Nykyinen voimasaoleva jätevesiasetus kumotaan vielä eduskunnassa.
Järjetön toimimaton miljardeja maksava "jätevesirakennusterrorismi"
haja-asutusalueilla aiotaan saattaa kuriin
kertoo tänään HS.
Järjetön toimimaton miljardeja maksava "jätevesirakennusterrorismi"
haja-asutusalueilla aiotaan saattaa kuriin
kertoo tänään HS.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mielettömien imeytysratkaisujen hyöty lie plusmiinus nolla silloin kun käyttö on möksäluokkaa eli saunassa järvestä pumpattua vettä ruiskuttaa ucco suihkussa päälleen, ja keittiössä kyllä käyttää tiskikonesta mutta vain noin 20 kertaa vuodessa ainoastaan. Terve järki sanoo että molemmissa tapauksissa jokin simppeli pallo joka kerää kiinteän sedimentin talteen ja päästää harmaan veden ne muutamat litrat hiekan läpi imeytymään maahan, olisi riittävä. Jos tekee sisäpaskiksen, siihen sitten umpisäiliö.
Toivottavasti avaus tarkoittaa näitä kuluttajan kusetuksia mitkä maksaa maltaita ja eivät toimi?
Milloin rakentamisen alueelta on koskaan saatu ns. epäkelvot tuotteet pois? Ei minun mielestä koskaan ja uutta tulee kun toinen poistuu. Hyvin usein taustalla on asetukset tai lait muodossa tai toisessa. Tasakattokin oli aikoinaan jossakin kaava-alueella pakollinen yms. yms. yms.
Jätevesiasetusta ei voida kumota koska taajama-alueilla "pakkoliitoksia" valtakunnaliseen viemäröintiin on jo toteutettu käytännön tasolla.
P..skanmyyjät pitää kieltää eikä asetuksia muuttaa. Nyt näkee mummujen ja pappojen takapihoilla mitä ihmeellisimpiä vilkkuvia ja piippaavia pömpeleitä joiden ainoa toimintaperiaate on rahastaa johon asetukset luovat erittäin hyvät markkinat. Valvonnan puuttuessa roistot juhlii eläkeläisten tms. säästöillä tai lainoilla.
Asetukset ovat toki hyvä asia mutta selvät toteutustavat olisi pitänyt määritellä ja kartoittaa ennen toimenpiteisiin ryhtymistä. H..tin huonosti johdettu orkesteri ja maksava asiakas pitelee korviaan??!!
Liian moni on JO pantu maksamaan. Siitähän nyt sota syttyy jos joku viheltää pelin poikki tässä vaiheessa. Siitä seurauksena eduskuntatalon portaille jussi kavereineen käy kippaamassa terveisensä asioiden hoitotavasta mielipiteenä. Sitä itseensä että ymmärtävät asian aiheen.
Ei sen puoleen, jos jokaisen e.kunnan kämmäyksen takia portaille käytäisiin kippaamassa sontaa, työttömyys pienenisi oleellisesti. Siinäpä lamalääke! P..skaa portaille ja Suomi ylös lamasta? Irtoiskohan tosta vaikka Ministerin pesti? Mikäs mummu se olikin eläkkeelle jäämässä? Karpela? Mun työkyv.eläke ei IHAN riitä samalle tasolle..
Tuttu kaava. Päätetään jotain ja sitten katsotaan lopullisen laskun summa. Summat on huomattavat mutta onko niillä mitään merkitystä edes päästöissä, onkin jo toinen tarina.
Laitekauppiaan harrastavat näiden järjestelmien markkinoinnissa ihan törkeää huijausta. Lehdissä he suosittelevat, että kannattaa ostaa laitteet ajoissa, koska ainakin on varmaan, että viimetingassa hinnat nousevat. Ihan samaa sanottiin muutama vuosi sitten digibokseista. Kuinkas kävi? Mitä myöhempään laitteen hankki, sen halvemmalla sen sai, ja etenkin hyvissä ajoin hankituissa oli eniten lastentauteja.
No, toivottavasti mökkeilijät saavat helpotusta. En tosin laske mökkeilijöihin tuolla aiemmin esiintynyttä suihkussakävijää/pesukoneen käyttäjää.
Mikäli kohteessa on suihkuja ja tiski-/pesukoneita niin lain vaatimukset ovat ihan kohdillaan, jopa melko lieviä. Kantovesimökkeilijät voisi kuitenkin jättää rauhaan.
Jos joku laittaa mökilleen vesijohdon, pitää myös laittaa kunnolliset jätevesien käsittelysysteemit.
Perinteiset mökit eivät ole tarvinneet eivätkä tarvitse vastaisuudessakaan mitään uusia järjestelmiä.
Eräälle mummulle saivat myytyä tämän järjestelmän jossain Sysmän vintturissa kova oli hinta 16500 euroa.
HS:n mielipidepalstalla otsikolla "Kannatan jätevesiasetuksen kumoamista" kerrotaan että eduskunnassa on tehty lakialoite asetuksen kumoamiseksi. Sen lähempänä kumoamista ei olla.
Aloitteella on vain yksi allekirjoittaja, Pertti Hemmilä (kok.).
Suomessa tarttis olla kelirikkoaikaan rakennuskielto.Joka saatanan idiootti aloittaa rakentamisen kelirikkoaikaan.Kaivinkoneet ja timpurit tulee kiroillen löysiä teitä pitkin.Kun sokkelilaudotus on valmis tulee betoniauto ja myllää märjän tien,ja yleensä vähän ylikuormassa.Jostain kumman syystä harkot tai elementit vietiin ennen kelirikkoa.Rakentajan naama on kun aurinko vielä siinä vaiheessa,mutta kyllä se siitä muuttuu.Muija oli rakennustarvikemyyjä monta vuotta ja sano ettei avioero ollut mikään harvinaisuus kun talo oli valmis.
Rikkoa niitä teitä joka syksyinen / keväinen ongelma.
Harkintaa sen tien käyttöön esim perustukset syksyllä ja hirret tontille helmi-maaliskuussa ja samalla pystytys nyt ainakin hieno talvi tuohon hommaan ollut.
Mun mielestä v75 pitäis olla V65.
Luetunymmärtäminen taitaa sontiaisella tökkiä. Ei se oo ihme että sen muijakin lähtee aina kun asiakas saa talon valmiiksi...
Ei kyllä rakennusprojekti on taviksille monesti ylivoimainen asia. Hyvin harvoin mikään talon tekeminen menee käsikirjoituksen mukaan. Aina tulee viivästymisiä ja vastaavia. Työn- ja ajanmäärä tulee lähes kaikille suurena yllätyksenä ja mielikuva prinsessalinnasta onkin todellisuudessa raakaa duunia. Kyllä nämä avioero tapaukset on jopa yleisiä varsinkin vuosia kestäneiden remonttien yhteydessä. Itselle se taas on työtä eikä siinä ole itselle mitään ihmeellistä.
Suomen kesä on niin lyhyt ja vähä luminen että pääpaino rakentamiselle alkaa heti kun routa sulaa. Jos siinä sitten aletaan venttailemaan että kelirikot loppuu voikin kesä jatkua sateisena eikä tilanne ole juuri sen kummempi. Vastaavasti varsinkin kappaletavararakentamisessa työt pyritään aloittamaan mahd. aikaisin keväällä että vesikatto on päällä ennen lumia.
Onhan se hienoo kun jätevesiasioitakin funtsitaan mutta koska tämä on kesämökkipalsta, en malta olla ottamatta esille viljelijöitä jotka ajaa vieläkin rantojen läheisyydessä oleville pelloille kaiken p..skan, apulannan, myrkyt ja rikasteet mitä vaan keksitään. Jotenkin se mökin jätevesiasioiden paisuttelu siinä suhteessa tuntuu joskus koomiselta. Ihminen ei saa toimittaa asioitaan mutta samalla ajetaan viereiselle pellolle matskua johon mökkiläisen elinikä ja tuotokset ei riitä mitä yksi kuorma pitää sisällään. On toki tärkeää että ympäristöasioihin kiinnitetään huomiota mutta toiminnan tulisi olla huomattavasti laajempaa. Se on yks hyttysen p..ka mitä yksityiset tuottaa shaizzee laajemmassa mittakaavassa. Suojavyöhykkeiden pakollistaminen vesistöjen läheisyydessä kun ei ole mahdollista korvausvaateiden takia. Olikohan peräti vielä niin, että landeisäntä saa tyhjentää oman asuntonsa likakaivon pellolle mutta mökkinaapurin matsku ei kelpaakkaan vaan se pitää toimittaa jäteauton huoleksi eteenpäin käsiteltäväksi?
justiinsa, olen täs fundeerannu muutamia vuosia, miten minä yhenlapsen työtön yh äitee saan kustannettua kun kunnan viemäriliitos nyt tulee sitten maksaan sen 10 000euroa? eikö mitään lakia ole nuille jäte huijareille keksitty? missä vika kun ei terveellä järellä enää voi asioita järjestää? sitten vielä järjestivät mulle laittoman vuoden karenssin, millä täs mitään viemäröintejä makselee? kyl valtion pitäs viemäröinit maksaa kun kerta ne suunnittelevatkin. mulle kelpais entinen likakaivo ihan hyvin. kompostikäymälänki voisin laittaa kun se on oikeasti ympäristö ystävällinen ja halapa tosissaan, mutta sepä ei sitten meirän kunnan viherpiipertäjälle kelpaa kun ei kunnan viher insinööri ole koskaan kuullutkaan umpikomposti kakkaloista! kuinka voi kunnan insinöörit pitää duuninsa kun ei ole mistään asioista perillä. panen siitä valituksen hallinto viranomaiselle. siitäkös mun varattoman työttömän pitäs maksaa ettei viranomaiset ole perillä hallinto alueistaan? meitä varattomia ja työttömiä yksin huoltajiakin on ihan riittämiin mummonmökeissään suomen metsissä, mikä siis neuvoksi? pannaanko vielä adressia vai mitä tehdään? kyllä meitä on kyykytetty ihan tarpeeksi jo. pitääkö alkaa paastoamaan ettei tarvi sitä viemäriä...
Eiköhän parasta olisi jättää rauhaan jo rakennetut mökit ja vaatia jätevesiasetukset uusiin mökkeihin. Mullakin on kantovesi päämökkiin ja saunassa käyn yksin, jolloin maahan menee muutama kuupallinen vettä, yksinäinen mökkeilijä kun olen.
Ei kai minunlaisilla mökkeilijällä voi olla samat päästöt kuin kaikilla herkuilla varustetuilla mökeillä pesukoneineen, suihkuineen?
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö asiasta myöhemmin säädettäisi laki. Asetus on tulkittu vääräksi tavaksi säätää asiasta ja että sama asia pitäisi olla laissa. Euroopassa jätevesiasioissa ollaan yleensä paljon tarkempia kuin Suomessa enkä usko, että asetuksen komoaminen kovin pitkää "helpotusta" asiaa tuo. Paine saada asiasta päätettyä on liian suuri. Jätevesiasioihin on puututtu jo Suomessakin mm. veneissä ja asunnot seurannevat vääjäämättä perässä.