Jos ajatusta käsiaseiden täyskiellosta tarkastellaan puhtaasti hallinnollisesta kannalta
on helppoa havaita koko ajatuksen käytännön mahdottomuus:
- Käsiaseita on maassamme luvilla noin 300.000 kpl
- Yhden aseluvan peruuttaminen ja aseen pois ottaminen työllistää esimerkiksi 1,5 tuntia/ase
- Yhteensä 450.000 tuntia / 7 tunnin työpäiviin = 64.285 työpäivää
- Jaettuna vuosittaiseen noin 200 työpäivään = 321 poliisin henkilötyövuotta aseiden pois keräykseen.
Olettaen, että 24 poliisilaitoksella on yhteensä 100 asehallintohenkilöä, käyttäisivät he käsiaseiden
keräämiseen koko työaikansa yli kolmen vuoden ajan.
Jos poliitikot vaikka pääättäisivät, että aseet pitää kerätä pois yhden vuoden aikana, tarvittaisiin operaatioon vähintään 5% kaikista Suomen poliiseista (poliiseja noin 7.000). Tosiasiassa enemmän koska kenttätyötä tekee vain pieni osa.
Koska faktatietona tiedetään, että aselupahallinto käsitteli vuonna 2009 noin 50.000 aselupaa tarkoittaisi
300.000 luvan peruutusta vastaavasti että koko poliisin asehallinto käyttäisi 6 vuotta käsiaselupien peruutukseen.
Todellinen aika olisi siis jossakin kolmen ja kuuden vuoden välillä, ei kuitenkaan vähempää kuin kolme vuotta.
Tämä siis olettaen, että saman aikaisesti ei tehtäisi esimerkiksi uusien lupien myöntämistä tai muuta työtä.
Ja koko operaation kohteena olisi useita satoja tuhansia kansalaisia, jotka eivät ole tehneet mitään rikosta.
Entä mitä sitten kun sadoista tuhansista käsiaseluvan peruutuskirjeen saajista osa ei toisikaan itse harrastusvälinettään pois. Mitäs poliisi heille tekisi? Jos vaikka vain 1 % käsiaseista jäisi pois tuomatta olisi seurauksena 3.000 aserikostutkintaa ja 5% johtaisi jo 15.000 aserikostutkintaan......
Käsiasekeräystä kolme vuotta
17
378
Vastaukset
- :|:
vaadin ehdottomasti, että asia tutkitaan perusteellisesti ja nopealla aikataululla. Kyseessähän on ihmisten henki.
- kummaa sakkia
joten en ihmettelisi, vaikka joku murtautuisi meillekkin.
- Vail ju gou
kummaa sakkia kirjoitti:
joten en ihmettelisi, vaikka joku murtautuisi meillekkin.
Sinun dekoistasi ole kukaan kiinnostunut ei edes poliisi joten voit huoletta laittaa ne kuistillesi odottamaan hakijaa jos olet jo päässyt ohitse toimimattomien aseiden villityksestä.
- in deed
kummaa sakkia kirjoitti:
joten en ihmettelisi, vaikka joku murtautuisi meillekkin.
Minusta tuntuu jo nyt siltä että meilläkin päin alkaa pyöriä nurkissa outoa porukkaa jos aseiden yksityinen omistus on vaarassa. Mustapartaisia miehiä tai jotakin, epäilyttäviä luihuja tyyppejä joka tapauksessa. Juuri sellaisia jotka kähveltävät luvallisia ampuma-aseita jälkiä jättämättä. Ovat niin epäluotettavia etteivät jätä edes murtojälkiä ja sormenjälkiä.
- Waffen harrastaja
Miksei se täällä onnistuisi kun se on mm. Englannissa ja Belgiassa onnistunut? Vähän kun politikot vielä miettii niin he keksivät mukavan pykäläkikkailun jolla aseet saadaan käytännössä pois ilman valtion korvausta. Tai sellainenhan suunnitelma on jo olemassa ja sitä noudatetaankin jo osittain. Pistooleihin ja revolvereihin ei käytännössä juurikaan saa ostolupaa. Teoriassa kylläkin. No jos käsiasekielto tulee niin sinulla on nyt vaikka 3kk aikaa myydä pistoolisi. Kenelle myyt kun kukaan ei saa niihin enää lupia. Voi voi. Poliisi joutuu sitten pakkokeinolla ottamaan pois sinun "luvattomat" aseet ja ne menee valtiolle ilman korvausta. Valtio voi sitten tehdä ratakiskoa aseista tai jopa myydä aseet vaikka Jenkkeihin kilohinnalla. Tämä on yksi vaihtoehto. Älkää nyt lampaat kuvitelko, etteikö politikot voisi tehdä jotain tällaista lakia. Kaikki on sitten laillista.
Perustuslaki voidaan "peruuttaa" hetkeksi kun säädetään aselakeja. Peruutettiinhan se kolmisen vuotta sitten kun sairaanhoitajat määrättiin "sotatilalailla" työvelvollisiksi joten eroaminenkaan ei poistaisi työvelvotetta. Perustuslakivaliokuntaa ei kuultu. Samoin Lex Nokia oli oikeusoppineiden ja professorien mielestä vastoin perustuslakia. Yrityksien "pomot" saivat poliisivaltuudet ilman mitään näyttöä teollisuusvakoilusta tutkia alaistensa sähköpostin tunnistetiedot.
Uutta aselakia noudatetaan vaikka se ei ole laki viellä. Sisäasianministeriö on lähettänyt "käskyt" poliisipiireille noudattaa ei hyväksyttyä lakiehdotusta monelta kohdin. Eli tilanne on laiton. Valittajat tulevat voittamaan jos nyt ymmärtävät valittaa esim. siitä, että aselupaa ei saa kun ei ole 2 x kuukaudessa käynyt todistetusti ampumassa ampumaseuran kanssa radalla ym. Jos poliisi ei noudata voimassa olevia lakeja niin pitääkö niitä sitten muidenkaan noudattaa? En olisi ikinä uskonut, että Suomen kaltainen maa voisi vajota näin alas ja halveksia rehellisiä tavallisia aseharrastajia ja jopa VOIMASSA olevaa aselakia. Poliittinen populismi ja irtopisteiden keruu sekä holhousvimma alkaa saavuttaa monen kansalaisen kipurajaa. Eteenkin niiden jotka nyt haluaisivat aloittaa ampumaurheilun tai metsästyksen. He ovay käytännössä "lainsuojattomia" ja mielivallan pelinappuloita.- se on pyhä arvo
Poliitikoille puolueesta riippumatta pitäisi teroittaa sellaista näkökantaa että yksityinen omaisuus on pyhä arvo johon ei voi puuttua vähäpätöisin perustein. Luvalliset ampuma-aseet ovat yksityistä omaisuutta josta omistajan täytyy voida päättää. Se täytyy myös periytyä kuten muukin omaisuus. Ehkä niillä ei saa ampua. Enhän autollakaan välttämättä saa ajaa vaikka saan sen omistaa. Tämä ei kuitenkaan voi merkitä sitä etteikö omistaja saisi omistaa omaa omaisuuttaan.
Yksityisen omaisuuden tahallinen turmeleminen ei tietenkään tule kysymykseen. Jos aseilla ei nyt saa ampua, niin OK, ei sitten ammuta nyt, mutta ammutaan kuitenkin mahdollisesti joskus myöhemmin - näitä aselakeja ja aseita koskevia viranomaisohjeita kun näköjään muutellaan ja vatkataan vähän väliä laillisesti ja näköjään laittomastikin. se on pyhä arvo kirjoitti:
Poliitikoille puolueesta riippumatta pitäisi teroittaa sellaista näkökantaa että yksityinen omaisuus on pyhä arvo johon ei voi puuttua vähäpätöisin perustein. Luvalliset ampuma-aseet ovat yksityistä omaisuutta josta omistajan täytyy voida päättää. Se täytyy myös periytyä kuten muukin omaisuus. Ehkä niillä ei saa ampua. Enhän autollakaan välttämättä saa ajaa vaikka saan sen omistaa. Tämä ei kuitenkaan voi merkitä sitä etteikö omistaja saisi omistaa omaa omaisuuttaan.
Yksityisen omaisuuden tahallinen turmeleminen ei tietenkään tule kysymykseen. Jos aseilla ei nyt saa ampua, niin OK, ei sitten ammuta nyt, mutta ammutaan kuitenkin mahdollisesti joskus myöhemmin - näitä aselakeja ja aseita koskevia viranomaisohjeita kun näköjään muutellaan ja vatkataan vähän väliä laillisesti ja näköjään laittomastikin.hallinto ei tule koskaan selviämään nykyresursseilla aselain II-vaiheesta. Kaikkien aseenomistajien aseenkäytön ja harrastuneisuuden selvittäminen näillä nykyresursseilla on täysin mahdoton asia.
Samoin Suomen oikeusjärjestelmä tulee halvautumaan, kun kaikki kielteisen lupapäätöksen saaneet valittavat ylempiin oikeusasteisiin.
Suomen syyttäjälaitoksessa on jo nyt 100 syyttäjän vajaus. Samoin hallitus leikkaa 600 poliisin virkaa maassa, jossa on kaikkein vähiten poliiseja asukkaita kohti euroopassa.- Waffen harrastaja
MarkkuP kirjoitti:
hallinto ei tule koskaan selviämään nykyresursseilla aselain II-vaiheesta. Kaikkien aseenomistajien aseenkäytön ja harrastuneisuuden selvittäminen näillä nykyresursseilla on täysin mahdoton asia.
Samoin Suomen oikeusjärjestelmä tulee halvautumaan, kun kaikki kielteisen lupapäätöksen saaneet valittavat ylempiin oikeusasteisiin.
Suomen syyttäjälaitoksessa on jo nyt 100 syyttäjän vajaus. Samoin hallitus leikkaa 600 poliisin virkaa maassa, jossa on kaikkein vähiten poliiseja asukkaita kohti euroopassa.Sinuna en olisi niin optimistinen. Tässä leikissä ei poliisilla ole paljokaan tehtävissä asian eteen jos poliittinen valta haluaa kansan aseet pois. Kyllä parissa kuukaudessa saadaan aseet pois kansalta niiltä osin mitkä on selvästi ristiriidassa kakkosvaiheen kanssa. Kuten kaksi samankaltaista asetta, ei virallista ampumapaikkaa tai kiellettyyn uuteen kategoriaan kuuluva ase kuten puoliautomaatti ase. Siis jos aselaki menee läpi sellaisenaan. Aseet voidaan hakea pois etukäteen ja tutkia ajan kanssa onko ne laillisia vaiko ei. Lakiin voidaan tehdä pikku muutoksia jotta tämä olisi ilman pakkokeinoa toteutettavissa. Näin ei oikeuslaitos kuormittuisi. Syyttäjävirastohan ei kuormitu muuta kuin rikostapauksissa. Ei syyttäjiä kansan aseiden poisotto kiinnosta. Hallinto-oikeus taas voi kuormittua sekä oikeuskanslerin virasto. Jos nyt nämä munille potkitut aseharrastajat edes viitsii/uskaltaa valittaa.
Suomen ampujaliittokin on hiljaa hyväksynyt uuden aselain. Sekin on poliittinen liitto monessa mielessä. SAL:n hallituksen jäsenet kuuluvat pääosin pääpuolueisiin jotka haluavat aseet pois kansalta. Asevastainen rintama ulottaa poliittiset lonkeronsa jokaiseen järjestöön. Sirkusmaista peliä pelataan kyllä, mutta todellinen vaikuttaminen puuttuu. Yli puolen miljoonan aseharrastajien tulisi tehdä selväksi politikoille, että jos puolue on uuden mielivaltaisen aselain takana ja noudattaa puoluekuria niin yhtään ääntä ei saisi tippua näille epatoille aseharrastajilta. Uusi aselaki koskee KAIKKIA aseharrastajia. Jos joku on niin naiivi, että luulee aselain koskevan vain paukuttelijoita ja epämääräistä harrastelia-ainesta niin he erehtyvät raskaasti. Pitkällä tähtäimellä on nykyisen ja seuraavankin hallituksen pyhä tavoite siviiliaseeton Suomi. Paitsi tietysti suurella rahalla ostetut "lisenssit" ja eliitin metsästysharrastukset. Muistakaa myös että ns. työväen puolueet eli vasemmistoliitto ajaa nimenomaan täyskieltoa. Oikeisto taas haluaa pitää metsästyksen ym. eliitin harrastuksena. Kuten Neuvostoliitossa oli oligarkkien oikeus omistaa metsästysaseita. Tavalliselle aseharrastajalle ei löydy apua pääpuolueista. Älkää äänestäkö pääpuolueita. Käykää ehdottomasto KAIKKI aseharrastajat äänestämässä. Muuten annatte "äänenne" pääpuolueille jotka vievät aseesi. Näin se menee. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää. Waffen harrastaja kirjoitti:
Sinuna en olisi niin optimistinen. Tässä leikissä ei poliisilla ole paljokaan tehtävissä asian eteen jos poliittinen valta haluaa kansan aseet pois. Kyllä parissa kuukaudessa saadaan aseet pois kansalta niiltä osin mitkä on selvästi ristiriidassa kakkosvaiheen kanssa. Kuten kaksi samankaltaista asetta, ei virallista ampumapaikkaa tai kiellettyyn uuteen kategoriaan kuuluva ase kuten puoliautomaatti ase. Siis jos aselaki menee läpi sellaisenaan. Aseet voidaan hakea pois etukäteen ja tutkia ajan kanssa onko ne laillisia vaiko ei. Lakiin voidaan tehdä pikku muutoksia jotta tämä olisi ilman pakkokeinoa toteutettavissa. Näin ei oikeuslaitos kuormittuisi. Syyttäjävirastohan ei kuormitu muuta kuin rikostapauksissa. Ei syyttäjiä kansan aseiden poisotto kiinnosta. Hallinto-oikeus taas voi kuormittua sekä oikeuskanslerin virasto. Jos nyt nämä munille potkitut aseharrastajat edes viitsii/uskaltaa valittaa.
Suomen ampujaliittokin on hiljaa hyväksynyt uuden aselain. Sekin on poliittinen liitto monessa mielessä. SAL:n hallituksen jäsenet kuuluvat pääosin pääpuolueisiin jotka haluavat aseet pois kansalta. Asevastainen rintama ulottaa poliittiset lonkeronsa jokaiseen järjestöön. Sirkusmaista peliä pelataan kyllä, mutta todellinen vaikuttaminen puuttuu. Yli puolen miljoonan aseharrastajien tulisi tehdä selväksi politikoille, että jos puolue on uuden mielivaltaisen aselain takana ja noudattaa puoluekuria niin yhtään ääntä ei saisi tippua näille epatoille aseharrastajilta. Uusi aselaki koskee KAIKKIA aseharrastajia. Jos joku on niin naiivi, että luulee aselain koskevan vain paukuttelijoita ja epämääräistä harrastelia-ainesta niin he erehtyvät raskaasti. Pitkällä tähtäimellä on nykyisen ja seuraavankin hallituksen pyhä tavoite siviiliaseeton Suomi. Paitsi tietysti suurella rahalla ostetut "lisenssit" ja eliitin metsästysharrastukset. Muistakaa myös että ns. työväen puolueet eli vasemmistoliitto ajaa nimenomaan täyskieltoa. Oikeisto taas haluaa pitää metsästyksen ym. eliitin harrastuksena. Kuten Neuvostoliitossa oli oligarkkien oikeus omistaa metsästysaseita. Tavalliselle aseharrastajalle ei löydy apua pääpuolueista. Älkää äänestäkö pääpuolueita. Käykää ehdottomasto KAIKKI aseharrastajat äänestämässä. Muuten annatte "äänenne" pääpuolueille jotka vievät aseesi. Näin se menee. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.perustuslakiin tehdä aseenomistajien yksityisomaisuuteen koskevia muutoksia, ei aseiden poisotto onnistu.
- kansalaisaloite
MarkkuP kirjoitti:
perustuslakiin tehdä aseenomistajien yksityisomaisuuteen koskevia muutoksia, ei aseiden poisotto onnistu.
Ja jos alkaa uhkaavalta näyttää niin viidakkorumpu kumisee ja luvalliset ampuma-aseet voivat yllättäen kadota kuin maan alle. Jos nimittäin alkaa näyttää siltä että tässä "markkinatalousmaassa" ainoan toimivan yksityisen omaisuuden suojan tarjoavat lapio, minigrip-pussi ja öljy.
- kaivajaaaaaaa
kansalaisaloite kirjoitti:
Ja jos alkaa uhkaavalta näyttää niin viidakkorumpu kumisee ja luvalliset ampuma-aseet voivat yllättäen kadota kuin maan alle. Jos nimittäin alkaa näyttää siltä että tässä "markkinatalousmaassa" ainoan toimivan yksityisen omaisuuden suojan tarjoavat lapio, minigrip-pussi ja öljy.
Soutuveneitä tulee kaatumaan selällä ja repussa ollut pistooli katoaa iäksi järvenpohjaan. Samaan aikaan soutelija kaivaa metsässä kuopan uuttaa riukukäymälää varten.
- ja ehkä poliisikin
kaivajaaaaaaa kirjoitti:
Soutuveneitä tulee kaatumaan selällä ja repussa ollut pistooli katoaa iäksi järvenpohjaan. Samaan aikaan soutelija kaivaa metsässä kuopan uuttaa riukukäymälää varten.
Inarinjärvi on varma valinta koska laulun mukaan "niin syvä on kuin pitkäkin".
Minä uskon mustapartaisiin miehiin. Luulenpa että he tekevät comebäckin. Perinteisesti epämääräiset esineet on muistaakseni ostettu mustapartaiselta mieheltä Mikkelin torilla tjsp. Nyt uskon että nämä mustapartaiset miehet ryhdistäytyvät, levittäytyvät koko Suomeen ja alkavat epäilyttävästi hiippailla aseita omistavien henkilöiden lähipiirissä tarkoituksenaan anastaa ampuma-aseita. Ja ovat niin epäluotettavia tyyppejä etteivät edes jätä murtojälkiä! - näin:
kansalaisaloite kirjoitti:
Ja jos alkaa uhkaavalta näyttää niin viidakkorumpu kumisee ja luvalliset ampuma-aseet voivat yllättäen kadota kuin maan alle. Jos nimittäin alkaa näyttää siltä että tässä "markkinatalousmaassa" ainoan toimivan yksityisen omaisuuden suojan tarjoavat lapio, minigrip-pussi ja öljy.
Lapio, pätkä muoviviemäriä tulppineen ja öljy.
- käräjät ruuhkautuvat
Waffen harrastaja kirjoitti:
Sinuna en olisi niin optimistinen. Tässä leikissä ei poliisilla ole paljokaan tehtävissä asian eteen jos poliittinen valta haluaa kansan aseet pois. Kyllä parissa kuukaudessa saadaan aseet pois kansalta niiltä osin mitkä on selvästi ristiriidassa kakkosvaiheen kanssa. Kuten kaksi samankaltaista asetta, ei virallista ampumapaikkaa tai kiellettyyn uuteen kategoriaan kuuluva ase kuten puoliautomaatti ase. Siis jos aselaki menee läpi sellaisenaan. Aseet voidaan hakea pois etukäteen ja tutkia ajan kanssa onko ne laillisia vaiko ei. Lakiin voidaan tehdä pikku muutoksia jotta tämä olisi ilman pakkokeinoa toteutettavissa. Näin ei oikeuslaitos kuormittuisi. Syyttäjävirastohan ei kuormitu muuta kuin rikostapauksissa. Ei syyttäjiä kansan aseiden poisotto kiinnosta. Hallinto-oikeus taas voi kuormittua sekä oikeuskanslerin virasto. Jos nyt nämä munille potkitut aseharrastajat edes viitsii/uskaltaa valittaa.
Suomen ampujaliittokin on hiljaa hyväksynyt uuden aselain. Sekin on poliittinen liitto monessa mielessä. SAL:n hallituksen jäsenet kuuluvat pääosin pääpuolueisiin jotka haluavat aseet pois kansalta. Asevastainen rintama ulottaa poliittiset lonkeronsa jokaiseen järjestöön. Sirkusmaista peliä pelataan kyllä, mutta todellinen vaikuttaminen puuttuu. Yli puolen miljoonan aseharrastajien tulisi tehdä selväksi politikoille, että jos puolue on uuden mielivaltaisen aselain takana ja noudattaa puoluekuria niin yhtään ääntä ei saisi tippua näille epatoille aseharrastajilta. Uusi aselaki koskee KAIKKIA aseharrastajia. Jos joku on niin naiivi, että luulee aselain koskevan vain paukuttelijoita ja epämääräistä harrastelia-ainesta niin he erehtyvät raskaasti. Pitkällä tähtäimellä on nykyisen ja seuraavankin hallituksen pyhä tavoite siviiliaseeton Suomi. Paitsi tietysti suurella rahalla ostetut "lisenssit" ja eliitin metsästysharrastukset. Muistakaa myös että ns. työväen puolueet eli vasemmistoliitto ajaa nimenomaan täyskieltoa. Oikeisto taas haluaa pitää metsästyksen ym. eliitin harrastuksena. Kuten Neuvostoliitossa oli oligarkkien oikeus omistaa metsästysaseita. Tavalliselle aseharrastajalle ei löydy apua pääpuolueista. Älkää äänestäkö pääpuolueita. Käykää ehdottomasto KAIKKI aseharrastajat äänestämässä. Muuten annatte "äänenne" pääpuolueille jotka vievät aseesi. Näin se menee. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.jos äijät kätkevät aseensa enne kuin niitä tullaan hakemaan. Silloin syyttäjävirasto kuormittuu rikostapauksista...
- NIIN ja..
kaivajaaaaaaa kirjoitti:
Soutuveneitä tulee kaatumaan selällä ja repussa ollut pistooli katoaa iäksi järvenpohjaan. Samaan aikaan soutelija kaivaa metsässä kuopan uuttaa riukukäymälää varten.
Kyllähän fiksut tajuaa, että tämä aseen keräys on tietyn klikin agendalla, tämä klikki pitää halluussaan tietenkin suomeakin.
Kovin synkroonisesti on noita kouluampumisia tai vastaavia tapahtunut, ensin Iso-Britanniassa, sitten Australiassa, Saksassa, Suomessa.
Suomessapa vielä kaksi lähes identtistä kouluampumistapausta, jossa tekijöiden ulkonen habituskin lähes samannäköinen.
Sitten noihin kouluampumisiin vedoten tehdään sellainen aselaki, joka käytännössä lopettaa siviilien harrastuksen, sekä tekee mahdottomaksi saada lupia aseisiin.
Katsokaa mitä maailman taloudessa tapahtuu, katsokaa mitä maailmalla tapahtuu.
Ei todellakaan ole sattumaan, että kansaa ollaan riisumassa aseista.
Käsiaseet, eli pistolit ja revolverit ovat erinomaisia takeita kansalaisten säilyttää henkilökohtainen koskemattomuutensa, ne pystyy kätkemään helposti vaikka takin alle, ym. jos/kun valtio alkaa terrorisoimaan omaa kansaansa, sekä harjoittamaan mielivaltaa, siispä ne on keräyslistalla ensimmäisenä.
Tosin, varkaitahan on liikkeellä.
Eihän tuo Vanhanenkaan tunnu muistavan juuri mitään kun noista vaalirahajutuista on kyselty.
Jos pääministerillä joka haluaa yhtenä kerätä aseet pois, jos hänellä on noin huono muisti, niin kansalaisen muistihan voi olla paljon huonompi. - Vanhasen esimerkki
NIIN ja.. kirjoitti:
Kyllähän fiksut tajuaa, että tämä aseen keräys on tietyn klikin agendalla, tämä klikki pitää halluussaan tietenkin suomeakin.
Kovin synkroonisesti on noita kouluampumisia tai vastaavia tapahtunut, ensin Iso-Britanniassa, sitten Australiassa, Saksassa, Suomessa.
Suomessapa vielä kaksi lähes identtistä kouluampumistapausta, jossa tekijöiden ulkonen habituskin lähes samannäköinen.
Sitten noihin kouluampumisiin vedoten tehdään sellainen aselaki, joka käytännössä lopettaa siviilien harrastuksen, sekä tekee mahdottomaksi saada lupia aseisiin.
Katsokaa mitä maailman taloudessa tapahtuu, katsokaa mitä maailmalla tapahtuu.
Ei todellakaan ole sattumaan, että kansaa ollaan riisumassa aseista.
Käsiaseet, eli pistolit ja revolverit ovat erinomaisia takeita kansalaisten säilyttää henkilökohtainen koskemattomuutensa, ne pystyy kätkemään helposti vaikka takin alle, ym. jos/kun valtio alkaa terrorisoimaan omaa kansaansa, sekä harjoittamaan mielivaltaa, siispä ne on keräyslistalla ensimmäisenä.
Tosin, varkaitahan on liikkeellä.
Eihän tuo Vanhanenkaan tunnu muistavan juuri mitään kun noista vaalirahajutuista on kyselty.
Jos pääministerillä joka haluaa yhtenä kerätä aseet pois, jos hänellä on noin huono muisti, niin kansalaisen muistihan voi olla paljon huonompi.Minun muistini on ainakin alkanut valikoivasti pätkiä. En koe siinä olevan mitään moitittavaa meikäläiselle rivikansalaiselle jos muistamattomuus on oikeudessakin aivan yleisesti käypä peruste jättää asia kertomatta ja maan pääministerillä on sama vaiva.
- hölmlundia
Vanhasen esimerkki kirjoitti:
Minun muistini on ainakin alkanut valikoivasti pätkiä. En koe siinä olevan mitään moitittavaa meikäläiselle rivikansalaiselle jos muistamattomuus on oikeudessakin aivan yleisesti käypä peruste jättää asia kertomatta ja maan pääministerillä on sama vaiva.
Jos aseet varastetaan, niin eihän se mikään rikos ole.
Kertoo, että kun tulin kotiin, niin aseet oli viety, tai miten se nyt on sitten tapahtunut.
Lyhyestä virsi kaunis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184811Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1271555- 1011440
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi691363Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3261299- 481276
Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721190Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/12531011- 86925
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?49904