Kuin halolla olis päähän lyöty kun luin lehdestä, että Itella aikoo avata ihmisten postit ja skannata kirjeiden sisällöt asiakkaalle. Olin luullut että kaikilla on oikeus ihan ikiomaan kirjesalaisuuteensa.
Toivottavasti koko asia tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa, sillä en usko kenenkään haluavan tutkia henkilökohtaisia asioitaan.
Vai mitä mieltä sinä olet?
Toivottavasti koko asia tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa, sillä en usko kenenkään haluavan tutkia henkilökohtaisia asioitaan.
Vai mitä mieltä sinä olet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vedähän vähän henkeä. Eihän sitä tehdä ilman vastaanottajien suostumusta. Jos joku ei siihen suostu, niin Itella ei hänen postiaan avaa.
Tuskin monikaan niin kahjo on, että omaa postiansa antaisi availla?
Muuten - on se mukavaa kun joku pitää huolen jopa ventovieraiden hengittämisestä.
Juuri oli tuosta uutisissa, ja sillä paikkakunnalla lähellä Porvoota oli yli puolet asukkaista antanut suostumuksensa tuohon. Ja Kuluttajaviraston mukaan tuossa ei rikota mitään lakia, jos kerran kirjallinen sopimus on olemassa.
Itsekin tuohon lähtisin, jos olisi mahdollista. Ainakaan omassa postissani ei ole mitään semmoista, mitä tarvitsisi hävetä.
Ja noilla henkilöillä, jotka posti avaa, on tiukka salassapitosopimus, ja niitä ei ole montaa. Ja kenkää tulee välittömästi, jos tuon salassapidon rikkoo.
"luin lehdestä, että Itella aikoo avata ihmisten postit ja skannata kirjeiden sisällöt asiakkaalle"
Tämän kun lukee, niin saa täysin sellaisen käsityksen, että kyse on jostain Itellan määräämästä jutusta joka on asiakkaalle PAKOLLINEN.
Mikä ihmeen tarve sinulla on vääristellä asioita noin? Kun on täysin selvää että KENENKÄÄN postia ei avata jos henkilöltä itseltään ei ole saatu kirjallista lupaa.
Jos itse asuisin jossain maalla, niin aivan hyvin voisin harkita tuon palvelun käyttöä. Paperipostia saan lähinnä laskuja (sellaisilta laskuttajilta jotka ikävä kyllä eivät ole vielä siirtyneet nykyaikaan ja sähköisten laskujen käyttöön). Paljon mieluummin ottaisin ne laskut suoraan sähköpostiin. Ja kun vielä saisi ilmaisen tietokoneen ja nettiyhteyden, niin sehän olisi vielä ylimääräistä plussaa!
"Toivottavasti koko asia tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa"
Onko sinulla muutenkin tapana toivoa, että asiat joista et ole kiinnostunut, ja jotka eivät sinulle millään lailla kuulu, tuhoutuvat - vaikka joku toinen voisi kokea ne hyvinkin hyödyllisinä?
Miksi sinä ventovieraille ilkeilet?
En mitään vääristellyt, sillä luin lehdestä todellakin kyseisen artikkelin. Luepa sinäkin. IS.
Minun puolestani saat luettaa postisi vaikka kellä, mutta minä en moiseen avoimuuteen suostuisi periaatteesta, sillä täytyyhän kansalaisilla omaa yksityisyyttä edes jossakin olla.
Vasta naapurimme voitti oikeusjutun erään sairaalan kanssa käymässään asiassa. Sairaalasta oli postitettu hänen sairaskertomuksensa avoimessa kuoressa.
Entäs kun olet kerran antanut suostumuksesi postille eli postin työntekijöille avata postisi,
ja sitten saatkin tietää että katkera ex-äsi on siellä töissä availemassa postiasi?
Tai naapurisi, sukulaisesi tai joku muuten vaan utelias tyyppi joka kännissä juoruilee
asioitasi kavereilleen?
Voiko annetun luvan tällöin vielä perua?
Toisaalta mistä voit edes tietää kuka tai ketkä kaikki postintyöntekijät näkevät kaikki laskusi (että tilasit maksullisen pronokanavan), tai että poliisilta tuli kutsu kuultavaksi epäiltynä vaimosi hakkaamisesta, kunnianloukkauksesta tms.?
Tajuatteko että teillehän voi tulla ihan mitä vaan postia, koska ettehän te itse voi estää ketään lähettämästä teille jotain?
Mitä jos joku haluaa tehdä kiusaa ja lähettelee teille jotain törkeitä kirjeitä, tietäessään että postissa kirjeenne avataan ja luetaan?
Ymmärrättehän myös että tällöin postille JÄÄ JOKAISESTA SKANNATUSTA KIRJEESTÄNNE KOPIOT!!!
Virkamiehillähän on ilmiantovelvollisuus.
Käykö tässä niin että postilaiset skannatessaan ja lähettäessään sinulle postisi,
lähettävät piilokopiona saman viestin myös poliisin arkistoon?
Kun eihän sitä koskaan tiedä koska joskus vuosikausia myöhemmin
poliisi tarvitsee tietoa siitä kuka sinulle on lähettänyt ja mitä,
tutkiessaan jotain rikosta.
"yllättävän moni lähettää vielä nykyäänkin rahaa etanapostin kautta"
Niinpä! Eli mitä se skannaaminen RAHAN lähettämiseen auttaa?
Vai meidaatko että kun se postityöntekijä avaa kirjeesi ja huomaa siellä olevan
monta tonnia rahaa, se pistää ne kiltisti kassakoneeseen ja lähettää saman summan tilillesi?
Siinä on vain se pieni ongelma että POSTIN KAUTTA EI SAA LÄHETTÄÄ RAHAA!!!
Tästä syystä postityöntekijä voi ihan vapaasti pistää kirjeessäsi olleet rahat OMAAN taskuunsa!
Eikä kukaan tule kyselemään rahojen perään.
Otatteko todella sen riskin että mummon teille lähettämät rahat, päätyvätkin postipojan taskuun,
koska olette olleet niin naiveja että olette antaneet ventovieraalle luvan avata postinne?
Esimerkiksi jos avaa tilin pankissa tai unohtaa salasanan niin uusi salasana tulee postitse. Kuka haluaa jakaa jonkun ulkopuolisen kanssa oman pankin salasanansa? Edellisenä päivänä on tullut kukaties uusi luottokortti. Siis avaajalla, jos sattuu sama avaaja, on tiedossa näin sinun luottokorttisi kaikki tarvittavat numerot ja salasana.
Itellan logistiikkakeskuksessa (ent. Postin lajittelukeskus) ei ole töissä mitään JUORUÄMMIÄ, vaan siellä työskentelee nykyään satakunta REHELLISTÄ SOMALIA ja KYMMENIÄ ARABEJA, joten ollos huoleton. Voit luottaa heihin.
ja siinä on vielä se hyvä puoli ettei ne välttämättä ymmärrä mitä kirjeessäsi lukee? ;D
Siinä on kirjesalaisuus taattu :D
Onpa muuten todella kummallista että niinkin myöhään kuin kello kahden jälkeen yöllä on hereillä peräti viisi "eri" ihmistä jotka kaikki kirjoittavat samalla tavalla, ja jotka kaikki sattuvat tulemaan juuri tälle palstalle kommentoimaan juuri tätä uutista.
Oletko jotenkin mielisairas? Miksi kirjoitit viisi eri viestiä eri nimimerkeillä, kun on täysin selvää että nuo kaikki kello kahden jälkeen tulleet ovat samalta ihmiseltä?
Näytät ottavan tämän jotenkin kummallisen henkilökohtaisesti. Usko jo nyt että sinun postiasi ei ole yhtään kukaan avaamassa!
"Lähivuosina luku- ja kirjoitustaidottomien maahanmuuttajien määrä tulee liikkumaan tuhansissa. Esimerkiksi somaleista 85-90 prosenttia ei osaa lukea, lehti kertoo.
Maahanmuuttoviraston Kerstin Söderlundin mukaan perustaitoja vailla olevien kotouttaminen on "haasteellinen ja vaikea kysymys".
Erityisen hankalassa asemassa ovat 15-16-vuotiaina Suomeen saapuvat. He kuuluvat perusopetuksen piiriin, mutta saattavat päätyä 17-vuotiaina suoraan kortistoon vailla mitään koulutusta.
Tämän hetkiset kieltenopetusmäärät eivät Aamulehden haastatteleman asiantuntijan mukaan riitä takaamaan valmiuksia ammatillisiin opintoihin tai töihin."
Jaa tän takia posti tän "uudistuksen" järjestää, että löytyy sopiva suojatyöpaikka tuhansille maajanmuuttajille?