Siis se on käsittämätöntä näin veronmaksajana että tutkinnanjohtaja annettiin vuosikaupalla sen Joutsenlahden touhuilla tutkintaryhmineen suorittaa mittavia & erittäin kalliita dna -kokeita täysin sivullisille viattomille kun jo pelkästään tuon valossa olisi voinut ulkopuolisen tekijän hakemisen lopettaa, tai ainakin olisi pitänyt älytä keskittyä lähipiiriin:
http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/03/quotaiti_ja_isa_olivat_kahdestaan_makuuhuoneessaquot_1572294.html
Jonkinlaista tulosvastuuta pitäisi olla poliisinkin toiminnassa kun kerran verovaroilla tutkiskellaan, tämän jutunhan olisi ratkaissut hetkessä joku kadunmies jos olisi saanut samat todisteet nähtäväksi / kuultavaksi.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/03/quotaiti_ja_isa_olivat_kahdestaan_makuuhuoneessaquot_1572294.html
Jonkinlaista tulosvastuuta pitäisi olla poliisinkin toiminnassa kun kerran verovaroilla tutkiskellaan, tämän jutunhan olisi ratkaissut hetkessä joku kadunmies jos olisi saanut samat todisteet nähtäväksi / kuultavaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heti kaikki todisteet/tutkintamateriaali kaikkien kadunmiesten nähtäväksi/ kuultavaksi.
Kaikki henkirikokset selviävät hetkessä.
Tähtisilmät ja viaton hymy, niin murha-ase, veriset vaatteet ja kengät, kera objektiivisuuden unohtuivat rikospaikan komeroiden kätköihin. Poliisikin on vain ihminen.
Enivei, hyvä että tokenivat ja nyt juttu vihdoin selviää.
Inhimilliset tekijät vaikuttavat liikaa. Pitäisi enemmän uskoa todisteita. Miten hätäpuhelun selvittäminen kesti vuosikausia? Keskustelusta käy ilmi tapahtumat. Aina kun hurmaava Annu oli poissa puhelimesta kuului mätkintää ja Jukan tuskan huutoja, muutoin vain satunnaisia Jukan valituksia. Ulkopuolisista ei ole mitään todisteita. Ulkopuolelta ei voi hypätä sisään siten, että lasinkappaleet jäävät ulkopuolelle.