Tussien hallussapito KIELLETTY?!!!

Poliisi muistuttaa, että spraymaalien ja tussien hallussapito on kielletty yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä.

– Jos poliisi tapaa henkilön hallusta isoja tusseja tai spraymaaleja, niin seurauksena on sakkoja. Lisäksi löydetyt aineet hävitetään, totesi vanhempi konstaapeli Riku Sukari Turun pääpoliisiasemalta.

vain ammattimaalareilla on poliisin mukaan hyväksyttävä syy kantaa näitä aineita mukanaan.

Onko poliisilla jo hakulomake "tussinkatolupaa" varten?

"Vaikken maalari olekkaan, tarvitsen työssäni silloin tällöin tussia ja spraymaalia. Kaupastahan ne on ostettava ja ennen kun olen kotona, joudun olemaan yleisellä paikalla. Rautakaupan edessä päivystävä poliisi saattaa tehdä hyvänkin tilin, ties mitä laitonta tavaraa sieltä kassista löytyy. Hurjemmilla voi olla parin euron mora - yleisellä paikalla."

Poliiseilla on tosi "ihana" tapa keksiä omat versionsa siitä, miten lakeja tulkitaan. Hallituksen esityksessä HE 20/2002 sanotaan: "Se, milloin aineiden hallussapitoon yleisellä paikalla on hyväksyttävä syy, on ratkaistava tapauskohtaisesti. Esimerkiksi maalin hallussa pitämisen hyväksyttävä syy voi olla se, että henkilö on menossa maalaamaan jotakin luvallista kohdetta. Mitään automaattista rankaisemista ei voi olla, koska lähtökohta on se, että asia ratkaistaan tapauskohtaisesti. ennakkotapaukset poliisien "tapauskohtaisesta harkinnasta" on täysin arpapeliä.




http://www.ts.fi/online/kotimaa/121397.html
Vai onko tää etukäteisaprillipila??
111986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei tuo nyt niin vaikeaa ole. Jos sinulla on hyvä ja uskottava selitys maalien kantamiseen niin se on poliisinkin mukaan ihan sallittua.

Jos poliisi ei usko selitystäsi voit aina viedä sakon oikeuteen. Sieltä saat sitten oikeuden tulkinnan joten poliisin tulkinnalla ei ole mitään väliä.

Äänestä

1. Ns. asiallisen näköinen/oloinen raksatyömies firman logollisissa haalareissa ja työkaluvyössä, jossa nyt muutama puukko, ruuvimeisseliä ym. vastaavaa lokosissaan roikkuu, ostamassa ruokatauolla eväitä marketista.

2. Paikallinen Niilo-Narkkari, hieman huuruinen olemus kuten aina, mutta nipin napin sillä rajalla ettei partio tavatessaan poimi mukaan jo käyttörikoksesta, housunkauluksessa punaperäinen perusmora. Käytös kuitenkin sen verran asiallista kuin henkilö tasoonsa nähden kykenee, ostamassa myös samassa marketissa viereisellä kassalla reflojen loivennusvanukasta ja yhtä aamupäiväbisseä.

Ok, kummassakin tapauksessa rikotaan järjestyslain kirjainta suoranaisesti. Onhan työmiehelläkin yleisellä paikalla mukanaan vaarallisia välineitä ja irrallaan työmaalta eli sikäli sama lähtötilanne kummallakin.

Mutta itse kysymys: Kumpi selviää selittämällä jos itse asiassa kiinnitetään edes huomiota?
(Ottamatta huomioon salaliittoteorioita ja viittauksia, että haalarit päällähän on kaikista paras aina venkuloida kun kuka nyt silloin huomiota kiinnittää ainakaan arkena "virka-aikaan".)

Äänestä

Sairas maa jos ei edes TUSSIA saa pitää taskussaan,
ilman että tarvii pelätä poliisin tulevan tekemään ruumiintarkastuksen
etsiäkseen TUSSIA???

Miksi kaikista ihmisistä tehdään RIKOLLISIA naurettavilla laeilla?

1Äänestä
  • Miksi kaikki paikat pitää töhriä?

    Miksi kaikki pitää rikkoa?

    Miksi joka paikka pitää roskastaa?

    Sairasta!

    Äänestä

  • pitää ... kirjoitti:

    Miksi kaikki paikat pitää töhriä?

    Miksi kaikki pitää rikkoa?

    Miksi joka paikka pitää roskastaa?

    Sairasta!

    Ei pidäkään töhriä, rikkoa tai roskastaa,
    mutta nyt ei olekaan kysymys siitä,
    vaan oikeudesta kävellä kadulla rauhassa TUSSI TASKUSSA,
    pelkäämättä että joku poliisi täysin mielivaltaisesti tulee
    tekemään sinulle ruumiintarkastuksen VAIN SIKSI että
    EPÄILEE sinulla olevan hallussaan jotain mitä järjestyssääntöjen
    mukaan EI saa pitää julkisella paikalla edes MUKANA!

    Siis sinun ei edes tarvitse olla syyllistynyt mihinkään rikokseen,
    vaan riittää että joku kusipää VÄITTÄÄ että sinulla on tussi taskussa
    ja soittaa poliisit perääsi. Tämä mahdollistaa sairaan kiusanteon!

    Miksi ihmisiä syyllistetään yhden vitun tussin mukana kantamisesta?
    Kaikesta ja kaikista tehdään väkisin "rikollisia".

    1Äänestä

  • taskussa? kirjoitti:

    Ei pidäkään töhriä, rikkoa tai roskastaa,
    mutta nyt ei olekaan kysymys siitä,
    vaan oikeudesta kävellä kadulla rauhassa TUSSI TASKUSSA,
    pelkäämättä että joku poliisi täysin mielivaltaisesti tulee
    tekemään sinulle ruumiintarkastuksen VAIN SIKSI että
    EPÄILEE sinulla olevan hallussaan jotain mitä järjestyssääntöjen
    mukaan EI saa pitää julkisella paikalla edes MUKANA!

    Siis sinun ei edes tarvitse olla syyllistynyt mihinkään rikokseen,
    vaan riittää että joku kusipää VÄITTÄÄ että sinulla on tussi taskussa
    ja soittaa poliisit perääsi. Tämä mahdollistaa sairaan kiusanteon!

    Miksi ihmisiä syyllistetään yhden vitun tussin mukana kantamisesta?
    Kaikesta ja kaikista tehdään väkisin "rikollisia".

    Joku sairas kusipää voi jo nyt väittää että sinulla on puukko taskussasi joten eipä tämä mitään muuta.

    Turha luulla että poliisi ihan tosta noin vain väitteen takia alkaa tekemään ruumiintarkastuksia.

    Ei tässä kenestäkään väkisin tehdä rikollista vaan yritetään ehkäistä töhrimistä.

    Ihan turhaa valitusta. Vaikka ymmärränhän sen että töhrijöitä ottaa aivoon.

    Äänestä

  • Tämä. Naurettavaa, että tussia ei saisi muka edes taskussa olla julkisella paikalla. Ihme kun kotona sellaisten olemista ei ole jo kriminalisoitu. Luullaanko automaattisesti, että jos sellainen on julkisella paikalla niin sillä olisi tarkoitus sotkea paikkoja?

    Äänestä

  • Mirdez kirjoitti:

    Tämä. Naurettavaa, että tussia ei saisi muka edes taskussa olla julkisella paikalla. Ihme kun kotona sellaisten olemista ei ole jo kriminalisoitu. Luullaanko automaattisesti, että jos sellainen on julkisella paikalla niin sillä olisi tarkoitus sotkea paikkoja?

    Miksi näitä jo alunperinkin täysin tyhjänpäiväisiä ketjuja pitää yli kymmenen vuoden takaa nostaa esiin varsinkin aivan nollavastauksella?

    Äänestä

Paljonko mahdollisesti sakkoa tulee?

Äänestä
  • Ei välttämättä mitään mutta jos piirustat tussulla seinään että "muhämmäddi on kyrpä ja muslimit suksikoon helvettiin Suomesta" saatat saada elinkautisen.

    Äänestä

Mulla oli aikoinaan spraymaalia, spriiliukoisia tusseja aina mukana ja puukko vyöllä eikä kellään ollut siihen mitään sanomista, saattoi löytyä myös vaikka mitä nykyisin kiellettyä. Kaikkia tarvitsin töissä ja sitä tehtiin julkisilla paikoilla. Spraymaalilla piirrettiin asfalttiin joskus vaikka millaisia kuvioita tarpeen mukaan, kerran pojat (ninä en) piirsi asfalttiin n. 2 metriä halkaisijaltaan olevan kirkkkoveneen kuvan. Joku kukkahattutäti oli valittanut "taideteoksesta" johon vastattiin että rouvalla on likainen mielkuvitus ja kaapelit asfaltin alla menevät juuri noin kun on piirretty. Kuva oli asfaltissa muutaman päivän jolloin se purettiin ja kaivettiin monttu keskelle tietä. Joku valitti siitäkin ja sanoi että mitä hemmettiä te kaivatte monttuja keskelle tietä, kaivaisitte ne monttunne tuonne metsään niin eivät olisi kenenkään tiellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Polliisi > Sakkoja kirjoitti:

Poliisi muistuttaa, että spraymaalien ja tussien hallussapito on kielletty yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä.

– Jos poliisi tapaa henkilön hallusta isoja tusseja tai spraymaaleja, niin seurauksena on sakkoja. Lisäksi löydetyt aineet hävitetään, totesi vanhempi konstaapeli Riku Sukari Turun pääpoliisiasemalta.

vain ammattimaalareilla on poliisin mukaan hyväksyttävä syy kantaa näitä aineita mukanaan.

Onko poliisilla jo hakulomake "tussinkatolupaa" varten?

"Vaikken maalari olekkaan, tarvitsen työssäni silloin tällöin tussia ja spraymaalia. Kaupastahan ne on ostettava ja ennen kun olen kotona, joudun olemaan yleisellä paikalla. Rautakaupan edessä päivystävä poliisi saattaa tehdä hyvänkin tilin, ties mitä laitonta tavaraa sieltä kassista löytyy. Hurjemmilla voi olla parin euron mora - yleisellä paikalla."

Poliiseilla on tosi "ihana" tapa keksiä omat versionsa siitä, miten lakeja tulkitaan. Hallituksen esityksessä HE 20/2002 sanotaan: "Se, milloin aineiden hallussapitoon yleisellä paikalla on hyväksyttävä syy, on ratkaistava tapauskohtaisesti. Esimerkiksi maalin hallussa pitämisen hyväksyttävä syy voi olla se, että henkilö on menossa maalaamaan jotakin luvallista kohdetta. Mitään automaattista rankaisemista ei voi olla, koska lähtökohta on se, että asia ratkaistaan tapauskohtaisesti. ennakkotapaukset poliisien "tapauskohtaisesta harkinnasta" on täysin arpapeliä.




http://www.ts.fi/online/kotimaa/121397.html
Vai onko tää etukäteisaprillipila??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu