ensin puhelimitse sitten oikeasti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2068082
terrorisointi jatkuu ja vähät välittävät edelleenkin maan laeista eikö näille jo nyt aleta saada järjestystä ,eihän näillä ole minkäänlaista kunnioitusta tavan ihmisiä kohtaan vaan tekevät mitä haluavat viitaten kintaalla muulle yhteiskunnalle,pahoin pelkään että tilanne kärjistyy kohta ellei rikollista toimintaa harrastavia järjestöjä aleta saattaa lain voimin kuriin.
montakohan sairasta ja hoidossa olevaa eläintä nyt kuvattiin.entä ajansaatossa väsyneitä rakenteita,miten paljon levitettiin tauteja tilalta toiselle?
entä miten paljon taas keskellä yötä häirittiin eläimiä polkiko monikin lehmä utareilleen kun säikähti öillisiä tunkeilijoita?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2068082
terrorisointi jatkuu ja vähät välittävät edelleenkin maan laeista eikö näille jo nyt aleta saada järjestystä ,eihän näillä ole minkäänlaista kunnioitusta tavan ihmisiä kohtaan vaan tekevät mitä haluavat viitaten kintaalla muulle yhteiskunnalle,pahoin pelkään että tilanne kärjistyy kohta ellei rikollista toimintaa harrastavia järjestöjä aleta saattaa lain voimin kuriin.
montakohan sairasta ja hoidossa olevaa eläintä nyt kuvattiin.entä ajansaatossa väsyneitä rakenteita,miten paljon levitettiin tauteja tilalta toiselle?
entä miten paljon taas keskellä yötä häirittiin eläimiä polkiko monikin lehmä utareilleen kun säikähti öillisiä tunkeilijoita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Asutaan sen verran vilkkaan tien varressa ja tiheällä maidontuotantoalueella, että hämäriä liikkujia on seuduilla nähty satunnaisesti. Onneksi herkimmät säikkyy jo pihaan tullessaan neljää koiraa ja automaattisesti syttyviä valoja, sen lisäksi kaikki navetan ovet on lukittu joko sisäpuolelta tai ulkopuolella olevat avaimet on poistettu yöksi. Ei sillä että siellä navetassa mitään ihmeellistä näkyisi, mutta asiantuntemattoman silmissä joku turvonnut kinner näyttää pahemmalta kuin onkaan. Tai väkisin lantakourussa makaava nuori lehmä huonosti hoidetulta lantakokkareinee, vaikka mikään mahti maailmassa ei sa sitä ymmärtämään, että parressa olisi paempi maata.
Viljelijät voisivat perustaa oman nettivalvonnan. Navetassa olisi kamera, joka valvoo jatkuvasti navettaa. Kuva välittyisi johonkin sovittuun turvalliseen paikkaan. Silloin voisi valvoa navetassa liikkujia ja samalla eläimiä.
Ulkopuolella olevissa tauluissa ilmoitettaisiin nettivalvonnasta.
Tällaisia järjestelmiä on muualla Euroopassa paitsi eläinsuojissa, myös eläinten myyntipaikoilla ja teurastamojen navetoissa. Silloin loppuisivat salaa kuvaamiset ja toisaalta eläinten hyvinvointi varmistuisi.
Tämä olisi viljelijälle hyvää mainosta, kun vapaaehtoisesti sallitaan valvonta.
Järjestelmä on melkoisen halpa, siihen ei tarvitse paljon euroja laittaa.
Miltäs kuulostaa?
laitetaankin kamerat kuvaamaan näitä aktivistien pesäpaikkoja että tavalliset ihmiset saavat nukkua yönsä rauhassa ilman pelkoa siitä että joku yrittää vaikka polttaa vuoteeseen yön aikana.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahta eläinaktivistia uhkaa ehdoton vankeustuomio/1135253471209
salaa kuvailu loppuu viimeistään sitten kun kuvaaja jää tuottajan yllättämäksi mutta sitähän nämä ilmeisesti ajavat takaakin kun tunkeilevat ja rikkovat lakia tieten tahtoen.
olisi helpompaa kieltää koko eläinaktivismi lailla ja antaa jäsenluettelot julkiseen käyttöön.
miltäs kuulostaa?
Noi eläinaktivistit tarvitsis haulikkoa mutta ikävä kyllä siitä joutuu raastupaan mutta jos pihalla on tarpeeksi häijy koira niin se pitää noi viherpiipertäjät poissa.
että löytyy ihmisiä jotka ovat oman turvallisuutensakin uhalla valmiit paljastamaan maatiloilla tapahtuvat eläinrääkkäystapaukset. Jos tilalla on asiat kunnossa, niin ei pitäisi kuvaaminen pelottaa, nyt voi maajussien reaktioista päätellä että tarkastukset ovat perin aiheellisia.
luulotautisen puhetta?
meinaan turkistarhoiltakaan ei löytynyt yhtään huonosto kohdeltua eläintä.eräät kuvatut ketut eivät edes olleet kyseiseltä tarhalta....
Tietenkin saa tulla vierailemaan ja napsimaan kuvia - PÄIVÄLLÄ. Yllätysvierailu (jolloin ns. epäkohtien korjauksia ei ehdi tehdä) onnistuu päiväsaikaankin, valaistus on parempi ja eläimetkin valmiina poseeraamaan. Tietenkin päivänvalossa on vaikeampi saada shokeeraavaa materiaalia, kun eläimetkin märehtivät rauhallisena.
Vielä vähän lisävinkkejä kuvaajille:
a) Maassa pitkin pituuttaan koomaileva eläin ei ole kuollut/halvaantunut, se nukkuu.
b) Nautakin voi toisinaan istua hetken (vaikka makuulta nousun aikana), eikä silloinkaan ole halvaantunut.
c) Vaivalloisen näköisesti maahan laskeutuva/nouseva nauta ei ole sairas, vaan yli puolen tonnin painoa nyt vain liikuttelee vähän hitaammin.
d) Toisiaan puskevat kaverukset leikkivät, eivätkä ole esim. "turhautuneita virikkeiden puutteen takia".
e) Jos naudan turkissa on vähän paskaa, se johtuu siitä, ettei eläin aina hoksaa katsoa mihin läjään perseensä laskee, vaikka tarjolla olisi myös kuiva ja vedoton makuualusta.
Jos tosiaan haluatte oikeutta eläimille, hankkikaa ensin tietoa eläinten käyttäytymisestä ja hoidosta. Älkää kuvatko vain sairaskarsinan eläimiä (joita ehkä jo hoidetaankin, mutta sitähän kuvaajat eivät voi tietää), vaan niitä terveitäkin. Jos jotain todellisia ongelmia havaitsee, eläinten kärsimyksestä pitäisi ilmoittaa viranomaisille heti, eikä vatvoa kuvien ja riipaisevien videoiden tekemisen kanssa kuukausia! Tietenkin sama koskee kaikkia muitakin, jotka vierailevat navetoissa ja välittävät eläinten hyvinvoinnista.
Tervetuloa kylään meillekin! :)
maatiloilta ole löytynyt eläinrääkkäystapauksia vaan laiminlyöntejä jonkin verran.
noita kutsu.
eihän niitä pidä laskea yksityisiin tiloihin uhallakaan.:)
siinäpähän saavat närästyskohtauksia kun on jokin asia mille eivät voi yhtään mitään vaikka kuinka yrittäisivät niin eivät pääse kaikkiin paikkoihin.
Kyllähän monia muitakin työpaikkoja kuvataan jatkuvasti. Pankkeja, liikkeitä, katuja, tehtaita jne...
Eikö se olisi tosi hieno juttu, jos kamera kuvaisi jatkuvasti tuotantotiloja? Siitä saisi kuvan sisälle kotiin ja kenelle tahansa netin välityksellä. Voisi valvoa eläimiä menemättä aina tuotantotilaan.
Eikö se olisi ihan hyvä?
on aivan hyvä.
Ei taida sopia kaikille toi nettivalvonta, koska olihan jo porsiminenkin järkyttävää aktivisteille. Entäpä vasikan syntyminen ja jälkeisten näkeminen tai vaikkapa keisarikeikkauksen näkeminen? Tosiasiassa nämä ovat aivan luonnollisia tapahtumia samoin kuin eläimen yht´äkkinen kuolema.
yleisiä paikkoja kun taas jonkun tuotantotilat eivät.
mitä jos se netti kamera laitettaisiin omaan huusholliisi ja kuvaa suoraan nettiin?
vahditko naapuriesi tekemisiäkin samalla antaumuksella?
Suomessa ei ole vielä totuttu sellaiseen. Keski-Euroopassa se on aivan yleistä. Tuotantorakennukset ovat puolijulkista tilaa ja sitäpaitsi saahan sen kuvauksen katkaistua, jos ei halua kuvata itseään työn touhussa.
Minusta se olisi vastaisku eläinaktivistien salaa kuvaamiselle. Heiltä loppuisi tarve kuvata kenenkään navetoita. Karjatilallinen olisi siinä aika hyvin niskan päällä verrattuna eläinaktivisteihin.
Telkkarissa näytetään Afrikasta eläinten synnytyksiä ja saalistamista aivan vapaasti. Ei maatiloilla tapahdu sen kummempaa.
luonnollisia asioita, mutta miksi ihmeessä aktivistit olivat kuvanneet ne sikaloissa järkyttävää nähtävää - ei heikkohermoisille???
Onhan esim.meijerit, joihin ei tietääkseni päästetä ulkopuolisia meijeritiloihin, vaan vierailija saa katsoa lasin takaa meijerin toimintaa.
tarvetta nytkään.tuottajien ei tarvi alkaa kumarrella rikollisia ja hankkia niiden takia mitään kameroita että saisivat lähettää näille kuvaa tuotantotiloistaan.
se mitä tapahtuu keski euroopassa ei kuulune meille?
vai kulkisitko sinä burkha päässä koska muslimien mukaan sitä kuuluu naisen käyttää ja muslimimaissa se on yleistä.
sairaalloisen uteliaat muiden tiloihin nokkansa työntävät rakentaisivat näitä lasiseiniään omiin asuntoihinsa sen sijaan että ehdottelevat kyttäyksen mahdollisuutta muiden yksityisiin tiloihin.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/175176.shtml
arvaa mistä on kyse,etteivät piilottelis jotain kameroita nyt noihin navetoihin kun eivät ole olevinaan entiset tahot syyllisiä tämän hetkisiin tunkeutumisiin...saa nähdä joko syksyllä taas saadaan kuvaa puoli vuotta myhöässä ja tällä kertaa navetoista...
Toivottavasti eivät meille eksy... Jos tulevat ja käyttävät vasikkalan takaovea, saavat niitä kuvia mitä haluavatkin...
Vasikkalaan ollaan aina menty navetan sisiäkautta. Ruoka tulee ulkoa oven takaa. Kokemuksesta tiedän ettei sinne voi mennä takaovesta, koska ne ei oo siihen tottunu. Oven viereisestä isoimpien karsinoista lähdetään rytinällä hyppimään seiniä pitkin ja seuraavaan pienempien karsinaan. Kaaos on valmis!!
Ne sairaat ihmiset jotka pienen eläimen säikäyttävät kesken unien, saavat karsinan jossa on vasikoita ahtaasti. Pahimmillaan joku iso hyppää pienemmän päälle ja saavat kuvattavaksi vielä kärsivän ja sairaan vasikan.
Tätähän ne haluavat. Ei ne halua että eläimet voi hyvin. Ne haluaa että koko lihansyönti lopetettais Suomes. Ei eläinten terveydellä ole väliä. Ei salmonellalla, ei rs-viiruksilla tai vasikkayskällä. Ei ne välitä kuinka paljon kipua ja tuskaa ne itse eläimille aiheuttaa.