Rölli Penalle purtavaa...

7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kotilainen: "...ja SCO:n kannalta katastrofiin. "

Kotilaiselle ei ollut kanttia kirjoittaa: "...Microsoftin ja SCO:n kannalta katastrofiin".

Äänestä
  • Jos mikkis olisi käyttänyt tuohon FUD-taisteluun uhratut valtavat rahamäärät windowsin kehittämiseen niin seiskasta olisi saattanut tulla ihan oikea käyttöjärjestelmä. ;)

    Äänestä

"Linux-sotien yllätyspäätös:" Siis mikä yllätyspäätös ? SCO:lla ei ollut mitään perusteita vaateilleen ja tuo on ollut kaikille ajattelukykyisille selvillä jo vuosikausia. Kotilaiselle tuo on tietysti Microsoftin nöyränä aivopestynä orjana saattanut olla shokki.

Äänestä
  • Miten itsestäänselvyys voi jollekin tulla yllätyksenä?

    Äänestä

  • kannalla. kirjoitti:

    Miten itsestäänselvyys voi jollekin tulla yllätyksenä?

    Tuo "yllätyspäätös" oli kyllä aika paksua tahnaa jopa kotilon kakkituutista puhallettuna.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tuo "yllätyspäätös" oli kyllä aika paksua tahnaa jopa kotilon kakkituutista puhallettuna.

    sillä jos luet tarkkaan Vaughan-Nichollisin kirjoituksen niin blogisti itse pelkästi että tuomioistuimessa valamiehistö (ja ehkä myös tuomaristo) ei välttämättä ollut perillä tästä softaproblematiikasta. SCO (ja Microsoft) laskivat juuri sen varaan että he pystyisivät höpötyksellään kusettamaan valamiehistöä. Mutta ilmeisesti puolustus osasi tuoda riittävän selkeästi esille SCO:n väitteiden katteettomuuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


djmosse kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutiset/linux_sotien_yllatyspaatos_unixin_omistaja_vaihtui#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Vaikka, kyllähän sä tuon jo tiesitkin! ;-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu