Asua b-luokan talossa? Hataran ohutseinäisessä tuulentuvassa? Nämä uudet rakennusmääräyksethän nyt luokittelevat kaiken aiemmin rakennetun b-luokan kamaksi, siinä sitten passaa b-luokan asukkaan lämmittää b-luokan grillissään b-luokan makkaraa :D
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29662
Hölmöläisen hommaahan tuo valtiolta minustakin kyllä on että kun talvet leutoontuvat niin oikein lain voimalla pakotetaan paksumpaa turkkia päälle. Hölmöä tai ei niin silti, jatkossa talot luokitellaan a- ja b-luokaan, palstan öykkärit lienevät tätä b-luokkaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29662
Hölmöläisen hommaahan tuo valtiolta minustakin kyllä on että kun talvet leutoontuvat niin oikein lain voimalla pakotetaan paksumpaa turkkia päälle. Hölmöä tai ei niin silti, jatkossa talot luokitellaan a- ja b-luokaan, palstan öykkärit lienevät tätä b-luokkaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikki talothan kuitenkin puretaan aikanaan
vuoden 2012 tulevien uusien rakennusmääräyksien takiahan nämä nykyiset a-ryhmäläisethän putoavat sitten b-ryhmään ja taas muutaman vuoden jälkeen hylkytavaraksi, kun määräykset kiristyvät jälleen
Kaikkia konsteja yritetään maksattaa yksityisillä rakentajilla.2010 astui jo voimaan huomattavasti tiiviimmät asunnot ja 2012 tulee lisää.Nyt nämä tulevat ja olemasssa olevat talot siis ok-talot kukaan ei tiedä kuinka ne tulevat homehtumaan ja voivat olla suuria murheita vähän kuten 1970 luvulla nähtiin vastaavaa joka on nyt on nähtävissä .Veikaukseni on home taloja ,kun eivät hengitä.
tämähän tarkoittaa vaan että taas asuntojen hinnat nousee ylöspäin..... on se niin kivaa omistaa pari kiinteistöä!!!! kyllä ne vuokranantajatkin pian taas ymmärtää nostaa vuokriansa..... taidanpas nostaa itsekin vaikka omat vanhemmat ovatkin vuokralla. mitäs ovat ruenneet tuhnuttamaan!!!
Rakentamisestakaan et näköjään tajua mitään.
Oletko misään hyvä, onko sinua ikinä kehuttu?
Sen muistan kun sinua kerran sanottiin "hyväksi mieheksi".
"älä hyvä mies hakkaa nauloja vatupassilla"
Taloni taitaa täyttää 2010 määräykset, vaikka on rakennettu 2002.
OK taloja on tapan tehdä määräyksiä paremmin.
Tuhnu ei nyt ymmärrä, että vanhempikin talo pysyy hyvänä talona, jos se on hyvä talo. Kun hyvä talo on hyvällä paikalla hyvällä tontilla, sen arvo vain nousee ajan saatossa. Itse toki asun lähes uudessa omakotitalossa (2 varaavaa takkaa), mutta voisin aivan hyvin asua vanhemmassakin, jos se olisi hyvässä kunnossa.
Kuinkas arvonnousun kanssa on vuokrakasarmissa? Nouseeko hyyryläävän arvo vai eikö, se ei taida paljoa kiinnostaa, sillä kaikki irtonainen raha valuu vuokraloordin bemarin lyhennyksiin.
Täällä sitä vaan, muuten, kurlataan X0:lla ja nautitaan elämästä! Kyllä kelpaa1
Uusien lisäkustannukset siirtyy osittain myös vanhojen hintoihin ja sitä kautta myös vuokriin.
TUHNU MAKSAA SIITÄ ETTÄ TUULIPUKU RAKENTAA PAREMMAN TALON.
Ei kuullosta kovin reilulta, mutta näin se vaan on.
Valtiovaltahan määrittelee talot tulevaisuudessa kiinteistöveron muodossa eriluokan taloihin, joka perustuu energian kulutukseen.
Kuka enää ostaa energiasyöppöjä vanhoja taloja.
Joten vanhempien talojen hintojenhan pitäisi laskea.
Kiinteistövero maksetaan kunnalle, ei valtiolle. Voi teitä tuhnuja, kun ei teidän kanssa voi edes keskustella.
No jutellaan me varakkaat ok-asukkaat vaikka X0:n kurlaamisesta sillä aikaa, kun tuhnu opettelee läksynsä.
ole mitään iloa.
On ne vanhatkin talot edelleen liian kalliita sellaisille, mitkä vuokralla vaan asuu.
Kun talo on hyvällä paikalla hyvällä tontilla arvo vaan nousee, valitettavasti ne hyvät tontit jaettiin 50v. sitten, sen luulisi sieppaavan savisen pellon poikaa joka edelleenkin odottaa asfaltteja sinne parakeille johtavalle tielle, juu luit aivan oikein, siltä ne näyttävät nämä uudempien asuinaluiden helmet, parakeilta, siinä ei auta kaksikaan takkaa, varaavia eli ei :D
ps. Kuten konjakkikyselyni osoitti ei taida tällä palstalla olla jalojen juomien tuntijoita, nehän pitäisivätkin pyhäinhäväistyksenä konjakin "kurlaamista".
KONJAKKI ONKIN KAAPPIHOMOJEN JUOMAA.
Energia maksaa, joten g-luokan ritsikassa asuja kyllä makaa veroja jo melko tukun kun polttaa vuosittain 4000 litraa öljyä.
Omistusverojen määrääminen saastuttavuuden mukaan on melko typerää, kun polttoaineen verottaminen on todella yksinkertaista ja oikeudenmukaista, se maksaa joka käyttää.
..karjalalippalakkipäinen juomamaisteri tuulipuvun takin alla pullistelevine olutvatsoineen :D