Pitäisköhön noitten aktivistien mennä oikeisiin töihin, kun tuntuu olevan ylimääräistä energiaa yökaudet juosta kuvaamassa.....itsekun ei oikeen jaksa ees lomalla juoksennella yö jalassa väsy meenaa tulla pitää lomat ihan levätä jos sellaista joskus on.
No onhan se niin tietenkin kun eletään työkkärin rahoilla ja maataan päivät ja kasvatetaan vähän kannabista tulee yksinkertaisesti tylsää niin keksitään mitä oudoimpia ajan viete keinoja kuten tunkeutua yöllä tiloille.....
muuten ne eläimetkin mielellään lepäävät yöllä on se ihan homma lypsää 10 000kg maitoa vuodessa annetaanko ammuille yö unet ne on sen ansainneet.
No onhan se niin tietenkin kun eletään työkkärin rahoilla ja maataan päivät ja kasvatetaan vähän kannabista tulee yksinkertaisesti tylsää niin keksitään mitä oudoimpia ajan viete keinoja kuten tunkeutua yöllä tiloille.....
muuten ne eläimetkin mielellään lepäävät yöllä on se ihan homma lypsää 10 000kg maitoa vuodessa annetaanko ammuille yö unet ne on sen ansainneet.
Vastaukset 27
Vanhimmat
hiton älykääpiöt, antakaa eläimille yörauha!!
mahdottomalta yhtälöltä aktivisti ja työ eihän ne osaa tehdä muuta kun kiusaa normi ihmisille.
Jos kaikilla maatiloilla olisi Kaukaasianpaimenkoira vahtina niin yksikään viherpiipertäjä kävisi siellä kuvaamassa koska jos ne yrittää niin seuraava paikka olisi sairaala jossa ne havahtuu todellisuuteen.
tai sitten kunnon dobermanni :P murrr... nii "läskit" hytisis ku juosisivatten kamerat kädessä karkuun, sais siitäkin hienoja kuvia hehe :).. ja laittakaa paskaa ovien eteen hahahaha!!! nii tai jotain ihan muuta. :D
Koira vahtimaan pihapiiriä ja navettaa vaan :D
Ja kunnon rosvo hiljentää hurtan vaikka olis marsilainen päälläänseisoja !
Ihan se käy "kemiallisesti".
Valvontalaitteita on olemassa mutta nuuka ituniska ei niistä mitään haluaisi maksaa.
Tyytyy mieluummin netistä tilaamaan pingPong-maan vinguttimia
Miksi "köyhän ituniskan" pitäisi satsata valvontalaitteisiin? Jos ainoa syy niiden hankkimiseen on hurahtaneiden ei-eläintenysrtävien vierailujen esto, niin luulisi täysjärkisten ihmisten ymmärtävän muutenkin pysyä poissa salamyhkäisistä puuhistaan.
suomessa pitäisi lopettaa. Kaikkia maataloustuotteita saa Euroopasta lähes puoleen hintaan. Siinä säästettäisiin miljardeja maataloustuissa. Estettäisiin Itämeren saastuminen Suomen osalta. Jossain vaiheessahan on Itämeren puhdistuskin maksettava. Ja se hinta on Suomellekin kymmeni miljardeja. Samalla saataisiin nuo ylimiliset Tupa-Uunot oikeisiin töihin. Esim. keräämään sinilevää Suomenlahdelta!
on opetettu sanomaan, että se saastuttaja on Venäjä. Mutta tässä oikeata tietoa:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135229203849.jpeg
itä merta eritoten turkistarhoille eläinten rehuun menevä kala joka pyydetään itämerestä poistaa fosforia useita tuhansia tonneja itämerestä eli tarhaukselle voisi tuosta hyvästä jopa myöntää ympäristömerkin:)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EUn komissio yritti siirtää Itämeri-rahoista puolet banaaninviljelijämai...
BRYSSEL. Kymmenen miljoonaa euroa Itämeren suojeluun tarkoitetuista EU-rahoista lähes annettiin Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren alueen banaaninviljelijöiden tukemiseen.
Asiasta kuitenkin nousi EU-piireissä poliittinen kohu, ja hanke saatiin viime hetkellä estettyä.
EU:n komissio yritti turvautua Itämeri-rahoihin, koska banaaninviljelijöille tarkoitettua 190 miljoonan euron pottia oli vaikea saada kasaan. Komissio haluaa tukea banaanimaita, jotta nämä sopeutuisivat uudenlaiseen kansainväliseen kauppaympäristöön.
Komission virkamiesten mukaan osa Itämeren alueen kehittämiseen tarkoitetuista varoista olisi jäänyt joka tapauksessa käyttämättä.
Asiaan havahduttiin viime viikolla Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa. Itämeren alueen maiden euroedustajat suurimmista poliittisista ryhmistä tyrmäsivät komission hankkeen.
"Itämeri-strategiasta ei ole otettu yhtään rahaa banaaninviejille", kehitysyhteistyökomissaari Andris Piebalgs vahvisti torstaina pienelle joukolle EU-kirjeenvaihtajia.
Joo maatalous han se suurin saaastuttaja on... Mutta miks kaikkein eniten sitä fosforia on suurten kaupunkien lähellä mm. helsinki. Miten pohjkanmaan ja savon fosforit on päässy just pohjanlahteen? Luulis sen saasteen jäävän pohjanmereen mutta ei ne ajautuu klönttinä helsingin yms kaupunkien eteen. osa menee pietariin asti....
Vain 5% kaikesta maapallon elintarvikkeista liikkuu rajojen yli, loput 95% syödään paikan päällä. Taitaisi elintarvikkeiden hinnat joskus pompsahtaa hurjasti ylöspäin, jos kaikki tuotaisiin.
Jos Suomesta maatalous loppuisi ja Puola alkaisi lisäämään elintarviketuotantoaan, ei siinä Itämerikään pelastuisi, ketjussa olevan taulukon mukaan.
ja älämölöä niiltä joilla on jotain villpiä tunnollaan...jos ei ole kuvattavaa niin ei ole kuvaajiakaan.
mulla saa ihan vapaasti kuvata koska vaan, tuun vaikka näyttämään valoa.
kuvaajia riitä niin kauan kuin Suomessa on tuotantoeläimiä. Suomessahan pidetään tuotantoeläimistä parempaa huolta kuin ihmisistä. Kun eläin kuolee, tulee tehdä ilmoitus poistosta. Ihminen saattaa olla kuolleena monia vuosia asunnossaan, ennenkuin kukaan naapurissa tietää asiasta.
Suomen forsforipäästöissä, hajakuormitusta laskettaessa, ei ole riittävästi huomioitu suomen maaperän korkeaa fosforipitoisuutta. Oletetaan että kaikki fosfori on maataloudesta peräisin. Suomessa on esim fosforikaivoksia. Kaikki lähes kaikki fosfori suomen päästöistä on ns luonnon omaa päästöä eikä se ole johdu merkittäviltä osin maataloudesta.
että kaikki fosfori on peräisin luonnosta tuskin sitä ulkoavaruudestakaan tänne tulee....
Joo maaperästä sitä riitttää...
Ja maalla asuvat saa kärsiä.
Tyhmintä koko hommas on se että joka torppaan pitää kaivaa tuhansien € investoinnit. Samaan aikaan tais olla espoo missä pääsetettiin 38000 kuutioo jätevettä luontoon. Vain osa oli edes esikäsitelty. (vähemmän fos.) Mutta nehän ei saastuta... maalla asuvien jätökset vaan saastuttaa.
ehkä tää tuhka jäähdyttää ilmastoa ja aiheuttaa katovuoden tai kaks. Sitte kun ruoasta olis pulaa edes vähän, ruvetaan ymmärtämään että kaupunkis ei oo ruokaa ilman maataloutta...
yhteiskunnan toimesta, koska he tekevät tarkastuksia jotka kuuluisivat viranomaisille.
koulutusta eläimistä, jotta tietäisivät eläinten luonnollisista asioista.
He eivät saa rääkätä eläimiä:
"Tuhansia kanoja tukehtui eläinaktivistien iskussa
Tuhansia kanoja kuoli Närpiössä perjantain vastaisena yönä tehdyn kanalaiskun tuloksena. Kanat kuolivat tukehtumalla sen jälkeen, kun iskun tekijät olivat katkaisseet Närpiön Norrnäsissä sijaitsevaan suurkanalaan johtavat sähköjohdot ja hajottaneet kanalan ilmastointilaitteet.
Keskustelu siirtyy ketjuun Poliisi: Närpiön iskun tekijät voivat jäädä pimentoon
Lue lisää: Helsingin Sanomat 28.11.2008 13:17
...ja tilalliset tehkööt työnsä kunnolla. Tuskaa katsoa videoita, joissa tuleva ruoka kituu sen lyhyen elämänsä tehotuotannon jaloissa.
Neuvokaa mulle yksikin eläinrakkaiden ihmisten piensikatila, niin ostan lihani jatkossa sieltä.
katso nyt, miten sikoja hoidetaan
www.sikamafia.fi
Yksikään kituva eläin ei päädy ruokapöytääsi. Vaan ja ainoastaan terveet, kaikilla neljällä jalalla kävelevät päätyyy teurastamolle.
Jos tila on pieni on se myös useimmiten vanha ja tilat ovat myös yleensä ahtaampia. Ne on myös yleensä kovatöisempiä josta seuraa että isäntäväki myös väsähtää helpommin. Uudet tilat on kalliita ja niiden omistajilla on velkaa paljon. Ja vaan terve eläin tuottaa. Eli ei todellakaan ole kannattavaa hoitaa eläimiä huonosti... Toki vanhaoissakin tiloissa on hyvin voivia eläimiä, mutta turhaa niitä on suosia ja ajatella että isot on huonoja kokonsa takia.
Monet meinaa että sian pitää päästä tonkimaan 8h/pv. Se ei sitä tee sikalas koska se saa ruokaa helpommalla. Sama asia kun meilläkin. Moniko leipoo leipänsä ite kuten luonnostaan meidän kuiuluisi? Suurin osa ostaa sen leivän kaupasta koska pääseee helpommalla. Sen ajan mitä leipomiseen käytettäisiin kattotaan tv:tä vaikkei se kuulu ihmisen luonnolliseen käytökseen. Luonnostaan ei ihminenkään hae ruokaa kaupasta vaan mettästä ja pellolta. Sika tonkii luonnossa ruoakseen matoja ja juuria yms... Jos ei helpommalla pääse.
Niin ihminen kun eläinkin on laiska jos siihen on mahdollisuus.
http://yle.fi/alueet/turku/2010/04/kymmenittain_kanoja_kuoli_tunkeutujien_takia_loimaalla_1630109.html
"Loimaalla tunkeuduttiin luvatta kerroslattiakanalaan perjantain vastaisena yönä. Tunkeutujien jäljiltä jäi kymmeniä kuolleita kanoja, ja kanalanpitäjää huolestuttaa myös mahdollisten eläintautien riski.
Osa kanoista oli päästetty kanalan kahteen erilliseen aulatilaan. Ulos kanoja ei ollut päässyt. "
Kuinka ihmiset voivat tunkeutua toisten tiloihin. Toivottavasti tunkeilijat saadaan nopeasti kiinni ja vastaamaan mahdollisista vahingoista.
Harmi ettei ihmiset ymmärrä että mikä oikesti on eläimille parasta. Noin käy kun mistään mitään tietämättömät sekaantuu asioihin mitkä ei niille kuulu. Menisivät edes maatalouskouluun ja oppisivat ensin mitä eläinten parissa voi tehdä. Ja mitä uudet asiat eläimille tekevät. Ne sattuu tykkäämään rutiineista. Ilman pelkoa ja stressiä.