hävettää ihan..

Olin sunnuntaina Tainion kirkossa kuuntelemassa Marja-Siskon lähtösaarnaa. Kirkko oli aivan täysi´ihmisiä. Hän ei meinannut päästä edes kahveille, koska niin monet halusivat häntä kiittää ja halata. OlisipA NYT vastustajat olleet näkemässä.Ihmettelin muiden kanssa ,että missähän oli seurakunnan työntekijät ja muu johto. Tuntui pienet pullakahvit ja kukkapuska olevan aika pieni huomio lähes 30v. vuotta seurakunnan kirkkoherrana toimmineelle henkilölle. Onneksi muutamat seurakuntalaiset nousivat pitämään puheita siitä miten Marja-Sisko oli aiemmin heitä auttanut elämän kriiseissä.. Siis miten tökeröä asioiden hoitamista seurakunnan puolelta. ihan kuin Marja-Siskon pitkä ura olisi aivan mitätön. Todella ammatti taidotonta porukkaa ja suvaitsematonta..hävettää olla kristitty seurakuntalainen..
431538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kolmenristin kirkossa oli kuulemma vain 5 henkilöä.

Äänestä
  • sinun fantasiassasi oli 5 ihmistä, ei reaalimaailmassa.

    Äänestä

Noo,,,,,,,,,, OLLI OLLI,, älä taas ittees kehu,, ,,,,,,,,,koita nyt vaan lähteä ja ihan hissukseen,,,,,,,,,sopiiko?
Laitoit sitten ihan saman tekstin tänne kuin olit laittanut lehteenkin ,,,hahahahahhaaa

Äänestä
  • Eiks siulla ole ketään läheistä sukulaista tai ystävää, joka ois huomannu siun avun tarpeen? Keskity välillä ihan itseesi, niin voit varmasti paremmin.

    Äänestä

jos sinnuu hävettää moinen ilveilijä

Äänestä

marja-sisko ei ole auttanut ketään missään kriiseissä. se on itse kävelevä kriisi.

Äänestä
  • kun et ollu edes paikalla Tainion kirkossa kuulemassa. Sinuna olisin ihan hiljaa kun et tiedä mitä oikeesti kirkkokahveilla puhuttiin.Montakin ihmistä nousi kertomaan kokemuksiaan avun antamisesta...mut sie raukka et halua uskoa, että Marja--Sisko olis elämässä tehnyt mitään hyvää..voi sinua..mut onneks Jumala tietää..

    Äänestä

  • antikfil kirjoitti:

    kun et ollu edes paikalla Tainion kirkossa kuulemassa. Sinuna olisin ihan hiljaa kun et tiedä mitä oikeesti kirkkokahveilla puhuttiin.Montakin ihmistä nousi kertomaan kokemuksiaan avun antamisesta...mut sie raukka et halua uskoa, että Marja--Sisko olis elämässä tehnyt mitään hyvää..voi sinua..mut onneks Jumala tietää..

    ai niiku sille yhelle kolleekalle mitä tää hinttipappi oli päällimmäisenä kivittämässä jonkun mitättömän pikkuerheen vuoksi

    Äänestä

  • antikfil kirjoitti:

    kun et ollu edes paikalla Tainion kirkossa kuulemassa. Sinuna olisin ihan hiljaa kun et tiedä mitä oikeesti kirkkokahveilla puhuttiin.Montakin ihmistä nousi kertomaan kokemuksiaan avun antamisesta...mut sie raukka et halua uskoa, että Marja--Sisko olis elämässä tehnyt mitään hyvää..voi sinua..mut onneks Jumala tietää..

    En ole ottannut aikaisemmin osaa riitoihinne. Nyt otan sen verran, että kerron. OA on tehnyt sen verran hyvää, että adoptoi kaksi hädässäolevaa lasta.Koko jutussa taas on jäänyt taka alalle tärkein, eli työ moraali.

    Äänestä

  • kirkotonjirkoton kirjoitti:

    En ole ottannut aikaisemmin osaa riitoihinne. Nyt otan sen verran, että kerron. OA on tehnyt sen verran hyvää, että adoptoi kaksi hädässäolevaa lasta.Koko jutussa taas on jäänyt taka alalle tärkein, eli työ moraali.

    Mitkähän kaksi lasta OA on adoptoinut???

    Äänestä

  • kirkotonjirkoton kirjoitti:

    En ole ottannut aikaisemmin osaa riitoihinne. Nyt otan sen verran, että kerron. OA on tehnyt sen verran hyvää, että adoptoi kaksi hädässäolevaa lasta.Koko jutussa taas on jäänyt taka alalle tärkein, eli työ moraali.

    onkohan hädässäolevia helpompi ohjata oikealle tielle että löytää itsensä ajoissa

    Äänestä

  • 3+2=5 kirjoitti:

    Mitkähän kaksi lasta OA on adoptoinut???

    sammaa kysyn?? Taitaa olla jonkun mieli ku vitus,, vai jossai muuval se on?

    Äänestä

  • HÄ? kirjoitti:

    sammaa kysyn?? Taitaa olla jonkun mieli ku vitus,, vai jossai muuval se on?

    Antakaa olla, kun ette nää kyseisessä henkilössä mitään hyvää. Niin kuin, ette nää monissa muissakaan. Elämänne on musta/valkoinen.

    Äänestä

  • kirkotonjirkoton kirjoitti:

    Antakaa olla, kun ette nää kyseisessä henkilössä mitään hyvää. Niin kuin, ette nää monissa muissakaan. Elämänne on musta/valkoinen.

    asti siis O A vai M S heidät on adoptoinu.Sie niiku vihjailet mutta et ymmärrä kertoo oikeesti sitte mitään.Epäilen ihan todella että joku sosiaalitäti olis M S:lle antanu lapsia adoptioon

    Äänestä

  • outoooo kirjoitti:

    asti siis O A vai M S heidät on adoptoinu.Sie niiku vihjailet mutta et ymmärrä kertoo oikeesti sitte mitään.Epäilen ihan todella että joku sosiaalitäti olis M S:lle antanu lapsia adoptioon

    No ei kai M S voi adoptoida, yksinäinen ihminen lapsia. En tykkää, että kaivelette toisten taustoja, joten en enää palaa tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • outoooo kirjoitti:

    asti siis O A vai M S heidät on adoptoinu.Sie niiku vihjailet mutta et ymmärrä kertoo oikeesti sitte mitään.Epäilen ihan todella että joku sosiaalitäti olis M S:lle antanu lapsia adoptioon

    siellä nyt tärisee jännityksestä, jos saisi jotakin jännää kauhisteltavakseen ja taivasteltavakseen.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    siellä nyt tärisee jännityksestä, jos saisi jotakin jännää kauhisteltavakseen ja taivasteltavakseen.

    olin jo hetken valmis tarkastelemaan kantaani O A:sta tämäm adoptiooption vuoksi.On ilmeisesti samaa huuhaata kuin koko immeine

    Äänestä

Mikä tossa hävettää ?
- kaveri halusi itse kokea drag queenin elämää ja halusi julkisuutta.
- nyt on sitten, kuin kivitetty ja ristiin naulittu drag-queen jeesus.
- antakaa barabbas huutaa kansa, rahvaan brutaali raakuus näkyy häpeässä ja kivittämisessä.
- koko ikänsä oli pappi näitä oppeja harjoitellut ja nyt omassa elämässä haluaa harjoittaa omintakeista oppiaan...
- älkää jeessusstelko, vaan antakaa kaverin, miehen / naisen drag-queenin tehdä, mitä haluaa.
- tämä on vapaa maa ! vapaa maa.

Äänestä

Ei oikein tahdo uskoa todeksi näiden "uskovien"????????? käytöstä. Oli mielenkiintoista nähdä oikein TV:ssä niiden tekopyhien nimikirjoitukset, jotka olivat savustamassa Aaltoa ulos. MIKSI IHMINEN EI SAA PÄÄTTÄÄ OMASTA ELÄMÄSTÄÄN? Tekopyhät oman elämän puutteessa (ja muutenkin puutteessa) olevat luulevat että voivat määrätä kaikkien elämästä. Kun näillä raukoilla ei ole mitään, ei päässä eikä sydämessä, niin sitten kivitetään muita.

Äänestä
  • Turhaan "lämmin sydän" siellä taivastelet ! Et ole käsittänyt vieläkään koko jutun pointia !! Eihän ole kysymys siitä mitä O A teki itselleen ja oliko hän mies vai nainen, olkoo vaikka kumpaakin, MUTTA SEURAKUNNAN SIELUNPAIMENENA HÄN EI VOINUT OLLA!! Tuliko asia nyt Sinullekin selväksi? Jos ei tullut, niin sitte ei mahda mitään.

    Äänestä

  • paparotti kirjoitti:

    Turhaan "lämmin sydän" siellä taivastelet ! Et ole käsittänyt vieläkään koko jutun pointia !! Eihän ole kysymys siitä mitä O A teki itselleen ja oliko hän mies vai nainen, olkoo vaikka kumpaakin, MUTTA SEURAKUNNAN SIELUNPAIMENENA HÄN EI VOINUT OLLA!! Tuliko asia nyt Sinullekin selväksi? Jos ei tullut, niin sitte ei mahda mitään.

    pyöriä luther-säätiön äärikristillisissä inkvisiitiopiireissä meuhkaamassa ja olemassa sotajalalla kirkon kanssa?

    Äänestä

  • ....----.... kirjoitti:

    pyöriä luther-säätiön äärikristillisissä inkvisiitiopiireissä meuhkaamassa ja olemassa sotajalalla kirkon kanssa?

    miksi muka Marja-Sisko ei voisi toimia sielunpaimenena? Hänellä ainakin luulisi löytyvän nyt ymmärrystä kaikkien syrjittyjen ja heikkojen auttamiseen. Kirkon ovien tulisi olla avoin kaikille. Eikö kirkon tehtävä ole juuri puolustaa kaikkien ihmisten ihmisarvoa elämäntavasta ja asemasta riippumatta. Enemmin menisin puhumaan vaikeuksistani Marja-Siskolle kun näille muille Imatran papeille, joilla tuskin ymmärrystä ihmisten hädälle ja heikkouksille.Siis inhimillisille ominaisuuksille.Ihmiset tarvitsee paimenesta ihmistä jolle uskaltaa avautua, kertoa omat salaisetkin tunteensa.Papin pitäisi minusta olla armon välittäjä joka rohkaisee ihmistä olemaan se joka on....jätetään tuomitsemiset Jumalalle

    Äänestä

  • ....----.... kirjoitti:

    pyöriä luther-säätiön äärikristillisissä inkvisiitiopiireissä meuhkaamassa ja olemassa sotajalalla kirkon kanssa?

    hahahahahahah hehheheheheheheheeheh hahhahahahhhhahhahaha

    Äänestä

  • heheheheh kirjoitti:

    hahahahahahah hehheheheheheheheeheh hahhahahahhhhahhahaha

    eiks se menny niin ettei tää aalto ollu se kenet savustettiin vaan hän läksi itse sen sijaan se oli kosonen kuka savustettiin mukamas jonkun pikkuerheen varjolla juuri tämän aallon toimesta missäs sillon oli armo ja ymmärrys,lähimmäisenrakkaus

    Äänestä

  • hopjfu kirjoitti:

    eiks se menny niin ettei tää aalto ollu se kenet savustettiin vaan hän läksi itse sen sijaan se oli kosonen kuka savustettiin mukamas jonkun pikkuerheen varjolla juuri tämän aallon toimesta missäs sillon oli armo ja ymmärrys,lähimmäisenrakkaus

    Nii lähti Aalto ihan itse, kun ensin savustettiin ulos lähtemään. Aalto ei ole tehnyt mitään väärää seurakuntalaisia kohtaan, mikä olisi oikeuden mielestä tuomittavaa ja rangaistavaa.

    Kun taas Kososen asiassa perustuu kaikki oikeuden päätöksiin ja Kosonen itse vastaa silloin yksin tekemisistään, ei Aallolla ole mitään tekemistä kyseisen asian kanssa, että hän siihen olisi jotenkin voinut vaikuttaa.

    Äänestä

  • hopjfu kirjoitti:

    eiks se menny niin ettei tää aalto ollu se kenet savustettiin vaan hän läksi itse sen sijaan se oli kosonen kuka savustettiin mukamas jonkun pikkuerheen varjolla juuri tämän aallon toimesta missäs sillon oli armo ja ymmärrys,lähimmäisenrakkaus

    on sitä että kouhkataan, meuhkataan, haukutaan, uhkausmielessä erotaan kirkosta, uhkaillaan ja häiriköidään niin kauan, ettei toinen enää jaksa ja eroaa tehtävästään. Näinkö ei tapahtunut, vaan ilman syytä erosi virastaan? Uskovaisten jutut ja todellisuudentaju ovat tosi hämäriä.

    Äänestä

  • hohoho kirjoitti:

    on sitä että kouhkataan, meuhkataan, haukutaan, uhkausmielessä erotaan kirkosta, uhkaillaan ja häiriköidään niin kauan, ettei toinen enää jaksa ja eroaa tehtävästään. Näinkö ei tapahtunut, vaan ilman syytä erosi virastaan? Uskovaisten jutut ja todellisuudentaju ovat tosi hämäriä.

    naapurimaasta tulee voissapaistettuja mummoja Imatralta lähti savustettu kirkonmies. Ei vaan kelpais kenellekään

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Nii lähti Aalto ihan itse, kun ensin savustettiin ulos lähtemään. Aalto ei ole tehnyt mitään väärää seurakuntalaisia kohtaan, mikä olisi oikeuden mielestä tuomittavaa ja rangaistavaa.

    Kun taas Kososen asiassa perustuu kaikki oikeuden päätöksiin ja Kosonen itse vastaa silloin yksin tekemisistään, ei Aallolla ole mitään tekemistä kyseisen asian kanssa, että hän siihen olisi jotenkin voinut vaikuttaa.

    oonko sitten käsittänyt jonkun asian väärin kun olen antanut itselleni kertoa aallon olleen hyvinkin isossa roolissa kososen "kivittäjien" joukossa

    Äänestä

  • fchertd kirjoitti:

    oonko sitten käsittänyt jonkun asian väärin kun olen antanut itselleni kertoa aallon olleen hyvinkin isossa roolissa kososen "kivittäjien" joukossa

    Tais nuo päätökset olla Lappeenrannan käräjäoikeuden sekä tuomiokapitulin.

    Äänestä

  • fchertd kirjoitti:

    oonko sitten käsittänyt jonkun asian väärin kun olen antanut itselleni kertoa aallon olleen hyvinkin isossa roolissa kososen "kivittäjien" joukossa

    Aalto oli kivittäjien joukossa ei ollu suvaitsevaisuudesta puhettakaan saati antanu esimiehenä tukea työtoverillen.Taisipa niitä lausuntoja olla ihan lehtien palstoillakin

    Äänestä

  • vanhat asiat kirjoitti:

    Aalto oli kivittäjien joukossa ei ollu suvaitsevaisuudesta puhettakaan saati antanu esimiehenä tukea työtoverillen.Taisipa niitä lausuntoja olla ihan lehtien palstoillakin

    Jos joku ihminen rikkoo virkavelvollisuuttaan, niin eikö siitä luonnollisesti seuraa lemput työpaikalta. Miksi rikokset pitäisi suvaita? Eikö suvaisevaisuus ala ihan jostain muusta, vaikka toisen ihmisen kunnioittamisesta. Miten antaa esimiehenä tukea alaiselleen, joka tekee rangaistavan rikoksen omassa virassaan? Älä viitsi syyttää Aaltoa siitä, jos kyseisestä asiasta ei ole mitään hyvää sanottavaa.

    Äänestä

  • vanhat asiat kirjoitti:

    Aalto oli kivittäjien joukossa ei ollu suvaitsevaisuudesta puhettakaan saati antanu esimiehenä tukea työtoverillen.Taisipa niitä lausuntoja olla ihan lehtien palstoillakin

    Heh!

    Asiahan on päivänselvä. Tää erotettu pappi tuomittiin rikoksesta. Sen sijaan Marja-Sisko ei tehnyt rikokseen viittaavaakaan, mutta silti hänet savustettiin seurakunnasta.

    Äänestä

  • vanhat asiat kirjoitti:

    Aalto oli kivittäjien joukossa ei ollu suvaitsevaisuudesta puhettakaan saati antanu esimiehenä tukea työtoverillen.Taisipa niitä lausuntoja olla ihan lehtien palstoillakin

    oikeasti ymmärrä mitä eroa on lain rikkomisella ja lain mukaan elämisellä? Miten helvetissä teillä menee sekaisin sukupuolenvaihto ja pedofilia? Sitten ette ymmärrä eroa lain mukaan eläneen ihmisen savustamisella laittomin keinoin ja lainrikkojan ja tuomitun irtisanomisella? Mikä helvetti teitä vaivaa??? Tehän oikeasti olette varallisia yhteiskunnalle, kun ette ymmärrä hevon vittua Suomen laista ja sen noudattamisesta. Suvaitsevuus ei ole yhtä kuin Suomen lain rikkomisen hyväksyminen.

    Äänestä

  • old_profile_27859 kirjoitti:

    Heh!

    Asiahan on päivänselvä. Tää erotettu pappi tuomittiin rikoksesta. Sen sijaan Marja-Sisko ei tehnyt rikokseen viittaavaakaan, mutta silti hänet savustettiin seurakunnasta.

    Kyllä aalto veteli kuin vierastasikaa kun pääsi suositumpaa pappia kivittämään

    Hehee Savustettupappi sinäpä sen sanoit

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Jos joku ihminen rikkoo virkavelvollisuuttaan, niin eikö siitä luonnollisesti seuraa lemput työpaikalta. Miksi rikokset pitäisi suvaita? Eikö suvaisevaisuus ala ihan jostain muusta, vaikka toisen ihmisen kunnioittamisesta. Miten antaa esimiehenä tukea alaiselleen, joka tekee rangaistavan rikoksen omassa virassaan? Älä viitsi syyttää Aaltoa siitä, jos kyseisestä asiasta ei ole mitään hyvää sanottavaa.

    rahaa vai pesitkö kätesi.Olisithan voinut olla muuten tukena

    Äänestä

  • vanhat asiat kirjoitti:

    Kyllä aalto veteli kuin vierastasikaa kun pääsi suositumpaa pappia kivittämään

    Hehee Savustettupappi sinäpä sen sanoit

    Älä kehtaa tonkia vanhoja asioita, huomaatko, että kirjoittelullasi loukkaat vain Kososta, joka on kärsinyt varmasti aivan tarpeeksi. Anna Kososen asioiden olla, ei hän itsekkään niistä kirjoittele, miksi sinä?
    Jumalan käytössä molemmat varmasti, vaikka ei papin töitä tekisikään seurakunnassa. Hyvää jatkoa vain molemmille Kososelle sekä Aallolle.

    Äänestä

  • vanhat asiat kirjoitti:

    Kyllä aalto veteli kuin vierastasikaa kun pääsi suositumpaa pappia kivittämään

    Hehee Savustettupappi sinäpä sen sanoit

    rikoksesta oikeudessa tuomittua pappia. Minkäs tyyppisiä rikoksia OA on tehnyt, josta hänet olisi oikeudessa tuomittu syylliseksi?

    Äänestä

  • uskovaiset kirjoitti:

    oikeasti ymmärrä mitä eroa on lain rikkomisella ja lain mukaan elämisellä? Miten helvetissä teillä menee sekaisin sukupuolenvaihto ja pedofilia? Sitten ette ymmärrä eroa lain mukaan eläneen ihmisen savustamisella laittomin keinoin ja lainrikkojan ja tuomitun irtisanomisella? Mikä helvetti teitä vaivaa??? Tehän oikeasti olette varallisia yhteiskunnalle, kun ette ymmärrä hevon vittua Suomen laista ja sen noudattamisesta. Suvaitsevuus ei ole yhtä kuin Suomen lain rikkomisen hyväksyminen.

    pedofiiliaa vai mitä ihmettä sä oikeen vihjaat?

    Äänestä

  • eihelvetti kirjoitti:

    pedofiiliaa vai mitä ihmettä sä oikeen vihjaat?

    hyypiöt ovat täällä verranneet MS:a pedofiliaan, eläimiin sekaantumiseen ja Jokelan massamurhaan. Tai sanoneet että jos hyväksyy MS:n, niin varmaan sitten myös nuo muut. Eli he eivät näe eroa MS:n ja noiden toimintojen välillä. Nyt kääntäen sama ilmiö eli ei nähdä eroa lainrikkojen erottamisella ja lakia rikkomattoman savustamisella. Uskovaiset pellet on outoa ja kummallista porukkaa. Heillä ei siis ole mitään käsitystä siitä mikä on oikein ja mikä väärin yhteiskunnassa. Kaikki menee iloisesti sekaisin ja ilmeisesti moraalisäännöt ja yhteiskunnan lait luetaan vain raamatusta ja sieltäkin hyvin valikoidusti. Itse asiassa raamatussa kielletään tuollainen jeesustelu ja toiminta monessakin kohtaa, joten kun yhteiskunnan lait ovat hämäriä ja raamattukin valikoidusti luettu, niin mitä ohjeita ja sääntöjä nämä uskovaiset noudattaa ja kenen heille määrittelemänä? Pelottava kysymys, kun tuollaiset tapaa myös liisääntyä ja kasvattaa uusia jäseniä yhteiskuntaan.

    Äänestä

Kirkko on aina vetänyt pervoja puolensa. Papit on aina olleet homoja ja muita lesboneitejä.
Valta on osa tätä kiimaa, siksi kaikenlainen valta ja alistaminen erityisesti kiinnostaa.
Luonnonlaki vetää, mitä sitä kaunistelemaan turhaan.

Ainoastaan lasten hyväksikäyttö ja sukupuolielinten silvonta tuntuu kauhealta.
Mutta kosher henki ja rituaaliteurastuksetkin elävät ja voivat hyvin, yhä vieläkin !!
Uskonnot siunaa väkivallan !
Väkivalta on sisäänrakennettu uhka uskonnoissa. Uskonnon todellinen voima on väkivalta ja erilaiset pervoudet.

Ns. terve elämä on ja voitolla vain uskontojen ulkopuolella !

Äänestä
  • Papit on ihan samanlaisia ihmisiä, kuin muutkin ei siis mitään henkiolentoja samaa lihaa ja verta olemme kaikki. Se on vain, että ihmiset itse laittavat niitä odotuksia enemmän joillekkin. Papit joita minä tunnen ovat mukavia ihan tavallisia ihmisiä ei homoja, lesboja tai mitenkään muutenkaan pervoja.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Papit on ihan samanlaisia ihmisiä, kuin muutkin ei siis mitään henkiolentoja samaa lihaa ja verta olemme kaikki. Se on vain, että ihmiset itse laittavat niitä odotuksia enemmän joillekkin. Papit joita minä tunnen ovat mukavia ihan tavallisia ihmisiä ei homoja, lesboja tai mitenkään muutenkaan pervoja.

    Ikävä kyllä papeiksi ja kirkkoihin hakeutuu ongelmaista väkeä. Vuosisataiset todisteet siitä jo on...
    Siis turha selitellä muuta...

    Mutta, ei se pervoilu siihen lopu, myös siviilissä on pervoja hyvinkin paljon ! se on ikävää ja säälittävää.

    Äänestä

  • pervojen ammatti kirjoitti:

    Ikävä kyllä papeiksi ja kirkkoihin hakeutuu ongelmaista väkeä. Vuosisataiset todisteet siitä jo on...
    Siis turha selitellä muuta...

    Mutta, ei se pervoilu siihen lopu, myös siviilissä on pervoja hyvinkin paljon ! se on ikävää ja säälittävää.

    eipä ne muussa hommassa varmaan pärjäisikään.Omituisesti katsottaisiin semmoista ihmistä tavallisella työpaikalla joka kertois nähneensä ilmestyksiä tai kuuleensa joitain ääniä.Useammassa työyhtesössä pitäisi kuitenkin pystyä luottamaan työkaverehinsa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko tää olla totta kirjoitti:

Olin sunnuntaina Tainion kirkossa kuuntelemassa Marja-Siskon lähtösaarnaa. Kirkko oli aivan täysi´ihmisiä. Hän ei meinannut päästä edes kahveille, koska niin monet halusivat häntä kiittää ja halata. OlisipA NYT vastustajat olleet näkemässä.Ihmettelin muiden kanssa ,että missähän oli seurakunnan työntekijät ja muu johto. Tuntui pienet pullakahvit ja kukkapuska olevan aika pieni huomio lähes 30v. vuotta seurakunnan kirkkoherrana toimmineelle henkilölle. Onneksi muutamat seurakuntalaiset nousivat pitämään puheita siitä miten Marja-Sisko oli aiemmin heitä auttanut elämän kriiseissä.. Siis miten tökeröä asioiden hoitamista seurakunnan puolelta. ihan kuin Marja-Siskon pitkä ura olisi aivan mitätön. Todella ammatti taidotonta porukkaa ja suvaitsematonta..hävettää olla kristitty seurakuntalainen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu