Olen ostamassa n. 400-500€:n miniläppäriä ja olen kahden vaiheilla: Asus 1201N (460€) vs. ACER 1810TZ Olympic Edition (499€).
Takuutahan on kummassakin 2v. Asusta markkinoidaan nopeimpana ja siinähän on kaksiytiminen suoritin. Acerissa ei ole kuin yksi, mutta muutenhan tuo on todella hyvä paketti Windows 7 Premiumilla.
Jos on käyttökokemuksia tai muuten hyviä perusteluja valinnan avuksi niin otan kiitollisena vastaan!
Takuutahan on kummassakin 2v. Asusta markkinoidaan nopeimpana ja siinähän on kaksiytiminen suoritin. Acerissa ei ole kuin yksi, mutta muutenhan tuo on todella hyvä paketti Windows 7 Premiumilla.
Jos on käyttökokemuksia tai muuten hyviä perusteluja valinnan avuksi niin otan kiitollisena vastaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
On asserissakin dual-core.
Asuksessa on parempi näytönohjain ja asserissa parempi prosessori. Mutta ei sillä ole mitään väliä, kun asseri kuitenkin tippuu pois suositeltavien koneiden listalta katastrofisen laaduttomuutensa takia.
Kun yks aloittaa Acerin dissaamisen, tulee pari muuta lisää siihen kuoroon, ja taas lisää näitä jotka "seuraa johtajaa"..
Oikeesti, ei se Acer ole niin laaduton kuin täällä väitetään. Ja tämä palsta on sentään Suomen kuuluisin paskanjauhantapalsta. Jokasella merkillä on huonoja yksilöitä mutta on myös hyviä yksilöitä. Vialliset koneet tulisi aina ottaakin yksilöinä ja vaikka neljännes koneista olisi huonoja niin silti jää kolme neljäs osaa koneista jotka on hyviä.
Miksi se on sitten luotettavuustesteissä hännillä HP:n kanssa?
luotettavuustestejä on julkaistu? Ei ainakaan silmiini osunut yhtäkään vaikka koitan pitää silmät auki.
Sunkin kannattais muistaa se että HP/Compaq ja Acer on varmaan niitä eniten valmistettuja ja eniten myytyjä joten on ymmärrettävää että joskus tulee jokunen susikappalekin mukaan.
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/
nyt kauheen uhkaavalta näytä, erot ei yllättäen ole niin suuria.
Minulla on kokemusta molemmista merkeistä, sen perusteella suosittelen Asusta.
Mikään Asiaks ystävällinen ole, tuttavani on Atk myyntiliikkeessä ja myi Asuksia, näiden ongelmien vuoksi he lopettivat Asuksen edustuksen.
On paljon samoja osia merkistä riippumatta. Koneiden hinta pudonnut joten suuria määriä valmistavia yrityksiä on joilta koneen valmistajat osat ostavat.
Asus ehdottomasti. Omasta mielestäni Acer koneet ovat vähän mitä on. Ne eivät toimi kunnolla, olen itse sen verran paljon Acereita ja Asuksia korjaillut/käyttänyt. Acer koneet ovat yleensä kestäneet kunnossa sen 2 vuotta ja ongelmia ilmenee joka komponentissa. Asukset kestävät yleensä pitempään ja ovat paljon nopeampia ja parempia käyttää/kunnostaa. Olen saanut paljon huonoa palautetta Acer koneista ja olen kyllä samaa mieltä heidän kanssaan. itselläni on samat koneet joita olet ostamassa. Olen tyytyväinen Asukseen mutta Aceriin en ole tyytyväinen ollenkaan.
siinä missä Acerillakin, eli ns. maanantaikappaleita. Joten ei kannattais tuomita merkkiä jos sillä sattuu olemaan viallisia yksilöitä, niitä on kuule kaikilla. Ne kaikki vialliset Asukset vaan ei ole osuneet sun kohdalle!