Minä olen nainen, tai en ole. Jotenkin on aina tuntunut vaikealta sanoa itseäni naiseksi ja minua inhottaa se, miten pitäisi olla niin naista. Jollain tavalla olen aina ollut ruumiistani irrallaan, en edes teininä tajunnut rintojen kasvamista. Nytkin ne vain ovat. Nuorempana pukeuduin kuin poika ja olin todella mielissäni, kun minua luultiin pojaksi, se oli aivan kutkuttava tunne. Siskonikin piti minua "isoveljenä", ja minusta se tuntui todella luontevalta. Ja olen aina ollut isälle "poika". Nyt pidän itseäni jollain lailla sukupuolineutraalina, mutta jos saisin valita, olisin ennemminkin mies kuin nainen.
Olen bi, mutta jotenkin minä en haluaisi olla naisena naisten kanssa, ja avomiehenkin kanssa... Harrastamme joskus intiimiä kanssakäymistä niin, että minä sidon lantiolle tekohepin ja.. niin.. Minusta on todella kiihottavaa, että hän nauttii sellaisesta. Avomieheni on ulkonäöllisesti todella androgyyni, se kiihottaa minua aivan mielettömästi. Liika miehekkyys tappaa seksin. Minun hartiani ovat leveämmät kuin hänen, ja todellisuudessa nautin siitä. Nautin siitä, että olen häntä voimakkaampi.
Useimmiten olen unissanikin mies todella usein... Haluaisin pukeutua mieheksi niin, että todella hämäisin ihmisiä. Ihan vain ollakseni. On vain niin epäreilua, että näytän niin naiselliselta, etten koskaan olisi uskottava tällaisena. Olen niin pieniluinen... Treenaan jonkin verran. Lihakseni kasvavat todella helposti, ja jollain lailla viihdyn kropassani paremmin, jos minulla on miehekkäät lihakset, varsinkin käsivarret ovat tärkeät.
Olen kyllä joskus ehostanut itseni salaa miehen näköiseksi, ja oloni on silloin todella luonteva... Haaveilen arkipäivästä miehenä. En vain ole mitenkään korostuneen miehekäs, siis mieleltäni (ja naisesta olen kaukana).. Olen enemmänkin jonkin lintumainen nörtti kuin macho äijä. Ja tahtoisin joskus olla avomieheni kanssa mieheksi pukeutuneena, mutta hän on umpihetero, ainakin tietääkseen. Ja haluaisin joskus olla naisen kanssa miehenä, mutta se tuskin on mahdollista.
Kaljaakin tarvitsin tämän vuodattaakseni. Ja miksi? Olen jo päättänyt pysyä naisena, jonkinlaisena miehekkäänä amatsonina. No, kuka nyt humalaisesta ottaa selvää.
Ja miten ne leikkaukset? Olen halunnut tietää. Säilyykö seksihalut ja miten naisesta saadaan mies? Siis millainen on transmiehen alakerta?
Olen bi, mutta jotenkin minä en haluaisi olla naisena naisten kanssa, ja avomiehenkin kanssa... Harrastamme joskus intiimiä kanssakäymistä niin, että minä sidon lantiolle tekohepin ja.. niin.. Minusta on todella kiihottavaa, että hän nauttii sellaisesta. Avomieheni on ulkonäöllisesti todella androgyyni, se kiihottaa minua aivan mielettömästi. Liika miehekkyys tappaa seksin. Minun hartiani ovat leveämmät kuin hänen, ja todellisuudessa nautin siitä. Nautin siitä, että olen häntä voimakkaampi.
Useimmiten olen unissanikin mies todella usein... Haluaisin pukeutua mieheksi niin, että todella hämäisin ihmisiä. Ihan vain ollakseni. On vain niin epäreilua, että näytän niin naiselliselta, etten koskaan olisi uskottava tällaisena. Olen niin pieniluinen... Treenaan jonkin verran. Lihakseni kasvavat todella helposti, ja jollain lailla viihdyn kropassani paremmin, jos minulla on miehekkäät lihakset, varsinkin käsivarret ovat tärkeät.
Olen kyllä joskus ehostanut itseni salaa miehen näköiseksi, ja oloni on silloin todella luonteva... Haaveilen arkipäivästä miehenä. En vain ole mitenkään korostuneen miehekäs, siis mieleltäni (ja naisesta olen kaukana).. Olen enemmänkin jonkin lintumainen nörtti kuin macho äijä. Ja tahtoisin joskus olla avomieheni kanssa mieheksi pukeutuneena, mutta hän on umpihetero, ainakin tietääkseen. Ja haluaisin joskus olla naisen kanssa miehenä, mutta se tuskin on mahdollista.
Kaljaakin tarvitsin tämän vuodattaakseni. Ja miksi? Olen jo päättänyt pysyä naisena, jonkinlaisena miehekkäänä amatsonina. No, kuka nyt humalaisesta ottaa selvää.
Ja miten ne leikkaukset? Olen halunnut tietää. Säilyykö seksihalut ja miten naisesta saadaan mies? Siis millainen on transmiehen alakerta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lintumainen nörtti ja machomies, miehiä kaikki tyynni.
"Lintumainen nörtti ja machomies, miehiä kaikki tyynni"
Tajuatko ollenkaan miten loukkaavalta tuo voi jostakusta kuulostaa? Ei ole käynyt mielessäsikään, että jotkut voisivat "lintumaisen nörtin" imagolla nimenomaan korostaa epämiehisyyttään, jos identti on jossain siellä välissä?
Olen kyllä huomannut että transsukupuoliset keskimäärin ovat suvaitsemattomampaa väkeä kuin cissit, tiitit, homot tai TG:t. Mistä lie johtuu, katkeruudesta kai. Itse olen tahdonvoimalla onnistunut välttämään katkeroitumisen, ja pidän mieleni avoimena muillekin vaihtoehdoille kuin mitä jossain Kolmois-S:n suosittelemissa kirjoissa pidetään Totuutena. Siksi tiedostan että joidenkin muinaisten ja nykyistenkin kulttuurien käyttämä sukupuolijako jossa sukupuolia on enemmän kuin 2 on aivan yhtä luonteva kuin tämä judeo-kristillinen johon suurin osa TS:stäkin nojaa. Tuen sellaisen käyttöönottoa suvaitsevaisuuden sekä omien kokemusteni vuoksi. Surullista, jos sinä näet siinä jotain pahaa tai vääristynyttä.
Tuon viestin oli tarkoitus kannustaa potentiaalista transmiestä ja viestiä, ettei miehen tarvitse olla mikään macho ollakseen mies. Tiedän monia henkilöitä, joilla kesti vuosia antaa itselleen lupa olla mies, koska olivat ns. lintumaisia nörttejä ja myös naisia, joilla oli päinvastainen ongelma. (Nörttiys tosin on luonteenomaista nimenomaan miehille, joten ihmettelisin, jos joku miehen roolia vihaava haluaisi tulla nähdyksi nörttinä.) Ja moni lintumaisen kropan tahtomattaan omistava poika/mies saisi muistaa tämän myös-se ei tee kenestäkään vähempää miestä. Jos joku ei ole identiteetiltään mies, sellaista henkilöä en pidä miehenä oli tämä sitten lintumainen tai 2 metriä pitkä ja roteva. Sanoin ainoastaan, ettei mieheys ole ulkonäöstä kiinni, ja jo alkoi idiootiksi kutsuminen.
Vietä pari minuuttia varsinkin jollain amerikkalaisella keskustelupalstalla, jossa aiheena on transhoidot, ja puhutaan sitten uudestaan kummat ovat suvaitsevaisempia, transsukupuoliset vai cissit.
"Nörttiys tosin on luonteenomaista nimenomaan miehille"
Mihin tämä väite perustuu?
Mikäs ihmisryhmä se taas olikaan, joka esittää näitä "miehet jakautuvat jo nuorena kahtia machoihin ja nörtteihin, kun taas naiset ovat pirihuorista uskovaisiin samaa porukkaa samoine juttuineen" -teorioita? Ettei vain olisi miesasiamiehet, jotka ovat yleensä myös asiaankuuluvasti transfoobikoita.
"Jos joku ei ole identiteetiltään mies, sellaista henkilöä en pidä miehenä oli tämä sitten lintumainen tai 2 metriä pitkä ja roteva"
Paitsi jos ei ole identiteetiltään myöskään 100% nainen. Silloin ollaan oikeasti vain miehiä jotka on hukassa itsensä kanssa. Identiteettihömppä on pseudotiedettä.
Moi, ois ehkä vänskää jutella kun satun itse olemaan melkein täysin samanlaisessa tilanteessa. En siitä tiedä kuinka hyvää juttuseuraa olen mutta kuitenkin lähetä viestiä tai lisää messengeriin jos kiinnostaa.
[email protected]