M$-Dollarigorillan tulevaisuus?

Cloud, opensource, Mac, Linux, virtuaaliasemat, sosiaalinen media, Google, Red Hat, Ubuntu, jne...

Microsoftin lähes monumentaalinen valta-asema on horjunut pahasti sitten 2000-luvun alkuvuosien jolloin se hallitsi suveereensti selainmarkkinoita, toimistosoftaa jne.

Miltä uskot softamaailman näyttävän 10 vuoden päästä? Onko Microsoftilla mitään jakoa tässä hektisessä muutoksessa?
30294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

>...mitään jakoa tässä hektisessä muutoksessa?

Voisi olla jos niillä olisi edes yritystä pysyä mukana mutta tulevaisuus ei näytä lupaavalta kun pienenevästä kassavirrasta huolimatta rahat käytetään mieluummin FUD:iin kuin tuotekehitykseen.

Äänestä
  • Kyllä Microsoftinkin on pakko tajuta jossakin vaiheessa että pelissä ei pysy ilman tuotekehitystä joten siihen on vain satsattava. Vaikka se olisi sitten pois propagandan teosta mutta muuta mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • kiinni. kirjoitti:

    Kyllä Microsoftinkin on pakko tajuta jossakin vaiheessa että pelissä ei pysy ilman tuotekehitystä joten siihen on vain satsattava. Vaikka se olisi sitten pois propagandan teosta mutta muuta mahdollisuutta ei ole.

    ...kun se tehdään spagettikoodialustalle. Siksi MS satsaa jatkossakin mieluummin unelmatehtailuun ja "Wov"-humpuukkiin luottaen että ihmiskunnan enemmistö koostuu Pentti Nelosen ja "Vista-fanin" kaltaisista typeryksistä ja/tai hyväuskoisista.

    Äänestä

Veikkaan että se on edelleen vahvasti kuvioissa mukana, Apple saattaa vielä nousta roimasti tuosta.

Äänestä

Todennäköisesti on kyllä mukana mutta on siirtynyt tietotekniikassa olohuoneviihteeseen ja median jakeluun sekä pääasiassa joihinkin yritysjärjestelmiin. Käyttöjärjestelmämarkkinat kyllä pirstoutuvat tulevaisuudessa samalla tavalla kuin selaimet nyt vaikka jotkut kehityksenjarrut sitä vastustaa.

Mobiilipuolelta Microsoft ajetaan suunnilleen kokonaan ulos, julkiselta puolelta sekä lukemattomista kuluttajajien kotitietokoneista alkaa tulla selvästi tappiota.

En kuitenkaan usko Applen nousevan merkittävästi koska Apple nostaa hintaa mikäli alkaa suosio nousta liikaa. Kuluttajien tietokoneissa nähdään käyttöjärjestelminä varmaan Googlen käyttöjärjestelmiä, jotain uutta, Red Hatin kuluttajamarkkinoille suunnattua käyttöjärjestelmää ja Ubuntua. Windowsia ei kyllä kokonaan häviä näiltä markkinoilta mutta vähenee huomattavasti.

Windowsin alamäki työasemissa alkoi vuosituhannen taitteessa, se oli lähes olematonta. Se alkoi kiihtyä joskus 2005-2006 ja nyt on sitten Mac OS X ja Ubuntu aika tavallinen näky. Mutta tämä on vielä vähäistä sillä, se markkinaosuuden reipas lasku alkaa Windows XP:n väistyessä. Eli joskus 2012-2015. Suurimmat tappiot tulee mobiilipuolella, miniläppäreissä ja julkisen sektorin työasemissa. Selaimissa alamäki on jo alkanut, ja toimisto-ohjelmissa tulee tappiota vielä aikaisemmin kuin käyttöjärjestelmissä. Google Docs, OpenOffice, Lotus Symphony yms. alkavat jyllätä jo tästä vuodesta eteenpäin. Joissakin paikoissa niin on jo käynyt, Saksassa esimerkiksi 1/3 officeista on OpenOfficea.

Äänestä
  • 1/4 officeista saksassa on OpenOfficea.

    Äänestä

  • "En kuitenkaan usko Applen nousevan merkittävästi koska Apple nostaa hintaa mikäli alkaa suosio nousta liikaa."

    onkos tällaisesta käyttäytymisestä jotain indikaatiota menneiltä vuosilta? Vai keksitkö "uhan" taas harhaisessa mielessäsi?

    Äänestä

  • vesku_orig kirjoitti:

    "En kuitenkaan usko Applen nousevan merkittävästi koska Apple nostaa hintaa mikäli alkaa suosio nousta liikaa."

    onkos tällaisesta käyttäytymisestä jotain indikaatiota menneiltä vuosilta? Vai keksitkö "uhan" taas harhaisessa mielessäsi?

    "onkos tällaisesta käyttäytymisestä jotain indikaatiota menneiltä vuosilta? Vai keksitkö "uhan" taas harhaisessa mielessäsi?"

    Ainahan Apple on yrittänyt sijoittua hintahaitarin yläpäähän ns. brändituotteilla. Se ei onnistu mikäli tekevät ihan kaiken kansan massatuotetta. Microsoft sitten on pyrkinyt toimimaan kaiken kansan massatuotteena hieman halvemmilla hinnoilla. Molemmat sitten ottaa rahat pois ihmisiltä ja tarjoavat toisilleen vaihtoehtoa.

    Microsoft ja Apple ovatkin itseasiassa hyviä kavereita keskenään. Kumpikin toimivat niin, että jos on jotain valittamista jollain niin osoittavat sitten sormella toisiaan, että ottaa sitten tuolta. Microsoft sanoo, että jos ei kelpaa niin ostaa Applelta ja maksa persees kipeeks ja Apple sanoo, että jos ei kelpaa niin ostaa sitten sen "PC":n ja esittelee mainoksia ties mistä Windowsiin assosioitavista asioista.

    Välttävät tällä tavalla aika hemmetin monta oikeudenkäyntiä ja tekevät sopuisasti tilaa toisilleen ja rahastavat ns hölmöjä. Microsoft itseasiassa auttoi Applen pulasta 90-luvulla kun oli Apple menossa konkkaan. Microsoft ei halua täyttä monopolia, Apple ei halua myydä koneitaan kaikelle kansalle.

    Sellainen viite Applen on historiassa, että Applessa kun johto vaihtui Steve Jobsin käsiin takaisin niin Apple kielsi Mac OS:n lisensoinnin muille laitevalmistajille. Mac OS 8 onkin itseasiassa Mac OS 7.7 mutta numero pyöräyettiin isommaksi, että vältettiin oikeusjutuilta ja laitevalmistajat jätettiin omilleen Mac OS 7:n kanssa.

    Myös tälläiset konemallit kuvastaa aika hyvin, että ei ole ihan joka kotiin tarkoitettu:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Twentieth_Anniversary_Macintosh
    http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube

    iPhonesta luulisit olevan myös tietoinen. Kalliita puhelimia. Joku Nokia sitten on Microsoftin vastine puhelimissa.

    Äänestä

  • vesku_orig kirjoitti:

    "En kuitenkaan usko Applen nousevan merkittävästi koska Apple nostaa hintaa mikäli alkaa suosio nousta liikaa."

    onkos tällaisesta käyttäytymisestä jotain indikaatiota menneiltä vuosilta? Vai keksitkö "uhan" taas harhaisessa mielessäsi?

    Paras esimerkki löytyy kuitenkin läppäreistä. Läppäreiden hinnat on laskeneet valtavasti viimevuosina, mutta Apple ei ole laskenut omien läppäreidensä hintoja vaan pitää ne tarkoituksella korkeina. Kyllä Apple saisi markkinaosuutta kasvatettua jos haluaisi mutta sillä nyt ei vaan ole mitään merkitystä mikä markkinaosuus on.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Paras esimerkki löytyy kuitenkin läppäreistä. Läppäreiden hinnat on laskeneet valtavasti viimevuosina, mutta Apple ei ole laskenut omien läppäreidensä hintoja vaan pitää ne tarkoituksella korkeina. Kyllä Apple saisi markkinaosuutta kasvatettua jos haluaisi mutta sillä nyt ei vaan ole mitään merkitystä mikä markkinaosuus on.

    ...voisivat käyttää samaa metodia. Pidetään tarjonta pääsylipuista stadionille matalana ja nostetaan lipun hintaa ja hypetystä. Näin säästytään rakennuskuluista mutta katetuotto pysyy korkeana. Miksi hemmetissä Arsenalinkin piti mennä rakentamaan 60 000 katsojan stadioni. Olisivat pysynyt entisellä Highburyllä ja kiskoneet 38 000 pääsylipusta kovemman hinnan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "onkos tällaisesta käyttäytymisestä jotain indikaatiota menneiltä vuosilta? Vai keksitkö "uhan" taas harhaisessa mielessäsi?"

    Ainahan Apple on yrittänyt sijoittua hintahaitarin yläpäähän ns. brändituotteilla. Se ei onnistu mikäli tekevät ihan kaiken kansan massatuotetta. Microsoft sitten on pyrkinyt toimimaan kaiken kansan massatuotteena hieman halvemmilla hinnoilla. Molemmat sitten ottaa rahat pois ihmisiltä ja tarjoavat toisilleen vaihtoehtoa.

    Microsoft ja Apple ovatkin itseasiassa hyviä kavereita keskenään. Kumpikin toimivat niin, että jos on jotain valittamista jollain niin osoittavat sitten sormella toisiaan, että ottaa sitten tuolta. Microsoft sanoo, että jos ei kelpaa niin ostaa Applelta ja maksa persees kipeeks ja Apple sanoo, että jos ei kelpaa niin ostaa sitten sen "PC":n ja esittelee mainoksia ties mistä Windowsiin assosioitavista asioista.

    Välttävät tällä tavalla aika hemmetin monta oikeudenkäyntiä ja tekevät sopuisasti tilaa toisilleen ja rahastavat ns hölmöjä. Microsoft itseasiassa auttoi Applen pulasta 90-luvulla kun oli Apple menossa konkkaan. Microsoft ei halua täyttä monopolia, Apple ei halua myydä koneitaan kaikelle kansalle.

    Sellainen viite Applen on historiassa, että Applessa kun johto vaihtui Steve Jobsin käsiin takaisin niin Apple kielsi Mac OS:n lisensoinnin muille laitevalmistajille. Mac OS 8 onkin itseasiassa Mac OS 7.7 mutta numero pyöräyettiin isommaksi, että vältettiin oikeusjutuilta ja laitevalmistajat jätettiin omilleen Mac OS 7:n kanssa.

    Myös tälläiset konemallit kuvastaa aika hyvin, että ei ole ihan joka kotiin tarkoitettu:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Twentieth_Anniversary_Macintosh
    http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube

    iPhonesta luulisit olevan myös tietoinen. Kalliita puhelimia. Joku Nokia sitten on Microsoftin vastine puhelimissa.

    Meiken eka kontakti maceihin oli juurikin tuo Cube G4 malli 2004, olihan se aika siisti vehe, silloin meikeläistä puraisi mac-kärpänen :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Paras esimerkki löytyy kuitenkin läppäreistä. Läppäreiden hinnat on laskeneet valtavasti viimevuosina, mutta Apple ei ole laskenut omien läppäreidensä hintoja vaan pitää ne tarkoituksella korkeina. Kyllä Apple saisi markkinaosuutta kasvatettua jos haluaisi mutta sillä nyt ei vaan ole mitään merkitystä mikä markkinaosuus on.

    ...vaikka käytännöllisempää olisi hankkia edullisempia lasikuituveneitä. Mutta trendipellet ovat sitä mieltä, että laho puinen soutuvene on IN. Jokaisella on oikeus päästä eroon rahoistaan. Pintaliito on erään ihmislajin ominaispiirre.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    ...vaikka käytännöllisempää olisi hankkia edullisempia lasikuituveneitä. Mutta trendipellet ovat sitä mieltä, että laho puinen soutuvene on IN. Jokaisella on oikeus päästä eroon rahoistaan. Pintaliito on erään ihmislajin ominaispiirre.

    Mikäli vertaa Mac koneen ja vastaavan pc hintoja pyöritään suunnilleen samoissa hinnoissa. Totta on se että Macit on poikkeuksetta niitä eliitti-vehkeitä.
    Perus netti-pc:n saa 300 euroon, mut jos haluu oikeesti tehä jotain muutakin kajahtaa hinta tonnin kieppeille (iMac) ja taas jos haluu todellista tehoa pyöritään parissa, kolmessa tonnissa (Mac Pro). Ihan vastaavasti kuin peeceessäkin.
    Mitä taas tulee käyttiksiin saa Mac:in ostaja paremman. Peeceessä päästään lähes tasoihin asentamalla linux koneeseen.

    Äänestä

  • muutenkin ja mobiilien osuus kasvaa joten jo tätä kautta Microsoftin markkinaosuus laskee.

    Äänestä

Menneisyys on mut sekin heleveeetin synkkä.

Äänestä
  • ajalla ole kuitenkin tapana kullata muistot. Minäkin muistelen joskus kaiholla sitä kevättä kun lapsille ilmoitin aikoinaan että nyt meillä on sitten Windows 95 ja nettiyhteys.

    No joo. Muu osa olikin sitten sitä ihtiään - mitä pitemmälle 90-lukua mentiin alkoi haittaohjelmat sun muut örväkkeet tehdä tuhojaan. Tosin rautakin oli sitten jo aikansa elänyttä. 95, 98 ja Xp koettiin ja todettiin täysiksi paskoiksi.

    Äänestä

eli kunnia on lopullisesti mennyt mutta maine senkun kasvaa.

Äänestä

"Miltä uskot softamaailman näyttävän 10 vuoden päästä? Onko Microsoftilla mitään jakoa tässä hektisessä muutoksessa?"

Lisää hajontaa. Yhä useampi netin käyttäjä käyttää jotain muuta laitetta kuin desktoppia tai läppäriä. Useissa laitteissa ei ole enää mitään erityistä tallennustilaa vaan data tallennetaan verkkoon Facebookin tavoin.

Äänestä

...sekä suvereenin markkinajohtajuuden hajoamista käsiin. Microsoftin suuri ongelma - se ei ole enää kiinnostava ja sen brändi on jo aika surkea. Lähinnä verrattavissa takavuosien kiinalaisiin akkuporakoneisiin jotka yleensä hajosivat ensimmäisiä ruuveja ruuvattaessa.

Äänestä

Linux is a trademark of Linus Torvalds. Remember it Bill!

Äänestä

viemistä Korkeasaareen!

Äänestä

Eiköhän tämän hetkiset Os:it tule muuttumaan aikas radikaalisti. Chrome OS antanee esimakua peruskäyttäjän tulevaisuuden käyttiksestä... Cloudhan on sitä samaa.
Itse uskon että tietokoneet (nykyisessä muodossaan) tulevat poistumaan ja televisiot, pelikonsolit ja kännykät korvaavat kotikoneet. Oikeestaan asia lienee jo nyt noin.

MS häviää taiston, ellei mukaudu.

Äänestä

Eikös gorilla ole uhanalainen eläinlaji?

Äänestä
  • ...kun näyttää siltä kuin Mac, open source ja Linux vievät suurimman huomion jo mediassakin. Microsoft vaikuttaa nykyisin pikemminkin jonkinlaiselta jäänteeltä parinkymmenen vuoden takaa.

    Äänestä

...vaan pikemminkin siihen, että pikkuhiljaa, ikäänkuin huomaamatta ihmiset huomaavat (tai eivät huomaa ollenkaan) käyttävänsä aivan jotain muuta käyttöjärjestelmää kuin Microsoftin OS:ää, Windowsia, sekä MS:n sovellusohjelmia.

Asian voi kiteyttää mm. kysymykseen: mikä menekki olisi tänään selaimella jonka käytöstä joutuisit maksamaan 100 €? Kas siinäpä haastetta myyntimiehille. Ja kuitenkin - tuo aika -maksullinen selain - on vain reilun vuosikymmenen takainen tosiasia. Tällä hetkellä maailmassa on vallalla trendi jossa suurin osa kaikesta digitalisoitavasta on muuttumassa lähes tai kokonaan ilmaiseksi. Microsoftin on sopeuduttava tähän maailmaan, halusi se sitä tai ei.

Äänestä

oikeastaan Eppu Normaalin erään laulun sanoin: "on takana Microsoftilla loistava tulevaisuus".

Äänestä
  • “Usually Microsoft doesn’t develop products, we buy products.”

    –Arno Edelmann, Microsoft’s European business security product manager

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    “Usually Microsoft doesn’t develop products, we buy products.”

    –Arno Edelmann, Microsoft’s European business security product manager

    Melkein kaikki teollisuuden alat käyttävät alihankkijoita. Miksi softateollisuus olisi mikään poikkeus.
    Tietenkin kannattaa tuottaa kustannustehokkaasti ja ostaa parasta laatusuhteeltaan.

    Pöh.

    Äänestä

pakotettu lähtemään viihdeteollisuuteen. IT-alalla se ajetaan nurkkaan. Maailma ei enää palaa 1990-luvun loppupuolen tilanteeseen jossa selain = IE ja käyttöjärjestelmä = Windows..

Äänestä
  • Microsoft voisi tehdä itsestään elokuvan. Martin Scorsese voi ohjata sen. Hänellä kun on kokemusta järjestäytyneen rikollisuuden kuvauksesta elokuvissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Cloud, opensource, Mac, Linux, virtuaaliasemat, sosiaalinen media, Google, Red Hat, Ubuntu, jne...

Microsoftin lähes monumentaalinen valta-asema on horjunut pahasti sitten 2000-luvun alkuvuosien jolloin se hallitsi suveereensti selainmarkkinoita, toimistosoftaa jne.

Miltä uskot softamaailman näyttävän 10 vuoden päästä? Onko Microsoftilla mitään jakoa tässä hektisessä muutoksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu