Onko rahoitus siis osa laskentatoimea? Ainakin Trella näyttäisi olevan niin. Olen tosin ymmärtänyt, että joissakin yo:issa voi opiskella rahoitusta pääaineena. miten tämä sitten eroaa laskenannan opiskeluista ja kumpi nyt ylipäätään on järkeä valita pääaineeksi?
rahoitus/laskentatoimi
...............
22071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rahoitus ja laskentatoimi ovat kaksi eri suuntautumislinjaa, kummatkin aineet ovat osa taloushallinnon koulutusohjelmaa (myös yritysjuridiikka kuuluu kyseiseen koulutusohjelmaan).
Laskentatoimi ja rahoitus ovat kummatkin hyvin numero painoitteisia aineita, joten numeropäätä olisi hyvä olla. Vaativuustasoltaan rahoitus vaatii toki huomattavasti enemmän matemaattista osaamista esim. (Portfolion hajautus, diskurssi analyysi) vaativat erittäin hyvää matematiikan hallintaa . Laskentatoimi ei sinänsä nimestään huolimatta ("LASKENTA") vaadi erityistä matemaattista lahjakuutta, vaikka numeroiden kanssa ollaankin tekemisissä.
Vaikea sanoa kumpi kannattaa ottaa pääaineeksi. Jos olet hyvä matikassa ja pidät haasteista ja olet kiinnostunut rahoitusalasta niin ehdottomasti rahoitus. Jos taas pidät enemmän kevyemmästä oppiaineesta ja tiedät ettei matikka ole vahvin aineesi niin suosittelisin Laskentatoimea.
Laskentatoimen opiskelijat pääsevät usein controllerin tai tilintarkastajan hommiin , kun taas rahoituksen opiskelijat työllistyvät pääasiassa liike- ja investointipankkeihin sekä vakuutusyhtiöihin.
Olen aina miettinyt, että miten nämä kaksi ainetta yhdistetään samaksi toisissa yliopistoissa. Rahoitus ja esimerkiksi johdon laskentatoimi ovat nyt niin erilaisia aineita, että en osaa kuvitella niiden molempien sisältyvän samaan pääaineeseen. Itse rahoituksen opiskelijana kärsin fyysisesti ja henkisesti joillakin laskentatoimen luennoilla. Osa ulkoisen lakennan asioista kuitenkin nyt on vaan pakko osata etenkin kirjanpidon ja tuloslaskennan osalta.
Oman kokemukseni mukaan opiskelut eroavat "abstraktimman" ajattelun ja "käytännönläheisyyden" osalta. Nämä kuvaukset eivät ole mitenkään definiittejä määritelmiä vaan perustuvat omaan kokemukseen ja mielikuviin: rahoituksessa käytetään enemmän teoreettista ajattelua ja mietitään enemmän syy-seuraus-suhteita kun taas laskentatoimessa monet asiat ovat jo laissa määriteltyjä ja sisäisessä laskennassa mietitään eniten, että mitä laskentatapaa missäkin tapauksessa on kannattavinta soveltaa.