jalkajousirystäjä

Kyllä oli reppanan oloinen poika/tyttö ja halusi vain leikkaukseen. Ryösti kiltisti ketään uhkailematta ja pyyteli anteeksi käytöstään. Lisäksi pankkivirkailijat luulivat tekoa piilokameraksi koska vain naureskelivat hänestä. Jos minä olisin tuomari niin en antaisi mitään vankilatuomiota vaan ohjaisin psygologille ja jonnekin yhteisöön joka jakaa avustuksia tällaisia tapauksia varten. Kenenkään ei sattunut muuta kuin itse tekijään, henkinen paine kasvoi. Raiskaajille ja lapsien pahoinpitelijöille antaisin ainakin tämän 2,5 vuoden tuomion ehdottomana. Alle 15 vuotiaden tekemille rikollisille antain sakot jotka heidän vanhempansa joutuisivat maksamaan.(esim. rikesakon ) niin oppisivat kunnioittamaan yhteiskuntaa.
6235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minulla on mennyt oikeustaju useammassakin rikostuomiossa. Eilen tuli poliisi Tv-extra jossa asiaa käsiteltiin hauskin oli huoltoaseman pitäjän kohtalo ja hyvänä kakkosena ryöstönsuunnittelijat. Ketähän eduskunnassa istuu lakiesittelijänä.

Äänestä
  • Eräs hyvyyden esikuvana esiintyvä viitta- ja sädekehä frouva on todennäköisesti ollut antamassa tuomiota ja äänestänyt eriävästi, kuin tuomari.

    Tuo frouva, joka on todennäköisesti ollut tuomitsemassa jalkajousi - reppanaa, rikkoo itse esim. liikenteessä usein lakia. Hän saattaa kuljettaa lapsia ilman turvaistuimia ja jättää pieniä lapsia käynnissä olevaan autoon, kun menee itse konditoriaan. Sellaisia velmuja meillä on lautamiehinä. Mutta pirun hyvää ihmistä esittää, että haju jää jälkeen. Omissa jälkeläisissäkin on kummallista sukupuolista käyttäytymistä - siksi olisi odottanut, että olisi ymmärtänyt enemmän.

    Äänestä

  • sädekehä kimmeltää kirjoitti:

    Eräs hyvyyden esikuvana esiintyvä viitta- ja sädekehä frouva on todennäköisesti ollut antamassa tuomiota ja äänestänyt eriävästi, kuin tuomari.

    Tuo frouva, joka on todennäköisesti ollut tuomitsemassa jalkajousi - reppanaa, rikkoo itse esim. liikenteessä usein lakia. Hän saattaa kuljettaa lapsia ilman turvaistuimia ja jättää pieniä lapsia käynnissä olevaan autoon, kun menee itse konditoriaan. Sellaisia velmuja meillä on lautamiehinä. Mutta pirun hyvää ihmistä esittää, että haju jää jälkeen. Omissa jälkeläisissäkin on kummallista sukupuolista käyttäytymistä - siksi olisi odottanut, että olisi ymmärtänyt enemmän.

    kuka on toiminut lautamiehenä.

    Äänestä

  • kysyvä? kirjoitti:

    kuka on toiminut lautamiehenä.

    enää lautamiehenä - ei kait ole ollut pariin kauteen. No, hyvä kun ei ole enää. Kuitenkin kiinnostaisi tarkistaa, kuka oli tuomaroimassa jalkajousitapausta. Mistä voi tarkistaa, jos voi?

    Äänestä

  • ken lautamiehenä? kirjoitti:

    enää lautamiehenä - ei kait ole ollut pariin kauteen. No, hyvä kun ei ole enää. Kuitenkin kiinnostaisi tarkistaa, kuka oli tuomaroimassa jalkajousitapausta. Mistä voi tarkistaa, jos voi?

    Jokainen saa tilata käräjäoikeudesta kopion ko. tuomiosta. Tuomiossa tietysti lukee, että ketkä ovat olleet ratkaisua tekemässä.

    Äänestä

ryystäjä vai ryöstäjä? vissi ero!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeutta lakiin kirjoitti:

Kyllä oli reppanan oloinen poika/tyttö ja halusi vain leikkaukseen. Ryösti kiltisti ketään uhkailematta ja pyyteli anteeksi käytöstään. Lisäksi pankkivirkailijat luulivat tekoa piilokameraksi koska vain naureskelivat hänestä. Jos minä olisin tuomari niin en antaisi mitään vankilatuomiota vaan ohjaisin psygologille ja jonnekin yhteisöön joka jakaa avustuksia tällaisia tapauksia varten. Kenenkään ei sattunut muuta kuin itse tekijään, henkinen paine kasvoi. Raiskaajille ja lapsien pahoinpitelijöille antaisin ainakin tämän 2,5 vuoden tuomion ehdottomana. Alle 15 vuotiaden tekemille rikollisille antain sakot jotka heidän vanhempansa joutuisivat maksamaan.(esim. rikesakon ) niin oppisivat kunnioittamaan yhteiskuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu