Onko kukaan koskaan palauttanut todella huonoa gradua, jossa ei ole järkeä? Siis sellaista gradua, jossa teoria ei vastaa lainkaan empiriia? Yleensä gradun "loppuväsymys" voi näkyä analyysin heikkoitena ja huonontaa gradua mutta en tarkoita nyt sitä.
Huono gradu?
jokuvaan jostain
16
5167
Vastaukset
- gradun rustaaja
Veikkaan, että huono gradu tulee tekijälle takaisin korjailtavaksi. Meillä on ainakin jo seminaarivaiheessa käsketty tekemään lisää töitä työn kanssa jos seminaarivaatimukset eivät ole täyttyneet.
Voithan käydä katsomassa yo:si kirjastossa mitä vaaditaan alimman tai toiseksi alimman arvosanan saamiseksi gradusta ja koettaa mennä yli siitä mistä aita on matalin. - sisuataijotakin
esitarkastaja puuttuu asiaan ja estää sinua palauttamasta aivan onnetonta gradua.
Jos teoria ei vastaa empiriaa, on teoria väärässä. Jos olet onnistunut osoittamaan jonkin teorian vääräksi, niin sehän on upea löydös.- Sin de pin pon
Meinaan sellaista tilannetta, että teoria on kirjoitettu yleisellä tasolta ilmiöstä x. Ja casesta ei löytynyt kuin joitain osa-alueita ilmiöstä x, ja tutkimus suunnattiin niihin. Tämähän tarkoittaa, että teoria ei suoraan viittaa tutkittavaan ongelmiin.
- sisuataijotakin
Sin de pin pon kirjoitti:
Meinaan sellaista tilannetta, että teoria on kirjoitettu yleisellä tasolta ilmiöstä x. Ja casesta ei löytynyt kuin joitain osa-alueita ilmiöstä x, ja tutkimus suunnattiin niihin. Tämähän tarkoittaa, että teoria ei suoraan viittaa tutkittavaan ongelmiin.
asiaa tunematta, mutta mitä sanoo ohjaaja?
Voisithan tietysti vielä muokata teoriaosuutta, mutta tuskin sitä kannattaa kokonaan uusiksi kirjottaa. Mitä jos vain kertoisit yhteenvedossa, mitä tapauksista ilmeni ja mitä jäi ilmenemättä, eli mitä jää toisille tutkittavaksi? Voit myös arvioida omaa tutkimustasi, mitä olisi voinut tehdä toisin jne., kunhat et hirveästi ala sitä ruoskia.
Oletko luettanut tekstisi jollakulla, vaikka kaverillasi tai vanhemmillasi? Voisit saada hyviä näkökulmia.
Hyvää pääsiäistä! - spambot
sisuataijotakin kirjoitti:
asiaa tunematta, mutta mitä sanoo ohjaaja?
Voisithan tietysti vielä muokata teoriaosuutta, mutta tuskin sitä kannattaa kokonaan uusiksi kirjottaa. Mitä jos vain kertoisit yhteenvedossa, mitä tapauksista ilmeni ja mitä jäi ilmenemättä, eli mitä jää toisille tutkittavaksi? Voit myös arvioida omaa tutkimustasi, mitä olisi voinut tehdä toisin jne., kunhat et hirveästi ala sitä ruoskia.
Oletko luettanut tekstisi jollakulla, vaikka kaverillasi tai vanhemmillasi? Voisit saada hyviä näkökulmia.
Hyvää pääsiäistä!Tulen tässä lähitulevaisuudessa palauttamaan aloituspostissa kuvaillun gradun.. voin sitten raportoida tuloksista :) Ja eihän graduissa mitään järkeä noin kontribuution kannalta yleensä olekaan. Parempi palauttaa edes huono gradu, kun ei gradua ollenkaan.
- kmfdiosfidso
spambot kirjoitti:
Tulen tässä lähitulevaisuudessa palauttamaan aloituspostissa kuvaillun gradun.. voin sitten raportoida tuloksista :) Ja eihän graduissa mitään järkeä noin kontribuution kannalta yleensä olekaan. Parempi palauttaa edes huono gradu, kun ei gradua ollenkaan.
???
- tii 2579
kmfdiosfidso kirjoitti:
???
Olisi kiinnostavaa tietää, koska itseä houkuttaisi myös palauttaa ns. huono gradu ihan sen takia, että valmistuisi ja opinnot eivät jäisi riippumaan ainiaaksi..
- Haluaisin tietää
tii 2579 kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää, koska itseä houkuttaisi myös palauttaa ns. huono gradu ihan sen takia, että valmistuisi ja opinnot eivät jäisi riippumaan ainiaaksi..
Mikä estää sinua palauttamasta kohtuullista tai jopa hyvää gradua? Tarkoitan muita esteitä, kuin oma saamattomuus ja laiskuus.
- jjatsi
Sin de pin pon kirjoitti:
Meinaan sellaista tilannetta, että teoria on kirjoitettu yleisellä tasolta ilmiöstä x. Ja casesta ei löytynyt kuin joitain osa-alueita ilmiöstä x, ja tutkimus suunnattiin niihin. Tämähän tarkoittaa, että teoria ei suoraan viittaa tutkittavaan ongelmiin.
Itse mietin vähän samanlaista asiaa, mutta kun kokeiltavana on menetelmä, niin jos se ei toimi, niin kai se sitten on ihan sama asia, kunhan vain raportoi sen, että mikä meni pieleen ja missä oli vika.
- en kehtaa omaaPistää
Haluaisin tietää kirjoitti:
Mikä estää sinua palauttamasta kohtuullista tai jopa hyvää gradua? Tarkoitan muita esteitä, kuin oma saamattomuus ja laiskuus.
Monilla rahatilanne tai työ voi olla esteenä. Itsehän olen ajatellut tehdä graduni tt-tuella :P Ensin kuitenkin yritän puhelinmyyntiä, kun se on niin joustavaa.
- Haluaisin tietää
en kehtaa omaaPistää kirjoitti:
Monilla rahatilanne tai työ voi olla esteenä. Itsehän olen ajatellut tehdä graduni tt-tuella :P Ensin kuitenkin yritän puhelinmyyntiä, kun se on niin joustavaa.
Tiedän ja tunnen monta kaveria, jotka ovat varsin vaativan työn ohella tehneet väitöskirjan. Ei kai joku gradu voi olla väitöskirjaa vaativampi?
- Etkö ymmärrä?
Haluaisin tietää kirjoitti:
Tiedän ja tunnen monta kaveria, jotka ovat varsin vaativan työn ohella tehneet väitöskirjan. Ei kai joku gradu voi olla väitöskirjaa vaativampi?
Ne, jotka tekevät työnsä ohella väitöskirjaa, ovat ehdotonta priimaporukkaa. Ne taas, jotka venyttelevät N:ttä vuotta gradunsa kanssa, ovat taas sitä pahnanpohjimmaisinta sutta ja sekundaa, joiden ei oikeastaan kuuluisikaan olla yliopistossa.
- a j a t u s
Haluaisin tietää kirjoitti:
Mikä estää sinua palauttamasta kohtuullista tai jopa hyvää gradua? Tarkoitan muita esteitä, kuin oma saamattomuus ja laiskuus.
Siksi ehkä voisi tehdä huonon, että siitä sitten suivaantuisi ja tekisi paremman toisesta aiheesta, koska on pakko keksiä joku keino, miten saa lisää opintotukikuukausia.
- Itse et ymmärrä
Etkö ymmärrä? kirjoitti:
Ne, jotka tekevät työnsä ohella väitöskirjaa, ovat ehdotonta priimaporukkaa. Ne taas, jotka venyttelevät N:ttä vuotta gradunsa kanssa, ovat taas sitä pahnanpohjimmaisinta sutta ja sekundaa, joiden ei oikeastaan kuuluisikaan olla yliopistossa.
Gradun viivästymiselle voi olla monia syitä. Tuollainen jaottelu on mustavalkoinen ja kertoo omaa tarinaansa kirjoittajan älyn lahjoista ja käsityskyvystä. Jo yksistään se, että ohjauksessa ja vaatimuksissa saman laitoksen sisällä on usein ihan huimia eroja, vaikuttaa siihen miten nopeasti gradut valmistuvat.
- Mars, mars!
a j a t u s kirjoitti:
Siksi ehkä voisi tehdä huonon, että siitä sitten suivaantuisi ja tekisi paremman toisesta aiheesta, koska on pakko keksiä joku keino, miten saa lisää opintotukikuukausia.
Itse asiassa sehän on vain hyvä että ne tukikuukaudet loppuvat, sillä sen jälkeen olet oikeutettu menemään sossun luukulle ja se kannattaa. Sossu antaa sinulle sen verran rahaa että KELA:n asumiestuen lisäksi sinulle maksetaan sellainen summa että vielä vuokrankin jälkeen siitä jää n. 400e/kk käteen.
- a j a t u s
Mars, mars! kirjoitti:
Itse asiassa sehän on vain hyvä että ne tukikuukaudet loppuvat, sillä sen jälkeen olet oikeutettu menemään sossun luukulle ja se kannattaa. Sossu antaa sinulle sen verran rahaa että KELA:n asumiestuen lisäksi sinulle maksetaan sellainen summa että vielä vuokrankin jälkeen siitä jää n. 400e/kk käteen.
Aika hassua, että se on suurempi, kuin opintotuki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 265291
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r34647- 1461601
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1551436Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141260- 931104
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike211064viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.201965En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61903- 37829