Ulvila ja Jämsä

Kun Ulvilan ja Jämsän tapaukset sattuivat v.2006 noin puolen vuoden välein, oli niissä paljon yhtäläisyyksiä
maallikon silmin, mm.talojen ulkonäkö. Kun sieppaaja-Turusen tapaus tuli ilmi ajattelin yhtä ja toista...
Sieppaja-Turusen nokkeluus kidnappauksen toteuttamisessa oli uskomatonta. Jos joku hänen kyvyillään varustettu henkilö asentaisi salakuuntelulaitteet vihaamansa perheen taloon ja odottaisi riidan alkamista ja syöksyisi sitten sekaan puukottamaan, ei talonväki varmaan uskoisi silmiään ja tunnustaisi lopulta teon itsensä tekemäksi. En väitä, että näin on käynyt, mutta perhe saataisiin tuhottua ja eloonjäänyt saisi tuomion. Salakuuntelulaitteen voi ujuttaa käsittääkseni ihmisten mukana taloihin.
Kännyköiden avullakin voinee kuunnella.
Helsingissä liikkui aikoinaan raiskaaja, joka tunkeutui öisin huomaamatta asuntoihin. Ihmisiä ei ensin
uskottu. Onko tämä tunkeutuja vielä elossa? Hänen nimeään ja kansallisuutta ei julkaistu koskaan.
2299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos on lahjakas suunnittelija ja haluaa pienentää mahdollisimman pieneksi kiinnijäämistään, niin kaikki on mahdollista.Erikoisesti, jos vielä tuntee ihmisen luontaista käyttäytymistä laajasti.Vihan tunnehan on ihmisessä sellainen "voimavara", joka aktivoi laajoihin suunnitelmiin oman nahkansa pelastamiseksi.Siis tekijän tulee tuntea jo poliisin kuulustelu/tutkimis menetelmää.
Tallaiset rikokset lienevät todella harvinaisempia,- koska tekijään liittyy jo sairaaloisuutta. Yleensä rikoksen tekijät jäävät kiinni, juuri poikkeavan/ristiriitaisen käyttäytymisen takia eli tutkijat huomaavat hänen "väärän" käyttäytymisen.
Mutta, mielikuvasi on siinä milesä hyvä, jos tekijä on ihmisen käyttäytymistä laajemmin tunteva ja haluaa minimoida kiinnijäämistään.

Äänestä

Kylllä se oli suomalainen. Asui vakituisesti Espanian Aurinkorannikolla ja kuoli muutama vuosi takaperin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


agnes2 kirjoitti:

Kun Ulvilan ja Jämsän tapaukset sattuivat v.2006 noin puolen vuoden välein, oli niissä paljon yhtäläisyyksiä
maallikon silmin, mm.talojen ulkonäkö. Kun sieppaaja-Turusen tapaus tuli ilmi ajattelin yhtä ja toista...
Sieppaja-Turusen nokkeluus kidnappauksen toteuttamisessa oli uskomatonta. Jos joku hänen kyvyillään varustettu henkilö asentaisi salakuuntelulaitteet vihaamansa perheen taloon ja odottaisi riidan alkamista ja syöksyisi sitten sekaan puukottamaan, ei talonväki varmaan uskoisi silmiään ja tunnustaisi lopulta teon itsensä tekemäksi. En väitä, että näin on käynyt, mutta perhe saataisiin tuhottua ja eloonjäänyt saisi tuomion. Salakuuntelulaitteen voi ujuttaa käsittääkseni ihmisten mukana taloihin.
Kännyköiden avullakin voinee kuunnella.
Helsingissä liikkui aikoinaan raiskaaja, joka tunkeutui öisin huomaamatta asuntoihin. Ihmisiä ei ensin
uskottu. Onko tämä tunkeutuja vielä elossa? Hänen nimeään ja kansallisuutta ei julkaistu koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu