KELMUN ALUE

Onko joku todella niin itsekäs, että vastustaa Kelmun alueen rakentamista ja kaikille koituvaa hyötyä?!?
10276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tänne Riihimäki nimiseen rähjälään tuskin koskaan muuttaa sitä 6000 hengen joukkoa, jolle aluetta suunnitellaan. Suuruudenhullu suunnitelma, jolla ei ole mitään tekemistä realismin kanssa. 20milj.€ pelkästään teihin meidän muulla kaupungissa asuvien veroeuroja, mihin minä en ainakaan suostu, koska kaupunki on jo muutenkin lähes konkurssitilassa.

Äänestä
  • kyllähän riksuun muuttaa koko ajan pk-seudulta lapsiperheitä halvemman asumistason vuoksi ja osin maahanmuuttopolitiikkakin ajaa lapsiperheitä pk-seudulta pois. näin on käynyt myös tukholmassa ja oslossa, joten ilmiönä ei poikkeuksellinen.

    Äänestä

  • piip piip kirjoitti:

    kyllähän riksuun muuttaa koko ajan pk-seudulta lapsiperheitä halvemman asumistason vuoksi ja osin maahanmuuttopolitiikkakin ajaa lapsiperheitä pk-seudulta pois. näin on käynyt myös tukholmassa ja oslossa, joten ilmiönä ei poikkeuksellinen.

    Riihimäelle ei kyllä tilastojen mukaan muuta enää väkeä, vaan täältä lähtee lapsiperheitä pois, koska veroäyri on korkea ja koulu- ja päivähoitotilanne on surkea. Riihimäki on nykyisin pahasti taantuva ja velkainen kaupunki, jossa asuminen ei houkuttele menestyviä lapsiperheitä. Miksi ostaa jostain korvesta tontti ja rakentaa paikkaan, jossa ei ole mitään palveluja, kun samaan hintaan saa talon Uudeltamaalta palvelujen ja työpaikkojen läheisyydestä?

    Äänestä

  • piip piip kirjoitti:

    kyllähän riksuun muuttaa koko ajan pk-seudulta lapsiperheitä halvemman asumistason vuoksi ja osin maahanmuuttopolitiikkakin ajaa lapsiperheitä pk-seudulta pois. näin on käynyt myös tukholmassa ja oslossa, joten ilmiönä ei poikkeuksellinen.

    Viimeisen 10 vuoden aikana Riihimäen väkiluku on kasvanut vajaalla sadalla asukkaalla vuosittain. Et voi tosissasi väittää, että tänne tulisi ykskaks 6000 ihmistä pääkaupunkiseudulta rakentamaan taloa jonnekin Kalmun korpeen kauas työpaikoista ja palveluista? Koko Kalmun suunnitelma ei ole tästä maailmasta, vaan on todellisuudesta vieraantuneiden virkamiesten ja politiikkojen työn tulos.

    Äänestä

Provo.

Äänestä
  • tuoksuu jo kalma.
    Eikös seudun nimikin tule jostain muinaisesta kalmistosta?
    On tainnut virkamiehet ja päättäjät lyödä kirveet kelmun
    kallioon. Terä siinä tylsyy, kun aikansa hakkaa!

    Äänestä

  • Kalmussa kirjoitti:

    tuoksuu jo kalma.
    Eikös seudun nimikin tule jostain muinaisesta kalmistosta?
    On tainnut virkamiehet ja päättäjät lyödä kirveet kelmun
    kallioon. Terä siinä tylsyy, kun aikansa hakkaa!

    Nimi voidaan vaihtaa. Tervakoskellakin Lähdekorpi muutettiin Tammirannaksi.
    Eihän romantiikkaan taipuvainen helsinkiläinen mihinkään märkään Lähdekorpeen lähde asumaan.

    Samalla alueen Lähdekorven koulu muutettiin Kettukallion kouluksi. Ja niin loppui alueella olleen Susitarhanmäenkin taru. Että näin sitä vaan paikkakunnan perinteikkäitä paikannimiä raiskataan.

    Äänestä

  • Kevytraiskaus kirjoitti:

    Nimi voidaan vaihtaa. Tervakoskellakin Lähdekorpi muutettiin Tammirannaksi.
    Eihän romantiikkaan taipuvainen helsinkiläinen mihinkään märkään Lähdekorpeen lähde asumaan.

    Samalla alueen Lähdekorven koulu muutettiin Kettukallion kouluksi. Ja niin loppui alueella olleen Susitarhanmäenkin taru. Että näin sitä vaan paikkakunnan perinteikkäitä paikannimiä raiskataan.

    Kormu, Kelmu tai Kalmu, mikä olis paras? Aika yhdentekevää, koska alueen rakentaminen riippuu työpaikoista. kukas sitä kaupunkiin aivan tyhjän takia muuttaisi, pitää siihen olla jokin järkisyy. Työpaikka tai kaksi jos on pariskunta, siinä oiva syy muuttaa Karmuun, suorastaan paras ja ainoa peruste.

    Äänestä

  • jauhajatar kirjoitti:

    Kormu, Kelmu tai Kalmu, mikä olis paras? Aika yhdentekevää, koska alueen rakentaminen riippuu työpaikoista. kukas sitä kaupunkiin aivan tyhjän takia muuttaisi, pitää siihen olla jokin järkisyy. Työpaikka tai kaksi jos on pariskunta, siinä oiva syy muuttaa Karmuun, suorastaan paras ja ainoa peruste.

    vai missä? Eihän siellä ole työpaikkoja, kaikki kun ei mahdu Valiolle töihin.
    Kannattaako uutta lähiötä rakentaa maalle? Missä kestävä kehitys?
    Siellä motarin vieressä on melkoinen melu ja saaste.
    Kuulemma Kalmussa maaperä on radon-pitoisuudeltaan lähellä uraanikaivosta.
    Nythän uraanin kysyntä nousee kun niitä voimaloita rakennetaan lisää!
    Siinä ne työpaikat ovatkin!

    Äänestä

Kelmun alueelle voisi aivan hyvin laajentaa kaupunkia. Siellä olisi runsaasti tilaa uusille kerrostaloille sekä kaupan alan yrityksille. Myös esimerkiksi pakolaisten vastaanottokeskus voitaisiin sijoittaa uuteen lähiöön. Se toisi sitä monikulttuurisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maanomistajatar kirjoitti:

Onko joku todella niin itsekäs, että vastustaa Kelmun alueen rakentamista ja kaikille koituvaa hyötyä?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu