Mitä mieltä olette internet yhteyden tietoturvasta?
Välillä se karu totuus hyppää silmille, että internetin "willissä" maailmassa yksikään kone ei loppujen lopuksi ole turvassa. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluaa tehdä haittaa toisille ihmisille. Anonyymiys on kaapu, jonka taakse voi piiloutua ja sen varjolla kiusaus on monelle liian suuri tehdä netissä jotain laitonta. Koska tuo kierre loppuu? Tehtaillaan jonkun hyödyn/kiusan nimissä haittaohjelmia, huijjauksia ja tutkitaan tietoja, joihin ei ole oikeutta puuttua.
Minun mielestä oikein käytettynä tämä globaali tietoverkko on todella hyödyllinen ja turvallinen paikka. Se on vaan harmi, että kaikki ei käytä tätä turvallisesti. Jonkun tahon pitäisi edes yrittää kesyttää tämä willi peto, että se palvelisi paremmin meitä tavallisia ihmisiä. Karsia/eristää kaikki raadollinen materiaali pois. Operaattorit pystyisivät varmasti tähän, mutta heillä ei ole valtuuksia taikka resursseja siihen. Suomen laki ei juurikaan puutu tämän villin pedon kesyttämiseen ja vastuu on yksittäisten ihmisten harteillä.
Tämä on tasan niin raadollinen paikka, kuin haluat sen sinulle olevan!
Välillä se karu totuus hyppää silmille, että internetin "willissä" maailmassa yksikään kone ei loppujen lopuksi ole turvassa. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluaa tehdä haittaa toisille ihmisille. Anonyymiys on kaapu, jonka taakse voi piiloutua ja sen varjolla kiusaus on monelle liian suuri tehdä netissä jotain laitonta. Koska tuo kierre loppuu? Tehtaillaan jonkun hyödyn/kiusan nimissä haittaohjelmia, huijjauksia ja tutkitaan tietoja, joihin ei ole oikeutta puuttua.
Minun mielestä oikein käytettynä tämä globaali tietoverkko on todella hyödyllinen ja turvallinen paikka. Se on vaan harmi, että kaikki ei käytä tätä turvallisesti. Jonkun tahon pitäisi edes yrittää kesyttää tämä willi peto, että se palvelisi paremmin meitä tavallisia ihmisiä. Karsia/eristää kaikki raadollinen materiaali pois. Operaattorit pystyisivät varmasti tähän, mutta heillä ei ole valtuuksia taikka resursseja siihen. Suomen laki ei juurikaan puutu tämän villin pedon kesyttämiseen ja vastuu on yksittäisten ihmisten harteillä.
Tämä on tasan niin raadollinen paikka, kuin haluat sen sinulle olevan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Netti on vain kuljetusväylä kuten puhelinverkko. Ei kukaan syytä puhelinta siitä että joku huijari käyttää sitä hyväkseen. Turvallisuus taas alkaa itsestä ja omalta koneelta. Koneessa pitää olla turvallinen ja ajantasainen käyttöjärjestelmä. Windowsin käytöllä kerjää verta nenästään.
Kaipaat myös sensuuria. Suomi on jo nyt hyvässä seurassa suojelemassa kansalaisiaan suodattamalla nettiä. Kiina, Pohjois-Korea, Burma, Saudi-Arabia, Iran...
Ei sitä sensuuriksi oikein voi kutsua, jos muutama hassu sivu blokataan ja sitä asiaa hoitaa vasurilla joku yksi henkilö, aina kun saa ilmoituksen laittomasta aineistosta. Kyllä meilläkin pitäisi olla oma iskuryhmä tuota laitonta aineistoa vastaan. Nyt tuo toiminta tahtoo olla liian lepsua.
Tietenkin se on loppupeleissä itsestä kiinni mitä täällä tekee, mutta tämä sattuu olemaan anonyymi temmellyskenttä, jota ei se kummemmin valvota. Moni tekee täällä paljon sellaista, mitä ei tuolla ihmisten ilmoilla ikinä tekisi, koska siitä voi jäädä kiinni. Poliisikin kiinnostuu vasta siinä vaiheessa, kun joku on tehnyt rikosilmoituksen, niin sitten jäljitetään ip/käyttäjä ja tutkitaan, että mitä hän on esim.FB:ssä mennyt kirjoittelemaan.
Mitäs kaikkea p*sk** täällä voi tehdä? Jatkakaa listaa...
- Voi uhkailla toisia "anonyymisti läpällä vaan"
- Voi varastaa sen uutuus leffan/pelin/ohjelman/abumin, mitä on aina halunnut, josta ei kuitenkaan suostu maksamaan mitään. Kätevä toi P2P, varsinkin kun jengi käyttää sitä väärin.
- Kaikki on kaupan, vain mielikuvitus on rajana ja hakukoneella löytää perille.
- Voi kusettaa hyvän uskoisilta ja ahneilta ihmisiltä rahat pois. Loma osakkeet, Ex Win Capita..
- Internet nykyään kasvattaa joissain perheissä lapsia, jos vanhemmat laiminlyö velvollisuutensa. Aika raadollinen vaihtoehto!
Mitä tiedät Suomen nettisensuurista? Sehän on ehdottoman salaista. Helpompi on saada tietoa Burman sensuurista kuin Suomen.
Sekoitat pahasti turvan, sensuurinkaipuusi ja rikollisuuden.
Kyllä minun koneeni on turvassa, vaikka Windowsia käytänkin. Turva ei ole sitä, etten pääsisi netissä minne haluan, vaan, ettei kukaan pääse koneelleni sitä haluamattani.
Kiteytyy sanaan internet.
Parempi turva saadaan, jos nettiä sensuroidaan, niin rikollisetkaan ei rakentele noita omia botti- ja muitakaan verkkoja muiden koneisiin. Sitäpaitsi noita hyökkäyksiä tulee eniten ns."hämäriltä" sivuilta, internetin hämärämmältä puolelta. Mäkään en tarvitsisi, kuin sinun ip:n niin voisin nuuskia sun netin käytöstä kaiken oleellisen, tosin se on rikollista, vaikka poliisilla ei ole resursseja/välineitä puuttua siihenkään. Se siitä tietoturvasta.
Sensuuri on perhanan hyvä tapa rajoittaa internetissä tapahtuvaa rikollisuutta ja suojella kuluttajia internetin vaaroilta. Ei pöpöjä tule niin hirveesti koneelle, eikä lapset löydä pomminteko ohjeita ym...
Sitäpaitsi elämä alkaa, kun tietokone kaatuu!
Hah. Ei ip numero ole mikään salasana. Se on vain tapa reitittää datapaketteja internetissä. Koneeseen ei pääse sisään ellei päästetä. Ei myöskään voi vakoilla kenen tahansa liikennettä. Operaattorit eivät sitä salli.
Pohjois-Korea on turvallinen nettimaa. Siellä pääsee vain valtion hyväksymille nettisivuille.
213.243.182.126
Anti tulla, kerro mitä saat selville.
Sinunkin kannattaisi opiskella perusasiat, eikä heitellä kuvitelmia ilmaan.
Sensuuri vie asiat vain paremmin piiloon. Esimerkkinä pedofiilit, ovat joutuneet opiskelemaan proxyt, kryptaukset sun muut. Ja nyt kukaan ei pääse käsiksi saastan liikutteluun. Mitä kovempi sensuuri, sen totalitääsempi yhteiskunta.
Kenenkään nettiliikennettä täällä ei tutkita, jos poliisi ei ole saanut siihen erillistä lupaa, joten kaikki proxyt ym... ovat aika turhia ja yliampuvia. Kuinka monta ihmistä on narautettu Suomessa verekseltään housut kintuissa? "Aivan, todella harva! Liian harva! Eikö?"
Niin eihän noita pysty kokonaan estämään, mutta kiusaa se on pienikin kiusa, jos blokataan noi maalaisjärjellä ajatellut laittomat sivut pois tavallisten ihmisten ulottuvilta. Kuka tahansa voi juosta proxyjen taakse nytkin ja ne ovat arkipäivää eri virastoissa ja oppilaitoksissa.
13 imutatko itse pelit/leffat/ohjelmat... laittomasti internetin välityksellä kotikoneellesi, kun niin kovasti puollustat tuota vapautta internetissä? Korjaa jos olen väärässä, mutta tietääkseni toisen ip:tä voi nuuskia, eikä siinä tarvitse sen koomin edes tietää salasanoja ja muita vastaavia, kun kerran toisen koneeseen ei edes siinä mennä, korjaa jos olen vallan erehtynyt? Tietenkin proxyt hankaloittaa tuotakin toimintaa? Itsellä ei silleen kokemusta tuosta sniffauksesta ole.
Eikös se juuri estä ja rajoita huumaavien aineiden tilaajia, pommin tekijöitä, pedofiilejä... Jos lätkästään sensuuri päälle? Kyllä hätä aina tietotekniikan maailmassa tuntuu keinot keksivän, mutta rajoittaa kummasti. Ihan niinkuin peltipoliisit maantiellä. Tuo jotain rotia tähänkin touhuun.
Olet kyllä totaalisen hukassa. Et ymmärrä näköjään internet-maailmasta mitään, et tekniikasta, et käytännöstä.
Sinustako sensuuripäällikkö päättämään mikä ei sovi? Minkä maan lakien mukaan toimitaan? Tuhat myyta kysymystä?
Opettele edes perusnettietiketti, äläkä vaihda nikkiäsi joka kerta.
Olisit vastannu, kun kerran tietoa tuntuisi löytyvän. Enhän mäkään perhana viisastu, kun maristaan ja leikitään fiksua tietotekniikka gurua, mutta ei sanota mitään. Auotaan vaan päätä ja lokaa heitetään niskaa.
13 Perustele väittämäsi miksi olen niin pihalla näissä, niin saadaan keskustelu pystyyn. Mä sentään yritän perustella väitteeni, sä sen kun mariset, että en tiedä mistään mitään, mutta muuta ei oikeen sitten kuulukkaan.
Kyllä musta vois tehdä sensuuripäälikkö ja mielivaltaiset oikeudet :D Se on vaan perhanan harmi, että tää ei toimi niin helposti. Kun laki tahtoo netissä suojella laitonta materiaalin levitystä ja sen materiaalin käyttäjiä.
Esim. Joku torrentti sivu (Isoilta poijilta kuullu, että sellaisia on netissä), joka jakaa vain "viitteitä" torrent ohjelmalle laittomaan/lailliseen aineistoon. Vastuu ei ole siis sen sivun, koska käyttäjät ovat täyttäneet sen laittomalla materiaalilla "käyttäjät käyttää sitä väärin!" ja niiden annetaankin "käyttää sitä väärin!". Tuollainen p*sk* ware virta kuormittaa turhaan palveluntarjoajan verkkoa. Se syö taas monen tahon leipää kapeammaksi, kun muutamalla klikkauksella saadaan nyysittyä netistä vaikka mitä. Eikä siitä ei jäädä kiinni, kun se on ihan OK.
Tuohon pitäisi saada jokin laki, että sivuston pitää tuollaisissa yhteisöpalveluissa valvoa mitä sinne käyttäjät lataa tai muuten se blokataan täällä Suomessa. Eikö olisi reilua? Kyllä sen joku nörtti sen sensuurinkin kirtää, mutta se tahtoo käydä työlääksi :)
Ps. Tuo tuskin esim. Youtuben toimintaan vaikuttaa, koska se on jättiläinen ja pystyy helposti sopimaa nämä tällaiset asiat suoraan levy-yhtiöiden kanssa ja näin raha liikkuu oikeaan suuntaan ja palvelu pörii.
Lyökää nytten luu kurkkuun, kun kerran on tilaisuus. Isoja miehiä, munat ja kaikkee, vai onko nörteiltä surkastunu pois?
Aika karmivaa ajatella, jos mä satun mukamas olemaan oikeessa? Oikokaas nyt vähän ja sanoka oma kantanne. Että miten internet yhteyden ja internetin tieturvaa voi parantaa? Onko netti sensuuri tehokas tapa rajata turha aineisto pois tavallisten tallaajien ulottuvilta? Mitä haittavaikutuksia sillä voi olla?