Hätäpuhelu

En todellakaan puolustele Annelia millään tavalla, uskon hänet syylliseksi.
Mutta hätäpuhelut ovat aina erikoia. Itse olen pari kertaa joutunut soittaqmaan, enkä jälkeenpäin edes muistanut mitä olin sanonut.
Soitin viimeksi hätäpuhelun tajuttomalle läheiselleni, joka oli muutenkin sairas. Puhelusta en muista juuri mitään muuta kuin sen, että kyselin: mitä minä nyt teen, sen kysyin moneen kertaan. Osoitteen ilmeisesti osasin sanoa oikein, koska ambulanssi tuli.
Mutta en todellakaan panisi paljoa arvoa rikostutkinassa tälle hätäpuhelulle. Tosi onhan nauhalla näitä muita ääniä, jotka pistävät vähän miettimään.
4281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

laittaa todella paljon. Jos henkilö on tehnyt henkirikosen niin kyllä hän siinä tilanteessa edes pikkasen miettii mitä sanoo tai tekee, tai tekee vahingossa hallaa omalle syyttömyydelle.

Jos oma tilanne olisi samon ja tietäisin että ulkopuolinen on talossa puukon kanssa heilumassa, niin huolehtisin ensisijaisesti talossa olevista lapsista. Nyt näin ei tapahtunut, joten on ilmeisen selvää että kyseessä oli perheriita joka ryöstäyty käsistä ja lapsilla ei siinä tilanteessa ollut vaaraa.

Äänestä
  • Häke-nauhalta paljastui ratkaiseva tieto, että ulkopuolista ei ollut paikalla. Olisiko AA myös aluksi voinut teeskennellä Jukan ääntä hmm..

    Äänestä

  • ffffffffff kirjoitti:

    Häke-nauhalta paljastui ratkaiseva tieto, että ulkopuolista ei ollut paikalla. Olisiko AA myös aluksi voinut teeskennellä Jukan ääntä hmm..

    No, eihän äänettömyys ilmennä sitä, ettei tilanteessa olisi voinut olla ulkopuolista.Erittäin suunniteltuun rikokseen kuuluu juuri äänettömyys/puhumattomuus. Itsevarmat tekijät juuri toimivat, mutta eivät puhu.

    Taitamaton tekijä puhumisellaan antaa,- jopa ratkaisevia vinkkejä tutkijoille.

    Äänestä

Sekin tulisi huomioida, miten ihminen käyttäytyy paniikkitilanteessa,- jopa ihmeelisesti tai oudosti.Siis tilanteessa,- joka reagoittaa häntä voimakkaasti esim. kolaritilanteet tai tulipalo tms. tai läheisn ihmisen äkillinen kuolema.
Toisaalta rikoksen tekijkin yleisesti toimii poikkeavasti,- koska ei hallitse tilannetta/itseään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmäkö? kirjoitti:

En todellakaan puolustele Annelia millään tavalla, uskon hänet syylliseksi.
Mutta hätäpuhelut ovat aina erikoia. Itse olen pari kertaa joutunut soittaqmaan, enkä jälkeenpäin edes muistanut mitä olin sanonut.
Soitin viimeksi hätäpuhelun tajuttomalle läheiselleni, joka oli muutenkin sairas. Puhelusta en muista juuri mitään muuta kuin sen, että kyselin: mitä minä nyt teen, sen kysyin moneen kertaan. Osoitteen ilmeisesti osasin sanoa oikein, koska ambulanssi tuli.
Mutta en todellakaan panisi paljoa arvoa rikostutkinassa tälle hätäpuhelulle. Tosi onhan nauhalla näitä muita ääniä, jotka pistävät vähän miettimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu