Vahingonkorvaukset?

itse olen ollut töissä tapahtuneiden asioiden takia kahdesti sovitteluprosessissa (saamapuolella), ja molemmilla kerroilla kun homma saatiin sovittua ja korvaukset hyväksyttyä. Niin vasta kun korvaus oli suoritettu tilille, niin sitten minun piti ilmoittaa asiasta sovittelutoimistoon ja vasta tämän jälkeen he laittoivat paperit eteenpäin syyttäjälle, jossa ilmoitettiin sovittelun onnistumisesta.

Eli mikäli maksua ei olisi tullut, niin "sovinnosta" huolimatta juttu olisi mennyt syyttäjälle sopimattomana, koska korvauksia ei olisi hoidettu.

santtu1975 kirjoitti:

itse olen ollut töissä tapahtuneiden asioiden takia kahdesti sovitteluprosessissa (saamapuolella), ja molemmilla kerroilla kun homma saatiin sovittua ja korvaukset hyväksyttyä. Niin vasta kun korvaus oli suoritettu tilille, niin sitten minun piti ilmoittaa asiasta sovittelutoimistoon ja vasta tämän jälkeen he laittoivat paperit eteenpäin syyttäjälle, jossa ilmoitettiin sovittelun onnistumisesta.

Eli mikäli maksua ei olisi tullut, niin "sovinnosta" huolimatta juttu olisi mennyt syyttäjälle sopimattomana, koska korvauksia ei olisi hoidettu.

Lue lisää

Sovittelutoimisto seuraa sopimuksen täyttymistä mm. korvausten osalta. Maksulle sovitaan maksupäivä ja jos maksua ei tule, sopimus raukeaa ja juttu palautuu takaisin syyttäjälle. Ei siitä pääse ikävä kyllä luistamaan vaikka 13 niin kuvitteleekin!

Tietoa?:lle: Kysy joltain asianajajalta korvaussummasta ennen sovittelua! Asianajajilla on jonkinlainen käsitys summista, että saat mitä kuuluukin tai oikeudessa ehkä saisit. Kaiken avun käyttäminen sovittelussakin on sallittua!

Vaatia voit mitä vaan , mutta sovittelutäti varmaan vähättelee ja yrittää saada summaa muutamaan sataseen.
Itse olin niin armelias ja kiltti, että olin jo suostua sovitteluun, mutta viime hetkellä hiffasin, että ei missään tapauksessa. Käräjäoikeus käyty ja vastapuolen läskiperse itki hoviin ja itsekin laitoin liput ja laput menemään ja nyt vaan odotellaan kuinka käy.

sede h kirjoitti:

Vaatia voit mitä vaan , mutta sovittelutäti varmaan vähättelee ja yrittää saada summaa muutamaan sataseen.
Itse olin niin armelias ja kiltti, että olin jo suostua sovitteluun, mutta viime hetkellä hiffasin, että ei missään tapauksessa. Käräjäoikeus käyty ja vastapuolen läskiperse itki hoviin ja itsekin laitoin liput ja laput menemään ja nyt vaan odotellaan kuinka käy.

Lue lisää

Sovittelutäti tai -setä ei vähättele eikä alenna korvaussummia, koska korvaussummasta päättävät asianomistaja ja epäilty keskenään! Ja jos summasta ei päästä yhteisymmärrykseen ei sovintoakaan synny. Sovitteluun suostuminen ei ole armeliaisuutta ;) päin vastoin se vaatii aika paljon rohkeutta, että pystyy kohtaamaan toisen silmästä silmään saman pöydän ääressä. Oikeudessahan istutaan vierekkäin eikä tarvitse keskenään puhua mitään ja tapahtumien taustatkin saattavat jäädä käsittelemättä.

Juttujahan on vaikka minkälaisia. Esim jos sinulla on hampaat poikki, mikä siihen johti? Voi esim. olla, että toinen on ärsyttämällä ärsyttänyt sanallisesti, tönimällä, lyömällä jne ja toinen latasee kerran nyrkillä naamaan ja hampaat poikki. Kuka on syyllinen ja mihin? Kuka korvaa mitäkin? Joskus asiat ovat niin monimutkaisia, ettei yhtä selkeää ratkaisua ole olemassakaan, silloin on hyvä antaa asian mennä oikeuteen, mutta se ei takaa sitä, että ratkaisu on kaikkien mielestä oikeudenmukainen...

kohtuus? kirjoitti:

Sovittelutäti tai -setä ei vähättele eikä alenna korvaussummia, koska korvaussummasta päättävät asianomistaja ja epäilty keskenään! Ja jos summasta ei päästä yhteisymmärrykseen ei sovintoakaan synny. Sovitteluun suostuminen ei ole armeliaisuutta ;) päin vastoin se vaatii aika paljon rohkeutta, että pystyy kohtaamaan toisen silmästä silmään saman pöydän ääressä. Oikeudessahan istutaan vierekkäin eikä tarvitse keskenään puhua mitään ja tapahtumien taustatkin saattavat jäädä käsittelemättä.

Juttujahan on vaikka minkälaisia. Esim jos sinulla on hampaat poikki, mikä siihen johti? Voi esim. olla, että toinen on ärsyttämällä ärsyttänyt sanallisesti, tönimällä, lyömällä jne ja toinen latasee kerran nyrkillä naamaan ja hampaat poikki. Kuka on syyllinen ja mihin? Kuka korvaa mitäkin? Joskus asiat ovat niin monimutkaisia, ettei yhtä selkeää ratkaisua ole olemassakaan, silloin on hyvä antaa asian mennä oikeuteen, mutta se ei takaa sitä, että ratkaisu on kaikkien mielestä oikeudenmukainen...

Lue lisää

Sovittelutäti yritti alentaa summaa alas suunnilleen ruinaamalla. Ei kolmen tonnin vahingosta selviä satasella. Sitä lähinnä tarkoitinkin. Tuossa esimerkissäsi hampaisiin lyöjä on velvollinen korvaamaan vahingon. Olisi jättänyt lyönnin väliin.

loopi kirjoitti:

Sovittelutäti yritti alentaa summaa alas suunnilleen ruinaamalla. Ei kolmen tonnin vahingosta selviä satasella. Sitä lähinnä tarkoitinkin. Tuossa esimerkissäsi hampaisiin lyöjä on velvollinen korvaamaan vahingon. Olisi jättänyt lyönnin väliin.

Lue lisää

>Kysyisin neuvoa näistä korvauksista kun minulta paikattiin 8 hammasta edestä... tapahtuneen >johdosta katsoin "henkilövahinkolautakunta korvaukset" netistä ja hampaan murtumasta suositeltu >korvaus 200-800 euroa eli voinko vaatia jokaiselta rikki menneeltä hampaalta saman summan >lääkärinpalkkiot?

Vahingonkorvausten suuruudessa on tiettyjä periaatteita:
yksi yhteen = täyden korvauksen periaate. Tilapäisissä haitoissa, eli kaikki hammaslääkärikulut ja lääkkeet, mitä on tullut niin korvataan. Hampaiden osalta kyseeseen voi tulla pysyvä korvaus haitasta.

Suosittelen että kun asia on menossa käräjlle, niin varaa heti aika oikeusapuun: http://www.oikeus.fi/48070.htm
Lisätietoa myös: http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=119
(sieltä löytyy tietoa myös rikoksen sovittelusta)

neuvoja5 kirjoitti:

>Kysyisin neuvoa näistä korvauksista kun minulta paikattiin 8 hammasta edestä... tapahtuneen >johdosta katsoin "henkilövahinkolautakunta korvaukset" netistä ja hampaan murtumasta suositeltu >korvaus 200-800 euroa eli voinko vaatia jokaiselta rikki menneeltä hampaalta saman summan >lääkärinpalkkiot?

Vahingonkorvausten suuruudessa on tiettyjä periaatteita:
yksi yhteen = täyden korvauksen periaate. Tilapäisissä haitoissa, eli kaikki hammaslääkärikulut ja lääkkeet, mitä on tullut niin korvataan. Hampaiden osalta kyseeseen voi tulla pysyvä korvaus haitasta.

Suosittelen että kun asia on menossa käräjlle, niin varaa heti aika oikeusapuun: http://www.oikeus.fi/48070.htm
Lisätietoa myös: http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=119
(sieltä löytyy tietoa myös rikoksen sovittelusta)

Lue lisää

Nyt olisi mielenkiintoista lukea, miten tämä prosessi päöättyi ja mitkä olivat korvaukset ja kuka ne päätti vai tuliko korvaus sovittelun kautta?

sovittelija kirjoitti:

Nyt olisi mielenkiintoista lukea, miten tämä prosessi päöättyi ja mitkä olivat korvaukset ja kuka ne päätti vai tuliko korvaus sovittelun kautta?

Iteltä kans meni hampaat joskus pahoinpitely jutussa ja sovitteluun menin lääkärikulut maksoi pahoinpitelijä ja lisäsin ehdon etttä jos jotain muuta ilmenee paikattujen hampaitten osalta syytetty korvaa sen jälkeen paiskattiin kättä asia ok.

asdfghjklcvbn kirjoitti:

Iteltä kans meni hampaat joskus pahoinpitely jutussa ja sovitteluun menin lääkärikulut maksoi pahoinpitelijä ja lisäsin ehdon etttä jos jotain muuta ilmenee paikattujen hampaitten osalta syytetty korvaa sen jälkeen paiskattiin kättä asia ok.

Lue lisää

kiva kun kättä paiskailitte, toivottavasti myös teitte asiasta kirjallisen sopimuksen?