Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Elarit ja varallisuus

    Nyt on meneillä sopimuksen uusimine koska yksi mieheni lapsista täytyi 18v. Mieheni ex sanoo että miehellä on varallisuutta. Miehellä on osuus perikunnasta. Pitääkö hän myytä se. Muistan että n. 8v. sitten kun eka sopimus tehti silloin kyllä viranomaine sanoi ettei sellaista lasketa. Kyse on metsätilasta ja siihen liittyvästä mummon mökistä. Metsän osuus on luonnollisesti lohkomatta. Aikona sanoitti vain jos myy metsä silloin katsotaan..Vuosi sitten kevät-talvella perikunta myi metsä ja silloin rahaa tuli puhtaana miehelle noin 3t. Lainoja on riittänyt maksettavaksi (asuntolaina). Sen jälkeen iski työttömyys ja rahat haihtuivat mutta siitä hän vielä työttömänä ollessa maksoi korkeita elareita. Kyselisin että onko oikein nyt vuotta myöhemmin vaatia siitä ex:lla rahaa ja sen nojalla isompia elareita. Mieheni on liiton rahalla ja ex käy vakituisesti töissä, molempilla on asuntolaina sekä puolisot. Hän on vuosia yksin kuljetanut lapsia koka kahden viikon välein.
    3298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miehellähän on omaisuutta jos kerran on osuus perikunnasta.
    Jos sinä suostut siihen, ettei sitä lasketa, niin sitten sitä ei lasketa. Viranomainen (jos tässä tarkoitat lastenvalvojaa, et käräjäoikeuden juristia) ei päätä elareista, vaan niistä päätätte te vanhemmat. Voitte yhtä hyvin sopia, että mitään tuloja ei oteta huomioon, toisaalta kumpi tahansa voi vaatia, että tulot otetaan huomioon.
    Mikäli ette pääse sopuun, asia ratkaistaan käräjäoikeudessa ja sinun tulee vaatia, että exäsi omaisuus otetaan huomioon. Oman lapsen elatus menee metsätilojen yms. edelle.

    Äänestä

    • Väärässä olit. Ei se ole huomion otettava varallisuus kun on niin monta osakkatta. Aloittaja

      Äänestä

    • ertyvb kirjoitti:

      Väärässä olit. Ei se ole huomion otettava varallisuus kun on niin monta osakkatta. Aloittaja

      Osakkaiden määrällä ei ole merkitystä, ainoastaan omaisuuden määrällä. Jos omaisuus ei ole työhön tai asuntoon sidottu, se otetaan huomioon, jos jompikumpi niin tahtoo. Muutoin ei oteta huomioon.
      Siis asuntoaan ei tarvitse myydä, mutta oman lapsen elatus on tärkeämmällä sijalla kuin perintötila tms.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ertyu kirjoitti:

    Nyt on meneillä sopimuksen uusimine koska yksi mieheni lapsista täytyi 18v. Mieheni ex sanoo että miehellä on varallisuutta. Miehellä on osuus perikunnasta. Pitääkö hän myytä se. Muistan että n. 8v. sitten kun eka sopimus tehti silloin kyllä viranomaine sanoi ettei sellaista lasketa. Kyse on metsätilasta ja siihen liittyvästä mummon mökistä. Metsän osuus on luonnollisesti lohkomatta. Aikona sanoitti vain jos myy metsä silloin katsotaan..Vuosi sitten kevät-talvella perikunta myi metsä ja silloin rahaa tuli puhtaana miehelle noin 3t. Lainoja on riittänyt maksettavaksi (asuntolaina). Sen jälkeen iski työttömyys ja rahat haihtuivat mutta siitä hän vielä työttömänä ollessa maksoi korkeita elareita. Kyselisin että onko oikein nyt vuotta myöhemmin vaatia siitä ex:lla rahaa ja sen nojalla isompia elareita. Mieheni on liiton rahalla ja ex käy vakituisesti töissä, molempilla on asuntolaina sekä puolisot. Hän on vuosia yksin kuljetanut lapsia koka kahden viikon välein.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu