Hommasin nordeasta vakuutuksen 07 mallin R1:een. Liikennevakuutukseen ei oo bonuksia mutta täyskaskoon tuli 20% ja näin ollen vuosimaksuksi tuli 1280 euroa seisonta-ajattomalla vakuutuksella. Kysymys kuuluu, että onko tuo halpa vaiko kallis maksu 1000 kuutioiselle tappovehkeelle?? Oon 29 v jos se jotain merkkaa. Voinko saada jostain halvemmalla??
Yamaha R1:n vakuutusmaksut
manamunkeli
82870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mp vakuutus keskipohjanmaalla siinä on jotain vertailutietoa äijäpyörän vakuutuksista.
Oikeat ja varmat vastaukset saa kun otat yhteyttä vakuutusyhtiöihin, tarjous on helppo pyytää vaikka sähköpostilla.
No.. Tapiolassa ilman bonuksia liikenne zx-9r/1994 23wee jannulle, eli mulle, oli noin 1100€. Bonuksineen eli noin 30%, 740€. Bonuksista 20% oli omistaja-alennusta ja ensimmäiseltä vuodelta 10% lisää. Ilman kaskoa siis..
Vaihdoin IFFIIN, niin hinta tippu 428€ ja siihen sisältyi vielä kasko. Eli hirvi-palo-ilkivalta-varkaus ja mitä siihen nyt kuuluukaan..
Vaihdoin kaikki mun vakuutukset Tapiolasta ja nyt säästän vuodessa noin 400€ ja vakuutukset ovat nyt paljon kattavammat.
Kannattaa kilpailuttaa! Ihan oikeasti!
Itse kilpailutimme vakuutusyhtiöt viime syksynä pyörälle ja IFin tarjous oli monta sataa euroa halvempi kuin muiden: pelkän liikennevakuutuksen ero oli yli 300 euroa...
tarjousta vaimon uuteen vähä alle tonniseen uuteen pyörään ja sieltä tuli oikein super tarjous: 10400e/vuosi ja bonukset 20% liikenne ja 50% (? en ihan varma) VÄHENNETTYNÄ! Ihan edullinen... Ja kun kysyin onko tää nyt ihan oikein, niin vastaus oli, että "joskus voimme tehdä kilpailukykyisen tarjouksen ja joskus emme.... En tainnut tarttua tarjoukseen....
Ifistä pojan kevariin pakollinen liikennevakuutus ja kasko 2560e\ vuosi!! Vaihdoin tapiolaan ja samat 490e vuosi!!!! Säästöö yli 2000e. Ifi on paska firma!!!!
lähtökohtaisesti IF vakuutusehdot eivät ole yhtä kattavat, kuin muiden yhtiöiden.. Mutta varmaan sitten korvaustilanteessa sen pääset myös itse kokemaan!
Mitä sinä höpiset "lähtökohtaisesta" jos jotakin oikeasti tiedät vakuutusten eroista, kerro se.
Pakollinen liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot, silloin kun on itse syyllinen. Jos ei korvaa yhtä "kattavasti", kuin kaksikertaa kalliimpi vakuutus, niin "kokeminen" tuskin harmittaa.