Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisi?

    Joku tällä foorumilla uhosi, ettei (mistään) rikoksesta jää kiinni jos ei tunnusta. Miten on sitten mahdollista, että vankiloissa ympäri maailmaa on miljoonia vankeja, vaikkei osa heistä ole koskaan tunnustanut? Mikä on se todiste, joka määrää, onko epäilty oikea tekijä vai ei? Ilman tunnustusta siis. Riittääkö se, että on 1 silminnäkijä vai pitääkö olla 2 tai 3? Riittävätkö sormenjäljet tai dna rikospaikalla vai pitääkö niiden olla rikoksentekovälineessä? Riittävätkö kaikki nämä todisteet, vaikkei rikosvälinettä koskaan löydettäisi? Onko tässä asiassa erilainen käytäntö eri maissa?
    5254
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jokaiseen rikokseen löytyy poliisilta käsikirjasta ohje, jonka mukaan on määritelty syyttäjän toimesta, kuinka monta ja minkälaista todistetta tulee löytyä mihinkin rikokseen, että syytetty tuomitaan ilman tunnustusta. Käsikirjassa on käyty kaikki rikosnimikkeet läpi.

    Koska esim. kaikki varkaudet ovat täsmälleen samanlaisia - samat kohteet, samat tekijämäärät, sama pöllitty kama, jne, joten on helppo kirjoittaa tuollainen käsikirja.

    Terveisin

    Aapeli, Konsta

    Äänestä

    • Ai sulla on tollanen käsikirja vai. Haha. Eipä oo moista näkynyt. Kyllä se käsikirja on niiku ne edellisten juttujen ratkaisut.

      Äänestä

    • . kirjoitti:

      Ai sulla on tollanen käsikirja vai. Haha. Eipä oo moista näkynyt. Kyllä se käsikirja on niiku ne edellisten juttujen ratkaisut.

      Miten voit olla noin tyhmä tosikko...että otit tuon edellisen todesta;-) Tyhmiä IDIOOTTEJA riittää:D

      Äänestä

    Joo, palstalla on tosi vanhaa porukkaa, kun muistelevat vielä 1700 luvun Kustaa III:n aikaista Ruotsin rikoslakia, ei olisi uskonut.
    Tällöin todisteeksi riitti vain kaksi jäävitöntä silminnäkijää.
    Pohjanmaan puukkojunkkarit käyttivät tätä menestyksellisesti hyväksi. Juuri koskaan ei ´löytynyt´ kahta silminnäkijää, tai jos löytyi, puukkojunkkarit osasivat jäävätä heidät.
    Nykyään Suomessa oikeudella on ns. vapaa todistusteema, eli oikeus saa uskoa mihin todisteeseen hyvänsä.

    Äänestä

    • Keskiajalla ei voitu tuomita ilman tunnustusta, mutta tunnustus hankittiin esim. peukaloruuvilla, jossa kierrekäyttöinen puristin murskaa yleensä molempien peukaloiden päät hitaasti ja tuskallisesti. Peukaloruuvin käytön sanotaan aiheuttavan äärimmäistä tuskaa. En ole kuitenkaan kokeillut itse.

      Useimmat kuulemma tunnustivat syyllisyytensä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    132123 kirjoitti:

    Joku tällä foorumilla uhosi, ettei (mistään) rikoksesta jää kiinni jos ei tunnusta. Miten on sitten mahdollista, että vankiloissa ympäri maailmaa on miljoonia vankeja, vaikkei osa heistä ole koskaan tunnustanut? Mikä on se todiste, joka määrää, onko epäilty oikea tekijä vai ei? Ilman tunnustusta siis. Riittääkö se, että on 1 silminnäkijä vai pitääkö olla 2 tai 3? Riittävätkö sormenjäljet tai dna rikospaikalla vai pitääkö niiden olla rikoksentekovälineessä? Riittävätkö kaikki nämä todisteet, vaikkei rikosvälinettä koskaan löydettäisi? Onko tässä asiassa erilainen käytäntö eri maissa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu