Huumausainerikos

Kuvitellaanpa nyt sellainen tilanne, jossa henkilö myy toiselle henkilölle vaikkapa heroiinia. Poliisi saa jollain tavalla vihiä tästä kaupasta ja lähtee tutkimaan asiaa. Paljastuu, että herska onkin feikkikamaa(esim perunajauhoa, pesupulveria). Myyjähän siis käsittääkseni syyllistyy petokseen. Miten on ostajan laita? Syyllistyykö hän esim. huumausainerikoksen yritykseen tms.? Hänhän kokoajan kuvitteli ostavansa huumausainetta vaikka se ei sitä kuitenkaan ollut...
15806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kiperä, miten niin, jos on, niin et ole ehtinyt opinnoissasi vielä alkua pidemmälle. Vastaus löytyy rikosoikeuden yleisistää opeista. Kyse on ns. kelvottomasta yrityksestä. Jos perunajauhon ostaminen ei ole rikos, niin ei siitä seuraa myöskään rangaistusta.

Äänestä

Eikös ostaja syyllisty huumausainerikokseen koska yrittää hankkia huumausainetta?

Äänestä
  • Joka koskee jollain tavalla myös itseäni.Muutamia vuosia sitten poliisit seurailivat yhtä kaveriani ihan tosissaan puhelin kuuntelua yms yms...No tehtiin juuri tuon tapainen "konkelo"poliiseille niin,että tulevat varmasti,kun "kamaa"liikutellaan jauhot oli vieläpä pakattu "elokuva tyyliin"pusseihin joissa oli ympärillä pirusti teippiä mitään rangaistusta ei tullut muuta,kuin poliisit olivat nolona eivät "paljon"sen jälkeen seurailleet.

    Äänestä

  • Chacarias kirjoitti:

    Joka koskee jollain tavalla myös itseäni.Muutamia vuosia sitten poliisit seurailivat yhtä kaveriani ihan tosissaan puhelin kuuntelua yms yms...No tehtiin juuri tuon tapainen "konkelo"poliiseille niin,että tulevat varmasti,kun "kamaa"liikutellaan jauhot oli vieläpä pakattu "elokuva tyyliin"pusseihin joissa oli ympärillä pirusti teippiä mitään rangaistusta ei tullut muuta,kuin poliisit olivat nolona eivät "paljon"sen jälkeen seurailleet.

    ...mitä idiootteja.

    Äänestä

  • Mene nyt jo kuuseen. Sinulla ei ole pienintäkään tietoa rikosoikeuden yleisistä opeista, jos olisi niin et kyselisi tyhmiä. Et näköjään tiedä, että rikoksen kohteen pitää olla kelvollinen po. rikoksen tekemiseen. Perunajauho ei ole mitään heroiinia, vaikka kuinka kuvittelisit.
    Voit kuitenkin hokea joka päivä, kelvoton yritys, kelvoton yritys, sellainen ei ole Suomessa rangaistavaa.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Mene nyt jo kuuseen. Sinulla ei ole pienintäkään tietoa rikosoikeuden yleisistä opeista, jos olisi niin et kyselisi tyhmiä. Et näköjään tiedä, että rikoksen kohteen pitää olla kelvollinen po. rikoksen tekemiseen. Perunajauho ei ole mitään heroiinia, vaikka kuinka kuvittelisit.
    Voit kuitenkin hokea joka päivä, kelvoton yritys, kelvoton yritys, sellainen ei ole Suomessa rangaistavaa.

    Sorry tuota purkausta. Tuli vaan mieleen, ettei kyselijä olekaan suomalainen.Islamistisissa maissahan voi olla vaikka minkälaisia rikoksia, joita ei Suomessa tunneta.
    Tanskan ja Norjan rikoslaissa myös kelvoton yritys on rangaistava, koska rikoksentekijä on osoittanut rikollista tahtoa. Suomen ja Ruotsin rikoslaissa ei tällaista kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Sorry tuota purkausta. Tuli vaan mieleen, ettei kyselijä olekaan suomalainen.Islamistisissa maissahan voi olla vaikka minkälaisia rikoksia, joita ei Suomessa tunneta.
    Tanskan ja Norjan rikoslaissa myös kelvoton yritys on rangaistava, koska rikoksentekijä on osoittanut rikollista tahtoa. Suomen ja Ruotsin rikoslaissa ei tällaista kuitenkaan ole.

    Olisko kelvoton yritys huumehommissa rangaistavaa kun yrityskin rinnastetaan täytettyyn tekoon??

    Äänestä

  • juristi? kirjoitti:

    Olisko kelvoton yritys huumehommissa rangaistavaa kun yrityskin rinnastetaan täytettyyn tekoon??

    joka tietää vähäähäänkään huumeista ei ikinä ostaisi PERUNAJAUHOJA eikä sekoita niitä ainakaan POLLEEN....

    T: Vittu tollasia urpoja ei voi löytyä kun jostain landelta kuten vaikka kerava nummela lohja hanko akselilta! vittu häpee varjoos vitun teini!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kukaan.. kirjoitti:

    joka tietää vähäähäänkään huumeista ei ikinä ostaisi PERUNAJAUHOJA eikä sekoita niitä ainakaan POLLEEN....

    T: Vittu tollasia urpoja ei voi löytyä kun jostain landelta kuten vaikka kerava nummela lohja hanko akselilta! vittu häpee varjoos vitun teini!!!!!!!!!!!!

    siis mitä ihmettä ihmiset kiukuttelee tääl :D luin noi kaikki vastaukset, enkä oikee kunnolla päässy perille," esim. tuo "jos perunajauhon ostaminen ei ole rikos, niin siitä ei tule rangaistusta" no voi hel**tti, kysymys ei ollut onko perunajauhon ostaminen rikos xD

    itsekkään en tiedä, olen nuori, en opiskele poliisiksi, enkä juristiksi, mutta nyt kun törmäsin tähän kysymykseen mitä olen itsekkin joskus miettinyt, niin miten tuo on ?

    spekulointia:
    jos myyn perunajauhoja (joka ei ole rikos) mutta väitän ostajalle että on heroiinia (se menee läpi, ja se on urpo, toisin kuin ne kokeneet käyttäjät, joten älkää nyt väittäkö että ei kukaan ole niin urpo) ja tämä ostaa sitä minulta "heroiinina" niin syyllistyykö myyjä vai ostaja rikokseen, vai molemmat ?

    Äänestä

  • werwer kirjoitti:

    siis mitä ihmettä ihmiset kiukuttelee tääl :D luin noi kaikki vastaukset, enkä oikee kunnolla päässy perille," esim. tuo "jos perunajauhon ostaminen ei ole rikos, niin siitä ei tule rangaistusta" no voi hel**tti, kysymys ei ollut onko perunajauhon ostaminen rikos xD

    itsekkään en tiedä, olen nuori, en opiskele poliisiksi, enkä juristiksi, mutta nyt kun törmäsin tähän kysymykseen mitä olen itsekkin joskus miettinyt, niin miten tuo on ?

    spekulointia:
    jos myyn perunajauhoja (joka ei ole rikos) mutta väitän ostajalle että on heroiinia (se menee läpi, ja se on urpo, toisin kuin ne kokeneet käyttäjät, joten älkää nyt väittäkö että ei kukaan ole niin urpo) ja tämä ostaa sitä minulta "heroiinina" niin syyllistyykö myyjä vai ostaja rikokseen, vai molemmat ?

    Myyjä syyllistyy petokseen tai sen yritykseen. Ostaja on asianomistaja, eikä siten syyllisty mihinkään.
    Aikoinaan viinaa myytiin innokkaasti salaa. Jos trokari myikin vesipullon aidon asemesta, niin hän syyllistyi petokseen. Veden ostaminen ei ollut silloinkaan rikos, kuten ei nykyään perunajauhonkaan.

    Äänestä

  • El Caballo kirjoitti:

    Myyjä syyllistyy petokseen tai sen yritykseen. Ostaja on asianomistaja, eikä siten syyllisty mihinkään.
    Aikoinaan viinaa myytiin innokkaasti salaa. Jos trokari myikin vesipullon aidon asemesta, niin hän syyllistyi petokseen. Veden ostaminen ei ollut silloinkaan rikos, kuten ei nykyään perunajauhonkaan.

    No eipä siinä ole paljon järkeä, jos ihminen tuomitaan siitä että hän EI ole myynyt huumausainetta.

    Äänestä

  • ju kirjoitti:

    No eipä siinä ole paljon järkeä, jos ihminen tuomitaan siitä että hän EI ole myynyt huumausainetta.

    No, eipä tuota järkeä ole sinullakaan. Ryhdy ihmeessä harrastamaan rikosoikeutta, niin alat ymmärtämään. Kyse on ihan toisesta rikoksesta, eli petoksesta, tai sen yrityksestä. Vesipullon ostaja luuli ostavansa viinaa, mutta tuli petetyksi, kun saikin vettä. Toisessa, ostaja luuli ostavansa heroiinia, mutta tuli petetyksi, kun saikin perunajauhoja.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    No, eipä tuota järkeä ole sinullakaan. Ryhdy ihmeessä harrastamaan rikosoikeutta, niin alat ymmärtämään. Kyse on ihan toisesta rikoksesta, eli petoksesta, tai sen yrityksestä. Vesipullon ostaja luuli ostavansa viinaa, mutta tuli petetyksi, kun saikin vettä. Toisessa, ostaja luuli ostavansa heroiinia, mutta tuli petetyksi, kun saikin perunajauhoja.

    jeah ! myin just perunajauhoja ! :O

    Äänestä

Mitenkäs se perunajauho vaikuttaa kun sitä piikittää suoneen? jos siitä on terveydellisiä haittoja, niin myyjää syytetään toisen vahingoittamisesta.

Äänestä

ostaja syyllistyy huumausaine rikokseen tai ainakin sen yritykseen, tosin vasta törkeä sellainen kiinnostaa poliisia. samalla lailla esim. tulliin jääneistä feikkiviagroista saa tilaaja syytteen lääkeainerikoksesta, vaikka tabletit osoittautuisivatkin mynthoneiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiperä kysymys kirjoitti:

Kuvitellaanpa nyt sellainen tilanne, jossa henkilö myy toiselle henkilölle vaikkapa heroiinia. Poliisi saa jollain tavalla vihiä tästä kaupasta ja lähtee tutkimaan asiaa. Paljastuu, että herska onkin feikkikamaa(esim perunajauhoa, pesupulveria). Myyjähän siis käsittääkseni syyllistyy petokseen. Miten on ostajan laita? Syyllistyykö hän esim. huumausainerikoksen yritykseen tms.? Hänhän kokoajan kuvitteli ostavansa huumausainetta vaikka se ei sitä kuitenkaan ollut...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu