Koskiksen kohtalo

On mielenkiintoista seurata, miten Koskiksen kohdalla tapahtuu. Nähdään, mitkä puolueet ovat puolustamassa kerhokeskuksen jatkamisen puolesta vai hajoaako puolueitten sisälläkin mielipiteet(demareitten ryhmässä tuskin ryhmäKURIN takia).

Miksi on niin, että imatralle MUUALTA TULLEET VIRKAMIEHET mm. kaupunginjohtaja ovat päättämässä meille paljasjalkaisille imatralaisille tärkeistä rakennuksista ja ovat hävittämässä kaiken meille muistorikkaan, kuten esim. Koskiksen. Koskiksen käyttäjille ollaan kyllä lupaamassa korvaavaa tilaa keskustasta, mutta mikähän se mahtaa olla kun sen tilan tulisi kuitenkin olla KAUPUNGIN omistama rakennus? Eipä taida sellaista olla. Kaupunki on hanakasti luopumassa turhista tiloista ja miksi nyt sitten oltaisiin Koskista korvaamaan hankkimassa jokin uusi rakennus tai tila? Kyllä nyt oikein suurennuslasilla seurataan politiikkojen edesottamuksia Koskista koskevassa asiassa.
9384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jäähalli rakennetaan suurella rahalla Ketterän aikuisille miehille ja jäähallia käyttävien imatralaisten prosentuaalinen käyttäjämäärä on hyvin pieni verrattuna Koskiksen käyttäjämäärään, joten miksi siihen(Koskiksen jatkamiseen) ei löydy rahaa? Onhan se ollut tähänkin asti nuorisolle mieluinen paikka vaikka tilat eivät ole olleet kovinkaan kaksiset. Nuoriso on tyytynyt tähänkin asti siihen, että on paikka missä olla ja tavata kaverita.

Äänestä
  • Näyttää aika varmalta tämä Koskiksen purku. Nimittäin muuten ei kaupungin johtaja pitäisi asiaa keskustelussa näin pitkään. Voisiko uudeksi nuorisotilaksi ajatella entistä poliisiasemaa, joka on nyt myynnissä.

    Äänestä

Aika ongelmallinen talo, koska eläkeläisjärjestöt ovat lähteneet puolustamaan Koskista. Eläkeläisjärjestöt ovat taas paljolti Demareiden miehittämiä.

Esitin viimeksi valtuustossa, että katsokaa, onko tietäjäntalon kellarikerros sopiva kerholle. Pohjakerros nähkääs jätettiin auki rakennusvaiheessa, mutta korkeus ei täytä standardeja. Paikka kuitenkin hyvällä paikalla.

Odotetaan, mitä kaupunginjohtaja tulee esittämään uudeksi vaihtoehdoksi.

Äänestä
  • miksi helvetissä toi idioottimainen ehdoitus koskiksen purkamisesta tulee esiin säännöllisin väliajoin joku ajaa sitä nyt kuin käärmettäpyssyyn kunei väkisin niin väsyttämällä onko siellä kultasuoni tai öljylähde sen alla vai miksi ja kenelle sen purkaminen on niin tärkeetä eli kysymys kuuluu kuka tuo koskiksen purkamisen tapetille säännöllisin väliajoin kielteisen päätöksen jälkeen ja miksi

    Äänestä

  • voi paska kirjoitti:

    miksi helvetissä toi idioottimainen ehdoitus koskiksen purkamisesta tulee esiin säännöllisin väliajoin joku ajaa sitä nyt kuin käärmettäpyssyyn kunei väkisin niin väsyttämällä onko siellä kultasuoni tai öljylähde sen alla vai miksi ja kenelle sen purkaminen on niin tärkeetä eli kysymys kuuluu kuka tuo koskiksen purkamisen tapetille säännöllisin väliajoin kielteisen päätöksen jälkeen ja miksi

    Kaupunginhallitus on laittannut vireille keskustan jatko rakentamisen suunnitelman.

    Aikoinaan on tehty se virhe, ettei ole ajateltu mahdollista JATKO SUUNNITELMAA.

    Koska meillä ei ole tällä hetkellä arkkitehtiä, niin Ahonen huseeraa suunnittelussa.

    Nyt tarttis olla luova ja ajatella, miten keskustaan saadaan lisä tilaa kaupoille.

    Rakennetaanko nykyisiä ylös päin, vai sivulle laajentaen.

    Voidaan myös tukkia katu ja muuttaa liikenteen paikkaa, tai tehdä niin kuin Lappeenrannassa, missä tie kulkee kaupan ali.

    Tehtiin laajennus miten vaan, niin silti kannattaa suunnitella kokonaisuutta, ettei tule tilkkutäkkiä.

    Äänestä

  • voi paska kirjoitti:

    miksi helvetissä toi idioottimainen ehdoitus koskiksen purkamisesta tulee esiin säännöllisin väliajoin joku ajaa sitä nyt kuin käärmettäpyssyyn kunei väkisin niin väsyttämällä onko siellä kultasuoni tai öljylähde sen alla vai miksi ja kenelle sen purkaminen on niin tärkeetä eli kysymys kuuluu kuka tuo koskiksen purkamisen tapetille säännöllisin väliajoin kielteisen päätöksen jälkeen ja miksi

    Kannattaa muistaa, että Osuuskaupan kaavassa luvattiin siirtää tontinmyynti rahoja Koskiksen kunnostukseen.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että Osuuskaupan kaavassa luvattiin siirtää tontinmyynti rahoja Koskiksen kunnostukseen.

    että päätökset on jo tehty, ennenku tää silmänlumeex tarkotettu keskustelu on edes alotettu.siinä on vieressä uudenkarhee s-market ni eiköhän siihen rakenneta k-kauppa viereen.nuoriso/lapset/vanhukset ei ole koskaan ollu merkittävässä asemassa imatran päätöksentekijöitten silmissä.

    Äänestä

  • 098 kirjoitti:

    että päätökset on jo tehty, ennenku tää silmänlumeex tarkotettu keskustelu on edes alotettu.siinä on vieressä uudenkarhee s-market ni eiköhän siihen rakenneta k-kauppa viereen.nuoriso/lapset/vanhukset ei ole koskaan ollu merkittävässä asemassa imatran päätöksentekijöitten silmissä.

    vieres suht uudenkarhee k-kauppakii

    Äänestä

  • tähhäh kirjoitti:

    vieres suht uudenkarhee k-kauppakii

    Kyllä demarit olisi mielissään jos saisivat taas vuokralaiseksi johonkin työväentaloon reippaita nuoria kotkia ! Tuo poliisiasemahan olisi huippupaikka löytyisi mäkkärikin kulman takaa .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vieraatk päättämässä kirjoitti:

On mielenkiintoista seurata, miten Koskiksen kohdalla tapahtuu. Nähdään, mitkä puolueet ovat puolustamassa kerhokeskuksen jatkamisen puolesta vai hajoaako puolueitten sisälläkin mielipiteet(demareitten ryhmässä tuskin ryhmäKURIN takia).

Miksi on niin, että imatralle MUUALTA TULLEET VIRKAMIEHET mm. kaupunginjohtaja ovat päättämässä meille paljasjalkaisille imatralaisille tärkeistä rakennuksista ja ovat hävittämässä kaiken meille muistorikkaan, kuten esim. Koskiksen. Koskiksen käyttäjille ollaan kyllä lupaamassa korvaavaa tilaa keskustasta, mutta mikähän se mahtaa olla kun sen tilan tulisi kuitenkin olla KAUPUNGIN omistama rakennus? Eipä taida sellaista olla. Kaupunki on hanakasti luopumassa turhista tiloista ja miksi nyt sitten oltaisiin Koskista korvaamaan hankkimassa jokin uusi rakennus tai tila? Kyllä nyt oikein suurennuslasilla seurataan politiikkojen edesottamuksia Koskista koskevassa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu