Internet Explorer Linuxissa?
Toimiiko
Rahnu talonpoika
28446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
>Internet Explorer Linuxissa? <
Toimii tietenkin kun....................................!
Ei toimi koska linux ei ole käyttöjärjestelmä ja jos vaikka olisikin, ydin ei ymmärrä selaimen ohjelmoinnissa käytettyä korkeamman tason ohjelmointikieltä. Tämän takia monet linux-käyttäjät kääntävät ydintä lähes päivittäin koittaen saada sovellukset ja oheislaitteet toimimaan sen kanssa.
Internet Explorer ja Linux ovat ohjelmoitu samalla kielellä. Linuxia käyttää vain käyttöjärjestelmien ja tuotteiden valmistajien insinöörit. Tavallinen tallaaja hankkii sitten valmiin käyttöjärjestelmän tai laitteen, kuten vaikka jonkun Samsungin telkkarin.
Montas kertaa käännät ydintä telkkaria katsoessa? Tavallisilla ihmisillä hommat toimii kääntämättä. Se kääntäminen on sellainen Windowsin juttu kun Windowsiin ei saa kaikkia ohjelmia käännettyinä, kuten esimerkiksi Lamea.
Tason ohjelmointikielellä, että uudemmat versiot ei välttämättä tajua vanhemmalle versiolle tehtyjä sivuja.
Siinä ne Mikkisgurut potkaisivat pallon omaan maaliin, kun eivät halunneet käyttää sovittuja standardeja.
Windowsiin saa kyllä ihan samat ohjelmat kuin linuxiinkin, tästä on turha väitellä.
Miksi niitä pitää itse kääntää lähdekoodeista?
niin linuxissa pitää kääntään kerneli eli ydin joka toinen päivä.
Pitää kääntää aamuin illoin ettei se homehdu ja houkuttele matoja.
Missä ihmeen Linuxissa? Ihmiset käyttää käyttöjärjestelmiä. Tämä on jotain Windowskäyttäjien arkea kun nämä aina kääntää jotain.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, ja Internet Explorer on osa Windowsia.
"Linux tai GNU/Linux on käyttöjärjestelmä, joka..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Eipä tuolla artikkelilla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kannattaa se lähdekritiikki pitää mielessä myös Wikipedian kanssa, varsinkin kun Wikipedia itse vielä väittää päinvastaista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöjärjestelmä#Luokittelu_k.C3.A4ytt.C3.B6liittym.C3.A4n_mukaan
Tämän mukaan käyttöjärjestelmällä on jokin käyttöliittymä. Linuxissa ei sellaista ole: http://www.kernel.org/
Vieläkö Linus Torvalds on mukana tässä ubuntu-jutussa?
kun haastattelussa valitteli, että Linuxin ympärille on rakennettu jo liikaa erilaisia jakeluja ja määrä vain tuntuu kasvavan. Kokonaisuus ei ole kenenkään hallussa.
Olisi toivonut yhtä pientä distroa, johon porukka olisi todella panostanut.
Damn Small Linux, Debian GNU, Gentoo Linux, Fedora, Knoppix, Mandriva, Red Hat, SuSE, Ubuntu, Red Flag, ALT Linux .....
Ei ole ollut ikinä. Linus Torvalds on tehnyt Linuxia ja git:tiä, ei Ubuntua.
Väärin meni. Linuxin ympärille ei ole rakennettu mitään. Linux on otettu joidenkin ohjelmistojen alle. Ja se on otettu joissakin laitteissa joidenkin ohjelmistojen ja raudan väliin.
Linuxia käyttää noin 250 käyttöjärjestelmämerkkiä, mukaanlukien ne joissa on useita ytimiä valittavissa, eli Linux on kiistatta suostuin käyttöjärjestelmäydin. Käyttöjärjestelmät taas ovat kuin ohjelmointikieliä. Niitäkin on monta mutta oleellisesti aina uudet ohjelmointikielet tekee joitain paremmin kuin muut joten niitä jää sitten elämään. Tarpeettomat kuolee pois. Sama ilmiö on myös käyttöjärjestelmillä ja tälläinen evoluutio vie kehitystä eteenpäin.
"Kokonaisuus ei ole kenenkään hallussa."
Höpöhöpö. Kyllä on. Esimerkiksi Susen kehitys on Novellin hallussa ja se kehittää sitä määrätietoisesti. Hyvin on siis kokonaisuus hallussa.
"Olisi toivonut yhtä pientä distroa, johon porukka olisi todella panostanut."
Linus Torvalds ei varmastikaan ole tälläistä sanonut. Se tekee itse Linuxia ja muut saa tehdä sillä mitä huvittaa. Ja se on oikein se.
Eli toisin sanoen Ubuntulla ja Linuxilla ei ole mitään tekemistä keskenään..
Eipä paljoakaan. Eihän sanomalehtipaperitehtaankaan omistajat päätä tai edes tiedä mitä heidän paperilleen painetaan. Jos ei paperi kiinnosta, niin sitä vaihdetaan. Suunnilleen samalla tavalla se Ubuntu toimisi BSD:lläkin.
Eipä oikein. Ubuntu käyttää lukemattomia komponentteja ja Linux on vain yksi niistä osista mitä Ubuntu käyttää.
Halusit sitten aloitta uuden "kädenvääntökeskustelun"
http://gentoo-blog.de/wp-content/uploads/2009/02/please-do-not-feed-the-troll.jpg
kysymykseen vastaus: Ainakin IE asentuu samalla, kun asentaa Winen vaikkapa Ubuntuun. Luulisi sen sitte toimivankin. Täytyypä kokeilla, Pääsiäistä!
joka lataa ties kuinka monta turhaa härpäkettä ja avautumista saa odottaa minuutteja. Mozilla esim. humattavasti parempi vaihtoehto, joten miksi käyttää huonoa?
mulla on "mahti" kaapeli-yhteys, joten latausvauhti ei ainakaan ole syy vaihtaa...Sitte pidän valikosta...
Kai sulla sentään on IE8 asennettuna? Se on parempi kuin edeltäjänsä
ei IE:llä tee yhtään mitään. ;)
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Mä olen ainakin tyytyväinen enkä näe mitään syytä vaihtamiselle...
Toimii.