Ansaitsee näkyvän uuden keskustelun tänne ja teidän osallistumisen jutun julkaisijoiden keskusteluihin:
Miten tämän kaiken bisneshuostaamisprobagandan ja lastenhuostaamissuosittelun voisi voittaa ja saada elämä takaisin lasten omiin perheisiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapset saavat kotona enempi tukkapöllyä kuin sijaisperheessä/1135255850302?ref...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2073266
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28177:sijaisperheissae-vaekivalta-putoaa-puoleen&catid=...
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sijaisperhe-lapselle-usein-kotia-väkivallattomampi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092741
http://www.ts.fi/online/kotimaa/122198.html
Miten tämän kaiken bisneshuostaamisprobagandan ja lastenhuostaamissuosittelun voisi voittaa ja saada elämä takaisin lasten omiin perheisiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapset saavat kotona enempi tukkapöllyä kuin sijaisperheessä/1135255850302?ref...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2073266
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28177:sijaisperheissae-vaekivalta-putoaa-puoleen&catid=...
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sijaisperhe-lapselle-usein-kotia-väkivallattomampi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092741
http://www.ts.fi/online/kotimaa/122198.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sijaisperhe tai laitos ei edes tuon tutkimuksen mukaan ole onnistunut ollenkaan, koska niissähän ei olisi saanut tapahtua väkivaltaa ollenkaan eli luvun niiden kohdalla pitäisi olla 0%.
Lisäksi jos on verrattu sijoitusaikaa ja kotonaolevia lapsia toisiinsa, niin ajallisesti sijoitus on lyhyempi aika kuin kotonaoloaika, joka on jopa 20 vuotta, onko ajallinen ero otettu huomioon tutkimuksessa ja millä lailla.
Onko esim. 15 vuotta kotona verrattu 3 kuukauteen sijaishoidossa, ottamatta huomioon ajallisen
eron vaikutusta tulokseen.
Sama uutinen siis useaan otteeseen?
En ehkä täysin ymmärtänyt mitä ajat takaa, mutta jos yritit sitä, että miten lapsilla olisiparempi olla bio vanhempien luona kuin sijaisperheessä (?) , niin vastaan yksinkertaisesti näin:
Sijaisperhe saa lomaa lapsista joskus, tai yhteisiä lomamatkoja. Näihin kaikilla bio perheillä ei ole mahdollisuuksia. Levänneet vanhemmat pystyvät pitämään hermonsa paremmin kurissa kuin piippuun ajetut.
Tuki perhe (vanhempien näin halutessa), olisi varmasti halvempaakin kuin sijais huolto.
Meillä perhe koko vuoden keskenään, koskaan ei mennä mihinkään (ei oikeasti ole varaa). Aikuiset eivät saa ikinä kahdenkeskistä aikaa ja omaa aikaa ei näiden erityislasten kanssa pysty ottamaan,aina tarvitsee molempia.
Kyllä meillä on hermot kireällä. Kun edes pääsisi viikonlopuksi koko perhe joskus käymään vaikka mökillä, niin johan hermot lepäisi. MUTTA varmasti tässä käy niin että huostaanotto tapahtuu kun vanhemmat väsyy lopullisesti ja sitten tuet saa sijari (ja ne vapaat)...
Menkää ja kommentoikaa.... Saadaan asialle julkisuutta =D
Wikipediassa löytyy kattavaa tietoa lasten kaltoinkohtelusta, tutkimuksia, lähdekirjallisuutta.
Aiheina mm. Kaltoinkohtelun määritelmä. - Kaltoinkohtelun historia.- Kaltoinkohtelun lähikäsitteitä. - Kaltoinkohtelun muodot. - Lapsen laiminlyöntiä. -Lapseen kohdistuvaa fyysistä väkivaltaa. -Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. - Lapselle sepitetään, tai aiheutetaan sairauksia. - Lapsiin kohdistuva perheväkivalta. - Lapsiin kohdistuva väkivalta kouluissa. Lapsiin kohdistuva väkivalta lastlastensuojelulaitoksissa ja instituutioissaa. - Lapsiin kohdistuva väkivalta sijaisperheissä.
Katso myös kirjallisuuslähteet. Katso viitteet. Katso myös. Lapsen hyväksikäyttö. -Lapsikauppa. - Vauvan ravistelu. -Kuritus. - Fetaalialkoholisyndrooma . -Lastensuojelulaki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
***********
vastaisku
kun näyttää ja kuulostaa että on oikeastinkin tulossa
viranomaisille ja sen jatkeille
"maksun aika"
omista laittomuksiista ja rikollisista toimistaan.