IT-Insinöörit vs IT-Tradenomit

Eihän näistä kahdesta koulutuksesta ja niiden eroista voi puhua samassa galaksissakaan! Voi herranjestas mitä kysymyksiä täällä oikein on!!!

Insinöörit ja niiden koulutukselliset vaatimukset ovat sen verran vaativat, että tradenomit ovat todellista pohjasakkaa niihin verrattuna! Tradenomithan valmistuvat kaupan (siva, alepa tai vastaava) kassaan.

Jättääkää oikeesti ne tekniset asiat insinööreille, koska he hallitsevat matikan, fysiikan, kemian, eli aineet, joihin tekniikka perustuu! Tradenomeilla ei ole mitään eväitä kyseisiin aineisiin!

Opetelkaa ne kaupassa tarvittavat 1 1 laskut, koska ette muuta tarvitse, paitsi tietysti hyvää ja asiakasta kunnioittavaa käytöstä, koska asiakas ja insinööri ovat aina oikeassa!

Minä voin vastata jotain..en ole it-tradenomi, mutta olen käynyt kaupallisen puolen tradenomikoulutuksen ja jotain vapaavalintaisia aineita tradejen kanssa. Puolisoni käy nyt it-insinööriksi. Hänelle se on helppoa, kun on ollut alalla töissä jo vuosia ennen sitä, aiempi koulutus on alan teknikko. Keskeyttämismäärä on aika suuri ja jotkut vaihtavat inssikoulutuksesta tradekoulutukseen. Tradekoulutuksessa keskitytään enemmän perusasioihin ja softaan, inssipuolella tekniikkaan ja mm. elektroniikkaa on paljon. Elektroniikka tuntuu olevankin monelle se kompastuskivi.

Tunnen pari paikallisesta oppilaitoksesta valmistunutta tradea samalta vuodelta ja eroa on muuten paljon. Tunnen nämä nimenomaan entisinä työkavereina. Toinen tekee toimistotöitä ja ns. tietoteknistä osaamista on varmaan sama kuin minulla, joka olen käynyt kaupallisen alan koulutuksen lisäksi mikrotukihenkilökurssin joskus vuonna ekr eli aikaan, minkä jälkeen suunnilleen kaikki on muuttunut. Toinen taas on päällikkönä ihan kohtuukokoisessa paikassa vastaamassa firman atk-järjestelmistä ja on ihan osaava. Ohjelmoijiksi ei näistä kummastakaan ole. Eikä ihme, puolisoni ei oikein arvosta opettajiensa omia ohjelmointitaitoja.

Insinööri koulutus on aina teknisempi olipa sitten mitä alaa tahansa ja se tähtää useammin uuden tekniikan kehittämiseen ihan ruohonjuuritasolla, eli lasketaan melkein binääriä ja opetellaan elektroniikkaa ja sen lisäksi laajasti fysiikkaa, kemiaa ja matematiikkaa.

IT-tradenomi koulutus on käytännönläheisempi ja se suuntautuu useammin enemmän liiketalouteen. Molemmissa koulutuksissa on kompastuskivensä ja täytyy todeta, ettei monikaan it-insinööri välttämättä tarvitse sitä teoriamäärää työssään mitä koulussa opetetaan. Ammatillisten aineiden opetus taas on sitten retuperällä, mutta lukuaineet opetetaan pilkunpäälle ruotsineen.

Kumpikaan koulutus ei tällähetkellä kuitenkaan takaa varmaa työpaikkaa. Koulutuksen laatu vaihtelee rajusti ja monilla opiskelijoilla on vaikeaa saada edes oman alansa harjoittelupaikkaa. Onko it-inssi sitten parempi kuin it-tradenomi? No enpä menisi sanomaan. Riippuu täysin tyypistä itsestään, koska koulutus antaa vain perusteet. IT-tradenomi tutkinto on hyvä liiketalouteen ja liiketoimintaan liittyvissä asioissa, kun taas it-insinööri hallitsee ne monimutkaiset fysiikan, kemian, matematiikan kaavat.

Mollaajilla on aina oma agendansa, esimerkiksi oma huono itsetunto, jota pitää pönkittää solvaamalla muita ja nostamalla itseään jalustalle. Pitää osata lukea rivienvälistä.

Insinööri on hieman arvostetumpi näistä kahdesta.
Ohjelmointipuolella ei oikeastaan ole merkitystä oletko suorittanut tradenomi, insinööri tai jonkun yliopistotutkinnon. Enemmän merkitystä osaamisella ja kiinnostuksilla jne.
Insinööreillä on hieman enemmän tietoliikenteeseen ja järjestelmien ylläpitoon liittyvää opetusta ja Tradenomeilla keskitytään enemmän sovellusten kehitykseen liittyviin prosesseihin, (Agile, Scrum)
Ainoa selkeä etu mielestäni insinööreillä on tietoliikenteen parissa, sillä ylensä IT-insinöörit suorittavat pari CISCO sertifikaattia, tai jotain vastaavia sertifikaatteja.

näin jälkikäteen mitään suurta eroa ei siis ole, mutta mielestäni Insinööri saa vähän paremmat valmiudet.

Loistava viesti, lisäisin kuitenkin vielä, että myös IT-tradepuolella on tietojärjestelmien kehittämiseen, hallintaan ja ylläpitoon keskittyviä opintosuuntauksia tarjolla. Sys admin hommia meinaan.

IT-inssin tutkinto on tosiaan asteen vaativampi ja arvostetumpi sekä pureutuu syvemmälle tekniikkaan. Toisaalta sisältää ehkä liikaakin raakaa teknistä settiä, josta merkittävää osaa valmistuneet eivät tarvitse työelämässä (ellei työn toimenkuva ole sitten erittäin inssimäinen). IT-traden tutkinto on asteen pehmeämpi ja suoraviivaisempi.

IT-tradet työllistyy usein sovelluskehittäjän tai järjestelmäasiantuntijan kaltaisiin hommiin. Siis ne jotka on koulun kunnialla käynyt - vasemmalla kädellä vedetty tutkinto (myös IT-inssillä) ei pitkälle vie ja koulussa opitaan lopulta vain perusteet, joita soveltaa työelämässä.

Itse olen IT-trade ja työskentelen IT-alan yrityksessä pilvialustojen parissa. Toimenkuva on aika laaja, itse palvelun kehitystä sis. taustalla mm. itse palvelinten käyttöönottoa ja hallintaa (mm. provisiointia Ansiblella). Lisäksi teknisiä vastuita olemassa olevista asiakkaista (after-sales) ja esim. palvelinhankintoja on tullut tehtyä jokunen.

Valmistumisesta alle vuosi ja mukavan vapaaseen duuniin pääsi osittain tuurillakin, etäpäiviä keskimäärin pari viikossa. Ilmaiseksi mitään ei kuitenkaan ole tullut vaan on sitä vaivaakin nähty kaiken eteen paljonkin.

Yhteenvetona todettakoon, että IT-alalla tutkinto ei ole avainasemassa vaan se mitä osaat (teknologiat, referenssit, sertit - you name it) aina pitää olla valmis kehittämään itseä ja omaa ammattitaitoa. "opiskelu" siis vasta kunnolla alkaa työelämässä.

Jos haluat suoraviivaisemmin IT-alan tutkinnon keskittyen ydinasioihin (sekä sivussa pari pehmeää kaupallista kurssia) eikä sinua kiinnosta luonnontieteiden kursseja (matikka, fysiikka jne.) lusia kymmeniä opintopisteitä - valitse IT-tradenomin koulutus.

Jos taas olet kiinnostunut tekniikasta ja luonnontieteistä sekä olet valmis astetta raaempaan ja vaativampaan koulutukseen - valitse IT-inssin koulutus.

Tutkintojen opetussuunnitelmista ero selviää parhaiten. esim. Metropolian tietotekniikka ja Haaga-Helian tietojenkäsittely ovat hyviä vertailukohteita. Tsemppiä!

Opiskelin lahdessa ATK koulussa ja sitten päröhti paska housuun ja sain diblomin

aloitin ATK insinöörin opinnot vuonna 1998 ja vielä on ruotsin kurssi kesken. yritän saada kaverilta lainaan windows 98 asennus disketit niin olen ajan tasalla

Suuring ero IT -nssin ja IT-traden välillä on se että IT inssi on niin syvällä tekniikassa ja binääreissä että ei kukaan ei häntä ymmärrä. IT trade ymmärtää kokonaisuutta ja teknisten ratkaisuiden soveltamista organisaatiossa ja toimii eräänlaisena adapterina insinöörien ja talousjohdon välillä.

Lisäksi IT-tradekin voi suorittaa koulutuksen aikana ciscon/azuren yms. certtejä, ei ole pelkästään IT-inssin alaa.

Ainakin Turun AMK:ssa suurin ero on se että insinööri käy myös matematiikan ja fysiikan kursseja (molemmat kokonaisuudet laskettuna yhteen ovat yhteensä 30 op.). Tradenomi selviää siis ilman pakollista matematiikkaa ja fysiikkaa, mutta suosittelen että myös tradenomi on perillä ainakin vähintäänkin lukion lyhyen matematiikan kaikista aiheista, koska niitä tietoja tarvitsee kun ohjelmoi. Myös matriisit kannattaa opetella esim. YouTuben avulla! Suosittelen kirjaksi Tammertekniikan Tekninen Matematiikka 1 ja Tekninen Matematiikka 2, mutta jos näitä ei ole saatavilla, kannattaa katsoa koulun kirjastosta muita aiheeseen liittyviä kirjoja.