Jokaisella kansalla on oma erityinen sielullinen luonteensa. Jokaisessa kansakunnassa on kaikenlaisia sieluja ja eri kehitysasteella olevia yksilöitä, mutta jokainen kansakunta heijastaa omaa keskimääräistä sielullista kypsyyttään.
Sama pätee myös eri kaupunkeihin, kaupunginosiin ja erityisiin paikkoihin, jotka muovautuvat näyttämään väestönsä keskimääräistä sielunikää vastaavaa toimintaa. Toimnta tai sen puute taas luo karmaa. Karmahan tarkoittaa syyn ja seurauksen lakia, eli valinta a tuottaa eri tuloksen kuin valinta b tai c. Niiden lopputulos on seurausta aiemmasta toiminnasta, ja tämä sama laki pätee myös massoihin.
Kun suuri joukko sieluja syntyy tietylle alueelle, se toimii pääasiassa keskitasonsa mukaan, joka luo vaikutuksia ulkoiseen maailmaan. Seurausta ei voi olla syytä, ja erilaiset kollektiiviset yhteisöt ovat vastuussa kaikesta tekemästään. Teot synnyttyävät siis seurauksia, niiden itsensä ollessa syitä.
Karmaa voi olla montaa eri muotoa. Se voi olla myös rikos planeettaa itseään vastaan, joka herättää luonnonvoimat toimintaan alueella, jossa luontoa vastaan rikotaan. Tai sitten luonto puhdistaa alueita, jossa eletään negatiivisten ja vääristyneiden arvomaailmojen mukaan. Näin kävi esimerkiksi haitissa ja aasian tsunamissa.
Kuinka moni on laittanut merkille, että luonnon katastrofit sattuvat niillä alueilla, joissa tapahtuu jatkuvasti sortoa, riistoa ja epäinhimillisyyttä. Luonto ikään kuin ravistelee alueiden inhimillistä populaatiota ottamaan itseään niskasta kiinni ja korjaamaan vääristymän.
Kansakuntien karma
28
818
Vastaukset
- ad astra
minkälainen sinun mielestäsi?
- Nefilim
Paha heitää mitään yksittäistapausta, mutta jos historiaa miettii, niin onhan nuo tehneet kaikenlaista. He tekevät edelleen kaikenlaista "pahaa" Esim. Palestiinalaisia kohtaan, ja tuntuu että takovat päätään seinään. Siksi he herättävät vihaa, koska vastaavaat vihaan vihalla. Tämä on seuraus toiminnasta, jota he itse harjoittavat.
Ovat holokaustin uhreja, juutalaisista ei pidetty keskiajalla, ei venäjällä 1900 -luvun alussa jne..
Vaikuttaa siltä, että sortuvat jatkuvasti negatiiviseen käytökseen, pelaavat rahan ja ahneuden maailmassa, ja joutuvat siitä sitten maksamaan hinna, jonka he itse riistollaan määräävät. Eli bumerangi palaa heittäjälleen kansakuntana. Luultavasti juutalaisten kansakunnalla on paljon karmaa, jota he mielellään luovat lisää. - ad astra
Nefilim kirjoitti:
Paha heitää mitään yksittäistapausta, mutta jos historiaa miettii, niin onhan nuo tehneet kaikenlaista. He tekevät edelleen kaikenlaista "pahaa" Esim. Palestiinalaisia kohtaan, ja tuntuu että takovat päätään seinään. Siksi he herättävät vihaa, koska vastaavaat vihaan vihalla. Tämä on seuraus toiminnasta, jota he itse harjoittavat.
Ovat holokaustin uhreja, juutalaisista ei pidetty keskiajalla, ei venäjällä 1900 -luvun alussa jne..
Vaikuttaa siltä, että sortuvat jatkuvasti negatiiviseen käytökseen, pelaavat rahan ja ahneuden maailmassa, ja joutuvat siitä sitten maksamaan hinna, jonka he itse riistollaan määräävät. Eli bumerangi palaa heittäjälleen kansakuntana. Luultavasti juutalaisten kansakunnalla on paljon karmaa, jota he mielellään luovat lisää.kiihkouskonnollisuus on vaaraksi koko ihmiskunnalle.
Sodan se tuo ennenpitkää.
Nimimerkkisi viittaa Egyptiin? - Nefilim
ad astra kirjoitti:
kiihkouskonnollisuus on vaaraksi koko ihmiskunnalle.
Sodan se tuo ennenpitkää.
Nimimerkkisi viittaa Egyptiin?Jep. Vaikka se kirjoitetaan oikeastaa Nephilim, mutta kuitenkin.
- Nefilim
ad astra kirjoitti:
kiihkouskonnollisuus on vaaraksi koko ihmiskunnalle.
Sodan se tuo ennenpitkää.
Nimimerkkisi viittaa Egyptiin?Tietysti erilaiset näkemykset palvelevat kyseisen yksilön tai sielullisen ryhmän kasvun tarpeita. Eli karma ei sinänsä ole maksua jollekin absoluutille, pikemminkin kehityksen työkalu. Omat teot niin yksilö -kuin kansallistasolla herättävät vastareaktion hyvässä kuin pahassakin, ja sen tehtävä on kasvattaa meitä kansoina ja yksilöinä.
Kukin sielun taso sisältää omat opetuksensa, ja osa on tuskallisempia kokemuksia kuin toiset. Juutalaiset yleisesti ottaen ovat nuoria sieluja, joten heillä on omat opetuksensa sielun tasolla. Heidän on käytävä ne läpi, samoin kuin monien muslimien karma ja sielun taso johtaa heitä tietynlaisiin kokemuksiin. Karma sitten vastaa heidän tekoihinsa, jotka syntyvät sielun tarpeista, joka taas johtuu sielun näkökulmasta.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja juutalaisissakin on kehittyneempiä sieluja. Kansakunta on keskitila tai keskiarvo koko kansakunnasta. Kukin uskonto tosiaan levittää omaa inhimillistä harhaansa, jolla saadaan johdatettua laumaa ja ryhmätietoisuuttaa, joka koostuu yksilöistä. Yksilöt sitten päättävät, mitä oppia haluavat seurata, ja muodostavat uskonnollisen kokonaisuuden, joka myös luo omaa karmaansa.
Kristittyjen karma, muslimien karma, juutalaiste ja buddhalaisten karma jne...
Kaikki opit, mitä ihminen luo, vetää mukaansa harhaa, joka sokaisee rivijäsentä, koska hän kyseenalaistamatta upottaa oman tietoisuutensa massatietoisuuteen, joka on paradoksi.
Kun ihminen valaistuu, hän sulautuu absoluuttiin ja kollektiiviseen tietoisuuteen, mutta säilyttää silti osan persoonallisuudestaan, sen mikä on aitoa. Eli pitää sulautua ihmiskunnan tietoisuuteen, mutta pysyä silti itsenäisenä. - kansakuntien karmaa
Nefilim kirjoitti:
Tietysti erilaiset näkemykset palvelevat kyseisen yksilön tai sielullisen ryhmän kasvun tarpeita. Eli karma ei sinänsä ole maksua jollekin absoluutille, pikemminkin kehityksen työkalu. Omat teot niin yksilö -kuin kansallistasolla herättävät vastareaktion hyvässä kuin pahassakin, ja sen tehtävä on kasvattaa meitä kansoina ja yksilöinä.
Kukin sielun taso sisältää omat opetuksensa, ja osa on tuskallisempia kokemuksia kuin toiset. Juutalaiset yleisesti ottaen ovat nuoria sieluja, joten heillä on omat opetuksensa sielun tasolla. Heidän on käytävä ne läpi, samoin kuin monien muslimien karma ja sielun taso johtaa heitä tietynlaisiin kokemuksiin. Karma sitten vastaa heidän tekoihinsa, jotka syntyvät sielun tarpeista, joka taas johtuu sielun näkökulmasta.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja juutalaisissakin on kehittyneempiä sieluja. Kansakunta on keskitila tai keskiarvo koko kansakunnasta. Kukin uskonto tosiaan levittää omaa inhimillistä harhaansa, jolla saadaan johdatettua laumaa ja ryhmätietoisuuttaa, joka koostuu yksilöistä. Yksilöt sitten päättävät, mitä oppia haluavat seurata, ja muodostavat uskonnollisen kokonaisuuden, joka myös luo omaa karmaansa.
Kristittyjen karma, muslimien karma, juutalaiste ja buddhalaisten karma jne...
Kaikki opit, mitä ihminen luo, vetää mukaansa harhaa, joka sokaisee rivijäsentä, koska hän kyseenalaistamatta upottaa oman tietoisuutensa massatietoisuuteen, joka on paradoksi.
Kun ihminen valaistuu, hän sulautuu absoluuttiin ja kollektiiviseen tietoisuuteen, mutta säilyttää silti osan persoonallisuudestaan, sen mikä on aitoa. Eli pitää sulautua ihmiskunnan tietoisuuteen, mutta pysyä silti itsenäisenä.Mitään kansakuntien karmaa ei ole olemassakaan! Älkää nyt höpistö!
- Nefilim
kansakuntien karmaa kirjoitti:
Mitään kansakuntien karmaa ei ole olemassakaan! Älkää nyt höpistö!
Tai sitten Mefisto.
- Qadesha
Nefilim kirjoitti:
Paha heitää mitään yksittäistapausta, mutta jos historiaa miettii, niin onhan nuo tehneet kaikenlaista. He tekevät edelleen kaikenlaista "pahaa" Esim. Palestiinalaisia kohtaan, ja tuntuu että takovat päätään seinään. Siksi he herättävät vihaa, koska vastaavaat vihaan vihalla. Tämä on seuraus toiminnasta, jota he itse harjoittavat.
Ovat holokaustin uhreja, juutalaisista ei pidetty keskiajalla, ei venäjällä 1900 -luvun alussa jne..
Vaikuttaa siltä, että sortuvat jatkuvasti negatiiviseen käytökseen, pelaavat rahan ja ahneuden maailmassa, ja joutuvat siitä sitten maksamaan hinna, jonka he itse riistollaan määräävät. Eli bumerangi palaa heittäjälleen kansakuntana. Luultavasti juutalaisten kansakunnalla on paljon karmaa, jota he mielellään luovat lisää.En oikeastaan korostaisi sen kummemmin juutalaisten taloudellista ahneutta, koska sama Mammonan palvonta riivaa kaikkia länsimaita ja koko maailmaa sitä mukaa kuin ihmiset heräävät tajuamaan että joillakin on parempi olla ja he haluavat samoille apajille. (Tämän sanon sen vuoksi että olen niin kyllästynyt antisemitistisiin hömpötyksiin "juutalaisten salaliitosta" ja siitä kuinka juutalaiset kaikkialla kyttäävät vain maailman rahavirtoja...)
Mutta spirituaalisesti tarkastellen vaikuttaisi siltä kuin juutalaiset olisivat turpaansa saanut kokonaisuus joka ei ole sisäistänyt siitä mitään mitä on tullut koettua. Israel käyttäytyy palestiinalaisia kohtaan kuin natsi-Saksa juutalaisia. Muistellen omia kärsittyjä vääryyksiä tehdään vääryyksiä muille eikä ole opittu yhtään mitään.
Tuleekin mieleen kuin juutalaisuus olisi jotain tavattoman ylpeää - mutta tämä tietenkin siitä vinkkelistä että löpistään Herran valitusta kansasta... Joka tapauksessa holokausti ja jo sitä ennen pitkään jatkunut vaino oli kaiketi kullanarvoinen tilaisuus kokea nöyryytyksiä niin paljon että luonne pehmenee ja kollektiivi viisastuu. Mutta jos ei niistä kokemuksista viisastu, vaan katkeroituu, niin silloin lienee tuomittu toistamaan muille sitä mitä itse on saanut kokea.
En näe seemiläisten välillä mitään olennaisia eroja oli uskontokuntansa mikä hyvänsä. Kenenkään on siellä turha keekoilla minkään valittuna kansana olemisen puolesta. Toisaalta juutalaisten en ole nykypäivänä pahemmin kuullutkaan väittävän olevansa valittu kansa, ainoastaan taitavat vedota siihen että Israel on heidän luvattu maansa? Siitä valitusta kansasta keuhkoavat lähinnä kiihkokristityt... - PieniAjattelija
Qadesha kirjoitti:
En oikeastaan korostaisi sen kummemmin juutalaisten taloudellista ahneutta, koska sama Mammonan palvonta riivaa kaikkia länsimaita ja koko maailmaa sitä mukaa kuin ihmiset heräävät tajuamaan että joillakin on parempi olla ja he haluavat samoille apajille. (Tämän sanon sen vuoksi että olen niin kyllästynyt antisemitistisiin hömpötyksiin "juutalaisten salaliitosta" ja siitä kuinka juutalaiset kaikkialla kyttäävät vain maailman rahavirtoja...)
Mutta spirituaalisesti tarkastellen vaikuttaisi siltä kuin juutalaiset olisivat turpaansa saanut kokonaisuus joka ei ole sisäistänyt siitä mitään mitä on tullut koettua. Israel käyttäytyy palestiinalaisia kohtaan kuin natsi-Saksa juutalaisia. Muistellen omia kärsittyjä vääryyksiä tehdään vääryyksiä muille eikä ole opittu yhtään mitään.
Tuleekin mieleen kuin juutalaisuus olisi jotain tavattoman ylpeää - mutta tämä tietenkin siitä vinkkelistä että löpistään Herran valitusta kansasta... Joka tapauksessa holokausti ja jo sitä ennen pitkään jatkunut vaino oli kaiketi kullanarvoinen tilaisuus kokea nöyryytyksiä niin paljon että luonne pehmenee ja kollektiivi viisastuu. Mutta jos ei niistä kokemuksista viisastu, vaan katkeroituu, niin silloin lienee tuomittu toistamaan muille sitä mitä itse on saanut kokea.
En näe seemiläisten välillä mitään olennaisia eroja oli uskontokuntansa mikä hyvänsä. Kenenkään on siellä turha keekoilla minkään valittuna kansana olemisen puolesta. Toisaalta juutalaisten en ole nykypäivänä pahemmin kuullutkaan väittävän olevansa valittu kansa, ainoastaan taitavat vedota siihen että Israel on heidän luvattu maansa? Siitä valitusta kansasta keuhkoavat lähinnä kiihkokristityt...Haluaisin tietää että jos jotain lasta hyväksikäytetään niin se on hänelle ehkä ihan oikein kun se kuuluu hänen sielunvaellukseensa. Itse en uskon piirunkaan vertaa mihinkään karmaan, koska se on niin kultistimaista selittelyä ettei mitään rajaa.
- miltä näyttää
Kansakuntien karma - siitä tulee mieleen Mika Waltarin sanat Sinuhessa. Hän antaa ohjeet vakoilemiseen: Tutustu ennen kaikkea maan hallitsijaan, sillä hän edustaa sitä ajattelua ja niitä arvoja, joita maassa on.
Kyllä Qadesha olet väärässä vähätellessäsi yhden kansan ajattelua. Vaikka se kansa ei toistaikaan olevansa valittu kansa niin kyllä se on siellä käyttäytymisen taustalla. Se on vain ovela. Siitä ei puhuta mutta se on hallitsijan ajattelussa. Ei voida sanoa Suomessa että ollaan tiibetiläismielisiä koska Kiina katkaisisi kauppasuhteet. Eli ei voida sanoa olevansa rasistisia ja rinta rottingilla koska monet heräisivät jos sen sanoisi suoraan.
Sama on kristinuskossa. Annetaan virallisesti se kuva että vanha testamentti olisi historiaa mutta kyllä se julmuus silti on siellä hallitsijan ajatuksissa. Vanhassa testamentissa on mielettömän julma murhaajajumala ja se kyllä tulee mieleen paavin (hallitsijan) asenteista ilmi, niin selvästi hän on ottanut "kantaa" pappien puolesta vaikenemalla pedofiliasta. Kirkko on kiduttaja. Olet kyllä oikeassa että semitistiset uskonnot ovat samaa kastia - kai tarkoitat kristinuskoa, ismamia ja sitä valittua uskontoa.- miltä näyttää
Se oli sinulle tarkoitettu Qadesha mutta tietty myös muille.
http://www.itisapartheid.org/
Kyllä apartheid on ihan apartheidia. Ei ole mitään mieltä pehmentää sitä nimittämällä sitä joksikin muuksi. Selitellä sitä darwinistisesti. Me olemme kaikki täysin kehittyneitä sieluja, meidän täytyy vain oivaltaa se. Tämä kansakuntien karma tulee tietämättömyydestä. Samaistumme johonkin syntiin, vajaavuuteen koska se on iskostettu meihin. Oikeastaan olemme kaikki tietoisuus, kaikki mitä on, on ollut ja tulee olemaan. Me olemme ruvenneet uskomaan johonkin valheeseen pienestä, vaivaisesta, rajallisesta sielusta. Ja nimenomaan lähi-idästä tulee isot valheet ja olisi aika että ne valheet paljastetaan ja uusi aika koittaisi. - Qadesha
miltä näyttää kirjoitti:
Se oli sinulle tarkoitettu Qadesha mutta tietty myös muille.
http://www.itisapartheid.org/
Kyllä apartheid on ihan apartheidia. Ei ole mitään mieltä pehmentää sitä nimittämällä sitä joksikin muuksi. Selitellä sitä darwinistisesti. Me olemme kaikki täysin kehittyneitä sieluja, meidän täytyy vain oivaltaa se. Tämä kansakuntien karma tulee tietämättömyydestä. Samaistumme johonkin syntiin, vajaavuuteen koska se on iskostettu meihin. Oikeastaan olemme kaikki tietoisuus, kaikki mitä on, on ollut ja tulee olemaan. Me olemme ruvenneet uskomaan johonkin valheeseen pienestä, vaivaisesta, rajallisesta sielusta. Ja nimenomaan lähi-idästä tulee isot valheet ja olisi aika että ne valheet paljastetaan ja uusi aika koittaisi.Tottakai apartheid on mitä on. Enhän minä sitä vastaan olekaan ollut, vaan ajatusta että juutalaiset ovat _salaliitossa_ kaikkia maailman kansoja vastaan saadakseen kaikkien fyrkat. SE on minusta naurettava ajatus jota jotkut haluavat aina silloin tällöin lämmitellä. On ihan taviksiakin juutalaisia joita ei voisi vähempää kiinnostaa päästä vallan kahvaan ja mammonaan käsiksi. Jopa Israelissa on ihmisiä jotka vastustavat muslimien sortamista. Eivät vaan pääse tarpeeksi ääneen.
Samanlaisia kusipäitä kaikki kansat ovat aina kun pääsevät jossakin millä hyvänsä tekosyyllä niskan päälle ja eljentelemään miten lystäävät. Tarvittaessa järjestetään vaikka "etninen puhdistus" kuten esim. ex-Jugoslaviassa. Ja se oli mukamas sivistyneen Euroopan sivistynyt maa. Raukkamainen apinamaisuus tulee aina silloin tällöin pintaan ja ihan missä vain. - Qadesha
Sen verran olen niistä kuullut että olen niihin kyllästynyt.
Mutta sitä pidän mahdollisena että WCT-tornit tuhottiin amerikkalaisten aloitteesta ja tietoisella tarkoituksella.
Kuitenkin palstaa ajatellen: jos ihminen havittelee spirituaalista kehitystä, se ei edellytä että on lääpällään salaliittoteorioihin, oli niiden taustalla totta tai satua. Jos niitä harrastaa, niin niitä nimenomaan harrastaa - ei sillä omaa karmaansa saa puhtaaksi että spekuloi kuka kulloinkin on minkäkin seikan takana.
Pahan miettiminen (sen miettiminen kuka on paha) ei kehitä ihmistä henkisesti. - Qadesha
Mitenkähän tämän nyt saisi menemään perille.
Mitä ajattelit tehdä kun saat tietää totuuden? Ensin kun olet aukottomasti todistanut että tosi on totta, nimittäin?
Se miksi en pidä salaliittoteorioista johtuu siitä että niitä tulee joka päivä uusia, ja varsinkin siitä että niiden harrastajat vain etsivät tekosyytä päästä riehumaan ja tappamaan ihmisiä. Eivät he tietenkään sitä ääneen myönnä, mutta ihmisluontoon kuuluu olennaisesti sellainen pikku pahe kuin kuvitelma siitä että itse on AINA hyvän puolella, ja on olemassa jokin tietty joukko joka on pahan puolella. Kunhan vain löytyy joku tarpeeksi paha ryhmä mitä avoimesti vihata, niin tie on auki mennä ja tappaa...
Minä en pidä juutalaisista yhtään sen enempää kuin mistään muustakaan joukosta. Ihmiset teoillaan keräävät itselleen selvitettävää karmaa, mutta se joka kuvittelee että hän voi jättää oman karmansa hoidon täysin väliin etsimällä muualta syntipukkeja vihattavaksi ei kehity yhtään miksikään. Auttaako sinua jotenkin olennaisesti uskominen esim. Illuminaatiin? Muuttuuko elämäsi siitä paremmaksi että saat selvitettyä ketkä ihmiset ovat vastuussa mistäkin, ja toivotko että heidät mestattaisiin julkisesti opetukseksi muille että osaavat olla kunnolla?
Samaa paskaa on koko Raamattukin täynnään, juuri tuota alkuperäistä lähi-idästä tuttua vihan oppia. Tapa tapa ja älä salli noitanaisen elää, olet sinä niin helvetin hyvä ihminen itse. KIITOS HERRA JAHVE ETTÄ MINÄ OLEN MINÄ, muut ovat Illuminaatista, Belialin poikia, Saatanan omia jne.???
Ei maar, et sinä saa omaa elämääsi sillä hyväksi että etsit niitä vihulaisia kissojen ja koirien kanssa. Jos haluat ettei paha kasva, vahvista hyvää. Jos energiasi kuluu pahan vatvomiseen niin ei pahemmin homma etene. Usko pois, olen sen omalla kohdallani huomannut, eli kaikki se energia mitä olen laittanut murehtimiseen, huolehtimiseen ja vääryyksistä vinkumiseen on hukkaan heitettyä. Ja usko pois että olen sitä vinkumista harrastanut vuosikymmenen vähintään. Siksi ei paljon enää nappaa miettiä noita salaliittoja. Miettikööt nuoremmat.
Mihinkähän se ketjun aloittaja karkasi kun sillä sentään oli vielä jotain fiksuja ajatuksia... - Qadesha
Nimenomaan se haitta niiden pohtimisessa on että se vie niin paljon energiaa, juuri sitä energiaa mitä voisi laittaa muihinkin asioihin. Ja tuo on aivan erityisen tähdennettävä seikka että jos omaan karmaan tai sanotaan vaikka elämänsuunnitelmaan KUULUU kamppailu jonkin salaliiton takaisten tahojen metkujen paljastamiseksi, se varmasti tulee väistämättä eteen.
Taviksenkin elämässä riittää tilanteita jolloin joutuu miettimään lähteäkö tappelemaan jonkinlaista oikeutta jossakin asiassa, vai olisiko touhu pelkkää tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Ainahan sitä ei etukäteen tiedä, mutta jos elämässä mitään tarkoitusta ja pointtia on, niin ehkä on vain etsiskeltävä sisäistä johdatusta ja vaistottava onko kulloinenkin asia tappelun arvoinen.
Sinänsä hassua että kun yritin kirjautua tähän kommentin piirustellakseni kävi niin että Suomi24 ilmoitti että sitä vastaan on hyökätty ja jokaisen on syytä heti vaihtaa salasanansa. Ei siis tarvinnut kuin hetki ajatella jotain salaliittoa niin eikö sellainen heti osu kohdalle!
Vastaavasti näin pätkän erästä Jeesus-uskovaisista kertovaa ohjelmaa jossa mies sanoi rukoilleensa että saisi tupakka-askin, ja hetken päästä moinen aski ilmaantui eteen. Ehkä ihmiselle annetaan juuri se mitä hän toivoo... tai pelkää. Hyvässä ja pahassa. - Nefilim
Samaa mieltä sinun ja Qadeshan kanssa siitä, että aino merkittävä hetki on nykyhetki. Uskonnot elävät mielellään tulevaisuudessa ja monet karma-uskonnot elävät menneessä ja selittävät tapahtumia niiden pohjalta. Tämä ei kiistä karman olemassaoloa, mutta ei ihminen voi vaikuttaa kuin nykyhetkeen, joka lopulta muokkaa tulevaisuutta. Tulevaisuus on nykyisten tekojen ja valintojen summa, ja aika muodostuu aina tekojemme mukaan.
- ValaistunutMieshlö
Nefilim kirjoitti:
Samaa mieltä sinun ja Qadeshan kanssa siitä, että aino merkittävä hetki on nykyhetki. Uskonnot elävät mielellään tulevaisuudessa ja monet karma-uskonnot elävät menneessä ja selittävät tapahtumia niiden pohjalta. Tämä ei kiistä karman olemassaoloa, mutta ei ihminen voi vaikuttaa kuin nykyhetkeen, joka lopulta muokkaa tulevaisuutta. Tulevaisuus on nykyisten tekojen ja valintojen summa, ja aika muodostuu aina tekojemme mukaan.
Eli periaatteessa olette ihmitelleet ja lässyttäneet ihan turhaan. Aina voi miettiä kaikkia asioita, mutta on ihan eri asia onko siinä mitään järkeä.
- 413
Nyt olen aika ikävällä alueella - eli että jokaisen ihmisen karmat jotenkin keskittyisivät ja vaikuttaisivat maantieteellisen alueen karmaan? Tai valtion, poliittiseen järjestön tms, jopa planeetan.
Näin jos huonokarmaisten joukossa on ihminen jolla on erittäin hyvä karma, hän voisi olla "uhri" tapaukselle joka on universumin vastareaktio huonoa karmaa vastaan.
Miten kansakunnat voidaan pistää järjestykseen karman perusteella? Minusta parhaimamt karmat ovat maissa jotka kärsivät eniten, eli köihissä maissa joissa ihmiset elävät yksinkertaista elämää ja ovat hengellisiä. Ja länsimaissa ei tapahdu mitään koska ihmiset ovat kypsiä kaikessa materialistisuudessaan ja hulluudessaan?
Ihminen on yleensä osa jotain mutta myös useita kollektiiveja. Jos olet ns. hyväkarmainen ihminen mutta huonossa "seurassa", olet siis tuomittu kärsimään kollektiivisesta karmasta? Eli valaistuminen eli henkisen kypsyyden tietyn tason saavuttaminen olisi turhaa. Voisit huonokarmaisena liittyä hyväkarmaiseen seuraan ja pyhittää itsesi universumin edessä.
No kun en itse usko karmaan, tosin kyllä henkiseen kehitykseen - niin on vähän vaikea ymmärtää(lue olla edes samaa mieltä) kollektiivisen karman näkemyksistä.
Minulle karma tarkoittaa vain sitä että jos elät huonosti itseäsi ja muita kohdellen, kärsit siitä omassa päässäsi. Hyvä karma taasen henkisesti kasvaneessa(tai ei kasvaneessa vaan ymmärtäneessä ja sitä ymmärrystä elävässä - kasvanut-termi on omasta mielestäni epätasa-arvoinen) ihmisessä sitä että saa tyydytystä ja rauhaa tasapainoa. Nämä henkisen ymmärryksen hedelmät vaikuttavat toki ulkoiseen maailmaan, tasapainoinen ihminen saa aikaan monia asioita enemmän kuin haihattelija.
En näe karmaa universaalina hyvä&paha-vaakana, en usko jing&jang-juttuihin koska joko 1) en ole valaistunut joidenkin mielestä tai 2)henkistä ymmärrystä voi olla ilman hyvän ja pahan määritelmää.
Ihminen tekee hyvää kun voi hyvin, ja pahojaan kun voi pahoin. Näin yleistäen, ja pahoinvoiva ihminen kerää taakkaansa omaan mieleensä, ei mielestäni mihinkään karma-varastoon.
Samoin karma-opissa yleensä karma muuttuu hyväksi vasta lukuisien tekojen ja voiteluiden jälkeen. Minusta ihminen voi muuttua ongelmallisesta ihmisestä ns "hyväksi" eli tasapainoiseksi yhdessä päivässä. Se on erittäin harvinaista kylläkin.
En ymmärrä miksi omaan tasapainoon pitää soteka jokin karman laki jota vielä pitäisi kaiken muun lisäksi miettiä ja mielistellä. Ei ole hyvää eikä pahaa vaan vain tekoja ymmärryksessä tai vailla sitä. Ihminen sotkee asiansa kun ei näe eikä osaa elää oikein ja riutuu ongelmissaan. Ei tälläinen ihminen ole paha tai tee mitään pahaa universaalisti.
Karma perustuu uudelleensyntymisoppiin eli jos jompikumpi otetaan pois, ne eivät toimi ideana. Samoin hyvä ja paha karma pitää olla että yhtälö toimii.
Voisiko olla että vaikka maailmassa olisi jokin suurempi voima, se tarkoittaisi vain että joko siitä saa energiaa ja sen kanssa on synkassa - tai sitten ei. Välittämättä siitä että jokin "paha" teko jossain menneisyydessä muokkaisi sitä mitä olet. Kun ei ole aikaa, ei ole menneisyyttä ja kaikki mitä siellä on tapahtunut voidaan nollata silmänräpäyksessä valaistumisessa.
Valaistunut minulle tarkoittaa ihmistä joka elää tässä ja nyt vailla menneisyyden ja tulevaisuuden illuusioita. En usko jumalaan, jumaliin vaan siihen että jokainen voi valaistua löytämällä itsensä mielen alta.- Nefilim
Toki suurin osa karmaa on selitettävissä nykyisen elämämme valintojen seurauksena, joka luo tapahtuman. On syy ja seuraus, eikä aina tarvitse lähteä kaukaisiin elämiin niitä pohtimaan. Varastat kaupasta, poliisi pidättää sinut ja joudut putkaan. Se on välitöntä vaikutusta, teko johtaa aina jonkinlaisiin seurauksiin. Saatat tietysti selvitäkin varkaudesta, se riippuu kaikista osatekijöistä.
Kansakuntien karmasta ja kehittyneisyydestä sanoisin, että kansakunnan henkisen kypsyyden mittarina toimii suvaitsevaisuus, yhteiskunnallinen vakaus, yleinen suvaitsevaisuus ja suuren väkivallan puute.
Suurella väkivallalla tarkoitan kriisipesäkkeitä, jonne syntyy juuri sellaisia sieluja, jotka siellä haluavatkin olla. Eli henkilöitä, jotka haluavat luoda tai maksaa karmaansa, tai muuten kokea kovan koulun maan päällä voidakseen kasvaa kohti täydellisyyttä.
Vakaammassa yhteiskunnassa yksilöllä on aikaa ja energiaa ainakin periaatteessa kehittää itseään henkisesti, koska energiaa ei tuhlaudu hengissäjäämiskamppailuun. Lienet kuullut Maslowin tarvehierarkiasta?
Jos ei ole vettä eikä leipää, ei oikein ole energiaa miettiä valaistumista, karmaa, uskontoja tai politiikka. Silloin on keskitettävä kaikki toiminta, ajatus ja energia hengissä säilymiseen. Nefilim kirjoitti:
Toki suurin osa karmaa on selitettävissä nykyisen elämämme valintojen seurauksena, joka luo tapahtuman. On syy ja seuraus, eikä aina tarvitse lähteä kaukaisiin elämiin niitä pohtimaan. Varastat kaupasta, poliisi pidättää sinut ja joudut putkaan. Se on välitöntä vaikutusta, teko johtaa aina jonkinlaisiin seurauksiin. Saatat tietysti selvitäkin varkaudesta, se riippuu kaikista osatekijöistä.
Kansakuntien karmasta ja kehittyneisyydestä sanoisin, että kansakunnan henkisen kypsyyden mittarina toimii suvaitsevaisuus, yhteiskunnallinen vakaus, yleinen suvaitsevaisuus ja suuren väkivallan puute.
Suurella väkivallalla tarkoitan kriisipesäkkeitä, jonne syntyy juuri sellaisia sieluja, jotka siellä haluavatkin olla. Eli henkilöitä, jotka haluavat luoda tai maksaa karmaansa, tai muuten kokea kovan koulun maan päällä voidakseen kasvaa kohti täydellisyyttä.
Vakaammassa yhteiskunnassa yksilöllä on aikaa ja energiaa ainakin periaatteessa kehittää itseään henkisesti, koska energiaa ei tuhlaudu hengissäjäämiskamppailuun. Lienet kuullut Maslowin tarvehierarkiasta?
Jos ei ole vettä eikä leipää, ei oikein ole energiaa miettiä valaistumista, karmaa, uskontoja tai politiikka. Silloin on keskitettävä kaikki toiminta, ajatus ja energia hengissä säilymiseen.yksilönä oma syyn ja seuraamuksen, oma syyn ja seuraamuksen lain tuottama energiakertymä, jonka jokainen on tuonut mukanansa tähän fyysisen tason inkarnaatioon. Syntyessämme tähän maahan (tässä uomi) tämän kansan, näiden ihmisten, sen perheen keskuuteen, me jokainen tulimme myös osalliseksi siitä yhteisestä, kollektiivisesta karmasta, jota on sillä maalla, kansakunnalla, niillä ihmisryhmillä, sillä suvun ja perheen piirillä, jossa me elämme.
Mutta tämä maailma, jossa elämme, on vain ohikulkuplaneetta jokaiselle ihmissielulle.
On maailmoja, aikoja, ajanjaksoja, elämänmuotoja, joita ihmisymmärryksemme ei pysty käsittämään nyt suppean tietoisuuden tilassa, jossa elämme kaksinaisuudessa. Kun tietoisuus kohoaa käsittämään universaalin rakkauden korkeampia tiloja, tulemme intuitiivisesti tietoisiksi jälleen korkeammista elämänsfääreistä. Tätä moniulotteista kollektiivikenttää Kristus-energia, täydellisenä puhtaimpana olemuksena 'voitelee'. Korkeammasta tietoisuudesta käsin näemme laajemmin asioita ja käsitämme kuinka henki toimii kausaalilainsfääreissä.- Nefilim
mirahey1 kirjoitti:
yksilönä oma syyn ja seuraamuksen, oma syyn ja seuraamuksen lain tuottama energiakertymä, jonka jokainen on tuonut mukanansa tähän fyysisen tason inkarnaatioon. Syntyessämme tähän maahan (tässä uomi) tämän kansan, näiden ihmisten, sen perheen keskuuteen, me jokainen tulimme myös osalliseksi siitä yhteisestä, kollektiivisesta karmasta, jota on sillä maalla, kansakunnalla, niillä ihmisryhmillä, sillä suvun ja perheen piirillä, jossa me elämme.
Mutta tämä maailma, jossa elämme, on vain ohikulkuplaneetta jokaiselle ihmissielulle.
On maailmoja, aikoja, ajanjaksoja, elämänmuotoja, joita ihmisymmärryksemme ei pysty käsittämään nyt suppean tietoisuuden tilassa, jossa elämme kaksinaisuudessa. Kun tietoisuus kohoaa käsittämään universaalin rakkauden korkeampia tiloja, tulemme intuitiivisesti tietoisiksi jälleen korkeammista elämänsfääreistä. Tätä moniulotteista kollektiivikenttää Kristus-energia, täydellisenä puhtaimpana olemuksena 'voitelee'. Korkeammasta tietoisuudesta käsin näemme laajemmin asioita ja käsitämme kuinka henki toimii kausaalilainsfääreissä.Saattaa ollla, että olet oikeassa omasta näkökulmastasi. Kaikki, mitä me näemme, koemme ja tunnemme tai ajattelemme, on meidän ihmisyyttämme...Pyhä kolminaisuus: on ajatus toiminta ja tunne. Kolmio muodostuu kaikkialle, je se on kosminen laki.
Sen tarkoitus on se, että elämä on harhaa, vaikka todelta tuntuukin. Kaikki kokemukset, sinäkin, käyt pääsi sisällä. tai tunteissasi. Tai sitten toiminta vaikuttaa siihen, minkä laiseksi todellisuus muodostuu. - ValaistunutMiesHlö
Nefilim kirjoitti:
Saattaa ollla, että olet oikeassa omasta näkökulmastasi. Kaikki, mitä me näemme, koemme ja tunnemme tai ajattelemme, on meidän ihmisyyttämme...Pyhä kolminaisuus: on ajatus toiminta ja tunne. Kolmio muodostuu kaikkialle, je se on kosminen laki.
Sen tarkoitus on se, että elämä on harhaa, vaikka todelta tuntuukin. Kaikki kokemukset, sinäkin, käyt pääsi sisällä. tai tunteissasi. Tai sitten toiminta vaikuttaa siihen, minkä laiseksi todellisuus muodostuu.Aika harhainen väittämä. Puhut kuin joku Yoda ilman mitään varsinaista pointtia.
- turku2011
se, ettei esim. viihdy jossain tietyssä paikassa, juuri tästä kansojen/kaupunkien eri karmoista suhteessa omaan sielun vaiheeseen.. tai toisinpäin, haluaa nimenomaan johonkin tiettyyn paikkaan jatkuvasti..
Itse en voisi asua muualla kuin Varsinais-Suomessa, siis Suomessa. Helsinkiin en lähtisi koskaan, liikaa nuorisieluja :)
Voiko näin suoraviivaisesti ajatella?- ei ole olemassa
Ei ole olemassa mitään kansojen- tai kaupunkien tai mitään muutakaan yleistä karmaa. On vain ihmisen oma karma - ei mitään laumakarmoja. Olet ihan hakoteillä. Se, ettei voi asua tai olla jossain paikassa, on aivan oman henkisen jäykkyytesi tulosta, ei mitään muuta.
- edellinen
ei ole olemassa kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kansojen- tai kaupunkien tai mitään muutakaan yleistä karmaa. On vain ihmisen oma karma - ei mitään laumakarmoja. Olet ihan hakoteillä. Se, ettei voi asua tai olla jossain paikassa, on aivan oman henkisen jäykkyytesi tulosta, ei mitään muuta.
tuli selväksi :)
mua aina naurattaa nämä eieieiei viestit, olet väärässä ja hakoteillä. taidat olla pääkaupunkiseudulta :)
voiko muuten olla oikeassa tai väärässä.. enpä usko.
- Otsometsämie
Onko Amerikan öljyvuoto karmaa ja jos on niin kenelle.
a. Ahneille Amerikkailaisille
b. ahneille eläimille- AnonyymiUUSI
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18153896/vedat-ja-nykyaika--muinaisilla-oli-kehittynytta-teknologiaa
Muinaisilla oli kehittynyttä teknologiaa
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535118
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233347Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281482Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821317- 761026
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24928Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49877Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717