Tärkeä tiedotus

Suomi24 Thaimaan matkailu keskusteluita on jo vuosia häiriköinyt Sika-Amaliaksi nimetty mieleltään häiriintynyt hörhö.

Sika-Amalia häiriköi myös muita Suomi24 keskusteluita, mutta jostakin syystä hän tuntuu erityisesti vihaavan juuri Thaimaalaisia ja Thaimaata.

Sika-Amalia yrittää (nimimerkkejä vaihdellen) kehitellä aidon tuntuisia aloituksia (ja kommentteja) joilla hän koettaa parhaansa mukaan mustamaalata Thaimaata lomakohteena.

Sika-Amalia on thaimaalaisia vihaavana rasistina syyllistynyt kirjoituksillaan myös rikolliseen toimintaan Suomessa asuvia thaimaalaisia kohtaan.

"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." : Rikoslaki (1995/578)

On oikeastaan ihmeellistä, että miten tämä Sika-Amalia voi päivästä ja vuodesta toiseen jatkuvaa toimintaansa täällä Suomi24:ssä harjoittaa? Miten tällainen törkeä toiminta yleensäkään on mahdollista? Johtuuko tämä Suomi24:n ylläpidon välinpitämättömyydestä, Suomi24:n (ja poliisin?) resurssien puutteesta - vai mistä?

Thaimaassa oikeasti käyneet ja Thaimaasta oikeasti jotain tietävät tunnistavat tämän Sika-Amalian kirjoitukset helposti, mutta varoitus teille näitä Suomi24 kirjoituksia vähemmin seuranneille;

SUOMI24 KESKUSTELUITA HÄIRIKÖI MIELELTÄÄN HÄIRIINTYNYT SIKA-AMALIANA TUNNETTU HÖRHÖ.

---

Kopioitu Yleistä Thaimaasta osiolta.
432031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Nythän tänne vasta hörhö löytyi.Hengitä välillä niin kiukkusi laskee.
Katkeruutesi mitä kannat sisälläsi,ei se parane kun haukut muita.
Paraneminen lähtee siitä kun huomaa omat virheensä.
Pikaista paranemista sinulle.

Äänestä
  • Aloittaja ja ko. sika-amalia ovat toistensa sivupersoonia, se on nähty jo monesti.

    Äänestä

  • Se Sika-Amalia vinkaisi johon kalikka läsähti.

    Äänestä

Jos thaimaa suosii seksiturismia, lienee paikallaan jokaisen fiksumman ihmisen ottaa kantaa joko koneella sekä/tai omalla asenteellaan vallitsevaan riistoon. Sinä pöyhkeilijä painu täältä helvettiin !

Äänestä
  • kaan sellaisiin maihin, kuten: Marokko, Tunisia, Egypti, Turkki, Kreikka, Italia, Portugali, Espanja, kaikki mustan Afrikan maat, kaikki islamilaiset maat Libanonista Pakistaniin, useimmat länsi-Euroopan maat... listaa voidaan jatkaa loputtomiin, mutta tuossa noita tärkeimpiä.

    Äänestä

  • älä matkusta aina- kirjoitti:

    kaan sellaisiin maihin, kuten: Marokko, Tunisia, Egypti, Turkki, Kreikka, Italia, Portugali, Espanja, kaikki mustan Afrikan maat, kaikki islamilaiset maat Libanonista Pakistaniin, useimmat länsi-Euroopan maat... listaa voidaan jatkaa loputtomiin, mutta tuossa noita tärkeimpiä.

    Välimeren aurinkomaat on niin paljon muutakin kuin naisten seksiturismia. Vrt.Thaimaa.

    Äänestä

  • tilastollinen tosi kirjoitti:

    Välimeren aurinkomaat on niin paljon muutakin kuin naisten seksiturismia. Vrt.Thaimaa.

    Väitätkö tosiaan, että Thaimaassa ei ole muuta kuin seksiturismia? Suosittelen käymään siellä ennenkuin kirjottelet mitään Thaimaasta.

    Ja mitä väliä on jollain muutamalla seksitaudilla Suomessa? Ensinnäkin niitä saa vaan toopet.. ja monet niistä seksitaudeista on hoidettavissa pois. Ne, joita ei voi hoitaa.. ni luonto hoitaa ne taudinkantajat sitte pois aikanaan.

    Se, että jotku miehet menee seksin perässä ulkomaille, ei ole yksin kyllä miesten syytä. Joku asia niitä sinne ajaa, mitä ne ei Suomesta saa. Sitä voi jokainen miettiä.

    Ja se että suomalaiset ei matkusta johonkin maahan, niin sillä ei ole paskan väliä mihinkään asiaan. Meitä matkustavia suomalaisia on tosi vähän jos vertaa mitä muiden maiden kansalaiset matkustaa Thaimaassa ja muualla Kaakkois-Aasiassa.

    Minä ainakin muutan vielä ennen eläkeikää pois Suomesta.. ehkä juuri Thaimaahan, koska tämä on suoraan sanottuna ahdistava maa.

    Äänestä

  • matkailija38 kirjoitti:

    Väitätkö tosiaan, että Thaimaassa ei ole muuta kuin seksiturismia? Suosittelen käymään siellä ennenkuin kirjottelet mitään Thaimaasta.

    Ja mitä väliä on jollain muutamalla seksitaudilla Suomessa? Ensinnäkin niitä saa vaan toopet.. ja monet niistä seksitaudeista on hoidettavissa pois. Ne, joita ei voi hoitaa.. ni luonto hoitaa ne taudinkantajat sitte pois aikanaan.

    Se, että jotku miehet menee seksin perässä ulkomaille, ei ole yksin kyllä miesten syytä. Joku asia niitä sinne ajaa, mitä ne ei Suomesta saa. Sitä voi jokainen miettiä.

    Ja se että suomalaiset ei matkusta johonkin maahan, niin sillä ei ole paskan väliä mihinkään asiaan. Meitä matkustavia suomalaisia on tosi vähän jos vertaa mitä muiden maiden kansalaiset matkustaa Thaimaassa ja muualla Kaakkois-Aasiassa.

    Minä ainakin muutan vielä ennen eläkeikää pois Suomesta.. ehkä juuri Thaimaahan, koska tämä on suoraan sanottuna ahdistava maa.

    Niin totta. Kun eläke koittaa, sinne onkin matkaa, mennään Turkkiin osaksi vuotta ja toinen puoli on oltava Suomen kesässä. Kesä se on täälläkin, asunto jne. Aasia lienee useimmille 10:n tunnin lentoineen lähes mahdoton eläkeläispaikka.

    Äänestä

  • tilastollinen tosi kirjoitti:

    Välimeren aurinkomaat on niin paljon muutakin kuin naisten seksiturismia. Vrt.Thaimaa.

    Tiedätkö miksi tykkäsin katsella matkaoppaat ohjelmaa turkista? Siksi että turkissä käy Hoganit ja borgen kaltaiset, ja sänkyyn ulostavat sika turistit. Oma lukunsa ovat suomi neidot jotka sitten tyhmyyttään joutuvat raiskatuksi, kun piti vain vähän leikkiä. Kuvottavia sekä turkkilaiset että turistit siellä. Poikkeuksia tietty sieltäkin löytyy, mut aika kuvottava kuva jäi turkista, vaikka kyseessä oli mainosohjelma.
    Osaa sitten arvostaa, omilla unelma lomillaan jossakin rauhallisessa thaimaa kohteessa, hyvin käyttäytyviä turisteja, sekä laadultaan paljon parempaa palvelua kuin turkissa voi saada. Ei kannata ehkä thaimaassakaan pattayalle, eikä phukettiin matkustaa, mut vaihtoehtojahan riittää.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Tiedätkö miksi tykkäsin katsella matkaoppaat ohjelmaa turkista? Siksi että turkissä käy Hoganit ja borgen kaltaiset, ja sänkyyn ulostavat sika turistit. Oma lukunsa ovat suomi neidot jotka sitten tyhmyyttään joutuvat raiskatuksi, kun piti vain vähän leikkiä. Kuvottavia sekä turkkilaiset että turistit siellä. Poikkeuksia tietty sieltäkin löytyy, mut aika kuvottava kuva jäi turkista, vaikka kyseessä oli mainosohjelma.
    Osaa sitten arvostaa, omilla unelma lomillaan jossakin rauhallisessa thaimaa kohteessa, hyvin käyttäytyviä turisteja, sekä laadultaan paljon parempaa palvelua kuin turkissa voi saada. Ei kannata ehkä thaimaassakaan pattayalle, eikä phukettiin matkustaa, mut vaihtoehtojahan riittää.

    Ko. ohjelmasta aivan samaa mieltä. Moni rantasalmenturisti ja 4hookerholaisryhmä on sikaturisteja. Kävivät aikanaan Venäjällä, sitten Torremolinoksessa, Kanarialla ja nyt Turkissa ja Thaimaassa. Eihän se nyt niin suuri ryhmä ole, mutta näkyvä. Ja kun Thaimaan porukkaan liitetään mukaan nämä lain kouran lähes tavoittamattomiin yritttävät seksituristit, niin porukka vähän kasvaa.

    "Osaa sitten arvostaa, omilla unelma lomillaan jossakin rauhallisessa thaimaa kohteessa, hyvin käyttäytyviä turisteja, sekä laadultaan paljon parempaa palvelua kuin turkissa voi saada."

    Ja mistähän Thaimaassa löydät kaiken tämän yhdessä kohtaa?

    Äänestä

  • tilastollinen tosi kirjoitti:

    Välimeren aurinkomaat on niin paljon muutakin kuin naisten seksiturismia. Vrt.Thaimaa.

    seksitaudeista tulee Turkista ja marokosta tunisiasta mitä suomaliset naiset tuo.Ja seksitaudit jotka tulevat ulkomailta 45 % tuo naiset ja 55 % miehet....ja ainoastaan 5 % Thaimaasta

    Äänestä

  • löydät? kirjoitti:

    Ko. ohjelmasta aivan samaa mieltä. Moni rantasalmenturisti ja 4hookerholaisryhmä on sikaturisteja. Kävivät aikanaan Venäjällä, sitten Torremolinoksessa, Kanarialla ja nyt Turkissa ja Thaimaassa. Eihän se nyt niin suuri ryhmä ole, mutta näkyvä. Ja kun Thaimaan porukkaan liitetään mukaan nämä lain kouran lähes tavoittamattomiin yritttävät seksituristit, niin porukka vähän kasvaa.

    "Osaa sitten arvostaa, omilla unelma lomillaan jossakin rauhallisessa thaimaa kohteessa, hyvin käyttäytyviä turisteja, sekä laadultaan paljon parempaa palvelua kuin turkissa voi saada."

    Ja mistähän Thaimaassa löydät kaiken tämän yhdessä kohtaa?

    Miksipä siis kirjoitat noin? Ihmettelen suuresti? Et tosiaankaan voi tietää Thaimaasta juuri mitään jos kysyt mistähän Thaimaassa löydät kaiken tämän yhdestä kohteesta? En edes alennu vastaamaan tasoisellesi mistä, parempi on että vain keskityt ihan kotimaan matkailuun. Niin ja vielä tuosta sanomastasi *Ja kun Thaimaan porukkaan liitetään mukaan nämä lain kouran lähes tavoittamattomiin yritttävät seksituristit* , josta saa käsityksen, että Thaimaassa vieraileva turisti, joka harjoittaa seksiä thaimaalaisen kanssa olisi jollainlailla rikollinen, tai pakenisi lakia, täysin käsittämätöntä! Etteikö ihminen saisi vapaasti päättää etnisyydestä huolimatta kenen kanssa haluua olla? Oletpa todella vinksahtanut.

    Äänestä

  • löydät? kirjoitti:

    Ko. ohjelmasta aivan samaa mieltä. Moni rantasalmenturisti ja 4hookerholaisryhmä on sikaturisteja. Kävivät aikanaan Venäjällä, sitten Torremolinoksessa, Kanarialla ja nyt Turkissa ja Thaimaassa. Eihän se nyt niin suuri ryhmä ole, mutta näkyvä. Ja kun Thaimaan porukkaan liitetään mukaan nämä lain kouran lähes tavoittamattomiin yritttävät seksituristit, niin porukka vähän kasvaa.

    "Osaa sitten arvostaa, omilla unelma lomillaan jossakin rauhallisessa thaimaa kohteessa, hyvin käyttäytyviä turisteja, sekä laadultaan paljon parempaa palvelua kuin turkissa voi saada."

    Ja mistähän Thaimaassa löydät kaiken tämän yhdessä kohtaa?

    Voi olla että tulen jälkeenpäin katumaan, että kerroin, mut itse olen löytänyt paratiisini khao lakista, tarkemin sanottuna vielä khao lak beachiltä. On vähän syrjässä, ravintolat menee aikasin kiinni (22), ja se varmaan jo vähentää holistien määrää. Lisäksi hotellit sen verran tasokkaita, ja hinnakkaita, ettei sinne juomaan kannata lähteä. Itse esimerkiksi viime lomalla en nähnyt yhtään päihtynyttä turistia hotellissa, muualla kylläkin. Rannoilla ei ole mitään axonia, koska luononsuojelualuetta. Ei pitkähäntäveneitä ei surffilautoja ei vesiskoottereita, vain rauhaisaa rantaa, kirkasta lämmintä vettä, paratiisimaiset maisemat. Joskus pari norsua kävi rannalla juomassa, ja kylvyssä, kuskiensa kanssa. Ruoka kuin linnunmaitoa. Kookospähkinöitä saattoi saada hotellinviereiseltä tontilta suoraan puunalta, joita sitten rannalla työskentelevät paikalliset pyynnöstö pilkkoivat. Ihmiset hymyileviä ja ystävällisiä, ja ennenkaikkea auttavaisia.
    Joka paikassa thaimaassa saa parempaa palvelua, kuin esim. turkissa , joten siihen ei liene mitään sen enempää jatkaa. Enkä törmännyt maksullisten naisten perässä juokseviin turisteihin, koska he varmaan valitsevät itselleen sopivamman kohteen. Samoin varmasti lapsiperheet etsivät kohteensa muualta kohtaa khao lakia mielumnin. Myöskään khao lak ei ole mikään ostosparatiisi, joten shoppailijatkin menevät varmasti muualle. Suosittelen vain rauhaisaa lomaa viettäville aikuisille.

    Äänestä

  • tilastoa....... kirjoitti:

    seksitaudeista tulee Turkista ja marokosta tunisiasta mitä suomaliset naiset tuo.Ja seksitaudit jotka tulevat ulkomailta 45 % tuo naiset ja 55 % miehet....ja ainoastaan 5 % Thaimaasta

    Vaikka pelkät kortsut ei seksitauteja estäkään ja thaikkuhorokin pesee värkkiään, asia sinänsä on vakava. Sivullisiin ihmisiin taudin levittäminen on myös rikos.

    Äänestä

  • ei mutu-tuntumaa kirjoitti:

    Vaikka pelkät kortsut ei seksitauteja estäkään ja thaikkuhorokin pesee värkkiään, asia sinänsä on vakava. Sivullisiin ihmisiin taudin levittäminen on myös rikos.

    viime vuonna, siis 2009 suomessa todettiin heteromiehillä 36 hiv tapausta ja heteronaisilla 45 hiv tapausta. Vaikka turkkipukki pesiskin pallejaan, asia sinänsä on vakava. Jos nuo sika-Amaliat levittävät tautejaan muihin ihmisiin, se on rikos.

    Äänestä

  • tilastoa... kirjoitti:

    viime vuonna, siis 2009 suomessa todettiin heteromiehillä 36 hiv tapausta ja heteronaisilla 45 hiv tapausta. Vaikka turkkipukki pesiskin pallejaan, asia sinänsä on vakava. Jos nuo sika-Amaliat levittävät tautejaan muihin ihmisiin, se on rikos.

    tuota tilastoa selittää osaltaan myös se, että naiset yksinkertaisesti saavat tartunnan todennäköisemmin suojaamattomassa yhdynnässä, heillä kun on ikäänkuin 'herkempi värkki' ts. iho rikkoutuu alapäästä miehiä helpommin.
    Ainiin... unohtu syytellä jotakuta. jos nyt syytettäs vaikka ihan itteensä, jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa terveydestään. naimisissa on toki jossain määrin vastuussa myös puolisonsa seksuaaliterveydestä, sikäli kuin yhteistä aikaa vällyjen alta löytyy.

    Äänestä

  • et silleen kirjoitti:

    tuota tilastoa selittää osaltaan myös se, että naiset yksinkertaisesti saavat tartunnan todennäköisemmin suojaamattomassa yhdynnässä, heillä kun on ikäänkuin 'herkempi värkki' ts. iho rikkoutuu alapäästä miehiä helpommin.
    Ainiin... unohtu syytellä jotakuta. jos nyt syytettäs vaikka ihan itteensä, jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa terveydestään. naimisissa on toki jossain määrin vastuussa myös puolisonsa seksuaaliterveydestä, sikäli kuin yhteistä aikaa vällyjen alta löytyy.

    Näin turistilla on vara valita lomakohteistaan ihan tietoisesti valinnastaan. Mm. seksiturismimaine thaikkulalle, venäjälle, riikalle, vilnalle jne.

    Äänestä

  • oma merkkinsä kirjoitti:

    Näin turistilla on vara valita lomakohteistaan ihan tietoisesti valinnastaan. Mm. seksiturismimaine thaikkulalle, venäjälle, riikalle, vilnalle jne.

    että taidat olla pikkusen myöhässä älynväläyksines. Siksihän siellä käydään, heh heh.

    Äänestä

  • Tämän Amalian x-mies on Amalian aiempien juttujen mukaan tartuttanut Amaliaan sukupuolitaudin. Ilmeisesti jollakin thainaisella on ollut osansa tässä episodissa. Amalia vihaa Thaimaata ja thaimaalaisia.

    Amalia ei vastusta seksiturismia vaan tarkoituksella aloittaa itse omat seksijuttunsa sellaisissakin keskusteluketjuissa missä niitä ei aiemmin ole ollut ja mihin ne eivät mitenkään kuulu. Näin tämä mieleltään häiriintynyt Amalia saa pilattua aivan asiallisetkin keskustelut.

    Usein Amalialta oman törkynsä jälkeen seuraavassa sivulauseessa kuultu suorastaan irvokas kommentti menee tyyliin: ”tämä on koko perheen matkailupalsta, menkää seksituristi aikuisviihde/seksi sivuille”. Amalian mielenvikaisuudesta kuitenkin kertoo paljon se, että hän pyrkii terrorisoimaan ja pilaamaan asialliset keskustelut k-18 sivuillakin. Amalia jää asiallisissa keskusteluissa aina tappiolle siksi, ettei hänellä koskaan ole esittää mitään tieteellistä tutkimusta älyttömien sairaan mielensä tuottamien väitteidensä tueksi. Siksi Amalia ainoataan häiriköi asiallisia keskusteluja k-18 sivuillakin. Asiallisia faktaan pohjaavia kirjoituksia ei Amalia ole näillekään sivuille tuottanut.

    Asiallisten keskusteluiden häiriköinnin lisäksi Amalia tekee – kuten täälläkin – älyttömiä, hejaavia, valheellisia, jne. - aloituksia näillä k-18 sivuilla tähän tapaan:

    Hänen luoko mies kaipaat?
    Huora = ILJETTÄVÄ LIMANULJASKA = SAASTAINEN
    SIKA = NAISEN IRVIKUVA Huora on
    sydänjuuriaan ...

    ( http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3905 )

    Amalia ei siis suinkaan vastusta seksiturismia, vaan kuten itse todistaa kirjoituksillaan, on pelkästään mieleltään häiriintynyt hörhö. Suomi24 ei puolestaan tee mitään tämän Amalian suitsemiseksi, mutta näinhän se on suomi24:n monilla muillakin palstoilla. Monilla niillä on aiheisiin liittyvät ”Häirikkö-Amaliansa”, ikävää kyllä. Näitä Thaimaahan tai thaimaalaisiin liittyviä suomi24 keskusteluja häiriköi säännöllisesti suurella intensiteetillä Amaliaksi nimetty ressukka.

    PS. Kuten Amalian paremmin tuntevat lukijat varmasti jo huomasivatkin, ”ihan ok / 4.4.2010 13:30” – kirjoitus(kin) on melkoisella, yli 95 % varmuudella, Amalian näppiksestä lähtöisin.

    Äänestä

  • ei mutu-tuntumaa kirjoitti:

    Vaikka pelkät kortsut ei seksitauteja estäkään ja thaikkuhorokin pesee värkkiään, asia sinänsä on vakava. Sivullisiin ihmisiin taudin levittäminen on myös rikos.

    Tämä syrjääntynyt ja häiriintynyt Amalia joka hulluna häiriköi keskusteluja on kertonut olevansa yh-äiti. Olen huolestunut hänen lapsensa turvallisuudesta (jos hänellä nyt edes sellaistakaan on).

    Suomi24:n ylläpidon voisi olla syytä ilmoittaa Amalian IP-osoite viranomaisille.

    Tässä melko tuore uutisen pätkä (faktaa) YLE:ltä.

    Väkivallan kierre voi jatkua

    Tutkija Venla Salmi sanoo, että parisuhdeväkivalta on usein molemminpuolista ja toistuvaa. Taustalla ovat monet ongelmat.

    - Erityisesti vakavan perheväkivallan kohdalla näkyvät samat tekijät kuin muun vakavan väkivallan kohdalla: päihdeongelmia, mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä.

    Kriisityöntekijä Hanna Mikkosen mukaan päihde- ja mielenterveyspalvelut eivät ole riittäviä.

    - Lääkitystä on saatavilla, mutta itse terapiatyöskentelyyn tarvittaisi enemmän välineitä. Siinä voitaisiin pureutua taustalla oleviin asioihin, Mikkonen miettii.

    Joskus väkivallan kierre jatkuu perheessä sukupolvesta toiseen.

    - Meillä on asiakkaita, jotka ovat olleet asiakkaina lapsina omien äitiensä kanssa ja tulevat tänne aikuisina omien lastensa kanssa, Karola Grönlund sanoo.

    YLE Uutiset / Sari Aro ja Leena Räihälä

    Äänestä

  • Amalia ei OK kirjoitti:

    Tämän Amalian x-mies on Amalian aiempien juttujen mukaan tartuttanut Amaliaan sukupuolitaudin. Ilmeisesti jollakin thainaisella on ollut osansa tässä episodissa. Amalia vihaa Thaimaata ja thaimaalaisia.

    Amalia ei vastusta seksiturismia vaan tarkoituksella aloittaa itse omat seksijuttunsa sellaisissakin keskusteluketjuissa missä niitä ei aiemmin ole ollut ja mihin ne eivät mitenkään kuulu. Näin tämä mieleltään häiriintynyt Amalia saa pilattua aivan asiallisetkin keskustelut.

    Usein Amalialta oman törkynsä jälkeen seuraavassa sivulauseessa kuultu suorastaan irvokas kommentti menee tyyliin: ”tämä on koko perheen matkailupalsta, menkää seksituristi aikuisviihde/seksi sivuille”. Amalian mielenvikaisuudesta kuitenkin kertoo paljon se, että hän pyrkii terrorisoimaan ja pilaamaan asialliset keskustelut k-18 sivuillakin. Amalia jää asiallisissa keskusteluissa aina tappiolle siksi, ettei hänellä koskaan ole esittää mitään tieteellistä tutkimusta älyttömien sairaan mielensä tuottamien väitteidensä tueksi. Siksi Amalia ainoataan häiriköi asiallisia keskusteluja k-18 sivuillakin. Asiallisia faktaan pohjaavia kirjoituksia ei Amalia ole näillekään sivuille tuottanut.

    Asiallisten keskusteluiden häiriköinnin lisäksi Amalia tekee – kuten täälläkin – älyttömiä, hejaavia, valheellisia, jne. - aloituksia näillä k-18 sivuilla tähän tapaan:

    Hänen luoko mies kaipaat?
    Huora = ILJETTÄVÄ LIMANULJASKA = SAASTAINEN
    SIKA = NAISEN IRVIKUVA Huora on
    sydänjuuriaan ...

    ( http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3905 )

    Amalia ei siis suinkaan vastusta seksiturismia, vaan kuten itse todistaa kirjoituksillaan, on pelkästään mieleltään häiriintynyt hörhö. Suomi24 ei puolestaan tee mitään tämän Amalian suitsemiseksi, mutta näinhän se on suomi24:n monilla muillakin palstoilla. Monilla niillä on aiheisiin liittyvät ”Häirikkö-Amaliansa”, ikävää kyllä. Näitä Thaimaahan tai thaimaalaisiin liittyviä suomi24 keskusteluja häiriköi säännöllisesti suurella intensiteetillä Amaliaksi nimetty ressukka.

    PS. Kuten Amalian paremmin tuntevat lukijat varmasti jo huomasivatkin, ”ihan ok / 4.4.2010 13:30” – kirjoitus(kin) on melkoisella, yli 95 % varmuudella, Amalian näppiksestä lähtöisin.

    Thaimaan matkailun luonne kun on niin vahvasti seksiturismi että siihen pitää jo puuttua. Muuten muu turismi tulee tukahtumaan. Kas, Aasiassa on paljon, paljon muitakin kohteita.
    Te, jotka ette muutoksia thaikkulaanne tahdo eli juuri seksibisneksestä hyötyjät , loma-osakekauppiaat, oppaat jne, ette kestä mitään kritisoivaa palautetta.
    Olipa yllämainittu leikkaa/liimaa amaliaa tai ei, se ei liity itse ongelmaan, niin thaikkula ei voi kehittyä muuttamatta haitallista imagoaan.Imagon on muututtava.
    Onpa hienoa, että nujerretut matkaoppaat ja seksibisnestä pyörittävät siirtää toimintojaan muualle aasiaan kun turismi alkaa siirtyä muualle ?

    Äänestä

  • eli kritisointi kirjoitti:

    Thaimaan matkailun luonne kun on niin vahvasti seksiturismi että siihen pitää jo puuttua. Muuten muu turismi tulee tukahtumaan. Kas, Aasiassa on paljon, paljon muitakin kohteita.
    Te, jotka ette muutoksia thaikkulaanne tahdo eli juuri seksibisneksestä hyötyjät , loma-osakekauppiaat, oppaat jne, ette kestä mitään kritisoivaa palautetta.
    Olipa yllämainittu leikkaa/liimaa amaliaa tai ei, se ei liity itse ongelmaan, niin thaikkula ei voi kehittyä muuttamatta haitallista imagoaan.Imagon on muututtava.
    Onpa hienoa, että nujerretut matkaoppaat ja seksibisnestä pyörittävät siirtää toimintojaan muualle aasiaan kun turismi alkaa siirtyä muualle ?

    Kyllä on sekaisin tämä Sika-Amalia.
    Joka ikinen päivä jankuttamassa täällä samoja älyttömyyksiään.

    Äänestä

  • et silleen kirjoitti:

    tuota tilastoa selittää osaltaan myös se, että naiset yksinkertaisesti saavat tartunnan todennäköisemmin suojaamattomassa yhdynnässä, heillä kun on ikäänkuin 'herkempi värkki' ts. iho rikkoutuu alapäästä miehiä helpommin.
    Ainiin... unohtu syytellä jotakuta. jos nyt syytettäs vaikka ihan itteensä, jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa terveydestään. naimisissa on toki jossain määrin vastuussa myös puolisonsa seksuaaliterveydestä, sikäli kuin yhteistä aikaa vällyjen alta löytyy.

    yksinkertainen asia, koitat kääntää tuonkin selvän asian vai? Herkempi värkki, haista kuule värkkis.

    Äänestä

  • ei mutu-tuntumaa kirjoitti:

    Vaikka pelkät kortsut ei seksitauteja estäkään ja thaikkuhorokin pesee värkkiään, asia sinänsä on vakava. Sivullisiin ihmisiin taudin levittäminen on myös rikos.

    yllä taisi olla tämä sika-Amalia?

    Äänestä

  • Huuuh huuuh kirjoitti:

    Kyllä on sekaisin tämä Sika-Amalia.
    Joka ikinen päivä jankuttamassa täällä samoja älyttömyyksiään.

    Eikä ainoastaan täällä.

    Äänestä

"Kun niillä palvomillasi huoraperseillä olikin
tauti ,joka levisi pikkasen vääriin ihmisiin ja sen siliän tien meni koti,perhe ja saavutettu
talous.Eipä tässä sen kummempaa syytä, kun kerran erehdyit kysymään."

Äänestä
  • tästäkö Amalian katkeruus johtuukin... sairas tyyppi siis sekä ylä että alapäästään.

    Äänestä

Amalia on vielä niin raukkamainen tyyppi, että kun ei pärjännyt argumantaatiossa, niin alkoi käyttämään käyttämääni nimimerkkiä. Tämä sama tyyppi kehtaa moralisoida muita ja väittää viestiensä olevan totta, sekä pysyvänsä asialinjalla.

Äänestä
  • Nyt vaan huudat ja meuhkaat thaikkusympatiaasi monen nimmarin takaa. Älä muita syytä, jos joku käyttää "hauki on kala"-nimmareita.

    Äänestä

  • kannattaisiko ? kirjoitti:

    Nyt vaan huudat ja meuhkaat thaikkusympatiaasi monen nimmarin takaa. Älä muita syytä, jos joku käyttää "hauki on kala"-nimmareita.

    Sehän se onkin fiksua keskustelun kannalta jos kaikki keskustelijat alkavat samassa ketjussa kirjoittamaan toistensa nimimerkeillä samanlaista paskaa kuin sinä Sika-Amalia.
    Todistit jälleen kerran olevasi pelkkä mielenvikainen häirikkö jonka tarkoituskaan ei ole esittää asioista asiallista kritiikkiä vaan pelkkä keskustelijoiden häiriköinti.

    Äänestä

  • kannattaisiko ? kirjoitti:

    Nyt vaan huudat ja meuhkaat thaikkusympatiaasi monen nimmarin takaa. Älä muita syytä, jos joku käyttää "hauki on kala"-nimmareita.

    Toi thaikkusokeareetta kirjoittelee sivupersooniensakin puolesta. Meneehän siinä jyvät ja akanat sekaisin.
    Ei enää muista itsekään mitä mieltä on. Itkut seis ja rekisteröidy, käyttäydy kuin mies.

    Äänestä

Sika-Amalia on viime aikoina terrorisoinut keskusteluja "varastamallaan" nimimerkillä Pellervo Hollo. Sika-Amalian koko perheen matkailu sivuille kirjoittamia törkeyksiä ei kuitenkaan kannata sekoittaa rekistöröidyn nimimerkin PellervoHollon asiallisiin ja asintunteviin kirjoituksiin.

Äänestä
  • Hollo pitää turhaa melua jostain pikku jutusta ja taas kerran saadaan huorat mahtumaan rivien väliin, tuntomerkkeinä ruskea pylly, värisevät pakarat, ajeltu kiitorata, pikkutisut ym. paskaa. Juu juu, erittäin asiallisia ja asiantuntevia.

    Äänestä

  • "pakinamaisesti" kirjoitti:

    Hollo pitää turhaa melua jostain pikku jutusta ja taas kerran saadaan huorat mahtumaan rivien väliin, tuntomerkkeinä ruskea pylly, värisevät pakarat, ajeltu kiitorata, pikkutisut ym. paskaa. Juu juu, erittäin asiallisia ja asiantuntevia.

    oikein tahdo aika riittää kommentoimaan kaikille sivuille kun noi sun tekstis alkaa aina näyttää niin lyhyiltä? Saman toistoa, samaa paskaa, ajattelemattomuutta, sammakoita, kaksinaismoralismia...

    Äänestä

  • eikö sulla enää kirjoitti:

    oikein tahdo aika riittää kommentoimaan kaikille sivuille kun noi sun tekstis alkaa aina näyttää niin lyhyiltä? Saman toistoa, samaa paskaa, ajattelemattomuutta, sammakoita, kaksinaismoralismia...

    Sä nyt oot nin yksinkertainen idiootti että luet niinkuin tahdot tekstejä, yhdistelet, liimailet, kehittelet omaa jatkoa. Olet muuten huippuhyvä mainos taikkulan tasosta.

    Äänestä

  • useammatkin amaliat kirjoitti:

    Sä nyt oot nin yksinkertainen idiootti että luet niinkuin tahdot tekstejä, yhdistelet, liimailet, kehittelet omaa jatkoa. Olet muuten huippuhyvä mainos taikkulan tasosta.

    SINÄ se yksinäinen idiootti, katsopa näitä viestejä. Sinä olet hyvä mainos suomalaisen läskin norsunvittunaaman tasosta. Tajuaapahan miehet vaihtaa ryhävalaansa pikaisemmin.

    Äänestä

  • kyllähän se olet kirjoitti:

    SINÄ se yksinäinen idiootti, katsopa näitä viestejä. Sinä olet hyvä mainos suomalaisen läskin norsunvittunaaman tasosta. Tajuaapahan miehet vaihtaa ryhävalaansa pikaisemmin.

    nyt osui ja uppos, taitaan vaan yksikäysyys vaivata ja ainoa päivittäinen puuha on tälle kirjoittelu. No onneksi sekin parempi kuin jatkuva ryyppääminen

    Äänestä

  • tylsääkö kirjoitti:

    nyt osui ja uppos, taitaan vaan yksikäysyys vaivata ja ainoa päivittäinen puuha on tälle kirjoittelu. No onneksi sekin parempi kuin jatkuva ryyppääminen

    tylsää, mulle tää on vain hauskaa, tässä kaiken muun ohessa riittää aina aikaa vittuilla sulle mielenvikaiselle, hahh hahh. Sitävastoin voi sanoa sulle: taitaa vaan sua yksinäisyys vaivata ja ainoa päivittäinen puuha on tälle kirjoittelu? Ja eikö tuo muutaman päivän poissaolo sulla palstalta auttanutkaan, kun alkoi taas heti raivo näkyä kirjoituksistasi, kirjoitusvirheiden määrästä päätellen? Et sitten saanut taaskaan munaa?

    Äänestä

  • kyllähän se olet kirjoitti:

    SINÄ se yksinäinen idiootti, katsopa näitä viestejä. Sinä olet hyvä mainos suomalaisen läskin norsunvittunaaman tasosta. Tajuaapahan miehet vaihtaa ryhävalaansa pikaisemmin.

    Yritä nyt päästä yli jo suominaisen jättämisestä. Mene puhumaan vaikka koulukuraattorille tai neuvolaan tai jonnekin.

    Äänestä

  • siitä se katkeruus kirjoitti:

    Yritä nyt päästä yli jo suominaisen jättämisestä. Mene puhumaan vaikka koulukuraattorille tai neuvolaan tai jonnekin.

    kuin älykkyystasosi, ovatko ne seiskasta ja iltiksestä opittuja?
    Saanen ilmoittaa, että jättäjä olin minä. Siinä vaiheessa kun Mies kyllästyy katselemaan laiskaa, lyllertävää, marisevaa norsunvittunaamaista ryhävalasta, hän tekee ainoan oikean päätöksen kun pistää ämmän kävelemään. Sitten vaan Thaivaaseen Thaikamaahan paradisoon katselemaan paljon parempia naisia tilalle.
    Sulle mä sanoisin, että sä olet jo niin pahasti häiriintynyt, ettei tuohon sun katkeruutees ole mitään muuta apua kuin köysi. Meille tosin on apua siitäkin kun (huom. sana KUN) sut passitetaan suljettuun hoitolaitokseen.

    Äänestä

Kun nyt näyttää siltä, että suomi24 ylläpito ei pysty tai halua pitää tätä hullua Sika-Amaliaa poissa häiriköintineen täältä, niin vähintä mitä' voisivat tehdä, olisi joku varoitus SIKA-AMALIASTA.

Äänestä
  • Sika-amaliasta, tosta taikkusokeesta, on tehty jo lukemattomia ilmoituksia ylläpitoon.

    Äänestä

  • vieläkö muuta kirjoitti:

    Sika-amaliasta, tosta taikkusokeesta, on tehty jo lukemattomia ilmoituksia ylläpitoon.

    Kun thaisokeat eivät riko mitään lakia, sinä rikot sika-Amalia. Hehe heh.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Copy Pastanen kirjoitti:

Suomi24 Thaimaan matkailu keskusteluita on jo vuosia häiriköinyt Sika-Amaliaksi nimetty mieleltään häiriintynyt hörhö.

Sika-Amalia häiriköi myös muita Suomi24 keskusteluita, mutta jostakin syystä hän tuntuu erityisesti vihaavan juuri Thaimaalaisia ja Thaimaata.

Sika-Amalia yrittää (nimimerkkejä vaihdellen) kehitellä aidon tuntuisia aloituksia (ja kommentteja) joilla hän koettaa parhaansa mukaan mustamaalata Thaimaata lomakohteena.

Sika-Amalia on thaimaalaisia vihaavana rasistina syyllistynyt kirjoituksillaan myös rikolliseen toimintaan Suomessa asuvia thaimaalaisia kohtaan.

"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." : Rikoslaki (1995/578)

On oikeastaan ihmeellistä, että miten tämä Sika-Amalia voi päivästä ja vuodesta toiseen jatkuvaa toimintaansa täällä Suomi24:ssä harjoittaa? Miten tällainen törkeä toiminta yleensäkään on mahdollista? Johtuuko tämä Suomi24:n ylläpidon välinpitämättömyydestä, Suomi24:n (ja poliisin?) resurssien puutteesta - vai mistä?

Thaimaassa oikeasti käyneet ja Thaimaasta oikeasti jotain tietävät tunnistavat tämän Sika-Amalian kirjoitukset helposti, mutta varoitus teille näitä Suomi24 kirjoituksia vähemmin seuranneille;

SUOMI24 KESKUSTELUITA HÄIRIKÖI MIELELTÄÄN HÄIRIINTYNYT SIKA-AMALIANA TUNNETTU HÖRHÖ.

---

Kopioitu Yleistä Thaimaasta osiolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu