Kyllä menee jo ihan vittuilun puolelle tuo kirkon toiminta etenkin Keltinmäessä. Kirkko ei sitte vissiin aattele yhtään ei uskovia ihmisiä, siis sellaisia jotka ei käy kirkossa. Ei riitä meinaan se, että Keltinmäen kirkko soittaa kelloja päivittäin vähän väliä niin kauan ja usein että päänsäryn siitä saa. Nyt sit just kl 00.30 alkoi kellot kalkattaa keskellä yötä. Vähintääkin 10 minuuttia putkeen. Siin samalla sai kuunnella kirkkoon valuvan tuhatpäisen kansalauman veisuuta. Eiköhä kirkonki ois syytä muistaa kunnioittaa ihmisten kotirauhaa , yörauhasta puhumattakaa. Ei oo kiva valvoo kirkon takii yötä myöte ja vielä ku on lapsiakin huushollissa jotka yrittää nukkua tässä metelissä. Luulis että rajansa kaikella. Uskovaiset uskokoon mun puolesta ja käyköön kirkossa niin paljon ku lystää, mutta ei sitä tarttis suuree äänee tuputtaa kaikille. Ja ois kyllä paikallaa kirkonkellojen vaientaminen tai vähintääki 95 % kalkatuksesta kokonaan pois. Ei tässä mekkalassa pysty ikinä keskittymään mihinkään.
Tuo tän öinen mekkalointi ei taatusti jää tuohon kertaan, koska porukkaa meni tuhatpäin kirkkoon sisälle. Sitäpaitsi tuo on jo rinnastettavissa kansanmellakoihin ja mielenosoituksiin! Onhan noita mielenosoituksia tapahtunut siellä täällä kaikkina vuorokauden aikoina (yleisemmin päivällä) ja kyllä sinne on poliisit hälytetty paikalle. Hetken jo mietin tässä iteki, että soittaisinko poliisille ja tekisin ilmoituksen koti- ja yörauhan häirinnästä. Eipä se oo myöhästä vieläkää.
Tuo tän öinen mekkalointi ei taatusti jää tuohon kertaan, koska porukkaa meni tuhatpäin kirkkoon sisälle. Sitäpaitsi tuo on jo rinnastettavissa kansanmellakoihin ja mielenosoituksiin! Onhan noita mielenosoituksia tapahtunut siellä täällä kaikkina vuorokauden aikoina (yleisemmin päivällä) ja kyllä sinne on poliisit hälytetty paikalle. Hetken jo mietin tässä iteki, että soittaisinko poliisille ja tekisin ilmoituksen koti- ja yörauhan häirinnästä. Eipä se oo myöhästä vieläkää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuleepa tästä mieleen, että tykkäiskö kirkkoherra kuinka, jos minä menisin huutelemaan turvan täydeltä hänen asuntonsa ikkunan alle keskellä yötä. Saisin varmasti poliisit perään alta aika yksikön.
Mutta asiaa, epäilen tässä tapauksessa kirkon rikkovan ylaistä järjestyssääntölakia. Kukaan tai mikään ei saa rikkoa yörauhaa häiritsevällä metelillä. Kuinkahan isot lukemat lähitalojen asukkaiden pihoilta saataisiin mitattua? Entäs asuinhuoneistoista?
Olisikohan se ihan oikeesti jätettävä Jyväskylän poliisille tutkintapyyntö seurakuntaa vastaan...?
Aikas kuluksi kirjoittelit klo 0:54 hyvinkös olet uudenvuoden yönä nukkunut te ateistit ryypätkää vaan ja paukutelkaa pommejanne.
Vai aikani kuluksi? Mietipä miksi olin hereellä tuohon aikaan yöstä? Just tuon kirkon vuoksi. Voit vaan ite kokeilla miten uni tulee silmään, jos vieressä joku möykkää niin kovaa, että sallittu meluraja (desibelein mitattuna, kuten tekstiäni yöllä kommentoinut sanoi) ylittyy reippaasti.
Ja miksi nyt olen hereillä kirjottamassa huonosti nukutun yön jälkee? Kirkon kellot mut taas herätti. Tämän pyhäaamun paukkeen vielä ymmärtäisi, mutta tuota yöllistä meluamista ei millään.
Ja mitä sinä olet minua arvostelemaan? Etpä tunne mua ja meet silti henkilökohtaisuuksiin! Tiedoksi sulle hyväskyjä, että en ole ateisti enkä myöskään ryyppää ollenkaan! Arvostan rauhaa ja perhettä, joten tuo sinun letkauksesi meni jo pahasti henkilökohtaisen loukkauksen puolelle!!
Perheesikin kielenkäyttöäsi kovin on haetun tuntuista on kirjoituksesi tyypilliseti suomi 24 palstan tasoista.
Anteeksi, mutta en saanut mitään tolkkua ns. lauseestasi! Eipä ole sinunkaan kielenkäyttösi kovin asiallinen saatika selvä. Ei ole edellinen lauseesi järkisuomea. Luetunymmärtämisessäkin taitaa sinulla olla puutteita. Mitenkä niin arvostaako? Kenestäköhän otsikossasi puhut. Kirjoitin, että ARVOSTAN rauhaa ja perhettä.
Sinun kirjoituksesi tässä on tyypillistä suomi24-palstan tasoa. Itse menit heti henkilökohtaisuuksiin, kun minä ilmaisin mielipiteeni tuosta jatkuvasta kirkonkellojen paukkeesta, joka vie keskittymiskyvyn ja kotirauhan kokonaan. Ja viime öinen kalkattelu oli viimeinen pisara. Tuo kirkko on yön jälkeen huudattanut kellojaan todella tiuhaan tahtiin - vähintään neljäs kerta on parhaillaan menossa, jollei jopa kuudes. En arvostellut ketään yksittäistä ihmistä alkuperäisessä viestissäni, vaan kirkon epämukavaa toimintatapaa. Sanoin myös, että minulla ei ole uskovia mitään vastaa. Käykööt kirkossa ja rukoilkoot niin paljon kuin haluavat, mutta pakkotuputusta en hyväksy heiltä kuten en kirkoltakaan. Tuo kellojen soitto menee pakkotuputtamisen puolelle - valitettavasti.
Sinä, hyväksyjä, hyökkäsit heti minun kimppuuni. Tuo kertonee vain sen tosiasian, joka on tiedossa usealla. Uskovat ovat sotaisaa porukkaa. He eivät ole niin solidaarisia ja toisia ihmisiä ymmärtäviä kuin antavat kiillotelluissa kuvailussaan olettaa. Uskonto on maailmalla pahin sotien aiheuttaja. Samoin taitaa olla henkilötasollakin...
... pitäisi päivittää kellojen soitonkin suhteen nykyaikaan, eli ympäristö huomioon ottaen lopettaa
koko kellojen soittaminen. Voisko joku tietävämpi kertoa, miksi niitä yleensäkään tarvitsee soittaa... vai soitetaanko siksi, kun niitä on kautta aikojen soitettu....
Kyllä olen jokseenkin varma, että niitä soitetaan vaan tavan vuoksi. Käsittääkseni jokainen kirkko/ kirkkoherra saa "itse päättää" miten ja milloin kelloja soittaa. Olen aivan samaa mieltä, että saisivat lopettaa koko kellojen soiton. Kyllä kirkkokansa (ja muukin kansa) tietää kirkkojen olemassa olon ja osaa sinne mennä halutessaan jumalanpalveluksiin tms. messuihin...
Edelleen tuosta yösoitosta tuli mieleeni sellainen asia, että pitäisiköhän tuollaiseen yörauhaa häiritsevään toimintaan kuitenkin kysyä joltakin taholta erikseen lupa... Minun järkeeni ei käy, että kirkot saisivat "terrorisoida" ihmisten yörauhaa miten päin tahansa. Eihän muitakaan äänekkäitä tapahtumia saisi lakia noudattaen järjestellä erillistä lupaa kysymättä. Ja jos ajattelee ihan arkisia toimia, niin esim. toiset ihmiset huomioon ottava naapuri vähintääkin ilmoittaa ja pahoittelee tai kysyy lupaa naapureiltaan perhejuhliin, jotka saattavat venyä yli kl 22. Kello 22 katsotaan alkavaksi yörauha lainkin mukaan. Miksi kirkko on tässäkin suhteessa lain ulkopuolella?
Luulet että kirkon kellojen soitto olisi luvatonta kyllä se olisi loppunut jo ajat sitten jos se luvatonta olisi.Ei kirkkoherra sitä määrää saako niitä soittaa vai ei.Kirjoituksesi oli hakemalla haettua, mitä taas naapureiden ryyppy juhliin tulee ne ovat kyllä paljon suurempi riesa kuin kirkonkellot.
Miksi muutit kirkon naapuriin jos et kestä kellojen ääntä, kirkko oli siellä ennen niitä taloja. Turha ruveta mesoamaan äänestä ja vaatimaan muutosta, itseppä valintasi teit.
Tästä älleen näemme, että uskovaiset ovat kaikkein suvaitsemattomia, vaikka luulisi sen olevan toisinpäin.
Tämä ko tapaus on vain yksi esimerkki. Uskovaiset eivät siedä yhtään arvostelua, jotenkin nurinkurista toimintaa.
onneton alkaa nälviä tuosta. Asia ei oo noin yksioikoinen. Jos itse asuisit tässä, niin et varmasti oisi riemuissasi kellojen kalkatuksen vuoksi. Jos otat tuollaisen näkökulman asiaan, niin mielestäsi kirkolla on valta ja oikeus häätää mölyllään ihmiset pois tältä seudulta. Aivan järjetöntä! Tiedän monia, jotka eivät ole kovin otettuja jatkuvasta kellojen kalkatuksesta. Oot siis sitä mieltä, että suurimman osan asukkaista olis kerättävä kimpsunsa ja kampsunsa ja painua täält muualle. Ei asiat noin mee...
Oon sattumoisin asunut monessa eri paikassa (ja paikkakunnalla) eikä yhdessäkää oo kirkonkelloja paukuteltu yhtä tiuhaan tahtiin eli häiriöks asti... Kyl tää on tosiaanki ollu ainut laatujaan...
Minä en ole mikään uskovainen, olen 100 % ateisti.
Sinne kirkon viereen ei ollut pakko muuttaa, joten turha on valittaa. Sama kun Tiituspohjassa ihmiset valittavat ampumaradan metelistä, vaikka sekin on siellä ollut kauan ennen niitä taloja. Tai Ainolassa naapurit valittavat tanssilavan äänistä, vaikka sekin on ollut siellä kauan ennen niitä taloja. Jokaisen tiedossa ovat yleensä nuo asiat ennen muuttopäätöstä, kenen on siis syy?
et sinäkään ajattele yhtään. Mistä hitosta mä oisin voinu ennustaa että toi nimenomainen kirkko huudattaa kellojaan lukuisia kertoja päivässä ja nyt vielä taannoin yöaikaan? Mä en oo mikää ennustaja joka katsoo tollaset asiat kristallipalloista. Itepä taidat noita kristallipalloja tuijotella ahkeraan, jos sun lähiympäristössä ei oo häiriötekijöitä. Otetaanpa seuraavanlainen esimerkki. Oletetaan, että sä muutat toiseen asuntoon. Jonkin ajan kuluttua huomaat naapureittesi, jotka asuivat sillä seudulla jo ennen sua, olevan kusipäisiä häiriköitä. Kenen vika? Sunko, koska et osannut tollasta ennustaa?
Kenen vika on se, että kaikilla ei tuo terve maalaisjärki tunnu leikkaavan? Sen verran älyttömiä ovat kommentit.
... on rakennettu Keltinmäkeen viimeksi, kaikki asuintalot ovat olleet keltinmäessä ennen kirkkoa.
Kirkon jälkeen Keltinmäkeen on rakennettu ainoastaan KELAn laajennus.
Me Jyväskylän muslimit olemme kaikessa hiljaisuudessa suunnittelemassa moskeijaa minareetteineen Keltinmäkeen siihen kirkon takana olevalle korkealle mäelle. Se on korkealla paikalla ja näkyy ja kuuluu keskikaupungille asti.
Aamurukouksemme kajahtaa kello viisi ja päivän aikana rukoilemme viisi kertaa Allahia.
Jospa valittaisit asiasta suoraan sinne kirkolle. Muistaakseni ainakin uudessa Kuokkalan kirkossa on kelloja hiljennetty asukkaiden valitusten takia. Ympäristövirastosta voisi myös pyytää jonkun mittailemaan melutasoja, sallitusta melun voimakkuudesta on kyllä olemassa lait ja asetukset.
Olisipa hienosti tehty kirkolta, jos varoittaisivat tulevasta melusaasteesta kirjeellä etukäteen. Samalla voisi jakaa naapureille vaikka ilmaisia korvatulppia.
Täytynee kokeilla tuota, sillä todellakin tuo ylenmääräinen mölyäminen kirkon taholta ei oo mitenkään miellyttävää ikinä ja luonnollisesti vielä pahempaa yöllä.
Kirje esim 2000 henk kirkonkellot soivat sinä päivänä kyllä kirkko olettaa että tyhmempikin varoittamatta ymmärtää, et jumalanpalvelus kutsuna soitetaan kelloja ja joskus muulloinkin.Myöskin kirkolliset tilaisuudet ilmoitetaan joka viikko useassa lehdessä.
Tarkoitin yöllä soittamista, ei kai se jokaviikkoista ole? Päivällähän saa kuulua muutakin melua, esim. rakennustyömaalta. Yöllä pitää ihmisellä olla yörauha.
" et jumalanpalvelus kutsuna soitetaan kelloja ja joskus muulloinkin."
Näin juuri.. Keltinmäessä soi joka vitun päivä. Monessako kirkossa kello helähtää joka vitun tasatunti? Siihen vielä aamusoitot päiväsoitot ja iltasoitot päälle, niin alkaa vähemmästäkin vituttamaan.
Että soittaisikin vain jumalanpalveluksen aikana, mutta kun huudatetaan noita vitun kuppasia kelloja vähän miten sattuu ja milloin sattuu.
niin ei tartte valittaa, mitäs oot työtyny sinne ihmistenilmoille, tuolla pihtiputaan takametsissä riittää tilaa ja hiljaisuutta, pakene sinne..osta korvatulpat!
...laittaa kutsu jumalanpalvelukseen vaikka tekstiviestillä sellaisille, jotka sellaisen kutsun haluaa... viestin saapumisen merkkiääneksi voisi halulliset laittaa... mitäpä muutakaan, kuin kirkonkellon soittoäänen :)
Tällä meilläpäin ei ihan kutsu riitä, vaan käytetään sitten ilmeisesti maanittelua.... eli sunnuntaina yheksältä soitetaan kymmenen minuutin ajan kelloja, sitten varttia vaille kymmenen, kymmenen maissa taasen, ja jälleen noin yhdentoista aikoihin....ei sen siunaaman rauhaa sunnuntaiaamuisin.... siis kirkollisena lepopäivänä.