Henkirikoksen tehneille. Ainoa oikeuden mukainen rangaistus. Ei ole oikeutta elää jos on riistänyt toisen ihmisen hengen
Kuolemantuomio
Oikeudenmukainen M33
14334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
rangaistukset muutenkin aivan liian löysiä. seuomessa vankiloissa olot kuin palvelukodissa. Siihen ei riitä että istii 5-15 vuotta vankilassa kun on jonkun tappanut. Onneksi on vielä maita, kuten esim U.S.A jossa on kuolemantuomioita jaettavana. suomen lällärituomiot eivät kyllä anna rikollisille minkäänlaista rangaistuksen tuntua.
Ideasi jakaa porukan kahtia puolesta ja vastaan. On kuitenkin niin, ettei missään EU-maassa ole kuolemantuomiota. Kuolemantuomion voimaan saattaminen käytännössä vaatisi kansanäänestyksen kautta tapahtuvaa eroa EU:sta. Tämä ei kuitenkaan onnistu koska:
1. Poliitikot ja korkeat virkamiehet eivät tätä halua (suuripalkkaiset EU-virat, ilmaiset matkat Brysseliin ja Strasburgiin).
2. Kansan niukka enemmistö kannattaa jäsenyyttä.
Kannatan! Lisäksi elinkautisen pitäisi olla elinkautinen. Armahdusta voisi EHKÄ anoa 25-30v lusittuaan, mutta sitäkään ei saisi myöntää kuin todella merkittävästi tapansa parantaneelle. Vituttaa lueskella jonkun henkirikokseen syyllistyneen ruikutusta vankilan oloista. Ihminen, joka on tappanut toisen ei ole mielestäni siinä asemassa, että hänellä on oikeutta valittaa mistään tai varsinkaan vaatia mitään. Hän on päättänyt väkivaltaisesti uhrinsa elämän ja aiheuttanut kärsimystä uhrin omaisille. Millä helvetin kompetenssilla tämmöinen tyyppi valittaa mitään ja mistään?
Kuolemantuomion hyödyllisyydestä tarviitaisiin tutkimustietoa. Sitä olisi saatavissa niistä liittovaltioista, joissa osassa osavaltioita on kuolemantuomio ja osassa ei. Voitaisiin esim. tutkia sitä onko vakava rikollisuus ml. henkirikokset alemmalla tasolla kuolemantuomiot sallivissa osavaltioissa kuin muissa osavaltioissa.
Vankien lukumäärä per henkilö on Venäjällä ja Yhdysvalloissa kuitenkin paljon korkeampi kuin Suomessa, joten epäilen vahvasti kuolemantuomion yleisestävää ja erityisestävää vaikutusta.
Tuo on kansankiihoitusta ja rikot selkeästi lakia, laitan ylläpidolle selvityspyynnön myös poliisille.
VAi että rikon lakia kun vaadin kuolemantuomiota rangaistukseksi. Kyllä sitä vaan mielipiteitä saa lain rangaistusten muodosta olla. Ja kuolemanrangaistus on edelleen voimassa monessa maassa. Ja uskon että 80-90 prosenttia ihmisistä on samaa mieltä asiasta kanssani. Kyllä se on vsnhs, alkuperäinen ja luonnollisin rangaistustapa henkirikoksen tekijöille.
Suuri osa henkirikoksista tehdään päihteiden vaikutuksen alaisena. Päihderiippuvaisten henkirikosten uusimista voitaisiin estää vaatimalla lomien/armahduksen pohjalle sitoutumista päihteettömyysohjelmaan koko vankeusaajaksi. Mm. Kanaali-Koskisen 4. henkirikos ja Tommi Nararin 2. ja 3. henkirikos ja Tauno Pasasen 5. henkirikos olisi luultavasti jäänyt tekemättä, mikäli he olisivat koko vankeusaikansa olleet päihteettömyyysohjelmassa.
Abortin tehneet naiset, sekin on murha.
He murhaavat laillisesti pienen ihmisenalun, miten he saisivat rangaistuksensa? moni tekee sen vielä monta kertaa sen abortin.
Abortti on minunkin mielestäni murha, mutta sitä ei voida valitettavasti estää kuin kaikkein köyhimmiltä. Katolisessa Irlannissa monet teettävät abortin Iso-Britanniassa. Jos Suomessa abortti kiellettäisiin niin ne, jotka saavat rahat kokoon menisivät teettämään abortin Viroon - vain kaikkein köyhimmiltä abortti jäisi väliin.
...alkiosi on juridisesti ihminen vasta ensimmäisen hengenvedon jälkeen, jollet sitä tiennyt.
Tälläkin palstalla on eräitä nimeltä mainitsemattomia henkilöitä, jotka olisi ollut parempi säästää elämältä kyseisen toimenpiteen ansiosta. Jo sopivien ehkäisymenetelmien riittävän ajoissa penetraation tiimellyksessä jossakin nautapalatsin paalipinojen keskellä olisi ollut tarpeen. Sinä Fionatar et ole kaikesta yhteishyvällisestä jeesustelustelustasi ja tyypillisen suomalaisen peroksidiblondi-typeryksen mielipiteistäsi huolimatta juuri yhtään vähäpätöisempi esimerkki. Hätäilemällähän ei tule kuin kusipäisiä mukuloita.
Tietyllä tapaa kalevalainen kansamme tosin pysyisi siveellisempänä, mikäli abortin tekoa koskevaa lainsäädäntöä tiukennettaisiin, eipähän tarvitsisi bylsiä ympäri isänmaata kuin kiimaiset rusakot.
Minä olin puskakommentoija ja lain mukaan alkio on painoindeksin mukaisesti joka on 500 grammaa, se on haudattava kirkonmenoin eli se on ihminen. Jos se abortoidaan siinä vaiheessa.
Minunkin tuleva lapseni on ihminen sekä- ihan elinkelpoinen jo viikkoja 32.
Miksi sinä Fionatarta näet joka paikassa? Täällä on juuri toivuttu Sulosta.
Toivuttu Sulosta? Paskat! Kyllähän minäkin olen ties kuinka ja monen mielestä Sulo, vaikka olen sen seitsemän kertaa sanonut, ettei Sulon touhut kiinnosta vähääkään, enkä kaveria mitenkään symppaa.
On se ikävää mutta pitää pysyä asiassa aina ja olla asiallinen, eikös vain.
Tämä on ihan omistettu sinulle:)
http://www.youtube.com/watch?v=Ym-BvFOe5KA
Kiitos! Tämä on omistettu palstan puupää-venkuloille minulta:
http://www.youtube.com/watch?v=eyDLuEFKer8