Viereisellä nuorten 60 palstalla Tutkistelija on laskeskellut eilisiä kävijälukuja meidän palstallamme, ja surkeiksi ne havainnut. Koska elämme kilpailuyhteiskunnassa (näilläkin palstoilla), päätin osaltani tehdä asialle jotakin.
Avasin Syömishäiriö sivuni. Kävijöiden kokonaismäärä tänä aamuna klo 07.20 oli 403. Rupesin räpsyttämään näyttöruudun yläreunassa olevaa Päivitä kuvaketta. Klikkasin sitä 100 kertaa ja lähdin lenkille.
Avatessani palstan 2 tuntia myöhemmin, Syömishäriötä oli käynyt lukemassa kokonaista 511 aamuvirkkua lukijaa. Kuinka ihmeellistä! Siis 108 oli jo pistäytynyt sivuillani.
Mutta minä tiedän (ja nyt muutkin), että todellisia kävijöitä oli vain nuo 8. Muut 100 ovat kuolleita sieluja. Niin että se siitä. Tämä on fakta kävijälukujen oikeellisuudesta! Itsekukin tykönänsä päätelkööt, paljonko niille voi antaa arvoa. }:^#})
Avasin Syömishäiriö sivuni. Kävijöiden kokonaismäärä tänä aamuna klo 07.20 oli 403. Rupesin räpsyttämään näyttöruudun yläreunassa olevaa Päivitä kuvaketta. Klikkasin sitä 100 kertaa ja lähdin lenkille.
Avatessani palstan 2 tuntia myöhemmin, Syömishäriötä oli käynyt lukemassa kokonaista 511 aamuvirkkua lukijaa. Kuinka ihmeellistä! Siis 108 oli jo pistäytynyt sivuillani.
Mutta minä tiedän (ja nyt muutkin), että todellisia kävijöitä oli vain nuo 8. Muut 100 ovat kuolleita sieluja. Niin että se siitä. Tämä on fakta kävijälukujen oikeellisuudesta! Itsekukin tykönänsä päätelkööt, paljonko niille voi antaa arvoa. }:^#})
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinäpä sen todistit. Toki samaan johtopäätökseen tässä on väkisin jo tullut uumoiltua.
Että se siitä.
eli lukijaluvut voivat todellakin olla totta. Minä puolestani en niistä niinkään piittaa sillä tiedän että samaa otsaketta voi klikata sama henkilö useita kertoja. Sensijaan olen kauan miettinyt, että loppujen lopuksi näille palstoille kirjoittajia on minimaalisen vähän. Samat nikit toistuvat ja niiden lisäksi muutama "eräs" ja "lukija" ja muu epämääräinen "satunnainen kulkija".
Seurapiiri on siis aika pieni. Itse olen valikoiva tyyppi ja luen vain minua kiinnostavat jutut ja jos aihepiiri ei miellytä en osallistu ollenkaan kirjoitteluun.
Oletpa tarkkasilmäinen Alvari K.
kirjoittajan tarkoitus on mielipideilmaisu suuntaan tai toiseen. Harvalla on tarkoituksena turhanpäiväisesti kasvattaa lukijamääriä, mutta löytyyhän näitä näprääjiä, joilla ei ole muuta tekemistä. Hyviä kirjoittajia ja mielipiteitä saisi olla paljon enemmän, mutta minkäs teet, kun harva uskaltaa kirjoittaa tänne.
Tämä on faktaa.
aina silloin tällöin, mutta vain useimmin kannustuksen puutteen myötä pois pakenee.
Miespuoliset nikit tuntuvat vetävän enemmän mummojakin vastaamaan.
Mummot on aina tykänneet vaareista, menty ihan naimisiin asti vaarin kanssa. Mummoja löytyy jokaiselta torilta ja turulta ja niiden kanssa tulee löpistyä siellä, mutta vaarit ovat tiukassa.
Sitäpaitsi, jostain kumman syystä vaarien elämänfilosofia on paljon laajamittaisempaa kuin mummojen. Johtuuko se siitä, että mummut hössää aina vain niitä ruokia ja sen sellaista, mutta vaarit pohtivat elämää suurempia asioita.
- Että mitäkö ne on, no sen saa jokainen itsetykönään miettiä.
palstalta loistaa monelta muultakin, kuin minulta. Mummoenerkiaa kehiin enempi, ei meistä miehistä ole teidän voittajiksi. Räpsykallet ovat oma lukunsa, mutta niihin en halua lukeutua.
Viitseliäisyyttä vaatii osallistuminen minultakin, mutta hurmaavat mummot piristävät kummasti vanhanpojan sydäntä. Aina silloin tällöin luen palstaa, mutta kummasti on kadonnut monta hyvää kirjoittajaa. Missäs olette?
kirjootteleen enämpi, niin saadaan luvut nouseen ja mummat innostuun. Viihteestä on täälläkii pulaa, ei yks pääsky kessää tee, tarvitaa lämpöö mukkaan ja aurinkoosta miältä. Näin oh.
On tainnut mennä mummoilta munat ja mämmit pö...sekaisin kun ei ketään palstoilla näy.
Mutta periksi ei anneta...
Kuinka se nyt noin pääsi käymään Taneli, että vanhaksi pojaksi jäit. Vai kuulutko niihin järkimiehiin jotka käyttävät toista sukupuolta vain tarvittaessa, meinaan selänpesuun.
Nythän sinä aliarvioit meitä mummoja ,oikein alta lipan. Ei pidä paikkaansa ,että vaarien elämänfilosofia olisi laajamittaisempaa kuin mummojen. No,sehän on toki vain sinun mielipiteesi.
Mummut eivät toki hössää enimmäkseen ruuan kanssa ,vaan mummot valloittavat katsoja enemmistönä teatterit ,konsertit ja kaikki harrastus piirit joihin olen tutustunutesim kirjallisuus yms.Pari ukkia saattaa mukana olla.
Filosofoidahan voi tietysti kiikkutuolistakin käsin,mutta älä aliarvioi mummo energiaa.
Vedän keskustelukerhoa oppaan mukaan jossa on lennokkaitakin aiheita käsiteltäväksi ,monelta alalta...arvaa montako ukkia on keskustelussa mukana .Joitain on puolisonsa mukana ,vaan eivätpä paljon keskusteluun osallistu.Mukana on minua vnhempia (57) ja nuorempia ihmisiä ,ettei nyt niin mummoutuneitakaan vielä.
Anteeksi että mollasin. Minä kun en kierrä naissä mummokerhoissa niin en tiedä asiasta, mutta olen tullut siihen käsitykseen että alustukset niissä on hyviä, mutta itse keskustelu ei aina nouse kovin korkealle tasolle. Mitä olen seurannut joitakin tapauksia niin se on ollut "vanhan toistoa".
Onko niin, että olen liian vanha ja läpikäynyt jo kaikki elämänvaiheet joten en näe missään enää mitään uutta ja kiinnostavaa.
Apua, olen varmaan seniili-mummo, mutta hyvin onnellinen sellainen.
että teatteri on mun juttuni. Siellä istuisin vaikka joka ilta. Siellä ei tarvitse keskustella, saa istua rauhassa ja vain nauttia.
Ei niitä naisia kiinnostanut, kun ei ole tarpeeksi paikoillaan pysynyt. Mutta hyvä näin, vanhanakin silmä lepää naiskauneuden kohdatessa , eikä tunnontuskia ole.
Vapaana on hyvä lentää....
vastauksessasi koko totuus, mutta kunnioitan valintaasi. Tärkeintä kuitenkin on onnellinen elämä.
niistä viis!
Mutta ellei ole kirjoitettua ei ole myöskään luettevaa.
Se on fakta!