iäkäs aviopariskunta, ei lapsia kummallakaan. molemmilla sisaruksia vielä elossa. heillä on tiedossa kenelle perintönsä haluavat jättää (ei ole sisarus). kannattaako heidän tehdä :
a) keskinäinen omistusoikeustestamentti ja toinen testamentti perilliselle jolle haluavat jättää omaisuuden leskenkin kuoltua
b) keskinäinen testamentti jolla leski perii kaiken ja toinen testamentti perilliselle jolle haluavat jättää omaisuuden leskenkin kuoltua
Vai ovatko nämä sama asia? omistusoikeustestamentti ja tavallinen testamentti?
periikö jommassa kummassa tapauksessa ensiksi kuolleen sisarukset jotain? (ilman toista testamenttia ulkopuoliselle)
Mikä olisi verotuksellisesti edullisinta, meneekö omaisuudesta perintövero 2 kertaa jos pariskunta kuolee lyhyen ajan sisällä, onko tälle joku aikaraja?
tiedoista kiittäen
a) keskinäinen omistusoikeustestamentti ja toinen testamentti perilliselle jolle haluavat jättää omaisuuden leskenkin kuoltua
b) keskinäinen testamentti jolla leski perii kaiken ja toinen testamentti perilliselle jolle haluavat jättää omaisuuden leskenkin kuoltua
Vai ovatko nämä sama asia? omistusoikeustestamentti ja tavallinen testamentti?
periikö jommassa kummassa tapauksessa ensiksi kuolleen sisarukset jotain? (ilman toista testamenttia ulkopuoliselle)
Mikä olisi verotuksellisesti edullisinta, meneekö omaisuudesta perintövero 2 kertaa jos pariskunta kuolee lyhyen ajan sisällä, onko tälle joku aikaraja?
tiedoista kiittäen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tavallinen on omistusoikeustestamentti. Siis a ja b kelpaa, paitsi toisen testamentin sijaan tulisi yhteiseen testamenttiin ns. toissijaismääräys lesken kuoleman jälkeisestä perimisestä. Sisaret eivät perisi mitään.
Testamentin saajan kannattaa pitää mielessään, että leski voi tehdä uuden testamentin jonkun toisen hyväksi, mutta tietenkin vain omasta omaisuudestaan, ei puolisolta peritystä toissijaisesti määrätystä osuudesta.
Yleensä en viitsi vastata kaikkein hölmöimpiin kysymyksiin mutta korjaan edellisen vastaajan huonot neuvot.
Omistusoikeustestamentti silloin mikäli välit sukuun/sukuihin eivät ole kunnossa, kustannuksena ylimääräinen perintövero. Muilla sukulaisilla ei ole mitään sananvaltaa asiassa.
Muuten hallintaoikeustestamentti, usein asia hoituu jo sillä että jäljellejääneellä on elinikäinen asumisoikeus yhteiseen asuntoon, monesti paljon enempää ei ole. Kannattaa määrätä että verot saa maksaa pesän varoista, muuten voi tulla riitoja.
Perintöverossa on kahden vuoden sääntö, jos sitä useammin kuollaan niin vero menee vain raskaimman mukaan mutta ei kaksinkertaisena.
"Muuten hallintaoikeustestamentti, usein asia hoituu jo sillä että jäljellejääneellä on elinikäinen asumisoikeus yhteiseen asuntoon, monesti paljon enempää ei ole. Kannattaa määrätä että verot saa maksaa pesän varoista, muuten voi tulla riitoja."
kyseessä on paljon enempi kuin asunto, paljon kiinteää ja varoja. tarkoittaisiko tuo hallintaoikeustestamentti että omaisuus siirtyisi jo lesken eläessä perijälle,mutta leski hallitsee kaikkea ja perillinen maksaa verot heti?
jos taas omistusoikeustestamentti leskelle ja ja kuolemilla on eroa yli 2 vuotta niin siis joutuu maksamaan tuplasti veroa (ensin leski ja sitten perijä) ?
>>Muuten hallintaoikeustestamentti, usein asia hoituu jo sillä että jäljellejääneellä on elinikäinen asumisoikeus yhteiseen asuntoon, monesti paljon enempää ei ole.>Kannattaa määrätä että verot saa maksaa pesän varoista, muuten voi tulla riitoja.