Suomi on siirtynyt muistojen joukkoon. Siellä asui jäyhä, karu, peräänantamaton kansa. Sankarikansakin se oli. Kerrotaan kuinka se yksin taisteli voitokkaasti jättiläistä vastaan niin kuin konsanaan David Goljatin kanssa.
Muistellaan talvisotaa. Se on täyttä Kalevalaa ja taruksi se tulee muuttumaan aikojen saatossa. Meidän ikäiset muistavat sen oikeasti. Meitä vanhemmat - heitä kutsutaan veteraaneiksi, olivat sitä tarua tekemässä.
Nuori valtiovarainministeri kaipaa talvisodan henkeä nykyisten vaikeuksien voittamiseksi. Mutta se henki ja samalla se Suomi oli ja meni. Uusi sellainen ei tule tilaamalla.
Muistellaan talvisotaa. Se on täyttä Kalevalaa ja taruksi se tulee muuttumaan aikojen saatossa. Meidän ikäiset muistavat sen oikeasti. Meitä vanhemmat - heitä kutsutaan veteraaneiksi, olivat sitä tarua tekemässä.
Nuori valtiovarainministeri kaipaa talvisodan henkeä nykyisten vaikeuksien voittamiseksi. Mutta se henki ja samalla se Suomi oli ja meni. Uusi sellainen ei tule tilaamalla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
On raivattu ja raivottu, asutettu ja autioitettu, muutettu ja palattu jäljille, konsteja käyttäen edetty elämässä suuntaan joka vaan vetää edelleenkin.
Kun tulin Helsinkiin opiskelemaan -50 luvulla oli kaupoilla suomalaiset nimet, mitä nyt hönskötti ja nötkötti siellä täällä neonputkissa ruotsinkielellä, ja suomeksi lihakauppa joista joku kirjain pimeänä, esim lihakuppa, sai hymy nostamaan suupieliä.
Nyt ei juurikaan enää ole suomenkielisiä valokylttejä, ei liioin ruotsinkielisiäkään, vaan Lontoota, shoppeja ja marketteja, pian meiltä unohtuu suomen kieli näitten computterien ja calculaattorien kanssa.
Onneksi näitä suomenkielisiä sivuja on, että saa vielä kanssaihmisten kirjoitukset ymmärrettävällä kielellä näin aamukahvin avustuksella luettavaksi.
Ei ole Kööpenhaminakaan kuin ennen, Helsinkiäkin mainostettiin pohjolan valkeaksi kaupungiksi, voi olla että on kalpea haamu enää.
Siitä huolimatta Huomenet!
Avaaja on täysin oikeassa. Olemme menettäneet peruuttamattomasti jotain itsestämme.
Muutosvauhti on sokaissut useimmat meistä.
Tärkein identiteettimme on kieli, Suomen kieli. Suomenruotsalaiset ovat vuosisadasta toiseen itsepintaisesti pitäneet kiinni kaksikielisyydestä. Miksi? Eivätkö he haluakaan olla suomalaisia?
Nyt kun maahan virtaa muuttajia "pilvin pimein", heillekin opetetaan kotouttamiseksi joko suomenkieltä tai mikä kummallisinta myös suomenruotsia.
Eilen ensimmäisenä pääsiäispäivänä kerrottiin telkun iltauutisissa, että maahanmuuttajat Joensuussa vaativat jumalanpalveluksia kerran viikossa ENGLANNIN KIELELLÄ?
Amerikka on maahanmuuton mallimaa. Sinne on muuttanut paljon ihmisiä kaikkialta maailmasta. Kotouttamisessa amerikkalaiset ovat tehneet viisaasti, kun kaikkien maahanmuuttajien on opittava Amerikan kieli, jota Winston Churtchill luonnehti kieleksi, joka erehdyttävästi muistuttaa Englantia.
Meidän maahanmuuttoviranomaiset ovat epäonnistuneet surkeasti muuttajien kotouttamisessa, kun suomenkielen opetukseen ei ole panostettu riittävästi.
Ennen pitkää meillä on muitakin vähemmistökieliä, kuin suomenruotsi ja se johtaa kansan pirstaloitumiseen ja pahimmassa tapauksessa kieliriitoihin. Meillehän se on toisaalta tuttua, mutta jos kieliriitelijöitä on vielä useampia, niin mihin se johtaneekaan?
Identiteettikriisi on jo ovella.
Nyt olisi korkea aika konsulien valvoa.
Todellakin, siitä talvisodan hengestä on vain muisto jäljellä, sitä henkeä sotiemme veteraanit tuovat esille yhä harvenevien joukoin. Toimin veteraanijärjestössä, tiedän miten hankala on löytää vapaaehtoistyöhön toimijoita, valitan.
Kukkahame kirjoitti osuvasti maassa esiintyvästä monikielisyydestä julkisilla paikoilla. On selvää kun maahan roudataan ulkomaalaisia kuka vain tänne heluaa tulla, heidän etuisuudet valtion taholta ovat varsin hyvät.
Näillä kulmilla kun opasteet, liikkeiden mainonta tapahtuu suomen- ja venäjän kielillä, sekaan sotketaan joitakin englannin kielisiä tehoste mainoksia. Jo puolustusvoimien harjoitusalueiden opasteviitat ovat suomen- ja venäjän kieliset!
Pressaa myöten mainostetaan elämme globaalisuuden aikaa, mitä se oikein tarkoittaa kysyn vaan? Omat perinteemme se talvisodan henki on haudattu jo moneen kertaan, tilalle tullut globaalisuuden henki. Sanonta "olemme suomalaisia monikansallisiksi emme halua tulla" ei pidä tänään paikkaansa koska nuoremmat sukupolvet haluavat olla niin globaalisia, se on nääs muotia.
Olen aivan samaa mieltä teidän kanssanne!
Hyvä että ymmärrätte oikein tilanteemme!
vähemmän ilkeilyä, pliis!
Lue nyt NETTIKETTI.
Niin on aina ollut ja niin aina oleva: Ihminen venyy uskomattomiin saavutuksiin silloin, kun hän on todella uhattuna. Kansan adrenaliini pelasti Suomen. Ei sitä taistelu- ja sisuhormonia erity kuin äärimmäisissä olosuhteissa.
Joten kun talvisodan henkeä peräänkuulutetaan, haikaillaan jonkin katastrofin äärelle. Kyllä ne hädän hetket tulevat, mutta eivät enää niinkään kansallisella tasolla. Odotellaan vaan rauhassa, yhteinen pallomme on pian henkitoreissaan.
Silloin kun itse olimme vielä nuoria, meillä oli vaan se aika jossa elimme. Oli unelmat tulevaisuudesta, joka olisi parempi. Nyt olemme tässä ja meillä jokaisella on elämää takana, on mahdollista vertailla asioita.
Näemme maailman muuttuneen melkein kaikkien asioiden suhteen. Kata Strof sanoi hyvin ihmisen venymisestä uskomattomiin saavutuksiin uhattuna.
Maailma on muuttunut sekä hyvään että huonoon suuntaan. Kuitenkin onko hyvää tullut jo niin paljon, että siitä on ollut negatiivisia seurauksia. Niin nuori kansahan me olemme. Nyt diffuusiovoimat kansojen meressä vaikuttavat. Köyhemmistä maista siirrytään rikkaampiin. Seuraukset arvaamattomia globaalisti. Tulee näiden kansainvaellusten hallintavaikeuksia. Elintason on laskettava pakostakin hyvinvointivaltioissa.
Tiedonkulun räjähdysmäinen lisääntynyt lisää muutosten vauhtia.
Ne jotka jälkeemme tulevat näkevät erilaisen maailman kuin me olemme aikanamme nähneet.
Harmi kun se puuttuu, jää helposti virheet....räjähdysmäinen lisääntynyt po. rä.....nen lisääntyminen
On monta esimerkkiä huonosta kehityksestä. Nyt hyysätään somaleita, jotka juoksivat karkuun Suomeen kun vaikeuksia tuli. Vanhukset ja naiset jätettiin kärsimään kun puolustuskykyisin mies lähti apua hakemaan.
Tulevaisuutemme on nyt kirjaimellisesti ja kuvannollisesti lökäpöksyjen varassa.
Ruotsalaistamistakin tapahtuu muukalaistamisen myötä. Pakolaisia tuodaan mielellään ruotsalaisseudulle ja näille opetetaan ruotsin kieli. Näin saadaan äänestäjiä Svenska Folkpartietille.
Sodan jaloista suomalaiset vanhemmat lähettivät lapsiaan Ruotsiin, kymmeniä tuhansia lapsia! Sinne lähettivät heti, kun vaikeuksia tuli!
"Sodan jaloista suomalaiset vanhemmat lähettivät lapsiaan Ruotsiin......"
Juu kyllä, mutta eivät taistelukuntoisia miehiä. Kaikki ymmärtäisivät jos Somalitkin olisivat lähettäneet tänne lapsensa. Viime sotien aikaan sellaisia Suomalaismiehiä olisi sanottu käpykaartilaisiksi.
Sotiemme veteraanit pelastivat meille vapaan maan jossa on ollut hyvä elää. Tämä laulu kuvaa hyvin miten olisi käynyt jos suomalaiset sotilaat kovassa pakkasessa eivät olisi estäneet Raatteen tien tunkeilijoita. Jos ja jos, Lappi oli tunkeilijoiden tarkoitus valloittaa ja liittää .........
http://www.youtube.com/watch?v=2nPIeoeWmKk
Kari Tapio tässä muistelee mennyttä ,
http://www.youtube.com/watch?v=2nPIeoeWmKk
Aseet ovat vaienneet, tänään erimielisyydet pyritään ratkaisemaan neuvotteluilla.
Jälkimmäinen linkki piti olla,
http://www.youtube.com/watch?v=sPxIa6RkZNk
Karkuunhan nuo Viipurista läksivät nuo meidän veteraanit. Siinähän meni Viipuri ja Petsamo. Ja jäi vielä maksettavaakin. Että sellaisia sankareita olivat. Harvoin on maailmanhistoriassa sellaista tapahtunut, että koko armeija karkuun lähtee, ja vielä ilman taistelua. Kovia olivat juoksemaan nuo meidän rintamakarkurit, eli sotasankarit. Ote: Wikipedia, Jatkosota.
Suurhyökkäyksen alettua Neuvostoliitto vastasi Suomen rauhantiedusteluihin vaatien ehdotonta antautumista. Neuvostoliiton tykistökeskitykset ja ylivoima valituilla hyökkäyskaistoilla mursivat suomalaisen puolustuksen.[28] Suomalaisten puolustus murtui Valkeasaaressa 10. kesäkuuta 1944. VT-linja (Vammelsuu-Taipale) murtui Kuuterselässä 14. kesäkuuta ja Viipuri vallattiin suomalaisilta lähes taisteluitta 20. kesäkuuta. Samana päivänä tehtiin Elisenvaaran asemalle sodan tuhoisin lentopommitus, jossa kuoli yli sata, ja loukkaantui yli 300 henkeä.
lastenko olis pitäny taistella? Lapset olivat turvassa taistelun tieltä, palatakseen taas kotiin. Vaikeukset voitettiin, eikä pakoilemalla. Olemme saaneet oman maamme Suomen, juuri suomalaisten peräänantamattomuudella. Silloin ei karattu., Kaveria ei jätetty, eikä kotimaata.
Nyt ei voisi mennä vannomaan. Ehkä ei enää välitetä niinkuin ennen. Tuntuu kuin Suomea ajettaisiin alas. Tänne tulevien pitäisi oppia maamme kulttuuria ja kieltä. Se heille olisi alusta pitäen opetettava. He tulevat vieraasta maasta,siksi eivät voi sanella miten meidän pitäisi elää. Joskus näyttää siltä että suomalaisten pitäisi opetella miten muuttuisimme osaksi maahanmuuttajan kulttuuria. Jos tosiaan arvostavat meidän elämäämme, voisivat opetella sen. Voisi olla kaikille hyväksi, molemminpuolisuus.
Meidän vanhemmat pitivät kotimaatamme ja suomalaisuutta arvossa. Sitä kannatti puolustaa. Siksi meidän elämämme on ollut helpompaa ja lastemme myös. Nyt tulevaisuudesta ei tiedä, ei sitäkään onko mikä on nykyinen arvostus ihmiseen oikea suunta.
Tietysti sodasta käytiin rauhanneuvotteluja että saataisiin säästettyä ihmishenkiä ja tulitaistelu loppumaan.Kyllä nyt edellinen kirjoittaja haluaa tulkita väärin tai sitten provosoi jatkamaan sodankäynnistä.
Mieluummin tulitaistelut seis ja rauha maailmaan että neuvottelut voidaan aloittaa.
Mua inhottaa nuo termit ja nimikkeet rintamakarkurit, minkäs pieni Suomi muuta voi tehdä kuin maksaa kun isoveli niin halusi, Suomea on turha mollata, venäläiset ne paskoja on!
luusereita. Toiseksi tullut on sankari! Suurin hiihdon sankariteko on Miedon tappio Wassbergille! Sitä taas veivattiin päivittäin taviolympialaisten aikana. Etpä tunnu Iitin-Tiltu tietävän, mikä sen tappion todellinen hinta oli? Sitä hintaa maksaa suomen kansa vielä vuosikymmeniä! Sekä fyysisesti, että henkisesti!
Missä olit silloin kun apuasi olisi maan puyolustamiseen tarvittu. Hyvä sitä nyt on revitellä ja haukkua veteraani iässä olevia Isänmaan puolustajia. Hävettää sinun laisiesi "Suomi-sankari" kirjoittaja.
Ruotsalaisvähemmistö yrittää "lisääntyä" mamujen avulla!
juuri kysymys. Kun eivät puolustaneet, vaan karkuun läksivät. Ilman asetta ja pöksyjä Suomeen juoksivat. No, nopeimmat palkittiin Huhtiniemessä, Marsalkan napilla silmien väliin. Mutta ne suurimmat karkurit, jotka kuitenkin aseen Suomeen toivat, ovat nyt sankareita. Lukekaa hyvät ihmiset historiaa! Ei valheessa eläminen meitä koskaan paranna.
Tämä oraa on monikki=mv
Mielipiteetkin aivan yks yhteen.
Ei ymmärrä hävetä edes noita ilkeilyjään,
vaikka venäläisen kanssa naikin viimeksi.
Huhtiniemi on kaivettu ja etsitty haudat ja ensimmäistäkään kuvaamaasi tapausta ei ole löydetty. Puhu sinäkin niinkuin asiat ovat äläkä kuvittele omiasi. Hesari uutisoi kaivauksien tulokset kun joku syväkurkku erään toimittajan pisti asiaa eteenpäin viemään. Me veronmaksajat maksoimme kulut jotka olisivat kuuluneet asian penkomisen aloittaneille. Et muuten tiedä mitään!
Miten ikävän käänteen hyvä aloitus saikaan, harmillista että ne joiden mielipiteet ovat eriäviä eivät osaa tuoda sitä esiin asiallisella tavalla kerrottuna.
Tulipahan sanottua.
Ilman vastaan sotimista , olisimme nyt venäläisiä. että se siitä. Kaik oliki sit hyvin, eikä tarttis iitte aatella.
teille toinen häpeäpilkku! Sehän oli veljeily Natsi-Saksan kanssa. Meidän sodanjälkeinen pula-aika johtuu suurimmalta osalta siitä, ettei mikään maa halunnut käydä kauppaa kanssamme!
Tässä natsijohtajat maittain:
Saksa Adolf Hitler
Saksa Wilhelm Keitel
Saksa Erwin Rommel
Saksa Hermann Göring
Saksa Erich Raeder
Saksa Karl Dönitz
Japani Hideki Tōjō
Japani Isoroku Yamamoto
Japani Hisaichi Terauchi
Japani Tomoyuki Yamashita
Italia Benito Mussolini
Italia Ugo Cavallero
Italia Giovanni Messe
Romania Ion Antonescu
Bulgaria Simeon II
Suomi Gustaf Mannerheim
Suomi Karl Lennart Oesch
Äläppäs yritä m.v.. Sinä rakastat tuota luuseri sanaa.pilvi ei koskaan. tapasi on provoilla palstalla. on sekin tapa keskustella.
tyypillistä mv mominikkiä, joka tässäkin ketjussa vilosofoi asiallisestikin
Minä vaan= se on alkaa olla kaikissa ketjuissa asiattomuuksia.
Pelkkää potaskaa tekstinsä, vain sotkee kun ei mistään ole perillä.
sen tuntee kyllä.
Yksi turhamainen pääministeri luuli ostavansa Euroopan johtajan paikan myymällä maansa. Hän otti vallan presidentiltä, hän otti vallan eduskunnalta, hän otti sen kansalta. Suomessa ei ole koskaan ollut niin mahtavaa miestä.
Hän pani käyntiin säästämisen. Se tarkoitti kansan omaisuuden siirtämistä EU:lle. Se tarkoitti kansan köyhtymistä. Hän opetti, että nyt on katsottava kokonaisuutta. Hän uskoi olevansa ihailtu Euroopassa ja rakastettu Suomessa.
Hänen tyrmistyksensä oli suuri hävittyään pääministerivaaleissa NAISELLE. Kansa oli äänestänyt väärin. Sellainen oli oikaistava välittömästi. Politiikassa voi ketä hyvänsä syyttää mistä tahansa. Nainen osoitettiin valehtelijaksi ja hänen paikalleen pantiin nukke.
Nukkehallitus on jatkanut linjaa, joka on johtanut ennen niin rikkaan maan köyhtymiseen. Varoja tuhlataan koko maailman pelastamiseen, täällä on avointen ovien päivät, tervetuloa, olkaa kuin kotonanne- Me lähdemme sotimaan sinne ja tänne, viemään hyvää sanomaa - mikä se on ei tiedä kukaan.
Me säästämme. Me tehostamme toimintaa sulkemalla kouluja ja yliopistoja. Työpaikat alkavat olla jo menneet. Suomi on hyvinvointivaltio, kehtaa joku poliitikko vielä yrittää. Vaalit lähestyvät niin että maassa maaan tavalla.
näkökyky on sinulla! Kunpa me kaikki pystyisimme näkemään noin selkeästi.
Minun näkökyvyllä tein huomion että venäläiset ovatkin enkeleitä, vaikka aloittivat sodan.
Voi maassakalppivat, sanois eräs mummo tähän
Suomen liittymisestä toiseen maailmansotaan. Eli: Suomi aloitti sodan Neuvostoliittoa vastaan.
22. kesäkuuta Adolf Hitler julisti klo 6.00 radiossa Suomen taistelevan liitossa – im Bunde – Saksan kanssa, mikä oli puolueettomuutta ylläpitävälle Suomen ulkopoliittiselle johdolle kiusallista, koska se viestitti maailmalle, että Suomi olisi ollut liittoutunut Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan aloitetussa sodassa. Ja niinhän siinä kävi. Tästä alkoi Suomen seikkailu toisessa maailmansodassa.
Yrittäkää edes saada jotakin asia keskustelua aikaan tähänkin jatkumoon. Hyvä aloitus meni aivan hakoteille. Jotta menisitte mielipiteissänne vielä enemmän suonsilmäkkeeseen, menkää kirjastoon ja lainatkaa sieltä kirja "Puna-armeijan marssiopas Suomeen" laadittu Suomen sotaa varten.
Tässäkin juttujen jutuissa ovat menneet puurot ja vellit sekaisin malliin, kaupassa mies kysyi naisasiakkaalta, oletteko nähnyt täällä Viiriäisen munia, johon vastaus tuli, en ole tavannut herra Viiriäistä.
Älkää siis jutelko asioista joista ette ymmärrä mitään.
hän on ollut suurin konna Suomessa ikinä.
Kesäkuun alkupuolella 1944 alkoi Neuvostoliiton suurhyökkäys. Sitä olivat edeltäneet epäonnistuneet rauhanneuvottelut ja myös Saksan jyrkän kielteinen kanta Suomen erillisrauhaan. Kesän 1944 taistelut sekä lujittivat uudelleen puolustustahtoa että aiheuttivat myös paniikkia joukoissa. Rintamakarkuruutta ja kieltäytymisiä esiintyikin kesäkuussa ennätyksellisen paljon, mutta tilanne tasaantui. Suomalaisten taisteluja Karjalan kannaksella sanotaankin usein torjuntavoitoksi.
Siis tämä oli se torjuntavoitto!
Miksi...miksi eivät nuo Venäjän ihailijat voisi muuttaa sinne Uralin taa turvaan ?
Siellä on taivas sinen hanki valkoinen ja punaiset aatteet.
Tihkuva on analyysisi Suomen tilasta ja demareiden osuudesta siihen, Maalaismies. "Hän pani käyntiin säästämisenSe tarkoitti omaisuuden siirtämistä EU:lle".
Lyhytaikainen pääministeri Jäätteenmäki oli vielä sinuakin suurempi lipposfoobikko. Jäätteenmäellä ei ollut enää uskottavuutta hoitaa pääministerin duunia.
Aika kapeasti nähty arvon Maalaismies. Mikä EU-maa, näistä sodan köyhdyttämistä maista pääsee edes Suomen taloustaseen rinnalle? Oletko katkera Suomen liittymisestä EU:n?
Missä mahtimaa Ruotsin rahat on? Miksi se joutui myymään kruunun jalokivensä Volvon?. Telejätti Eriksson kehui nousevansa männävuosina ohi Nokian. Ei kuule Mm. kyllä Suomessakin osataan.
Miksi Saksa, Englanti ja Ranskakin ovat veitsenterällä taloutensa tai maahanmuuttopolitiikkansa kanssa? Ai niin; olihan Lipposella varmaan sormensa tässäkin.
Menkää hyvät naapurimaan ihailijat todella Siperian tundralle saakka, siellä on niin "lämmintäkin" yli 40 C miinusastetta pakkaslukemat.
Inhottaa tuollainen "aatteen" yksisilmäisyys, CC yrittää panna kaikki Suomen hyvät ansiot jonkin kihtisen kauna-paten ansioksi.
Älä cc aliarvioi kansan hyomiokykyä.
Sinulla se on aatteen punahämärtämä.
on mennyt melko inhottavaksi. Tarkoitan nyt lähinnä meidän veteraaniemme taistelua. He tekivät parhaansa. Mitähän tämä kirjoittaja olisi samassa tilanteessa tehnyt ylivoiman edessä? On melko typerää kirjoittelua.
En puutu Lipposeen enkä Jäätteenmäkeen. Melkoinen farssi oli aikoinaan. Olipa puhe kummasta tahansa.
Niin, ne Venäjän ihailijat voisivat häipyä sinne Siperian tanhuville ja nauttia elämän vapaudesta. Kotimaa tuntuu heille olevan liian ahdas alue.
Nyt kutsuu Nukkumatin maa. HYyvää Yötä!!!!
Saimme pitää oman maan, oman kielen moni kaatui taistelussa. Omituista ettei osata olla kiitollisia.
Aina löydetään nekatiivisuutta, on helppoa kun sodan käyneet ovat tien avanneet. Sopii sitä arvostella.
ILPLLA toivotamme terveMENNEIKSI ! Eikä kaivata YHTÄÄN.
Avaukseni sisältää väitteen tai toteamuksen ettei sitä Suomea enää ole, minkä vanhempamme taistelivat sankarillisessa talvisodassa. Olimme itsekin sen jälkeen sitä Suomea rakentamassa 90-luvulle saakka.
Kuluneet 20-vuotta ovat olleet pöyristyttävää katseltavaa ja koettavaa. Se into, jolla hallituksemme ja eduskuntamme ovat pääministerinsä johdolla panneet kansallisomaisuutemme menemään, hakee vertaistaan maailmassa.
Tämä on avaukseni aihe, ei minun fobiani eikä se, että Suomeakin köyhempiä maita löytyy - eikä se, pitikö meidän liittyä EU:hun vai ei. Kysymys on pienen, vauraan maan omaisuuden ja identiteetin hävittämisestä. Omat koirat purivat.
ÄLLISTYTTÄÄ.
Ja tuo "kapt." cöpi selv'ästi lukee vain yhden puolueen lehtee ja uskoo joka sanan mi LipoPaten suusta lähtee.
Maalaismiehen analyysi on erinomainen.
Muistin virkistämiseksi palautettakoon mieliin, että Paavo Lipponen oli ennen Sos. Dem. puolueen puheenjohtajaksi tuloaan ns. takarivin taavi puolueessa.
Lipponen oli entisen demarien vahvan miehen Väinö Leskisen aisankannattaja ja siinä hänelle lankesi eräänlainen korkean tason juoksupojan rooli.
Ei niin lahjakas ja hidas, mutta kankea Paavo erikoistui ulkopolitiikkaan ja pääsi Ulkopoliitisen instituutin johtajaksi. Se oli hyvä virka puolueenkin kannalta, sillä näin Paavo ei ollut todellisten demaripäättäjien silmissä joka päivä.
Sitten koittivat ne onnettomat ajat, kun Ulf Sundqvist istutettiin puolueen puheenjohtajaksi ja pääministeriehdokkaaksi.
Pertti isänpoika Paasio oli surkeasti epäonnistunut puolueen puheenjohtajana ja puolueen piti saada valovoimainen mies johtoon. Pertti Paasiolla oli pallo usein hukassa. Kuvaavaa oli, että hän saattoi lähteä töihin musta kenkä toisessa jalassa ja ruskea kenkä toisessa.
Mutta Uffe olikin ryvettynyt Työväen Säästöpankin pääjohtajana siinä määrin, että hänen toimiaan poliisi tutki pankkikriisin ajalta.
Uffen oli pikapikaa erottava puolueen puheenjohtajan tehtävästä.
Ketä tilalle?
Silloin käytettävissä olevista ehdokkaista sopivin oli Paavo Lipponen. Se oli demareiden alennuksen aikaa.
Lipposen valinta puheenjohtajaksi oli alkuna demareiden yhä alenevalle kannatukselle, sillä Paavo ei ole demari vaan uskottelee vain itselleen ja muille olevansa demari.
Paavo kuvitteli pääministerinä ollessaan olevansa huippuosaaja ulkopolitiikan saralla oltuaan muutaman vuoden Ulkopoliittisen instituutin johtajana. Mainittu instituutti oli ja on edelleenkin vain tutkimuslaitos, joka tutkii toisten tekemisiä.
Loppu onkin luettavissa Maalaismiehen kirjoituksesta.
En ole tutustunut PL blogeihin. Hän on tietämäni mukaan ahkera kirjoittaja, pitää kirjoittamisesta. Se on kaikille ihmisille hyvä asia; kirjoittaminen pitää 'vintin' säällisellä 'lepakkotasolla.
Olen kirjoittanut Paavo L:lle. Silloinen sihteerinsä MP-Kumpula vastasi siihen, ei PL. Hän lähetti terveisiä...mennä lääkäriin. Tuohtui, kun moitin häntä kirjeessäni machoksi.
Mm. Jörn Donner ilmaisi kantanaan Vanhasen ja Lipposen eron: Jälkimmäisen aikana meillä oli jämäkkä pääministeri, jota media ei vienyt kuin pässiä narussa,(hiukan mukailtuna)
Mielestäni Vanhanen on tullut yhteiskunnallemme kalliiksi Suomelle tärkeiden neuvottelujen kylläkyllämiehenä. Ei löytynyt kanttia pitää Suomen puolia.
Uskon, että oikeasti MV:n äkillisen mielenmuutoksen taustalla on keskustan oman väen saatua kystä kyllä hänestä ja sekoilevista "muistiongelmistaan".
Valitettavasti luen vaan Sanomakonsernin julkaisuja. Myös oikea paikallislehtemme kuuluu em. konserniin. Paavo L muistetaan toistaiseksi viimeisenä toimivana pääministerinämme.
Kyll se vaan niin on cöpernikki ja muut Suomen tämän hetkistä tilannetta arvostelevat. Kyllä tarvitsisi kaivaa Kekkonen ylös haudasta joka uskaltaisi sanoa nyky poitsuille uffea, pate li myöten, saatanan tunarit veitte eläkeläisten rahoja, sanoitte maksetaan takaisin, ei vaan ole kuulunut markkoja. Ilmeisesti markan vaihto euroiksi missasi koko jutun. Kansanedustajat nauttivat kansan luottamusta Kekkosen aikaan, tänään ne puhuvat mitä muistavat kuten tämä Marja.
Kekkonen oli jämäkkä, pelasi subliikki ja järki hyvin, hoiti maan asiat moitteettomasti. Sille ei mitään voi että sairaus loppumetreillä aiheutti mitä aiheutti.
Kekkosen jälkeen onkin sitten 90 alun laman jälkeen ollut luistavaa alamäkeä. Järki käyttöön, ei maan asioiden hoito mikään helppo homma ole, suoraselkäisyyttä, laskelmointia ja järjen käyttöä niitä siinä hommelissa tarvitaan.
Sitten Kekkosen päivistä. On hyvä muistaa, ettei hänkään ollut kaikkien mieleen. Leppymättömiä vihollisia riitti vielä Urkin poismenon jälkeenkin.
En moiti Suomen valtion tämänhetkistä tilaa, mutta se on sanottava, että kuilu rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa hallituskokoonpanoista riippumatta.
On tästä jo vuosia, kun joku maamme tulevaisuuden taloudellista tilaa laskeskeleva katsoi, että ns. hyvinvointiyhteiskunta on viimeistään 2030 jo historiaa.
Yhteiskunnan turvaverkosta putoajia tulee olemaan roimasti enemmän, mitä nykyään. Tänä vuonna syntyneet täyttävät 20v. tuossa nimettynä v. 2030. Ei niin kovinkaan kaukana.
Ei pidä vähätellä Kekkosta joka oli aikansa suuri valtiomies. Hänessä oli tiettyä jämäkkyyttä myös paljon tietoa ja taitoa hoitaa maan asioita sekä erinomaisesti ulkopolittiikkaa.
Tietyt tahot ovat ripustaneet useita kertoja Kekkosen selkänahan seinälle viime aikoihin saakka, yrityksistä huolimatta siitä ei ole reikiä löytynyt. Monen monta kertaa on häntä haudasta ylös kaivettu. Niissä olosuhteissa joissa hän toimi ei hänen veroistaan ole löytynyt. Seuraajien toiminnasta ei samaa voi sanoa.
Ajat muuttuvat ja pressat sen mukana ei aina myönteiseen suuntaan.
lisää tällaisia!
Urho Kaleva Kekkonen oli saanut syntymälahjana persoonallisen ja soinnukkaan puheäänen. Se oli kuin isännän ääni tykkänään ja siitä poikki.
Urkin käsiala oli pientä, selvästi luettavaa. Hän käänsi ajanoloon vastustajienkin mielet; tai oikeastaan suhteidensa takia 'suureen ja mahtavaan'.
Muistan pikkunaskali ajoilta kotiseutumme vasemmistolaisperheen pojan, joka rallatteli: Hei mambo, tehdäänkös kekkosesta luuranko.
Miks muuten käytät sanaa "vähättelevän. Ketjun aloittaja vihjasi Lipposen myyneen Suomen. Ai sikskö kun Esko Aho kirjoitti alle Maastrichin EU:n johtaneen paperin.
Vois edelleen kysyä, miksi Islanti kinuaa tähän pahan unioniin, pahan liittoon? Kaikki tuon tietää; sikäläiset pelimiehet söivät 'satujen saaren "kesävoin".
Kun suomalaisia suostuteltiin liittymään EU:hun, käytettiin paljon vanhoja klisheitä:
"talvisodan henki", "yhteisvoimin selviämme tästä", "uhrauksin valmistamme parempaa
tulevaisuutta itsellemme ja lapsillemme" jne. Poliittinen suostuttelu edellyttää
mielikuvien muokkaamista ja luomista.
Olennaisimmat keskustelut koskivat EU-jäsenyyden tuomaa hyvinvointivaltion tulevaisuutta.
Se keskustelu jatkuu edelleen, mutta nyt aletaan huomata että EU-jäsenyys ei ollutkaan
taivasosuus tavalliselle kansalle.
Suostuttelu kansan keskuudessa tapahtui pimittämällä kaikkia seurauksia mitä eri sopimukset
toisivat tullessaan. Esim. Maastrichtin sopimus ja mitä vaikutuksia sillä olisi maatalouteen.
Tai se tosiasia, että WTO-sopimuksen kautta Suomi on sitoutunut jatkamaan palveluiden
yksityistämistä ja kaupallistamista, siitä huolimatta että epäkohdat systeemissä alkavat näkyä.
Kun julkinen sektori on ajettu alas, on virkamiehistäkin tullut yrittäjiä, jotka rikastuttavat
itsään niin kauan kuin se on mahdollista.
Onko Suomessa vielä jotakin, millä voisi yrittää keinotella ja tehdä voittoa tuottavaksi?
Ja Suomen uljaat Puolustajat ovat tänään USA:n renkipoikia! YK:n sijasta suomalainen
rauhanturvatoiminta alistettiin Naton alaisuuteen. Suomi on tukenut USA:n sotia ja pommituksia,
myös maksamalla jälleenrakennustöitä. Onko Suomella varaa osallistua sotiin, joihin Suomella
ei ole osaa eikä arpaa?
Suomen hyvinvointi on harhakuva, joka alkaa haihtua ja kylmä totuus alkaa tulla yhä useamman
ja useamman suomalaisen tietoisuuteen.
Bruttokansantuotemittauksissa Suomen menestystä kansainvälisillä markkinoilla on ihailtu, mutta
kun lasketaan keskimääräisiä kasvulukuja henkeä kohti, piilotetaan se, kuka lisääntyvän markkina-arvon saa. Pääosa esim. 1990 jälkeisestä kasvusta on mennyt kaikkein varakkaimpien taskuihin. Ja köyhälistö on lisääntynyt.
Ennustetaan, että Suomen alamäki on alkanut.