Tulipahan listailtua saman ohjelman (OOo4Kids Calc) linux- ja Windows-versiolla kirjasimia, joissa on enemmin kuvioita kuin numeroita ja kirjaimia.
Näyttää olevan niin, ettei näitä ole kaikkia määritelty Unicode-merkistössä. Mutta esim. Windings 2:n ASCII-koodia 111 ja 112 vastaavat Unicode-merkitkin löytyvät (Ympyröity 6 ja 7).
http://www.alanwood.net/demos/wingdings-2.html
Nyt sama ohjelma esittää Vistassa ympyröidyt numerot 6 ja 7, mutta Ubuntu 9.10:ssä näkyykin molemmissa tapauksissa ympyröity 7.
Missähän tuossa nyt on virhe? Olisko Vistassa? Saman tuloksen saa näkyviin OpenOffice.orgin Calcillakin.
Näyttää olevan niin, ettei näitä ole kaikkia määritelty Unicode-merkistössä. Mutta esim. Windings 2:n ASCII-koodia 111 ja 112 vastaavat Unicode-merkitkin löytyvät (Ympyröity 6 ja 7).
http://www.alanwood.net/demos/wingdings-2.html
Nyt sama ohjelma esittää Vistassa ympyröidyt numerot 6 ja 7, mutta Ubuntu 9.10:ssä näkyykin molemmissa tapauksissa ympyröity 7.
Missähän tuossa nyt on virhe? Olisko Vistassa? Saman tuloksen saa näkyviin OpenOffice.orgin Calcillakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oisko fontissa bugi Ubuntussa? En tiedä. Lähetä varmuuden vuoksi bugiraporttia Launchpadiin.
Mikä se tuommoinen Launchpad on? Joku laukaisualusta?
bugiraporttia jotenkin automaattiseksi. "1 Klick. Sinne meni virheilmoitus." Monta kertaa tullut jonkin virheilmoitus sydeemi, mutta sitten pitäisi osata englanniksi sepustaa vielä jotakin.
Miksi sen pitää olla niin monimutkaista?
Sieltä ammutaan wintoys-peeloja ulkoavaruuteen, alkuperäinen nelosen penttikin on ammuttu sieltä vuonna 2006, nykyään hän on jossain jupiterin kohdalla.
Vai oliko se ohjelmistokehitys-sivusto?
No, jompikumpi kuitenkin.
Helppous on idioottimaista. Ei sovi linuxiin?
Launchpad on Ubuntun kehittäjien ja asentajien työkalu. Sinne laitetaan bugiraportit ja voidaan reaaliajassa seurata Ubuntun julkaisujen kehitystä ja bugien korjausta.
Tässä on Ubuntu 9.10:n nykyinen tilanne: https://launchpad.net/ubuntu/ milestone/karmic-updates
Kyllähän tuollaisia ratkaisuja on joissakin ohjelmissa ja ne lähettää tietoa, että "kaatui", tiedot versioista ja ohjelman tilatietoja. Mutta näihinkin tarvis lupa tietosuojasyistä.
Yleensä kehittäjiä kiinnostaa tietää, että miten virhe tarkalleen tapahtui ja miten se virhe tehdään uudestaan. Esimerkiksi jos ohjelma jolla katsoaan kaatuu kun katsoo jonkun tietyn kuvan niin lähettää sen kuvatiedoston kehittäjille ja sanoo, että tällä kaatuu. Pitää asettua sen näiden ihmisten asemaan ketkä sitä virhettä lähtee korjaamaan miten näille on hyötyä siitä niin korjaantuukin nopeasti. Korjaus voi tulla parissa päivässä sitten. Jos sanoo, että "tää nyt kaatus" ei kerro yhtään mitään. Englanti sitten on standardikieli näissä asioissa kun sitä puhuu kaikki.
Ja jos on ihan helvetin kova kiire niin saa korjata itse ja lähettää korjauksen eteenpäin jos siltä tuntuu.
Tietysti jos virheestä on ilmoitettu niin sittenhän siitä ei tarvitse ilmoittaa. Luonnollisesti virhe sitten ilmoitetaan Ubuntun julkaisun mukaan koska sitä ei välttämätttä muualla ole. Lisäksi Ubuntun tapauksessa kannattaa huomioida se, että väliversioilla eivät korjaa oleellisesti juuri muuta kuin tietoturvavikoja kun julkaisusta on kulunut yli 6kk. Ubuntu LTS:llä korjaavat kaksi vuotta muitakin vikoja julkaisun jälkeen.
Kaipaisin tässä nyt hieman perusteluja linuxin paljonpuhutulle paremmuudelle Vistaan verratuna näissä fonttiasioissa. En ole nähnyt vielä yhtään, miksen?
Ei tämä liity mitenkään Linuxiin. Tämähän on Ubuntun uusimpaan experimentaliin liittyvä bugi.
Näkyvätkö nämä oikein ympyröityinä numeroin järjestyksessä yhdestä kahteenkymmeneen?
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
En kertomaasi virhettä openSUSE:sta löytänyt, KDE:n KCharSelect näyttää oikein ainakin ruudulla, toivottavasti välittyy myös selaimella.
Jos virhe on Ubuntussa, niin siitä ehkä kannattaisi niille raportoida eikä katkeroitua...
Toimii Ubuntu 8.04 LTS:llä moitteettomasti, mutta joo, bugiraporttia vaan. Joku on sitä fonttia johonkin syöttänyt ja typottanut jonkun numeron että on varmasti korjattu äkkiä ja tuohan saattaa olla huonossa tapauksessa seuraavassa LTS:ssä jos kukaan ei ole huomannut.
Nollaa ei näy, mutta muuten näkyy. Tuo rivisi selvensi kuitenkin minulle ongelmaa, että kiitos siitä.
Jos Calcissa käyttää CHAR()-funktiota, argumentin arvoilla 105,111 ja 112 saadaan oletuskirjasimella (Arial) näkyviin tavalliset kirjaimet i, o ja p.
Jos kirjasin eli fontti on määritetty (Windowsissa) Windings 2:ksi, Calc näyttää Windowsissa ⓪, ⑥ ja ⑦ (ympyröidyt 0,6 ja 7), mutta samassa taulukossa Ubuntussa (linuxissa yleensäkin?) näkyy ①, ⑦ ja ⑦ (ympyröidyt 1, 7 ja 7).
UNICHAR()-funktio antaa argumentin arvoilla 9312...9470 ympyröityjä numeroita ja kirjaimia Arial-kirjasimella sekä Ubuntussa että Windowsissa, mutta Windings 2 -kirjasimella näkyy Ubuntussa vain numerot 1...20 ja 0 ympyröityinä.
Oliskohan tuossa jotain vikaa Calcin/OpenOfficen fonttienkäsittelyssä?
"Oliskohan tuossa jotain vikaa Calcin/OpenOfficen fonttienkäsittelyssä?"
Näkyikö kollimaattorin kirjoittamat fontit selaimessa? Jos näkyi niin sitten OpenOfficessa saattaa olla bugia. Vika saattaa myös olla fonttitiedostossa, että kokeilee käytellä samaa fonttitiedostoa myös.
✗ ✓ ☑ & ⑤ ❺ ✝ ⚫ ■ ✶ ✯ ※ ⁂