Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Se EOK-mitalin

    kääntöpuoli tulee esille www.vanhemmat.com/eok-sivulla. USKOMATONTA, että jäsenet päästävät yhdistyksen tuohon vaiheeseen. Ihan yksinkertaista jäsenten eli yhdisyksen "omistajien" valvontaa olisi, että liittokokouksessa käytäisiin läpi toiminnan nykyinen profiili ja kaikki keskeiset "sopimukset" ja arvioida mikä on sopivaa. Vaikka ovelasti onkin järjestäytynyt "liitoksi" ja saanut vastuuvapauden, on liittokokouksella valta käsitellä sääntöjen mukaisesti kolme vuoden talous ja toiminta. Vastuuvapauden myöntäminen ei vapauta mistään väärinkäytöksistä. Jos sellaisia on, olisi asiallista käsitellä liittokokouksessa eikä keskustelupalstoilla, vaikka viimeksi mainituilla onkin nykyisin EOK:ta tehokkaampi laillisuusvalvontaefekti (esim. hillomies ja wincapita), kuten poliisi kiittää.
    6278
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ihmetellyt, kun oppositiossa on juristejakin. Mkseivät tartu lain suojaamaan jäsenoikeuksiinsa ja ota käsiteltäväksi esim. noita yhdistyksen sopimuksia, joissa ei saa selvää, mikä instanssi (esim. jäsenlehti) on oikeesti yhdistyksen valvonnassa ja mitä sisäpiirisopimuksia on olemassa.Eli mun mielestä oppositio saa syyttää itseään, ettei toimi efektiivisesti. Vähimmäisvaatimus olisi ainakin äänittää jäsenkokous, niin voisi sanatarkasti esittää ja argumentoida tapahtumat.

    Äänestä

    • >>Vähimmäisvaatimus olisi ainakin äänittää jäsenkokous
      Tuossa ei ole kyse opposition nynnyilystä. Yhdistyksen nokkamiehet estivät kokouksen kulun äänittämisen.

      Äänestä

    • Muisti pelaa kirjoitti:

      >>Vähimmäisvaatimus olisi ainakin äänittää jäsenkokous
      Tuossa ei ole kyse opposition nynnyilystä. Yhdistyksen nokkamiehet estivät kokouksen kulun äänittämisen.

      mutta salaa äänittämistä eivät pysty estämään, koska ei ole laitonta. Jos ovella ruumiintarkastus, voi soittaa poliisi ja pyytää virka-apua. Ja jos kopeloivat tai edes koskevat, voi verekseltään tehdä rikosilmoituksen ja soittaa hätänumeroon. Numeron voi näpyttää jo valmiiksi, että pääsee napin painalluksella soittamaan, jos vievät kännykän. Paras mennä sisälle "parittain", jos edessä oleva "pidätetään", voi jäljessä tuleva soittaa hätänumeroon ja tallentaa "Firman" tekemät "oikeusturvatoimenpiteet".

      Äänestä

    • Vanhemmat.comfani kirjoitti:

      mutta salaa äänittämistä eivät pysty estämään, koska ei ole laitonta. Jos ovella ruumiintarkastus, voi soittaa poliisi ja pyytää virka-apua. Ja jos kopeloivat tai edes koskevat, voi verekseltään tehdä rikosilmoituksen ja soittaa hätänumeroon. Numeron voi näpyttää jo valmiiksi, että pääsee napin painalluksella soittamaan, jos vievät kännykän. Paras mennä sisälle "parittain", jos edessä oleva "pidätetään", voi jäljessä tuleva soittaa hätänumeroon ja tallentaa "Firman" tekemät "oikeusturvatoimenpiteet".

      http://www.vanhemmat.com

      Äänestä

    • Vanhemmat.comfani kirjoitti:

      mutta salaa äänittämistä eivät pysty estämään, koska ei ole laitonta. Jos ovella ruumiintarkastus, voi soittaa poliisi ja pyytää virka-apua. Ja jos kopeloivat tai edes koskevat, voi verekseltään tehdä rikosilmoituksen ja soittaa hätänumeroon. Numeron voi näpyttää jo valmiiksi, että pääsee napin painalluksella soittamaan, jos vievät kännykän. Paras mennä sisälle "parittain", jos edessä oleva "pidätetään", voi jäljessä tuleva soittaa hätänumeroon ja tallentaa "Firman" tekemät "oikeusturvatoimenpiteet".

      EOK:lle uusi lempinimi "Firma". Aika osuva, etten sanoisi Osuma, tai golden Soap Name tai WWI tai NWI tai Poker 66 tai Giiclub tai winclub tai wincapita 400%

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ulkopuolinen 400% kirjoitti:

    kääntöpuoli tulee esille www.vanhemmat.com/eok-sivulla. USKOMATONTA, että jäsenet päästävät yhdistyksen tuohon vaiheeseen. Ihan yksinkertaista jäsenten eli yhdisyksen "omistajien" valvontaa olisi, että liittokokouksessa käytäisiin läpi toiminnan nykyinen profiili ja kaikki keskeiset "sopimukset" ja arvioida mikä on sopivaa. Vaikka ovelasti onkin järjestäytynyt "liitoksi" ja saanut vastuuvapauden, on liittokokouksella valta käsitellä sääntöjen mukaisesti kolme vuoden talous ja toiminta. Vastuuvapauden myöntäminen ei vapauta mistään väärinkäytöksistä. Jos sellaisia on, olisi asiallista käsitellä liittokokouksessa eikä keskustelupalstoilla, vaikka viimeksi mainituilla onkin nykyisin EOK:ta tehokkaampi laillisuusvalvontaefekti (esim. hillomies ja wincapita), kuten poliisi kiittää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu