ois tarkoitus hankkia uusi kone. mietin vaan, että kumpi ois parempi kannettava vai pöytä ?
Tarvetta ei ole kanniskella. Kannettava vie vähemmän tilaa, tosin ei mulla ole siittä kii. kannettava vie vähemmän sähköä, mut viekö pöytäkonekkaan niin merkittävän paljon sähköä.... pöytäkone on helpompi korjata, mut ei noi kannettavat enää niin kovin paljoa maksa, ettei vois aina 3-5 vuoden päästä ostaa uutta, jos menee rikki ....mutta se ois tuhlausta ja ekologisesti ajateltuna väärin....
NO KUMMAN HANKIN ?
Tarvetta ei ole kanniskella. Kannettava vie vähemmän tilaa, tosin ei mulla ole siittä kii. kannettava vie vähemmän sähköä, mut viekö pöytäkonekkaan niin merkittävän paljon sähköä.... pöytäkone on helpompi korjata, mut ei noi kannettavat enää niin kovin paljoa maksa, ettei vois aina 3-5 vuoden päästä ostaa uutta, jos menee rikki ....mutta se ois tuhlausta ja ekologisesti ajateltuna väärin....
NO KUMMAN HANKIN ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
...kumpi vaan...
-Rr
iMac. Helppo siirtää, tehokas, iso näyttö, vie vähän sähköä. Ilo käyttää.
Tornipöytäkoneet vievät näyttöineen monin verroin enemmän sähköä kuin läppärit ja paljon enemmän kuin iMac.
5 vuotta kestävä kannettava on nykyään jo tuikiharvinainen poikkeus eikä sääntö etenkin jos alle tonnin hintaluokista puhutaan. Monelle mallille on kolmekin vuotta aivan liikaa.
iMacit ovat kyllä hienoja kokonaisuuksia kieltämättä, nämä M-Karin mainostamat koneet olisivat todella hyviä vaihtoehtoja mutta mielestäni hinta jotenkin kirpaisee ja käytetyn Mac Minin hankinta tulee helposti mieleen:
http://www.aleutia.com/products/d1
Tuokin on euroissa 333e, onhan tuo tietysti reippaasti vähemmän virtaa syövä kuin Mac Mini, hitaampi tietysti myös..
Pöytäkone tietysti..ja osta ekosähköä säästämilläsi rahoilla verraten Mäciin.
Erillinen näppäimistö antaa enemmän sijoittelumahdollisuuksia. Samoin näyttö. Ja hiiri.
Kannettavat hajoavat herkemmin ja eivät vie vähempää sähköä kuin pöytäkoneetkaan verrattuna suorituskykyyn.
Lisäksi kannettavan akut ovat aina ongelmajätettä.
Pieniä ja siroja pöytäkoneita on olemassa Windows 7:llä varustettuna, joten ei ole tarvis tyytyä vähäiseen ja kalliiseen ohjelmatarjontaan sen takia.
http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2007/02/pienetpct/
Minusta tuntuu suoli24.ää lukiessa ja muutenkin että 90% windows pc:n ostajista ei osaa tai uskalla tai muuten vaan halua asentaa mitään ohjelmia koneelleen mitä siellä ei valmiiksi ole, paitsi virustorjuntapatteriston. Niin että oliskohan ne maccarin muutama kymmenentuhatta ohjelmaa kuitenkin riittävästi, jos siihen suuntaan tarkoitit letkauttaa. Maccarin käyttäjät muuten mun näkemän mukaan asentaa paljon rohkeammin ja enemmän softaa koneelleen kuin win käyttäjät keskimäärin vaikka koneitten mukana tulee paljon paremmat softat kuin win-toosissa.
sijoittaa yli 1000 ekua läppäriin niin kannatta unohtaa ne, halvalla ei saa kun muovirimpuloita jotka ei kestä kun just ja just takuuajan, aina ei sitäkään.
kyssäris on jo hukkaa heitettyjä Watteja.Lasket sä yleensäkin paljo sun vaatteet kuluu ku lähet ovesta pihalle tai jotain.Älä osta koko konatta vaan mee paijaa meiän mettää et ne kasvais kaatokuntoon