14v poika

Mikä etei jos muutkin tekevät nin.

Juu näin minulla oli 14 vuotiaana, pojat kiinnostivat. Nyt olen 18 vuotias ja olen ollut jo muutaman kerran tytön kanssa. Se pojista kiihottuminen vaihe meni ohi siinä 16 vuotiaana. Jos kerrot että olet homo se saattaa pilata loppu elämäsi, kannattaa katsoa sinne 18 vuoteen asti ja jos kiinnostus poikiin on vielä niin sitten teet miten teet

Olis kiva tulla tekee sun kaa jotai missä asut ja minlä ikänen oot?

14v poika kirjoitti:

Olis kiva tulla tekee sun kaa jotai missä asut ja minlä ikänen oot?

Tarkotatko minua et missä asun??Ootko sama 14v poika joka aloitti tämän keskustelun?

bi boy kirjoitti:

Tarkotatko minua et missä asun??Ootko sama 14v poika joka aloitti tämän keskustelun?

Juu sama olen :D

14v Poika kirjoitti:

Juu sama olen :D

Oon 17v keskisuomessa.Missä päin sä oot ja mikä kiinnostais???

bi boy kirjoitti:

Oon 17v keskisuomessa.Missä päin sä oot ja mikä kiinnostais???

Kuulkahan nuoriherra.
Mikäli olet käynyt peruskoulun läpi, tulisi sinun tietää, että kahlaat laittomilla vesillä.

Kaikenlaisen sukupuolisen kanssakäymisen alaikärajana on 16 vuotta ja sitä alemmat ovat sakkopaikkoja.

Ajattele aivoillasi!

hfghklölkjhjgf kirjoitti:

Kuulkahan nuoriherra.
Mikäli olet käynyt peruskoulun läpi, tulisi sinun tietää, että kahlaat laittomilla vesillä.

Kaikenlaisen sukupuolisen kanssakäymisen alaikärajana on 16 vuotta ja sitä alemmat ovat sakkopaikkoja.

Ajattele aivoillasi!

Lue lisää

Alle 16 vuotias saa harrastaa seksiä yli 16 vuotiaan kanssa jos he ovat yhtä kehittyneitä henkisesti ja haluavat sitä.

hfghklölkjhjgf kirjoitti:

Kuulkahan nuoriherra.
Mikäli olet käynyt peruskoulun läpi, tulisi sinun tietää, että kahlaat laittomilla vesillä.

Kaikenlaisen sukupuolisen kanssakäymisen alaikärajana on 16 vuotta ja sitä alemmat ovat sakkopaikkoja.

Ajattele aivoillasi!

Lue lisää

En ole lainoppinut, mutta minusta tuntuu, että kun kummatkin ovat alaikäisiä, niin lakia on vaikea noudattaa. En tiedä muuta rankaisua alaikäisten kohdalla tämän kaltaisessa jutussa kuin sosiaaliviranomaisten puuttuminen asiaan. Pitää myös huomioda, että kummatkin haluavat seksiä. TILANNE muuttuu heti jos 17 vuotias onkin jo täysi-ikäinen eli 18 v. MUTTA silti en suosittele kokeilua.

No ei varmaankaan.

Itsekkin olen homo

13v kirjoitti:

Itsekkin olen homo

Ois kiva nähdä joskus.

Joo...Rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.
Eli,jos 16v ja 14v harrastaa seksiä,niin 16v syyllistyy rikokseen,sukupuolella ei ole merkitystä.
Laissa on tosiaan toi kohta,jota vois sanoo kohtuulliseksi,eli toi henkisesti tai vähäinen ikäero.
Sitten onkin eri juttu mitä oikeus päättäis just tollases asiassa,jossa olis 16v ja 14v.
Uskoisin,että jos 16v olis poika,niin hänet luultavasti tuomittaisiin jonkin sortin yhdyskunta palvelukseen,tai jotain pientä kuitenkin.
Jos se 16v olisikin tyttö,niin en usko,että sais mitään.

Noin mä kuvittelisin,oikeus on sokea.

Ihan pieleen kirjoitti:

Joo...Rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.
Eli,jos 16v ja 14v harrastaa seksiä,niin 16v syyllistyy rikokseen,sukupuolella ei ole merkitystä.
Laissa on tosiaan toi kohta,jota vois sanoo kohtuulliseksi,eli toi henkisesti tai vähäinen ikäero.
Sitten onkin eri juttu mitä oikeus päättäis just tollases asiassa,jossa olis 16v ja 14v.
Uskoisin,että jos 16v olis poika,niin hänet luultavasti tuomittaisiin jonkin sortin yhdyskunta palvelukseen,tai jotain pientä kuitenkin.
Jos se 16v olisikin tyttö,niin en usko,että sais mitään.

Noin mä kuvittelisin,oikeus on sokea.

Lue lisää

Niin ja suoja ikäraja 16v.
16 vuotiaan kanssa voi sekstata niin paljon ,kun kumpaakin huvittaa,eli aikuinen saa olla seksi suhteessa 16v täyttäneen kanssa.

Vielä vähän noista ikä jutuista,15v syyllistyy rikokseen,jos on seksi suhteessa nuoremman kanssa,jos taas on suhde 16 vuotiaaseen,niin silloin se 16v on rikollinen.

Aika hullulta nää varmaan kuullostaa,mutta noin se vaan lain mukaan menee.

No,onneks en oo itse noita lakeja säätänyt.;)

ihan pieleen kirjoitti:

Niin ja suoja ikäraja 16v.
16 vuotiaan kanssa voi sekstata niin paljon ,kun kumpaakin huvittaa,eli aikuinen saa olla seksi suhteessa 16v täyttäneen kanssa.

Vielä vähän noista ikä jutuista,15v syyllistyy rikokseen,jos on seksi suhteessa nuoremman kanssa,jos taas on suhde 16 vuotiaaseen,niin silloin se 16v on rikollinen.

Aika hullulta nää varmaan kuullostaa,mutta noin se vaan lain mukaan menee.

No,onneks en oo itse noita lakeja säätänyt.;)

Lue lisää

Juu et säätänyt etkä edes ymmärtänyt. Tossa aiemmin oli selkeesti ennen sun tekstiä selitetty asia oikein, mut eiku sun piti yrittää omaa tulkintaa.

Alaikäisten keskinäiseen, vapaaehtoiseen seksiin laki ei ota kantaa, vaikka niin väitit. Rikos on kyseessä vasta, jos toinen on yli 18 ja toinen alle 16, mutta tähänkin on poikkeuksia.

Jos toinen on toiselle opettaja, holhooja, lääkäri, vuokraisäntä, oikaisulaitoksen työntekijä tai muussa vastaavassa auktoriteettiasemassa oleva, on MOLEMPIEN osapuolten oltava vähintään 18-vuotiaita.

lipsdick kirjoitti:

Juu et säätänyt etkä edes ymmärtänyt. Tossa aiemmin oli selkeesti ennen sun tekstiä selitetty asia oikein, mut eiku sun piti yrittää omaa tulkintaa.

Alaikäisten keskinäiseen, vapaaehtoiseen seksiin laki ei ota kantaa, vaikka niin väitit. Rikos on kyseessä vasta, jos toinen on yli 18 ja toinen alle 16, mutta tähänkin on poikkeuksia.

Jos toinen on toiselle opettaja, holhooja, lääkäri, vuokraisäntä, oikaisulaitoksen työntekijä tai muussa vastaavassa auktoriteettiasemassa oleva, on MOLEMPIEN osapuolten oltava vähintään 18-vuotiaita.

Lue lisää

Ei ihan,esim 15v ja 11v seksisuhde tuskin menisi vähäisen ikäeron kategoriaan.
Kyllä 15v joutuisi oikeudessa vastaamaan.
Kyllä se rikoslain tulkinnan mukaan menee ihan noin ,kun kerroin.

Toki noi esimerkit,jotka tossa kerroin,menisivät varmasti vähäisen ikäeron piikkiin.
Juuri tuon takia se vähäisen ikäeron ja kehityksen pykälä on tehty.

Rikoslaki sanoo selkeästi,että alle 16v kanssa seksi on lapsen hyväksikäyttöä.
Samoin rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.

Lain kirjaimen mukaan se menee juuri kuten kerroin,mutta sitten on toi poikkeus.

Pitää muistaa,että rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.
Ja suoja ikäraja on 16v..

Jos toinen on auktoriteettiasemassa,niin silloin voidaan 16 vuotiaan tai vanhemman kanssa harjoitettu seksi myös tulkita hyväsikäytöksi.Jopa yli 18 v kanssa harjoitettu seksi,kuuluu tähän ryhmään.Juuri kuten sanoit opettaja,lääkäri,holhooja ja niin edelleen.
!6 vuotiaan kanssa saa täysikäinen eli yli18v harrastaa seksiä.

Älä sekoita käsitteitä alaikäinen,alle 18v ja sitä,että rikoslaki koskee jo 15v täyttänyttä

Ei tämä ole mitään tulkintaa,vaan suoraan rikoslain pykäliä.

Samoin 17v ja 14 v suhde alkaa tosiaan olla jo siinä rajoilla.
Laki,kun ei määrittele tarkasti tuota vähäistä ikäeroa.

Kai se vielä menisi vähäisen ikäeron piikkiin,riippuu tietysti,jos toinen on ihan lapsi vielä ja toinen lähes aikuisen tasolla.

Tutustu rikoslakiin.:)





.

ihan peleen kirjoitti:

Ei ihan,esim 15v ja 11v seksisuhde tuskin menisi vähäisen ikäeron kategoriaan.
Kyllä 15v joutuisi oikeudessa vastaamaan.
Kyllä se rikoslain tulkinnan mukaan menee ihan noin ,kun kerroin.

Toki noi esimerkit,jotka tossa kerroin,menisivät varmasti vähäisen ikäeron piikkiin.
Juuri tuon takia se vähäisen ikäeron ja kehityksen pykälä on tehty.

Rikoslaki sanoo selkeästi,että alle 16v kanssa seksi on lapsen hyväksikäyttöä.
Samoin rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.

Lain kirjaimen mukaan se menee juuri kuten kerroin,mutta sitten on toi poikkeus.

Pitää muistaa,että rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.
Ja suoja ikäraja on 16v..

Jos toinen on auktoriteettiasemassa,niin silloin voidaan 16 vuotiaan tai vanhemman kanssa harjoitettu seksi myös tulkita hyväsikäytöksi.Jopa yli 18 v kanssa harjoitettu seksi,kuuluu tähän ryhmään.Juuri kuten sanoit opettaja,lääkäri,holhooja ja niin edelleen.
!6 vuotiaan kanssa saa täysikäinen eli yli18v harrastaa seksiä.

Älä sekoita käsitteitä alaikäinen,alle 18v ja sitä,että rikoslaki koskee jo 15v täyttänyttä

Ei tämä ole mitään tulkintaa,vaan suoraan rikoslain pykäliä.

Samoin 17v ja 14 v suhde alkaa tosiaan olla jo siinä rajoilla.
Laki,kun ei määrittele tarkasti tuota vähäistä ikäeroa.

Kai se vielä menisi vähäisen ikäeron piikkiin,riippuu tietysti,jos toinen on ihan lapsi vielä ja toinen lähes aikuisen tasolla.

Tutustu rikoslakiin.:)





.

Lue lisää

Sun jutun avaus"Alaikäiset saavat harrastaa seksiä omasta tahdostaan miten haluavat."
Jos tarkoitit alaikäisillä alle 18 vuotiaita,väite ei todellakaan pidä paikkaansa.

Juuri siksi,että rikoslaki koskee 15v täyttänyttä.
Jos taas kyse alle 15 vuotiaista,niin silloin ei kukaan syyllisty rikokseen,eikä poliisi puutu asiaan,vaan se kuuluu lastensuojelu viranomaisille

Viestiketjun alussa puhutaan 14v ja17v suhteesta,jos 14v olisi tyttö,niin suhde voisi mennä vähäisen ikäeron takia syyttämättä jättämiseksi.
Tytöthän tunnetusti kehittyvät poikia nopeammin.

Vaan,kun tässä puhutaan kahden pojan välisestä suhteesta,
!4v ja 17v pojat voivat olla kehtykseltään hyvinkin kaukana toisistaan
!4v pojalla saattaa murrosikä olla vasta alkamassa,17v poika voi jo täyttää miehen mitat.

Kyllä tälläisessa jutussa 17v tuomittaisiin lapsen seksuaalisesta hyväksi käytöstä.

Samoin esim. 15v pojan ja12v tytön suhteeseen suhtauduttaisiin aika negatiivisesti.
Onhan 12 v vielä ala-asteella.kun15v käy jo yhdeksättä luokkaa,ei heitä varmasti seksuaalisesti tasa-arvoisina pidettäisi.

Tuo ikäero ja henkinen kehitys on veteen piirretty viiva.Laki kun ei sitä mitenkään tarkemmin määrittele.
Tämä taas antaa mielestäni liikaa harkinta valtaa syyttäjälle ja tuomareille.
Eri käräjäoikeuksilla voi olla hyvinkin erilaiset kriteerit.

Toisessa käräjäoikeudessa samankaltainen juttu voi johtaa tuomioon,kun taas muualla päädytään syyttämättä jättämiseen.
Tämä taas asettaaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan.

Ei tämä kuitenkaan mitään kvanttifysiikkaa ole,omaa järkeä käyttäen ja kriittisesti arvioiden itsensä ja kummpaninsa fyysistä ja henkistä kehitystä kyllä selviää.

En minä ole mikään tiukkapipo tai sosiaalitantta.
Itsellänikin on ollut suhde 16vuotiaana 13 v ikäiseen poikaan,poika on toki aika kehittynyt,mutta kun täytin 17v ennen kun poika 14niin ajateltiin,että hänen on parasta hankki ikäistään seuraa.
Vaikeatahan se ero tietysti oli ja ollaan me pari,kolme kertaa myöhemminkin oltu suhteessa.

Lopuksi voin vaan kehottaa,että kun tilaisuus tulee saada pesää,niin kyllä sen kannattaa käyttää. ;)

Hyvin harvoin näitä asioita oikeudessa käsitellään.
Nuoret kun ei seksijutuistaan juurikaan vanhemmilleen kerro.
Kiinni jäämisen riski on aika olematon.

Lisäksi tuomiot nuorille on yleensä yhdyskuntapalvelua ja mahdollinen pieni rahallinen korvaus hyväksikäytetylle.

lipsdick kirjoitti:

Juu et säätänyt etkä edes ymmärtänyt. Tossa aiemmin oli selkeesti ennen sun tekstiä selitetty asia oikein, mut eiku sun piti yrittää omaa tulkintaa.

Alaikäisten keskinäiseen, vapaaehtoiseen seksiin laki ei ota kantaa, vaikka niin väitit. Rikos on kyseessä vasta, jos toinen on yli 18 ja toinen alle 16, mutta tähänkin on poikkeuksia.

Jos toinen on toiselle opettaja, holhooja, lääkäri, vuokraisäntä, oikaisulaitoksen työntekijä tai muussa vastaavassa auktoriteettiasemassa oleva, on MOLEMPIEN osapuolten oltava vähintään 18-vuotiaita.

Lue lisää

Olen kyllä tutustunut, niin teoriassa kuin käytännössäkin.

Voithan kertoa hänelle ilman varsinaista rakkaudentunnustustakin sen, miten tärkeä ihminen hän on sinulle.

Ja jos tarkoitit sellaista parisuhderakkautta, niin odottaisin kyllä sen tunnustamista ainakin siihen saakka, kun olet täyttänyt 16. Se vaan saattaisi olla helpompaa niin.

Kannattaa myös muistaa se tosiasia, että ikäeronne on mitä on. Kun sinä olet parikymppinen, niin hän on jo yli viisikymppinen. Voisi ehkä olla parempi teidän molempien kannalta, että pidät hänet juuri tuollaisena mukavana turvallisena läheisenä aikuisena, etkä koeta sotkea romantiikkaa välillenne. Se saattaa huonolla tuurilla romuttaa kaiken sen, mitä välillänne on ollut.