Schumi on F1:n YLI-arvostetuin kuski. Jos Ferrari olisi ollut kausilla 00-04 puoli sekuntia hitaampi auto, niin ei olis jannulla varmaan kuin 1 mestaruus ferrarilla.
Nyt kun auto on hitaampi niin heti ollaan valittamassa kun ei pärjää.
Tilastojen valossa schumi on käressä mutta todellisuudessa ei.
Ja muutenkin mitä tiukemmalla mestaruus tulee sitä paremman osaan kuskia arvostaa, esimerkkinä Räikkönen ja Hamilton ja osin myös Alonso.
Nämä kolme ja Senna sekä Prost on parempia kuin Schumacher. ja Vettel myös.
Nyt kun auto on hitaampi niin heti ollaan valittamassa kun ei pärjää.
Tilastojen valossa schumi on käressä mutta todellisuudessa ei.
Ja muutenkin mitä tiukemmalla mestaruus tulee sitä paremman osaan kuskia arvostaa, esimerkkinä Räikkönen ja Hamilton ja osin myös Alonso.
Nämä kolme ja Senna sekä Prost on parempia kuin Schumacher. ja Vettel myös.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän tuokin asia liene niin, ettei Schumacher enää (ja kenties vaan ihan mainosmielessä mukaankin lähteneenä) yli nelikymppisenä viitsi ajaa yhtä riskejä ottavaan tyyliin kuin silloin nuorempana..monille lienee selvää sekin, että vanhempaa ihmistä alkaa jo keinussakin pikkusen huimaamaan, (minua ainakin) mutta katsotaapas silti nyt vielä hetkisen mitä jatkossa seuraa.
Se että Ferrarilla Schumin aikana oli loistava auto, johtuu ainakin osittain myös Schumista. Schumi oli Ferrari-auton kehitystyössä merkittävässä roolissa, tuskin ilman Schumia Ferrarilla olisi ollut voittaja-autoa.
Ja kun Schumi siirtyi Benettonilta Ferrarille, älykkäästi toi kaikki tukijoukkonsa mukanaan Ferrarille ja nämä ihmeidentekijät yhdessä Schumin kanssa olivat suurin syy miksi Schumi juhli mestaruuksilla.
Jos sitten ajatellaan nykypäivän kuskeja ja ketkä on parhaat, niin todennäköisesti ne on Vettel ja Hamilton ja juuri tässä järjestyksessä.
Ja jos formulakuljettaja, joka osallistuu auton kehitystyöhön, säätämiseen ja jopa auton suunnitteluun ja ajaa MM-voitoista, on todella hyvä mutta kisakuljettajana ei välttämättä parhain.
Kun plakkarissa on F1-maailmanmestaruuksia peräti SEITSEMÄN, siinä ei ole pienintäkään tarvetta todistella kenellekään yhtään mitään. Se arvostatko sinä seitsemänkertaisen F1-maailmanmestarin saavutuksia ja ennätyksiä, on täysin yhdentekevää. Ketään ei liikuta.
shumilla ehkä pari feiki mestRUUTTA,LOPUT TÄYTTÄ TÖRMÄILYÄ JA TUURIA.jokainen tietää että häkällä voisi olla vähintään neljä mm makilla, kimillä kaksi makilla, ilman näitä.. jos jos paska tallia..siis sumilla nippa nappa 2 mestaruutta, ferrarilla ei välttämättä yhtään.se oli sattuman sanela juttu ja vitusti mania yhden pitkäleun takia..onneksi firrari uppoaa suohon,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
hehehaahaha äläs poju vaahtoa
shumi on vitsi,,,,,eikö mopo kulje , luulisi seisemänkertaisen feikkimestarin ainakin hakkaavan tallitoverinsa,,kovin hidas tuo pultti irti shumi.
Voihan sanoa, että schumi oli huono, mutta oli muut vielä huonompia? Niin se vain on että hyvä kuski saa hyvät autot, jos ei ole muuten ihan mäntti. Ja ehkä schumilla oli jotain osaa ferrarin kehityksessäkin, ainakin siellä hänen aikana paiskittiin hommia.
Prostiakin aikanaan haukuttiin, että mies ei ole mikään kuski, kun ajoi jonkun hitaamman perässä kierroskaupalla, kunnes edelläajava teki jonkun virheen ja ohi pääsi ilman riskiä. Mutta 4 mestaruutta hänkin vain otti, hyvä vai huono?
Schumista vielä senverran, että kai hänet mersulle haluttiin jostain muusta syystä kuin mestaruutta varten....ensin pitää autosta tehdä hyvä ja sitten voi joku yrittää mestaruutta
-Voihan sanoa, että schumi oli huono, mutta oli muut vielä huonompia?
No miksi pitää tulla esintymään, eikö hame riitä vai mitä shymi tarkoittaa?
tänäänkin heikko esitys, äijä varmaan katuu että palasi takaisin.