Kaveri kertoi että uusissa kerrostaloissa äänieristys on niin hyvä että vaikka palohälytin alkaisi aamuyöllä soimaan ei naapurit sitä kuulisi. Jos noin todella on niin sehän on vakava turvallisuusuhka, naapurissa palaa, kukaan ei mitään huomaa, kohta on koko talo tulessa. Kuolonuhreja on odotettavissa, sprinklerit pakollisiksi!
Uudet asunnot turvattomia?!
Totta vai tarua
13226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uusien talojen äänieristys on surkea, kaikki kuuluu, kävely, laulu, palohälyttimet, puhe, pierut. Ei siis syytä huoleen.
mutta muutos -70 ja -90 luvuilla rakennettuihin on huomattava. Huoneiston sisällä äänet kyllä kuuluu ärsyttävästi pitkin kämppää, eli gyproc-seinät ja normi laakaovet ei näemmä ääntä juurikaan eristä, mutta kadulta huoneistoon tai huoneistosta toiseen ei kyllä kuulu mitään. Edes putkistojen ääntä ei kuulu kämppään. Tämä siis päivällä kun on normaalimeno päällä, mutta yöllä kun on hiiren hiljaa ja yläkerran naapuri tiputtaa lekan(?) lattiaan niin saattaapi pieni tömähdys kuulua. Tietysti voi olla, että nykyiset naapurit vaan on niin paljon hiljaisempia kuin aikaisemmissa asuinnoissa, mutta epäilen sitä.
Itsekin rokkaan välillä bassolla ja kitaralla, kukaan ei ole tullut valittamaan, kun taas edellisissä kämpissä mummot hakkas heti pattereita.
Olen silloin tällöin yöpynu kaverin 10 vuotta vanhassa kerrostalokämpässä ja täytyy sanoa että se on käsittämättömän hiljainen. Päiväsaikaan ei kuule mitään ääniä mistään. Illalla myöhään kun oli hiljaista juuri ja juuri kuulin kun yläkerran pesukone linkosi, mutta ei todellakaan häirinny.
Mutta siitä huolimatta en muuttaisi kerrostalonn...
Jo 1970-luvun puolivälissä otettiin käyttöön 180 millin teräsbetoniseinät, aikaisemmin oli ollut 160 milliä. Nykyään lähes kaikissa uusissa on 180 millin seinät, joissain paremmissa 220 milliä mutta kyllä niittenkin läpi palohälytin kuuluu. Väite että 2000-luvulla rakennetut olisivat huomattavasti 1980-lukua ja vanhempia parempia äänieristykseltään on muunnettua totuutta, selvemmin sanottuna valehtelua.
Aikoinaan kuten nykyäänkin tehtiin hyvää mutta myös huonoa. Erot ovat talokohtaisia, ei milloin on rakennettu. Arabianrannassa on 2000-luvulla rakennettu sutta ja sekundaan, on toki hyvääkin. Toisaalta vanhoina aikoina on hyvinkin rakennettuja.
kyllä uusissa taloissa on parempi äänieristys. 80-luvun kämpässä voi kuunnella naapureiden keskustelua selkeästi mutta 2000-luvun kämpissä ei ikävä kyllä pääse kyttäilemään naapureiden keskusteluja koska ne pysyvät salassa seinien sisällä nyyh :(
Kaikkina aikoina on rakennettu hyvin ja huonosti. Hyvin rakennetussa 1980-luvun asunnossa ei varmasti pysty normaalilla äänellä käytävää keskustelua seuraamaan. Joka tälläistä väittää valehtelee.
Kaikken paras naapuri oli Maunulan muumio, kuusi vuotta tosi hiljainen mies. Jos taasen naapurissa on möykkäjengiä niin siinä ei auta vaikka asunto olisi kuinka uusi.
> naapurissa palaa, kukaan ei mitään huomaa, kohta on koko talo tulessa
Antaa palaa vaan. On nimittäin tää meidän kotimainen systeemimme laskettu just sen varaan, että palo pysyy siellä huoneistossa, mistä se on alkanutkin, ja muut asukkaat omissaan.
Kerrostalopaloissa kuolonuhrit tulevat a) siinä asunnossa, missä palokin on ja/tai b) savun täyttämään porrashuoneeseen hortoilemaan lähteneistä. Viimeeksi mainittu edellyttää tuplamokaa eli palavasta huoneistosta pakeneva jättää oven auki -> savua porrashuoneeseen ja sitten joku ylemmässä kerroksessa asuva panikoi ja lähtee sinne portaaseen sokkailemaan ja kuolee hengitettyään savukaasuja (pari henkäystä riittää viemään tajun ja se on sitten siinä).
Varoittimen äänen kuulumisella naapuriin on lähinnä se merkitys, että naapuri hälyttää palokunnan, joka käy sammuttamassa liedellä käryävän safkan ja herättämässä sohvalle sammuneen, yksinäisen ja syrjäytyneen miehen = tuhnun. Mutta tämäkin puoli on kunnossa, koska uusia vuokrakasarmeja ei viime vuosina ole rakennettu, joten käytännössä kaikki tuhnut asuvat näissä vanhoissa taloissa.
Se toinen "tuhnuntappajahan" on laitettu kuriin itsestään sammuvilla savukkeilla.
Vain se naapurin asunto palaa.
Se on kuitenkin joku soffalla tupakoiva, jonka metanisoitunu soffa rähähtää.
luulisi palovaroittimen kuuluvan. Uusissa kämpissä on tosi hyvät äänieristeet mutta rappukäytävän äänet kuuluu sisälle.
Suomessa ei ole sellaista kerrostaloa rakennettu jossa ei palovaroitin naapuriin kuuluisi. Jos asukas on jälkikäteen tehnyt itse jotain kalliita äänieristyksiä on asia toinen, aivan uudessa hyvin kuuluu ja herää, pelko on turha.
Kampin keskuksen uusissa taloissa ei palovaroittimet kuulu, hnta onkin yli kymppitonni neliö.
Normikerrostalo rakennetaan edelleenkin palamattomasta betonista. Vaikka naapurikämpää palaisi täysin niin ei tuli sielä muihin asuntoihin leviä. Savua voi rappukäytävään päästä joten sinne ei kannata mennä hortoilemaan.
Sprinklerit ovat Torontossa olleet pakolliset kohta 15 vuotta. Asuntouen tulipaloihin ei normaalinavuonan kuole yhtään ihmistä. Se on vaan kustannuskysymys. Se maksaa kerrostalossakin muutaman tonnin per asunto asentaa sprinklerit joka kämppään. Ilkivallasta tulee sitten vuosittain myös lisäkuluja kun systeemi tuuppaa 2m3 vettä minuutissa kerrostalon rappuun pikkujekun seurauksena.