ISÄNNÄT TIUKOILLA

JALLITUSTA_SE_ON

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1042_2009_p.shtml

KK 1042/2009 vp - Petri Salo /kok ym. Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen lakkauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle
Ympäristöministeriö antoi 29.6.2009 uuden kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen. Ohje sisältää monia erittäin yksityiskohtaisia ja tiukkoja ehtoja kotieläintilojen toiminnalle. Käytännössä ohjeella annetaan lakeja ja asetuksia ja jopa vapaaehtoista maatalouden ympäristötukijärjestelmää tiukempia määräyksiä.

Ympäristöministeriön toimintatapa on tältä osin nykyisen perustuslain näkökulmasta varsin kyseenalaista, sillä pyrittiinhän perustuslakia uudistettaessa mm. siihen, etteivät hallintoviranomaiset ohittaisi erilaisilla ohjeilla ja määräyksillä lainsäätäjää. Vaikka ympäristöministeriön antama kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje on muodollisesti "ohje", pitävät alueelliset ympäristökeskukset ja kunnat sitä sitovana käsitellessään uusia sekä uudistaessaan vanhoja ympäristölupia. Vaikutukset ulottuvat mahdollisesti myös valvonta- ja muihin hallinnollisiin asioihin. Pahimmillaan uutta ohjetta sovelletaan jo voimassa oleviin ympäristölupiin.

Uusi ohje nostaa maatilojen kustannuksia, rajoittaa tilojen kehittämistä ja johtaa karjanlannan tehottomaan käyttöön sekä pakottaa maatilat käyttämään kalliita keinolannoitteita, jollei karjanlantaa saa käyttää kasvien tarvitsemaa määrää. Ohjeen mukaan esimerkiksi broileritilojen lannanlevitysalaa vaaditaan lähes kaksinkertaistettavaksi aikaisempaan ohjeeseen verrattuna.

Ohje voi estää tilatasolla ravinteiden tehokkaan ja taloudellisen hyödyntämisen, ja siten sitä voidaan pitää ympäristönsuojelun kannalta jopa haitallisena. Vaarana on myös joutua näennäisviljelyyn, jos lannoitteita ei voida käyttää kasvien tarvitsemaa määrää. Ympäristöministeriö ei ottanut huomioon sitä, että vapaaehtoisen ympäristötuen ehdot rajoittavat ravinteiden ja karjanlannan käyttöä. Viime kädessä ravinteiden käyttöä rajoittaa nitraattidirektiivi. Ohjeen laatimisessa ei huomioitu olemassa olevia teknologisia ratkaisuja, kuten esimerkiksi karjanlannan prosessoimista, metaanin talteenottoa yms. Ympäristöministeriö ei ohjetta valmistellessaan ottanut huomioon myöskään maa- ja metsätalousministeriön ja MTK:n näkemyksiä. Tällä hetkellä MTK vaatii ohjeen poistamista.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, ettei ympäristöministeriössä ohiteta eduskuntaa lainsäätäjänä ja että perusteluissa esitetty kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje lakkautetaan?
Helsingissä 10 päivänä joulukuuta 2009

Petri Salo /kok
Bjarne Kallis /kd
Antti Rantakangas /kesk
Reijo Kallio /sd
Kari Rajamäki /sd
Olli Nepponen /kok
Raimo Vistbacka /ps
Lyly Rajala /kok
Pertti Hemmilä /kok
Reijo Paajanen /kok
Petri Pihlajaniemi /kok
Esko Ahonen /kesk
Lauri Oinonen /kesk
Matti Kauppila /vas
Mats Nylund /r
Thomas Blomqvist /r
Heikki A. Ollila /kok
Erkki Pulliainen /vihr

ISÄNNILLE EI KÄY LUONNONSUOJELU

5

1556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jallitus_

      http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1042_2009_p.shtml


      Eduskunnan puhemiehelle

      Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Petri Salon /kok ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 1042/2009 vp:

      Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, ettei ympäristöministeriössä ohiteta eduskuntaa lainsäätäjänä ja että perusteluissa esitetty kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje lakkautetaan?
      Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

      Ympäristöministeriö antoi 29.6.2009 uuden kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen. Edellinen kotieläintalouden ympäristösuojeluohje oli annettu vuonna 1998 ja se oli voimassa vuoden 2001 loppuun. Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje on kohdistettu alueellisille ympäristökeskuksille sekä ympäristönsuojelulain lupa- ja valvontaviranomaisille. Ohje ei ole viranomaisia sitova. Sitä sovellettaessa otetaan huomioon tapauskohtainen harkinta ja paikalliset olosuhteet. Ohjetta sovelletaan 1.7.2009 jälkeen vireille tulevien eläinsuojien ympäristölupa- ja valvonta-asioihin. Ohje kuvaa hyvän kotieläintalouden ympäristönsuojelutason ja se on laadittu parhaan käyttökelpoisen tekniikan (BAT) ja ympäristön kannalta parhaan käytännön (BEP) periaatteille. Se perustuu nykyisen lainsäädännön soveltamiseen jo vakiintuneissa olosuhteissa.

      Perustuslain voimaantulon jälkeenkin ministeriöt voivat antaa yleisen toimivaltansa nojalla viranomaisille ohjeita, vaikka niiden antovallasta ei olisikaan erikseen säädetty. Perustuslakivaliokunnan 2000-luvun lausuntokäytännössä on useaan otteeseen korostettu, että ohjeidenantovaltuutusta ei tulisi sisällyttää lakiin, koska tällainen valtuutus voi sekoittua varsinaisen norminantovaltuuden kanssa. Ministeriöiden yleistoimivallan nojalla voidaan kuitenkin antaa ohjeita vain ministeriön oman toimialan viranomaisille.

      Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen tavoitteena on varmistaa, että kotieläintaloutta koskevat valtakunnalliset ympäristönsuojelun tavoitteet saavutetaan yhdenmukaisin menettelyin ja tulkinnoin. Tavoitteena on yhtenäistää ja nopeuttaa lupakäsittelyä ja parantaa lupahakemusten laatua. Parhaillaan käynnissä olevassa aluehallinnon uudistamishankkeessa tavoitteena on järjestää viranomaistoiminnot niin, ettei muutos hankaloita toiminnanharjoittajien asemaa. Uusittu kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje auttaa myös tämän tavoitteen saavuttamisessa.

      Ympäristönsuojeluasetuksen (169/2000) 11 §:n mukaan ympäristöluvan saamiseksi kotieläintiloilla tulee olla käytettävissään riittävästi lannan levitykseen soveltuvaa peltoa. Lantaa voidaan toimittaa myös luvan omaavaan laitokseen käsiteltäväksi. Muutosta aikaisempaan ohjeistukseen verrattuna on lannan levitysalan lisääntynyt tarve, koska lannan ravinnepitoisuudet ovat merkittävästi kasvaneet kymmenen vuoden aikana mm. ruokinnan muutoksista johtuen. Lannan levitysala lasketaan lannan fosforipitoisuuden perusteella. Tämä saadaan joko tilakohtaisella lannan ravinneanalyysillä tai käyttämällä taulukon keskiarvopitoisuuksia. Eläinten enimmäismäärää peltohehtaaria kohti laskettaessa otetaan huomioon eläinten lannassa erittämän kokonaisfosforin määrä, lannan fosforin käyttökelpoisuus kasveille (85 %) ja kasveille käyttökelpoisen fosforin enimmäislevitysmäärä hehtaaria kohti.
      Lannan levitysalan tarve eläinten peltohehtaarikohtaisella enimmäismäärällä laskettuna perustuu suomalaiseen maataloustutkimukseen. Tulokset on esitetty keskimääräisenä ravinteiden eritysmääränä ja ovat siksi suosituksia. Niistä voidaan poiketa esimerkiksi asianmukaisten tilakohtaisten ruokinnan ravinnetaselaskelmien perusteella tai lannan käsittelyn vaikutuksen perusteella. Ohjeessa todetaan lisäksi, että lannan käsittelymenetelmien ja -tekniikoiden vaikutukset voidaan ottaa huomioon myös arvioitaessa lannan varastointitilavuutta, lantaloiden kattamistarvetta ja lannan levitysalaa. Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje ei ole ristiriidassa nitraattiasetuksen (931/2000) eikä maatalouden ympäristötuen ehtojen kanssa.
      Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje valmisteltiin laaja-alaisessa työryhmässä, jossa oli edustajia maa- ja metsätalousministeriöstä, alueellisista ympäristökeskuksista, maatalouden ja ympäristön tutkimuslaitoksista, Kuntaliitosta, Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto ry:stä ja Suomen luonnonsuojeluliitosta. Työryhmän esityksestä pyydettiin lausunnot, joiden keskeisin sisältö on otettu huomioon ohjeessa. Työryhmän esityksestä järjestettiin erilliset neuvottelut maa- ja metsätalousministeriön sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto ry:n kanssa. Neuvotteluissa esille tulleita näkemyksiä otettiin huomioon ohjeessa.

      Edellä esitetyn perusteella ympäristöministeriö ei pidä kotieläintalouden ympäristösuojeluohjeen lakkauttamista perusteltuna.

      Helsingissä 3 päivänä tammikuuta 2010

      Ympäristöministeri Paula Lehtomäki

      • työtäpaitsi

        Lannanlevitys ongelmia tiedossa. Kaikki pellot pitäisi saada käyttöön joka kylältä. Tälläkin kylällä on yhdellä tilalla kymmenen hehtaaria salaojitettua peltoa täysin viljelemättä, mistähän johtuu....ja maatalouskaava-alueella


      • ??
        työtäpaitsi kirjoitti:

        Lannanlevitys ongelmia tiedossa. Kaikki pellot pitäisi saada käyttöön joka kylältä. Tälläkin kylällä on yhdellä tilalla kymmenen hehtaaria salaojitettua peltoa täysin viljelemättä, mistähän johtuu....ja maatalouskaava-alueella

        Hollannissa sijoitetaan tuotantoeläinten lannat? Siellähän on paljon tuotantoeläimiä ja levitettävää alaa vähän.


      • ostinturhaan

        vredo multaa hyvin. Kunhan olisi 400 ha urakointia


    • polisdoooooooooooooo

      vredo siisti levittää 4 kuutiota lantaa;c

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2973
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    Aihe