joidenkin mielestä multinikkeily on sallittua.. he vetoavat siihen, että silloin pystyy eri nikeillä käyttäytymään eri tavalla, vastailemaan eri kirjoituksiin miten huvittaa..
onko multinikkeilyn tarkoitus se, että hän olettaa, ettei kukaan tunnista hänen käsialatyylistään, onko hän sama kuin joku toinen, joka käyttäytyisi aivan eri tavalla.. vai onko multinikkeilijän tarkoituskin paljastaa rivien välistä muille, kuka hän on.. ja hänellä on oikeus kirjoittaa milläkin nikillä, mitä haluaa..
no, jokaisellahan on oikeus tehdä ihan mitä lystää.. mutta jollain tavalla ristiriitaista toimintaa silti minun mielestäni.. ei se ainakaan herätä minkäänlaista uskottavuutta tätä henkilöä kohtaan.. tosin tuskimpa hän siitä tippaakaan välittääkään..
multinikkeilyä voi olla monenlaista.. joku käyttää eri nikkejä eri palstoilla, joku käyttää eri avauksien alla eri nikkejä, joku käyttää saman avauksen alla eri nikkejä.. ja joku käyttää saman avauksen alla itsensä kanssa väittelyyn tai kehumiseen eri nikkejä..
onko multinikkeilyn tarkoitus se, että hän olettaa, ettei kukaan tunnista hänen käsialatyylistään, onko hän sama kuin joku toinen, joka käyttäytyisi aivan eri tavalla.. vai onko multinikkeilijän tarkoituskin paljastaa rivien välistä muille, kuka hän on.. ja hänellä on oikeus kirjoittaa milläkin nikillä, mitä haluaa..
no, jokaisellahan on oikeus tehdä ihan mitä lystää.. mutta jollain tavalla ristiriitaista toimintaa silti minun mielestäni.. ei se ainakaan herätä minkäänlaista uskottavuutta tätä henkilöä kohtaan.. tosin tuskimpa hän siitä tippaakaan välittääkään..
multinikkeilyä voi olla monenlaista.. joku käyttää eri nikkejä eri palstoilla, joku käyttää eri avauksien alla eri nikkejä, joku käyttää saman avauksen alla eri nikkejä.. ja joku käyttää saman avauksen alla itsensä kanssa väittelyyn tai kehumiseen eri nikkejä..
Vastaukset 54
Vanhimmat
..totta zeikkusein. Kuka voikaan käyttäytyä noin rumasti ja anonyymisti? Jos se antaakin vain tekstin puhua? Tai jos sittenkin on maaliman kirjat zekaisin? Mut ei kait jokaisella ole oikeutta tai ziis..?Mut hyvää oli toi viimonen zipale.Siinä teksti yltyi upeaan verbaaliseen tykitykseen ja syväluoteiseen analysointiin chatin olennaisimmasta olemuksesta.Mikä poljento, mikä uhma ja vimma!
Jos on tarkoitus keskustella eri asioista, en oikein ymmärrä, miksei voi käyttää ko. asiaan keksimäänsä nimimerkkiä.
Eikös ole tarkoitus vain keskustella eri asioista ja vaihtaa mielipiteitä? Tarkoitus ei liene varsinaisesti tutustua ihmisiin.
on kenelläkin omansa, jotkut haluavat tutustua, jotkut eivät..
vähän sama, kun chatissa on rekattuja nikkejä ja sitten rekkaamattomia nikkejä.. sellaiset rekkaa, jotka haluavat olla ns rehellisesti tunnistettavia ja ovat ns vakkareita.. satunnaisilla tai ohikulkijoilla on rekkaamattomat nikit.. ja kukin tekee, kuten parhaimmakseen katsoo..
halusin vaan herättää keskustelua tästä multinikkeilystä ja näköjään onnistuin.. :)
Mutta miksi sitten itket ja seuraavaan hengenvetoon sanot että kukin tekee niinkuin parhaimmaksi katsoo, lopeta jo.
Ei sekään takaa ihmisen rehellisyyttä että rekkaa nikkinsä kun seuraavana päivänä sen rekatun nikkin voi chatissa vaihtaa toiseen, rooleja voivat pelata rekatutkin.
kohtaa itkin?
rekatun nikin muutoksen näkee muut, jos on kirjoitellut joillekin toisille chatpostia.. ja jos vaihtaa nikin, niin se uusi nikki näkyy myös siinä postin lähettäjänä.. eli salaa ei voi vaihtaa, ellei sitten vaan rekisteröi eri tilille sitä nikkiä..
tottakai voi rekatutkin pelailla rooleja, jos haluavat.. siitä nyt vaan yleensä jää aika nopeasti kiinni..
Avauksessasi itkit ristiriitaisesta toiminnasta ja uskottavuuden puutteesta, kun ei kirjoita vakinikillä. Vaikkakin joku voi rehellisesti kertoa oman mielipiteensä ja vaihtaa nikkiään joka kerta kun koneen avaa, joku toinen voi puhua täyttä paskaa vaikka on rekannut nikkinsä, ei tämä ole niin yksiselitteistä kuin luulet.
Uusia nikkejä voi rekata vaikka kuinka paljon ja kukaan ei tiedä yhtään mitään.
ok..
vetelä täällä. Haukkumiset saisi, jos kirjoittaisi eri nikeillä ja paljastuisi (minä haukun kaikki). Ne saa sitä varmemmin, kun kirjoittaa aina omallaan. Vielä varmemmin tulee lunta tupaan, jos kirjoittaa usein.
Jossain ketjussa oltiin sitä mieltä, että jos muuttaa mieltään jostain asiasta, se on helpompi esittää eri nikin alla, eikä tarvitse perustella. Mitä vikaa perusteluissa on, sehän on ja luo sitä keskustelua?
Jos nyt tähän multinikkeilyyn lähdetään, osa onkin siinä asiassa jo hyvin vauhdissa, niin pitäisi riittää nikki/palsta. Suomi24:ssä kun nämä palstat on viimeisen päälle lokeroitu eri aihepiireihin.
Ei kai ne mielipiteet niin tiuhaan muutu, että yhden ihmisen täytyy samassa ketjussa sekä kehua että riidellä eri nikeillä. Oma lukunsa on ne henkilöt, jotka luontevasti juttelevat itsensä kanssa ketjussa kuin ketjussa, ihan ilman riitelyä.
Tämä on puolipuolueeton mielipiteeni, koska vastailen eri palstoille eri nikeillä, ja olen siten siis multinikki nr. 1. Hakkuuaukealla olen tosin aina wirn ja pyrsk alter egoineni, joihin sinäkin Zeikku siis kuulut.
ikävä sitä Veteläsuon Sairanhoito-oppi 1!
en ymmärrä Zeireeni pointtiasi tuolla kirjoituksellasi, onko tarkoituksesi se että täällä ei saisi kirjoittaa muilla nikeillä kuin yhdellä ainoalla nikillä. Ei sun ole pakko vastata jokaiseen kirjoitukseen eikä erityisesti niihin jotka ovat kirjoitettu muulla kuin tuntemallasi nikillä.
Juttusi alkavat mennä jo saivartelun ja hiusten halkomisen puolelle. En muutenkaan ymmärrä miksi jokaisen anonyymisti ihan tuulesta temmatulla nikillä kirjoittajien kirjoitukset pitää tutkia suurennuslasilla ja päätellä niistä kuka kirjoitusten takana on. Sulla on vapaus kirjoittaa täällä, anna se vapaus myös muille, vai haluatko ajaa täältä muut kirjoittajat pois, hyvin siinä onnistut tätä menoa.
Ja mitä sitten vaikka täällä käytettäisiinkin mitä tahansa nikkiä ja miten tahansa se ei kuulu sulle, eikä kenellekään muulle tippaakaan. Eivät kaikki ole täältä sydänystäviä hakemassa, jotkut haluavat kirjoittaa muuten vaan ja sellaisilla palstoilla viihtyy paremmin missä saa hymyn huulille ja vakkarit eivät ole kokoajan rutisemassa jostakin typerästä.
Tässä sulle taas...arvaa kuka?
sitten juokset perässäni vittuilemassa kuin kapinen piski?
Suo anteeksi jos loukkasin, kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu vittuiluksi vaan vastaukseksi avaukseesi. Vai oliko oma avuksesi tarkoitettu vittuiluksi niitä kohtaan jotka eivät käytä vakituista nikkiä tällä palstalla, ihmettelee....?
tarkoitettu sellaiseksi, että lopeta vihjailu meidän välisistä asioista, jotka ei muille kuulu..
Ihmettelee taas, sekoitatkohan minut nyt johonkin toiseen, koska "meidän" välisiä asioita ei ole olemassakaan.
aivan niin.. meidän välisiä asioita ei ole olemassakaan.. muista se sitte työreissus jälkeen :D
Mikä ihmeen työreissu? Sä suutut nyt jollekin ihan viattomalle ihmiselle jonka luulet täällä sinulle vittuilevan, no eipä se ole minun murheeni mutta sääliksi käy kaveria joka ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Liian vaikeeta eilisen metelin jälkeen..;)Ite aattelen silleen kun oikeessa elämässäki on vaan yks nimi niin miksei täälläki.Sitä paitsi on niin harva pää ettei vois monella kirjotella.:DD
jokaisella nikillä oma roolinsa.. vaatis jo muistiinpanojen tekemistä, minkätyylinen on milläkin nikillä.. :)
tilas tänään muuten ittelleen kärppien voittopaidan ja lippiksen.. :P
Vaikka joku kirjoittaakin useilla eri nikeillä se ei tarkoita sitä että esittäisi jotain ja joka kerta olisi uusi rooli, sitä voi olla silti ihan omana itsenään. Sinä pidät tietysti ne parempina jotka kirjoittavat vakinikeillään ja ovat tavallaan "ystäviäsi" mutta eivät ne muut jotka ovat päättäneet tehdä toisin ole yhtään sen huonompia ja mikä sinä olet niitä mollaamaan.
Kun nyt kuuntelee sun kiukutteluas niin kyllä ZeireeNin kannattais nikkinsä kerran tuntiin vaihtaa, että sais olla rauhassa. Kai nyt avauksessa saa oman mielipiteensä sanoa eikä puhua ympäripyöreitä, mitäs järkeä sellaisessa on? Pitääkö ihan kaikki asiat ottaa turpa rullalla, niin kuin tässä taivas putoais niskaan mokomasta. Tsiisus…
Olen samaa mieltä. Itse ajattelen, että käytän ko. asiaan liittyvää nimimerkkiä ja kirjoitan rehellisesti omia näkemyksiäni. Tarkoitus on korostaa itse asiaa eikä itseään.
Tässä oli kyse keskustelusta, eikö? Vain avauksen tekijälläkö on oikeus mielestäsi kertoa mielipiteensä ja kenelläkään muulla ei ole oikeutta vastata niihin, niinkö, oletko nyt ihan varmasti sitä mieltä? Vai oliko avaus mielestäsi sellainen että sitä ei olisi pitänyt ottaa edes keskusteluna vaan leikkinä? Vai onko kyse siitä että en käytä vakinikkiäni vaan kerron mielipiteeni vaihtamalla nikin joka kerta?
on tehty sen vuoksi, että siitä voi keskustella ja vaihtaa mielipiteitään puolin ja toisin, ole hyvä.. :)
Avauksessa ei kyllä ketään erikoisesti mollattu niinkuin sä väitit. Jatkahan rutinaas, mä en.
Avauksessa haukuttiin kyllä niitä, jotka käyttävät ko. asiaan liittyvää nimimerkkiä.
Ei mun mielestä haukuttu, vaikka oma mielipide siitä selvästi sanottiin, ottaa haukkumisena ken tahtoo, mä en.
Muitten vastaukset Zeireenille sitten otat haukkumisena, ken tahtoo ottaa mä taas en. Seuraavassa vastauksessasi sitten sanotkin tämän palstan tapoihin kuuluen kun joku on jostain eri mieltä että kun te olette niiiiin kateellisia ja katkeria ja teillä on niiiiin paha olla että se pitää purkaa täällä jas katsokaas peiliin ja hankkikaa se elämä..... ja mitä vielä, no tulikin jo sanottua säästin sulta sen vaivan, ole hyvä.
enkä aikonutkaan. Enkä ota haukkumisina kenenkään sanomisia, ja hankielämät on loppu jo. Sitä en oo kyllä sanonut koskaan kellekään enkä sano. No miksen mä sitten saisi sanoa mitä haluan, vaan sä menit kuvittelemaan mitä mä halusin sanoa vaikket tiennytkään. Sanokaa sanokaa ihan mitä vaan, mä meen nyt eri palstalle ja vaihdan nikin ensin muutamaan kertaan semmottiks että se tukee aihetta.
Kylläpäs meinasit sanoa, mutta mää vaan kerkesin ensin, pisteet mulle.
enkä sanonut, enkä sano nytkään etkä sä mitään pisteitä saanu. Enkä mä minnekään menny.
Non nih, arvasin senkin ettet menny, taas sain pisteitä, uteliaisuuttasi jäit.
Mulle jäi vaan mieletön päänsärky ja jonkinlainen kuulovaurio..:DDD
ihanko tosi? :D
uskon kyllä, että varmasti se meteli kävi korviin.. :)
mitään pisteitä tuu. Mä haluun viimeisen sanan, haluun *jupinaa*
..ja oma äänikin on hieman..matalahko:DD
Mielummin kyllä seuraan mm-otteluita vaan nyt kävi tutuntuuri..:))
ja viimmosen sanan, saaks siittä pisteitä?
mä saan.
tän kerran sä saat pisteet.
niinhän mä sanoinkin. Hyvää yötä multinikki.
että käytin myös kerran MustaPekka nikkiä, siinä yhdessä pelissä, mutta se vähän niin kuin kuului siihen peliin.
Miten on, vieläkö tänne saa kirjoitella yhdellä ja samalla nikillä?
Vai onko se sitä jotain huomion hakemista?
Montako nikkiä pitäisi vähintään olla, että voi kirjoitella niin ettei kukaan tyrkyttäisi sitä hankielämää, kun näyttävät nuo lumetkin alkavan loppua tältä talvelta.
Onkohan kukaan ajatellut sitä silleen nurinperin, että jos jollain on reaali laiffii vähän liiankin kanssa, niin tämä saattaa olla semmonen rentoutuspaikka, missä maalliset murheet jää vähäksi aikaa taka-alalle.
Mieti sitä.
Vastaus on siinä, eli EI ja EI. Tänne kirjoittavat ovat "ilmeisesti" perheettömiä ja ilman ystäviä ja ja ja ..Tänne ei saa kirjoittaa, jos aikoo pitää hauskaa, koska se on kiellettyä ja rikkoo jotain sääntöä §555 jossa sanotaan.."Netissä sinun on kypsyminen, pelkästään kypsyminen, eikä mitään muuta kuin kypsyminen..Auttakoon pyhä WWW minua siinä!"
yks hyvä puoli.. ei tuu kukaan jankuttaan, että hankielämä..
taidankin alkaa harkitseen uudelleen kantaani multinikkeilyyn.. :P
No minusta ensinnäkin: kannattaisi hankkia ihan oikea elämä chatin ulkopuolelta, eiköhän sieltä löytyisi rehellinen ihminen. Toiseksi, chatti on tehty linssiin viilaaville ihmisille, niin naisille kuin miehillekin. Mielenrauhan saa kymmenen kertaa paremman, kun koneen äärelle istumisen sijaan lähteekin ulos kävelemään.
Kevät tulossa, ilmat ovat ihanan raikkaita, eikun menoksi sinne, eikä juttelemaan KONEEN kanssa!!!
sinä olet koneen äärellä ja kehotat toista menemään ulos kävelemään?
Tämä löytyy myös suuresta oppaasta...hetkonen..joo, "älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon." Oisko tää sellainen sopiva juttu tähän.
sama Kyllästynyt joka hokee joka ketjussa tuota samaa, tai sitten kyllästyneitä on kamalan paljon. Ehkä hän on kyllästynyt itse elämän hankkimiseen?
Pitäisiköhän Sätin Sekatavarakauppaan tilata lisää hankielämiä, Jermu vois hoitaa.
Kylläpäs sitä alkoi nyt kulumaan..Mulla on laiffii varasto täynnä ja siitäkös "kyllästynyt" suuttui. Taitaa olla kateellinen, kun toisilla on enempi laiffii, kun laki sallii.
mulla on sivut niitä varten olemassa, ja linkkiä näytän joka kerta, kun joku siitä jankkaa.. :P
hommaa nyt hyvä ihminen oikea elämä ennen kun sekoat noihin nikkeihis lopullisesti...
semmosen oikean elämän mahdollisesti sais hankittua? niin, hyvä ihminenhän mä olen.. se pitää paikkaansa.. :)
uuden hankieläimen? Tämä versio näkyy olevan sellainen yökukkuja.
niinku lepakko.. vai? :D