http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asunnon vaihtajien rahat vaarassa Sofia Pankissa/1135255931608
"Helsinkiläinen pariskunta voi menettää Sofia Pankin selvitystilan takia valtaosan uuden asunnon hankkimista varten pankkiin tallettamistaan rahoista, jotka he saivat myytyään entisen asuntonsa."
HAHAHAHAHAHAH!
Nää on niitä "Myyty. Nyt odotellaan." Tyyppejä! Eli Rom Rom Rommareita, jotka ovat lähteneet keinottelemaan omalla kodillaan! Mahtaa olla pinna "hieman" kireällä on parhaimmilla seuduilla 20 pinnaa tullut vuodessa asuntojen hintoihin lisää ja pankin korkea korkoinen tili onkin vienyt rahat korkojen kera! Huh! Saipa pitkästä aikaa uutisjuttu hyvällä tuulelle! Kumpuaa ihan sellainen vahingon iloinen nauru! Että olen onnellinen! Ajoissa ostanut jne!
Eiköhän oteta tälle kaikki X.O.t Nunna Uunin lämpimässä kajossa SuomiSoffalla omahyväisesti ja räkäisesti nauraen!!!
"Helsinkiläinen pariskunta voi menettää Sofia Pankin selvitystilan takia valtaosan uuden asunnon hankkimista varten pankkiin tallettamistaan rahoista, jotka he saivat myytyään entisen asuntonsa."
HAHAHAHAHAHAH!
Nää on niitä "Myyty. Nyt odotellaan." Tyyppejä! Eli Rom Rom Rommareita, jotka ovat lähteneet keinottelemaan omalla kodillaan! Mahtaa olla pinna "hieman" kireällä on parhaimmilla seuduilla 20 pinnaa tullut vuodessa asuntojen hintoihin lisää ja pankin korkea korkoinen tili onkin vienyt rahat korkojen kera! Huh! Saipa pitkästä aikaa uutisjuttu hyvällä tuulelle! Kumpuaa ihan sellainen vahingon iloinen nauru! Että olen onnellinen! Ajoissa ostanut jne!
Eiköhän oteta tälle kaikki X.O.t Nunna Uunin lämpimässä kajossa SuomiSoffalla omahyväisesti ja räkäisesti nauraen!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
näin käy kun köyhät ja kouluttamattomat alkavat leikkiä isoilla asioilla. Olisiko ehkä sitten kuitenkin kannattanut pitää koti kotina ja keinotella vaikka valuuttakaupoilla. Noh, ihan oikein noille.
En ole kyseisen pankin asiakas tai siis ollut,kerrottakoon heti alussa asun omassa ok-talossa,ja möin 2009 vuonna yhden ok taloistani,no arvaas miten tein jaoin summat 50000e eri pankkeihin silloin on suoja.Arvaa vaan kun pankessä kävin he kysyivät miksi 50000e,selvitin asian heille ja sanoin pelaan varmemman päälle.Eihän nämä pellet kun vähättelivät ja tuumasivat ei suomessa voi kaatua nykyisin pankkia.Minäpä sanoin kyllä voi niin kuin nyt jo nähtiin ei mennyt vuottakaan kun ensimmäinen pankki muljahti.Yrittivät saada kaiken rahan omaan pankkiinsa ,eipä onnistunut tämä tuhnu tietää pikkasen enemmän käytännön asioista.Nyt vain odotellaan ja katsellaan tulevan kesän mehukkaita hetkiä,omass ok-talosta käsin ja valmiina hetkenä kuin hetkenä siis vaikka yöllä lyömään kaupat lukkoon.
juttuihis kannattas kyllä vastata, muttta tuo talletussuoja nousi 50 tonniin vasta kun näitä islantilaisia pankkeja alkoi kaatua! Eli jos sitä ennen myit niin suojaa rahoillasi ei kyllä ollut ja jos taas siinä loppusyksystä myit niin varmasti otit takkiin!
Mutta sinun myymiset ja ostamiset taitaa tosiaan rajoittua siihen keppanan ostoon ja sitten "myyt" ne tyhjät pullot takasin lähikauppaan - sen me muut tällä palstalla jo tiedämme.
menny jo wincapitaan tai viimeistään tähän uuteen wincapitaan.
laittaa rahat pankkiin eikä osakkeisiin! Ei hyvää päivää, osakemarkkinoilla olisi saanut yli 100% vuosituoton helposti... ja hajauttamalla rahat on paremmin turvassa kuin pankissa. Itse tein parhaan tilin YIT:llä ja Metsolla, ostot 2009 ekalla neljänneksellä. Näkihän sen sokea Reettakin että osakkeet oli naurettavasti alihinnoiteltuja sillon. Eikä omalla asunnolla kannata pelata, jotain varmaa kannattaa säilyttää sentään.
PS. vieläkin on nousuvaraa osakemarkkinoilla...
Kyllä osakkeilla tienaa jos tienaa,mutta väität paremmin turvassa kuin pankissa höpö höpö.Ei osakkeisiin laiteta suuria summia jos ei ole rikas rikas rikas,ei osakkeisiin kukaan sijoita suurta summaa jos uskoo talouden romahtavan se on todellinen riski peli,puhutaan uhkapelistä.En totellakaan väitä etten olisi tajunnut osakkeiden hintojen nousevan mutta mulle on liian suuri riski kun ei ole rikas rikas rikas.Talletus suoja kaikilla 50000e juuri tämän takia nostettiin ettei käy katoa pankeissa.Silloin oli jo 50000e talletus suoja per pankki joten suojassa on.Ja asun siis ok-talossa siis säilytetty on jotain eikös,voi hyvä jysäys, aina kannattaa jos saa hyvän hinnan senhän osti velkamuuli ja ei sentiäkään pyynnöstä tinkinyt.
Nyt olis muuten taas myytävänä ok-talo hiljaisessa myynnissä,on vaan niin hiljaista että tekis mieli kiljaista.
olla muitakin kun lukihäiriöitä... eihän talous (tai kurssit) enää 2009 keväällä ollut romahtamassa vaan jo romahtanut, ja just silloin kannattaa ostaa osakkeita! Valitsee vaan sen verran vahvoja yhtiöitä jotka pysyy pystyssä. Tottakai siinä riskinsä on aina, mutta iso riski=iso tuotto. Mutta joo, ei osakemarkkinat ole kaikille, esim. suntapaisten kannatta pitää pennosensa vaan pankissa ;) Ei taida se 50k€ talletussuojaraja tulla ihan heti vastaan...
Silti otan itse riskin mielummin osakemarkkinoilla kuin omalla asunnolla, joka on kohta muuten maksettukin.
Joku mainitsee yli 100% vuosi tuoton ,joissakin osakkeissa sai jopa 200% .Kyllä ne pörssi miehet on erikseen tämä laji on ale johon ei pidä lähteä suurin summin luullen että se on helppoa.Siinä tarvitaan paljon tietoa useiden vuosien perehtymistä sittenkään ei ole aina oikeassa ,tuuria tarvitaan roppakaupalla.Ei riitä jos on kauppatieteiden maisteri vaan vaatii perehtymisen ei ole helppo ala.Jotkut voi yhden tai kaksikin kertaa onnistua mutta liikaa luottaen ovat vetäneetkin vesiperän.
Onneksi itsellä ei ole ikinä ollu niin kova pula rahasta että olisi pitäny laittaa oma koti kasinopelin panokseksi.
Pitää sanoa että harmittaa kyllä näiden ihmisten puolesta.
Minulla on tuttavapariskunta englannista, joilla oli asunto sekä lontoossa että costa del solilla.
Sitten kun eläkepäivät koittivat, päättivät he muuttaa kokonaan espanjaan.
Talo englannissa saatiin myytyä, ja sitten laitettiin myyntiin myös taloa espanjassa, uusi kohde oli jo päätetty ja sitä oli jo alettu rakentaa.
Siispä kun markkinat imivät, myytiin myös se espanjan asunto, koska sen myynti olisi kuitenkin ollut pakollista, koska tuo uusi asutno vei melkein kokonaan niin englannin kuin espansan asunnon verran rahaa.
No molemmat kämpät oli myyty, ja asuttiin vuokralla kunnes uusi valmistuisi, uudesta oli maksettu 10% käsiraha ja maksusuunnitelman mukaan seuraava erä olisi tullut maksuun kun asunnosta olisi n. puolet ollut valmiina.
Rahat olivat turvallisesti pankissa gibralttarilaisessa pankissa, vai olivatko?
Eräänä aamuna herra joi aamuteetä ja luki lehteä, jossa kerrottiin että kyseinen pankki oli tehnyt konkurssin, KAIKKI MÄN.
Ei talletussuojaa, ei takuita, ei ketään korvaamassa yhtään mitään.
Onneksi rakennuttaja suostui sentään palauttamaan tuon 10% käsirahan, kun kaupan peruuntumisen syy oli melko selvä. Koko elämän säästöt menivät.
Ei siinä pariskuntaa ihan aamusta heti naurattanut.
Nykyään jo osaavat hymyillä asialle, se vaan tapahtui eikä siinä oikein mikään auttanut, nykyäänkin asuvat vuokralla costa del solilla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32279
"Myös parin aseen hankkiminen on käynyt kiukkuisen miehen mielessä."
"Helsingin Sanomille avautuneen pariskunnan mukaan heidän asunnon myynnistään saamansa pääomat ovat huomattavasti 50 000 euron talletussuojaa suuremmat. Rahat oli talletettu Sofian korkeakorkoiselle tilille odottamaan uuden kodin löytymistä."
Jos yleensäkkään luvataan liian hyvää tuottoa esim:pankki tai pörssi osakkeissa tai wincapitassa silloin ei sellaiseen pidä lähteä,elämä kun opettaa.Hitaasti ja varmasti hyvä tulee ei hötkyilemällä.
" Tämä tarkoittaisi sitä, että viime vuonna puoli miljoonaa euroa maksaneen omakotitalon hinta olisi vuonna 2011 luokkaa 320 000 euroa, "
http://www.karikoskikallio.fi/2009/01/index.html
Ja nyt rahat meni Sofia-pankin mukana...
Ohhoh, sehän oli oikeesti rommari. Aikataulutus vaan meni pieleen;
1. Hinnat laski
2. Myi omansa pois ja jäi odottelemaan
3. Hinnat alkoi nousemaan mutta korot tippumaan
4. Sofia sulatti "tonnin setelit"
Yhdelle virheelle on vielä mahkut: ostaa nyt uuden velaksi -> tuleekin tupla-vee -> hinnat tippuu ja korot nousee.
Surkea kohtalo.
Vaan sellaista on elämä, sijoittaminen on aina riskipeliä, sijoitti sitten osakkeisiin tai pankkiin.
"Miten voi olla, että pankki pystyy säilyttämään osakkeet, muttei rahaa?"
Pankkihan ei säilytä sitä rahaa, vaan pankki sijoittaa sen rahan, se raha annetaan pankin pelattavaksi.
Osakkeet taas pankki juuri säilyttää, niillä pankki ei pelaa, eikä pankilla ole mitään oikeuksia niihin.
Tuo 40% alennuksen odottaminen kouluja käynneeltä mieheltä taas oli jotain käsittämätöntä, ja miksi myydä asunto noin aikaisessa vaiheessa "myimme asuntomme vuoden 2009 alussa, kun suunnittelimme perheenlisäystä" suunnittelusta syntymään on vielä pitkä matka.
Noh, tällaista se maailman meno on, joskus voitta joskus ei.
siis onko tuo kaveri muka oikeasti KTM? Eihän sillä ole hajuakaan osake- ja rahamarkkinoiden perustoiminnasta. Luuleeko se että pankissa on kaikki talletetut rahat seteleinä holvissa ja osakkeet paperisina osakekirjoina? Huh huh, nyt voi mennä kyllä ekana vaatimaan yliopistoaan tilille surkeasta koulutuksesta!
Meni vielä uskomaan kaikkia maailmanlopun ennustajia ja rommareita ja koitti tehdä tilin myymällä kämppänsä, heh heh. Kyllä se talletussuojan suuruus on ihan yleistä tietoa, omalla riskillä tallettaa mihinkään pankkiin enempää. Hajautus, ai mitä se on?
paras juttu tuossa oli mielestäni se, että molemmat oli kauppatieteenmaistereita! :D Onneksi on itse tämmönen perus-insinööri niin ei tajunnut myydä ja jäädä odottelemaan rommausta!
Muutenkin meinasi kyllä aamukahvit tulla nenän kautta ulos kun lueskeli sitä hesarin juttua näistä "rommaajista" ja vielä pahimpaan aikaan 2009 keväällä, kun hinnat oli pohjillaan! Melkeen jopa käy sääliksi.
Etsikää oikeesti kaikki tuhnuttaja rommaajat se juttu jostain netistä, kun ei teille hesaria tule kuitenkaan. Se on ihan opettavainen juttu.
Onko tämä se sama Kari, joka myi vuonna 2003 ja siirtyi odottavalle kannalle vai onko tuossa etunimessä jokin taika?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/493885/2303437
Ylisuuren lainan ottaminen on tietysti suuri riski, mutta saa käydä aivan satumainen tuuri, jotta vuokralla odottaminen kannattaisi. Omalla kodilla spekulointi on varma tapa saada ainakin parisuhde karille.
Mutta eihän rommareilla pitänyt olla rahaa. No, todellisuudessa monilla on. Mitäs ok-sukka sanoo tähän:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32289
toooooodella paljon,tyffellä menee hyvin sittenkin.
Siis jos myy asuntonsa, on vaarassa menettää ison osan rahoista, ja joka tapauksessa olisi nyt saanut asunnostaan enemmän, niin menee hyvin koska on asunnon sijasta sen kauppahinta jossain epämääräisellä tilillä? Joopa joo, olen kuullut tuhnulogiikasta, tämä lienee sitten sitä?
Helmikuussa tekee tarjouksen kesäkuussa vapautuvasta asunnosta ja maaliskuussa varmistuu muutto Australiaan.
kun jätkällä menee hyvin ja toiset jäävät tänne Suomi24:ään kateellisina ruikuttamaan?
Tarjous jo on sitova.
Siitä repee käsiraha/korvaus myyjälle kun sen peruu.
Koko maailman kauppatieteilijät ihailivat amerikkalaisia investointipankkeja ja sitä kuinka "hyvin" niillä menee ja kuinka ylivertaisia rahantekijäjolppeja siellä on töissä. Että sitäpaljon "hyvin".
jos tarjouksen voimassaoloaika on mennyt umpeen jo aikapäiviä sitten.
miten ne aina ovatkin ktm:iä, jotka uskovat romahdukseen ja alkavat pelata asunnoilla. Muistanette Hesarin taannoisen kuukausiliitteen, jossa näitä ktm-kaiken menettäneitä oli useita.
Noh, sitä saa mitä tilaa. En ole ktm, mutta olisin osannut heille kertoa, että oma koti on jotain millä ei kannata kikkailla. Sitä en vaan tajua, miten kaksi ktm:ää ei kumpikaan ole kuullut talletussuojan katosta tai pankin konkurssimahdollisuudesta.
blogikirjoitus, jossa olisivat valittaneet Kauppasurkean tasosta, kun sieltä on päässyt KTM:nä ulos ilman edes perustalousosaamista, joka koko kansalla on tiedossa!