Myönteinen kanta

Olen tullut uskoon, nimittäin Thaimaauskoon. Olen kääntänyt kantani Pattayaan matkakohteena käymällä siellä kerran itse. Olen vähän katkera niille "paskanpuhujille" joihin olen ennen uskonut, jotka löytävät Pattayasta vain jonkun pahan "seksilomakohteen". Sitäkin jotkut pervot varmaan sieltä hakevat, mutta eihän se mikään valtava "bordelli" ole. Sen vanhan ammatin harjoittajia löytyy kaikista maista ja kulttuureista. Ei minusta olisi mitään järkeä maksaa tonnia matkasta saadakseen "maksullista naista"! Sillä tonnilla tekisi ihmeitä vaikkapa Virossa niissä puuhissa.

Mielestäni Pattaya on hyvä lomapaikka perheille, isille, äideille ja lapsille siinä missä muutkin kaakkoisaasian lomapaikat. Lämmin ilmasto, lämmin uimavesi, ihanat ihmiset jne.
Kaikissa lomapaikoissa on myös lieveilmiönsä, niin Pattayallakin. Nämä lieveilmiöt ovat juuri tämän lomapaikan kohdalla saaneen tällä nimenomaisella Suomi 24 -keskustelupalstalla suhteettoman suuren merkityksen! Olen kovin pahoillani siitä, koska itse en tunnista lomakohdetta monistakaan kirjoituksista. Tosin olen käynyt paikalla vain kerran, parin viikon ajan, mutta olen kuitenkin sen havainnut, että paikka on lomailuun mitä mainioin. Epäkohtia vamaan on, mutten niitä etsimällä etsinyt ja kokemani tulkitsin aina myönteisellä tavalla. Niinpä luulen, että monet kritisoijat jotka ovat paikanpäällä käyneet (sellaisiakin varmaan on) saavat ehkä katsoa vaan peiliin, sillä oma asenne usein ratkaisee.
Minulle kertoo paljon ne tilastot, joissa kerrotaan Pattayan matkailijoiden kasvavista määristä. Niiden mukaan Pattaya on kaakkoisaasian kymmenen suosituimman perhelomakohteen joukossa!!! Miten siis ihmiset menisivät sinne ja veisivät lapsensakin, jos pahimmat luulot paikan kamaluudesta pitäisivät paikkansa.
53572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Paikkansa on pitänyt jokainen aikaisemmin kuultu paskajoen ja phuken "ulkoilmabordelli"- arvostelu.
Mutta piti mennä paikan päälle itsekin todetakseen se. Ja viimeiseksi kerraksi jäikin.
Sensijaan uskon, että Aasian uudet lomakohteet oppii jotakin toistensa virheistä ja pystyy tarjoamaan KAIKILLE turisteille jotakin. Ihme juttu on sekin, ettei thaimaa ole edes yrittänyt muuttua asialliseksi kohteeksi. Mutta, jos ei asiakkaita halua...

Äänestä
  • Sanot, että jos ei kerran asiakkaita halua.. Mitä' ihmettä? Niitä asiakkaitahan on pilvin pimein ja tilastojen mukaan koko ajan kasvava määrä paitsi notkahdus juuri nyt laman aikana, mutta pitemmällä trendillä. Ja aika monet näköjään menee uudelleen. Mitä ajattelet näistä? Onko ne pervoja vai mitä? Sanot käyneesi kerran! No mitä ihmettä koit? Tulkitsitko kaiken näkemäsi myönteisesti vai kielteisesti? Mikä oli oma asenteesi? Edelleen ihmettelen, että KUINKA PERHEET SINNE OLLENKAAN MENEVÄT, JOS SE ON NIIN KAMALA PAIKKA??????

    Äänestä

Täällä kaikenmaailman myyntimiehet, lomaosakkeen myyjät ja seksibisnesten pyörittäjät valehtelee läpiä päähänsä. Ei tartte edes olla mikään einstein etteikö näe tollasen läpi.

Äänestä
  • Mitä helvettiä? Vastaa reilusti asialliseen kysymykseen: MIKSI PERHEET MATKUSTAVAT PATTAYALLE??

    Äänestä

  • Mape 1x kirjoitti:

    Mitä helvettiä? Vastaa reilusti asialliseen kysymykseen: MIKSI PERHEET MATKUSTAVAT PATTAYALLE??

    En tunne ketään perhettä ,joka olisi matkustanut paskajoelle tai edes aikonut matkustaa sinne tai phukeen. Silloin annan kyllä minäkin auliisti kokeneemman ohjeitani.
    Jokunen perhe on kyllä suunnannut saarille tai Hua Hiniin golfaamaan, mutta sekin matkailun edistys loppuu, jos yksikään irtonumero alkaa ahdistaa perheenisää/poikia. Näinhän on käynyt saarissakin, että samaan aikaan kun rouvaa hierotaan vieressä, miehen mulkulle käydään ihan vieressä. Luuletko tosiaan, että perheen äiti (maksava naisturisti) ottaa tällaisen "huumorina" ? Silloin aliarvioit pahasti naisturistia.

    Äänestä

  • Mape 1x kirjoitti:

    Mitä helvettiä? Vastaa reilusti asialliseen kysymykseen: MIKSI PERHEET MATKUSTAVAT PATTAYALLE??

    Jos kuvittelet täältä saavasi asillisia vastauksia tai kommentteja,niin älä unta näe.Tämäkään ei ole sel-
    lainen.Kaikkien mielestä.

    Äänestä

  • ko.kategoriastasi kirjoitti:

    En tunne ketään perhettä ,joka olisi matkustanut paskajoelle tai edes aikonut matkustaa sinne tai phukeen. Silloin annan kyllä minäkin auliisti kokeneemman ohjeitani.
    Jokunen perhe on kyllä suunnannut saarille tai Hua Hiniin golfaamaan, mutta sekin matkailun edistys loppuu, jos yksikään irtonumero alkaa ahdistaa perheenisää/poikia. Näinhän on käynyt saarissakin, että samaan aikaan kun rouvaa hierotaan vieressä, miehen mulkulle käydään ihan vieressä. Luuletko tosiaan, että perheen äiti (maksava naisturisti) ottaa tällaisen "huumorina" ? Silloin aliarvioit pahasti naisturistia.

    Mennäänkö lomalle hierottavaksi Espanjaan, Kreikkaan jne? Eivät kai perheet ja pariskunnat hieronnan takia lomalle mene. No, joo, ehkä pitää tietää, että jos jonnekin hierontapaikkaan menee sisälle, voi tuollaista tapahtua, mutta että kun vaimo on vieressä, voi olla tosi tapauskin.Minusta ainakin Pattaya sopii perheille. Rauhallinen, turvallinen eikä kaupittelu ole päällekäyvää, paitsi ehkä Intialaisten pukukauppiaiden osalta.

    Äänestä

  • 15+2 kirjoitti:

    Mennäänkö lomalle hierottavaksi Espanjaan, Kreikkaan jne? Eivät kai perheet ja pariskunnat hieronnan takia lomalle mene. No, joo, ehkä pitää tietää, että jos jonnekin hierontapaikkaan menee sisälle, voi tuollaista tapahtua, mutta että kun vaimo on vieressä, voi olla tosi tapauskin.Minusta ainakin Pattaya sopii perheille. Rauhallinen, turvallinen eikä kaupittelu ole päällekäyvää, paitsi ehkä Intialaisten pukukauppiaiden osalta.

    Kun huora käy mulkulle vaimon aikana, jossain on pahasti vikaa. Mutta samalla konseptilla ne maksulliset panot roikkuu miehissä, oli niillä sitten vaimo mukana tai ei. Myöntäkää nyt jo sovinnolla, ettei tällainen paikka voi olla naisten ja lapsiperheiden lomapaikka.

    Äänestä

  • asian nähnyt kirjoitti:

    Kun huora käy mulkulle vaimon aikana, jossain on pahasti vikaa. Mutta samalla konseptilla ne maksulliset panot roikkuu miehissä, oli niillä sitten vaimo mukana tai ei. Myöntäkää nyt jo sovinnolla, ettei tällainen paikka voi olla naisten ja lapsiperheiden lomapaikka.

    Olen käynyt kaksi kertaa Pattayalla ja ainoa tapaus jonka huomasin, tapahtui edellä kulkevalle nuorelle parille ja se meni näin. Tytöt houkuttelivat asiakkaita kylteillä (taisi olla juoma). Nuori (itseään täynnä oleva) mies kääntyi takaisin kysymään tytöltä mitä hän sanoi. Ei se tyttö tehnyt muuta kuin houkutteli asiakkaita, kaikkia ohi kulkevia. Miehen tyttöystävä tai vaimo pyysi jatkamaan matkaa. Minun työpaikka tällä hetkellä yli 60 vuotias nainen on käynyt useasti miehensä kanssa Pattayalla ja juteltiin aivan mukavia, kun kuuli, että minä juuri tulin. Ehkä hän ei ole välittänyt, jos miestä on yritetty tai mies ei ole välittänyt tai miestä ei ole yritetty. Eipä minulla muita kokemuksia asiasta ole.

    Äänestä

  • päivittäin TUOLLAISTA NALKUTUSTA kuin tuo edellinen ämmä tuossa (saako tuosta liksaakin) ränkyttää, joka ainoa päivä täällä useilla Thaimaan sivuilla, jos kuuntelet, sinun kutsumanimesi on tohvelisankari ja olet mitäänsanomaton, aikaansaamaton luuseri. Jos et kuuntele, olet ymmärtänyt mitä on upea ihana elämä THAIMAASSA! Jos et ole vielä käynyt, ota itseäsi niskasta - siitä se hymy alkaa!

    Äänestä

  • asian nähnyt kirjoitti:

    Kun huora käy mulkulle vaimon aikana, jossain on pahasti vikaa. Mutta samalla konseptilla ne maksulliset panot roikkuu miehissä, oli niillä sitten vaimo mukana tai ei. Myöntäkää nyt jo sovinnolla, ettei tällainen paikka voi olla naisten ja lapsiperheiden lomapaikka.

    Sinunkaltaisesi nainen ei ole suomalaisen miehen arvoinen, jos jollakin sattuu iiiihan vahingossa tuollainen jankkaaja olemaan, vaihda HYVÄ MIES naisesi thaimaalaiseen ahkeraan ja hymysuiseen kaunottareen!

    Äänestä

  • ko.kategoriastasi kirjoitti:

    En tunne ketään perhettä ,joka olisi matkustanut paskajoelle tai edes aikonut matkustaa sinne tai phukeen. Silloin annan kyllä minäkin auliisti kokeneemman ohjeitani.
    Jokunen perhe on kyllä suunnannut saarille tai Hua Hiniin golfaamaan, mutta sekin matkailun edistys loppuu, jos yksikään irtonumero alkaa ahdistaa perheenisää/poikia. Näinhän on käynyt saarissakin, että samaan aikaan kun rouvaa hierotaan vieressä, miehen mulkulle käydään ihan vieressä. Luuletko tosiaan, että perheen äiti (maksava naisturisti) ottaa tällaisen "huumorina" ? Silloin aliarvioit pahasti naisturistia.

    on jossain siellä pohjois-suomessa lestadio alueella...en minäkään sinne ahdasmielisten joukkoon matkustaisi

    Äänestä

  • asian nähnyt kirjoitti:

    Kun huora käy mulkulle vaimon aikana, jossain on pahasti vikaa. Mutta samalla konseptilla ne maksulliset panot roikkuu miehissä, oli niillä sitten vaimo mukana tai ei. Myöntäkää nyt jo sovinnolla, ettei tällainen paikka voi olla naisten ja lapsiperheiden lomapaikka.

    matkusta sä vaan turkkiin niiden NILJAKKAIDEN ÄIJIEN LÄÄPITTÄVÄKSI jotka lääppivät naisia vaikka aviomies on vieressä.HYI HELVETTI niitä limaniljuska turkkilais äijiä.....

    Äänestä

  • kuunteletko kirjoitti:

    päivittäin TUOLLAISTA NALKUTUSTA kuin tuo edellinen ämmä tuossa (saako tuosta liksaakin) ränkyttää, joka ainoa päivä täällä useilla Thaimaan sivuilla, jos kuuntelet, sinun kutsumanimesi on tohvelisankari ja olet mitäänsanomaton, aikaansaamaton luuseri. Jos et kuuntele, olet ymmärtänyt mitä on upea ihana elämä THAIMAASSA! Jos et ole vielä käynyt, ota itseäsi niskasta - siitä se hymy alkaa!

    PATTAYA ON HYVÄ PAIKKA
    Pattaya on maailman suurin porttola ja hyvä niin.(keski pattis ja walking street )
    Nuorena miehenä -89 olin siellä noviisina ja ihastuin paikkaan heti.
    Parin päivän päästä lähden taas jo toista kertaa tänä vuonna.
    Mitä täällä joku vikisee huorajutuista ja seksituristeista ja pervoista ?
    Pillun perään sinne pattikselle mennään.Siamin aurinko ja halpakalja ja uima-altaat tulevat perässä.
    Rantalomasta en nyt viitsi puhua koska pattiksen paskaset rannat ja lähivedet niin törkyisiä ettei niissä täysjärkinen ui.Liikenne täysin kaaottista ja tätä nykyä kadut tosi tukossa ja törkyä joka puolella mutta mitä sitten ? pirun kivaa siellä on
    retkeilemään lähialueille jos kaipaa vaihtelua.ei se pattis mikään luontomatkailukohde ole
    Pattis on poikamiehen paratiisi josta on hyvä startata kiertelemään muualle taikkuihin.
    Itse otan sieltä aina "taloudenhoitajan" mukaan kierrellessäni ympäri thaimaata.

    Mukavaa päästä täältä suomesta taas jällen pois tosikkopäiden keskeltä vettä viskomaan songkraniin.Mun matkat menee joka kerta kirjaimellisesti päin vittua sanan positiivessa merkityksessä.

    Äänestä

  • 100xpattayalle kirjoitti:

    PATTAYA ON HYVÄ PAIKKA
    Pattaya on maailman suurin porttola ja hyvä niin.(keski pattis ja walking street )
    Nuorena miehenä -89 olin siellä noviisina ja ihastuin paikkaan heti.
    Parin päivän päästä lähden taas jo toista kertaa tänä vuonna.
    Mitä täällä joku vikisee huorajutuista ja seksituristeista ja pervoista ?
    Pillun perään sinne pattikselle mennään.Siamin aurinko ja halpakalja ja uima-altaat tulevat perässä.
    Rantalomasta en nyt viitsi puhua koska pattiksen paskaset rannat ja lähivedet niin törkyisiä ettei niissä täysjärkinen ui.Liikenne täysin kaaottista ja tätä nykyä kadut tosi tukossa ja törkyä joka puolella mutta mitä sitten ? pirun kivaa siellä on
    retkeilemään lähialueille jos kaipaa vaihtelua.ei se pattis mikään luontomatkailukohde ole
    Pattis on poikamiehen paratiisi josta on hyvä startata kiertelemään muualle taikkuihin.
    Itse otan sieltä aina "taloudenhoitajan" mukaan kierrellessäni ympäri thaimaata.

    Mukavaa päästä täältä suomesta taas jällen pois tosikkopäiden keskeltä vettä viskomaan songkraniin.Mun matkat menee joka kerta kirjaimellisesti päin vittua sanan positiivessa merkityksessä.

    No just! Kiitosta vaan! Mikä pakko oli kirjoitella tollasta. Olisit pysynyt nahoissas! Tollainen törkykirjoittelu lisää taas vastatörkeilyjä. Asiallinen kirjoittelu jää jalkoihin. En olis kaivannut kommenttiasi ja toivon ettei joku taas provosoidu tosta provosta!

    Äänestä

  • Jari Pervo kirjoitti:

    Jos kuvittelet täältä saavasi asillisia vastauksia tai kommentteja,niin älä unta näe.Tämäkään ei ole sel-
    lainen.Kaikkien mielestä.

    Olet aivan oikeassa. Joku tietenkin heittää jonkun provon ja siihen tietysti ihan pakko on toisen vastata toisella provolla. Tällaista tää on, valitettavasti.

    Äänestä

  • asian nähnyt kirjoitti:

    Kun huora käy mulkulle vaimon aikana, jossain on pahasti vikaa. Mutta samalla konseptilla ne maksulliset panot roikkuu miehissä, oli niillä sitten vaimo mukana tai ei. Myöntäkää nyt jo sovinnolla, ettei tällainen paikka voi olla naisten ja lapsiperheiden lomapaikka.

    No mutta kun niitä lapsiperheitä siellä käy!!! Jos kohtaisivat tollasta, mitä väität tapahtuneen, niin eivät varmaan menisikään uudelleen. Eivät ilmeisesti ole sitten nähneet tollasta. En minäkään!

    Äänestä

  • numero yksi! kirjoitti:

    Sinunkaltaisesi nainen ei ole suomalaisen miehen arvoinen, jos jollakin sattuu iiiihan vahingossa tuollainen jankkaaja olemaan, vaihda HYVÄ MIES naisesi thaimaalaiseen ahkeraan ja hymysuiseen kaunottareen!

    Niin kauan kun muu naimaa pitää huorat pois esim.saarilta, perheet ja naisetkin saattaa matkustaa sinne saakka aurinkoon, muttei kumminkaan paskajoelle eikä phukeen avoimeen tyrkkyyn prostuun.

    Äänestä

  • Mape x1 kirjoitti:

    No mutta kun niitä lapsiperheitä siellä käy!!! Jos kohtaisivat tollasta, mitä väität tapahtuneen, niin eivät varmaan menisikään uudelleen. Eivät ilmeisesti ole sitten nähneet tollasta. En minäkään!

    Ja mulla on jo valmiiksi evvk-asenne seksiturismiin.

    Äänestä

  • kuunteletko kirjoitti:

    päivittäin TUOLLAISTA NALKUTUSTA kuin tuo edellinen ämmä tuossa (saako tuosta liksaakin) ränkyttää, joka ainoa päivä täällä useilla Thaimaan sivuilla, jos kuuntelet, sinun kutsumanimesi on tohvelisankari ja olet mitäänsanomaton, aikaansaamaton luuseri. Jos et kuuntele, olet ymmärtänyt mitä on upea ihana elämä THAIMAASSA! Jos et ole vielä käynyt, ota itseäsi niskasta - siitä se hymy alkaa!

    Tiedä ja arvosta paikkaasi Suomessa jolloin mieskin arvostaa sinua. Yllämainittuja äijiä ei kannata siwetää hetkeäkään, jätetään ne niille maksullisille naisille. Ei ne muillekaan kelpaa.

    Äänestä

  • äääääääääääääh kirjoitti:

    on jossain siellä pohjois-suomessa lestadio alueella...en minäkään sinne ahdasmielisten joukkoon matkustaisi

    Mutta myö Paskajokiset matkustathan mielelämme Pattayalle, taas olhan lähössä. Lars Leevin luvala.

    Äänestä

  • ja naisystävällisiä kirjoitti:

    Niin kauan kun muu naimaa pitää huorat pois esim.saarilta, perheet ja naisetkin saattaa matkustaa sinne saakka aurinkoon, muttei kumminkaan paskajoelle eikä phukeen avoimeen tyrkkyyn prostuun.

    Niin mutta mutta... kun ne perheet lapsineen matkustaa sinne Thaimaahan ja jopa Pattayalle nytkin, tällä hetkellä. Mitä sanot näille perheille, kun eivät ymmärrä parastaan?

    Äänestä

  • 100xpattayalle kirjoitti:

    PATTAYA ON HYVÄ PAIKKA
    Pattaya on maailman suurin porttola ja hyvä niin.(keski pattis ja walking street )
    Nuorena miehenä -89 olin siellä noviisina ja ihastuin paikkaan heti.
    Parin päivän päästä lähden taas jo toista kertaa tänä vuonna.
    Mitä täällä joku vikisee huorajutuista ja seksituristeista ja pervoista ?
    Pillun perään sinne pattikselle mennään.Siamin aurinko ja halpakalja ja uima-altaat tulevat perässä.
    Rantalomasta en nyt viitsi puhua koska pattiksen paskaset rannat ja lähivedet niin törkyisiä ettei niissä täysjärkinen ui.Liikenne täysin kaaottista ja tätä nykyä kadut tosi tukossa ja törkyä joka puolella mutta mitä sitten ? pirun kivaa siellä on
    retkeilemään lähialueille jos kaipaa vaihtelua.ei se pattis mikään luontomatkailukohde ole
    Pattis on poikamiehen paratiisi josta on hyvä startata kiertelemään muualle taikkuihin.
    Itse otan sieltä aina "taloudenhoitajan" mukaan kierrellessäni ympäri thaimaata.

    Mukavaa päästä täältä suomesta taas jällen pois tosikkopäiden keskeltä vettä viskomaan songkraniin.Mun matkat menee joka kerta kirjaimellisesti päin vittua sanan positiivessa merkityksessä.

    Turhaan ei matkatoimistojen esitteissäkin lue pattiksen kohdalla runsaasti tyttöbaareja. Horatsut
    leviää myös pitkin phuken lääniä jo. Tästä samanlaista mainintaa myös phuken esitteisiin, pliis.
    Nyt lienee tärkeintä tiedottaa noista huoraongelmista ja välttää ongelmia niissä kohteissa, joissa vielä perheet käyvät. Vai eikö maahan haluta naisia perheineen ?

    Äänestä

  • kyllä pojat tietää kirjoitti:

    Turhaan ei matkatoimistojen esitteissäkin lue pattiksen kohdalla runsaasti tyttöbaareja. Horatsut
    leviää myös pitkin phuken lääniä jo. Tästä samanlaista mainintaa myös phuken esitteisiin, pliis.
    Nyt lienee tärkeintä tiedottaa noista huoraongelmista ja välttää ongelmia niissä kohteissa, joissa vielä perheet käyvät. Vai eikö maahan haluta naisia perheineen ?

    Voin minä miehenä käydä Turkissa ,vaikka Alanyassa, vaikka taksissa mafia mies vaihtaakin rahat ja pyytää uutta maksua ja vaikka ravintoloissa tarjoilijat pyörivätkin naisten pöytien ympärillä. Voi voi minua luuseri reppanaa.

    Äänestä

  • pidätkö luuseria ? kirjoitti:

    Tiedä ja arvosta paikkaasi Suomessa jolloin mieskin arvostaa sinua. Yllämainittuja äijiä ei kannata siwetää hetkeäkään, jätetään ne niille maksullisille naisille. Ei ne muillekaan kelpaa.

    Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle , toivottelisin, ehkä , hyvää matkaa, mutta
    takaisin tullessaan EI avaimellaan kotimme ovi aukeaisi . Käsitykseni mukaan, kuitenkin vain, ja
    enimmäkseen poika ressukat , joille ei täältä tyttöystävää -vaimoa löydy, joutuvat turvautumaan
    baarityttöihin, jotka osaavat rahastaa lähimmäistään. Turha kehuskella ! Säälittäviä , huijattavia ovat.

    Äänestä

  • Rahasta lähimmäistäs kirjoitti:

    Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle , toivottelisin, ehkä , hyvää matkaa, mutta
    takaisin tullessaan EI avaimellaan kotimme ovi aukeaisi . Käsitykseni mukaan, kuitenkin vain, ja
    enimmäkseen poika ressukat , joille ei täältä tyttöystävää -vaimoa löydy, joutuvat turvautumaan
    baarityttöihin, jotka osaavat rahastaa lähimmäistään. Turha kehuskella ! Säälittäviä , huijattavia ovat.

    aivan täysin noin ole. Eri rodut saattavat viehättää toisiaan. Vaaleat naiset Välimeren miehiä esimerkiksi. Monet Thaimaalaiset naiset pitävät länkkäreitä "handsome man". Minulla on jo ikää jo lähemmäs 50. Minua on pidetty naamastani komeana Suomessa, mutta Thaimaassa vielä enemmän. Minulla on ollut aivan hyvä suhde, mutta toisaalta olen ajatellut ettei koskaan olisi pitänyt mennä sinne suuren elintasoeron takia.

    Äänestä

  • Rahasta lähimmäistäs kirjoitti:

    Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle , toivottelisin, ehkä , hyvää matkaa, mutta
    takaisin tullessaan EI avaimellaan kotimme ovi aukeaisi . Käsitykseni mukaan, kuitenkin vain, ja
    enimmäkseen poika ressukat , joille ei täältä tyttöystävää -vaimoa löydy, joutuvat turvautumaan
    baarityttöihin, jotka osaavat rahastaa lähimmäistään. Turha kehuskella ! Säälittäviä , huijattavia ovat.

    "Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle ,"

    Mitä tautinen Horoperse-Amalia oikein taas lässytät?
    X-kurttumunaäijäsihän vaihtoi sinut parempaan joa vuosia sitten
    etkä sen jälkeen ole muuta pystynyt tekemään kuin häiriköimään
    Thaimaa palstoja.

    Äänestä

  • ko.kategoriastasi kirjoitti:

    En tunne ketään perhettä ,joka olisi matkustanut paskajoelle tai edes aikonut matkustaa sinne tai phukeen. Silloin annan kyllä minäkin auliisti kokeneemman ohjeitani.
    Jokunen perhe on kyllä suunnannut saarille tai Hua Hiniin golfaamaan, mutta sekin matkailun edistys loppuu, jos yksikään irtonumero alkaa ahdistaa perheenisää/poikia. Näinhän on käynyt saarissakin, että samaan aikaan kun rouvaa hierotaan vieressä, miehen mulkulle käydään ihan vieressä. Luuletko tosiaan, että perheen äiti (maksava naisturisti) ottaa tällaisen "huumorina" ? Silloin aliarvioit pahasti naisturistia.

    Suomalaista vaativaa naisturistia ei kukaan kaipaa.
    Kiukukuttelevaa isänsä piloille hemmottelemaa läski kalmukki ämmää joka kuvittelee olevansa jotakin ?
    Ei edes thaimaan köyhät hetkeäkään pidempään siedä teitä vain sen ajan että saavat batit teiltä pois
    hitto täällä suomessa saatte vikistä valittaa ja nyrpistellä mutta jääkää saatana tänne
    teidän takia oon saanu ympäri maailmaa selitellä suomikuvaa paremmkasi kun ovat ihmetelleet että mistä hitosta näin tyhmiä ämmiä sikiää.kaikkea pitäis saada ja mikään eis sais maksaa mitään
    Thaiopillukin valittaa mutta tekee sen syystä

    Äänestä

  • Rahasta lähimmäistäs kirjoitti:

    Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle , toivottelisin, ehkä , hyvää matkaa, mutta
    takaisin tullessaan EI avaimellaan kotimme ovi aukeaisi . Käsitykseni mukaan, kuitenkin vain, ja
    enimmäkseen poika ressukat , joille ei täältä tyttöystävää -vaimoa löydy, joutuvat turvautumaan
    baarityttöihin, jotka osaavat rahastaa lähimmäistään. Turha kehuskella ! Säälittäviä , huijattavia ovat.

    jos vaimo tai tyttöystävä edes harkitsee Turkkiin matkustamista , niin kannattaa heittää pihalle pyvyvästi.Kyllä se tiedetään mitä nämä suomalaiset "naiset" siellä touhuaa.

    Äänestä

  • kyllä pojat tietää kirjoitti:

    Turhaan ei matkatoimistojen esitteissäkin lue pattiksen kohdalla runsaasti tyttöbaareja. Horatsut
    leviää myös pitkin phuken lääniä jo. Tästä samanlaista mainintaa myös phuken esitteisiin, pliis.
    Nyt lienee tärkeintä tiedottaa noista huoraongelmista ja välttää ongelmia niissä kohteissa, joissa vielä perheet käyvät. Vai eikö maahan haluta naisia perheineen ?

    sua ei todellakaan haluta taikkuihin jeesustelemaan.tuntisitko itsesi tärkeäksi kun pimppakadulla siveellisesti saisit kauhistella maailman menoa. Pakkaa ruma itsesi lapsesi sukusi ja miehesi pilttipurkkien kera autoon ja jos omaa autoa ei ole oo niin kysy naapurilta, menkää hankoon se on stadista etelässä
    voitte sitten reissun jälkeen tulla täänne taas purkaa koko perheen voimalla vitutusta
    Thaimaaseen huoriin huomenna

    Äänestä

  • 19+13 kirjoitti:

    Olen käynyt kaksi kertaa Pattayalla ja ainoa tapaus jonka huomasin, tapahtui edellä kulkevalle nuorelle parille ja se meni näin. Tytöt houkuttelivat asiakkaita kylteillä (taisi olla juoma). Nuori (itseään täynnä oleva) mies kääntyi takaisin kysymään tytöltä mitä hän sanoi. Ei se tyttö tehnyt muuta kuin houkutteli asiakkaita, kaikkia ohi kulkevia. Miehen tyttöystävä tai vaimo pyysi jatkamaan matkaa. Minun työpaikka tällä hetkellä yli 60 vuotias nainen on käynyt useasti miehensä kanssa Pattayalla ja juteltiin aivan mukavia, kun kuuli, että minä juuri tulin. Ehkä hän ei ole välittänyt, jos miestä on yritetty tai mies ei ole välittänyt tai miestä ei ole yritetty. Eipä minulla muita kokemuksia asiasta ole.

    Missä sä sitten olet käynyt muka.ai niin sä kävit 2 kertaa hotellin ulkopuolella pällistelemässä ruokakojuja
    uskalsaitkos ostaa sieltö jotain ? hienoa
    olet sankari"!

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    "Jos , mieheni haluaisi YKSIN matkustaa Pattya lle ,"

    Mitä tautinen Horoperse-Amalia oikein taas lässytät?
    X-kurttumunaäijäsihän vaihtoi sinut parempaan joa vuosia sitten
    etkä sen jälkeen ole muuta pystynyt tekemään kuin häiriköimään
    Thaimaa palstoja.

    Täytyy tosiaan noin surkeen luuserin hakeutua kehitysmaahan hakemaan naista. Eihän tollaista elukkaa kukaan suomineito huoli !

    Äänestä

  • hah hah hah haaa kirjoitti:

    Täytyy tosiaan noin surkeen luuserin hakeutua kehitysmaahan hakemaan naista. Eihän tollaista elukkaa kukaan suomineito huoli !

    Niinkuin olen aiemminkin sulle kertonut, minä saan naisia Suomesta niin paljon kuin vain viitsisin niitä ottaa, eipä vain kiinnosta kun ne ovat mielenlaadultaan tuollaisia mielenvikaisia kuin sinä ja ulkonäöltään satakiloisia vittunaamaisia jokinorsuja aivan kuten sinäkin. Joten kuinka taas jaksat jankata tuota samaa, et saa, et saa, et saa. Minä, komea mies, pidän TASOISISTANI naisista, thaimaassa niitä näkyy jo katukuvassa paljon, Suomessa ei.

    Äänestä

  • hoh hoh hoh hooo kirjoitti:

    Niinkuin olen aiemminkin sulle kertonut, minä saan naisia Suomesta niin paljon kuin vain viitsisin niitä ottaa, eipä vain kiinnosta kun ne ovat mielenlaadultaan tuollaisia mielenvikaisia kuin sinä ja ulkonäöltään satakiloisia vittunaamaisia jokinorsuja aivan kuten sinäkin. Joten kuinka taas jaksat jankata tuota samaa, et saa, et saa, et saa. Minä, komea mies, pidän TASOISISTANI naisista, thaimaassa niitä näkyy jo katukuvassa paljon, Suomessa ei.

    Kiitos tästä nasevasta vastauksesta.

    Äänestä

  • naimaassa kirjoitti:

    Kiitos tästä nasevasta vastauksesta.

    meni perille, ettei tällainen atleeti kaipaa mitään sotanorsua!!!

    Äänestä

  • hhhhhhh. kirjoitti:

    jos vaimo tai tyttöystävä edes harkitsee Turkkiin matkustamista , niin kannattaa heittää pihalle pyvyvästi.Kyllä se tiedetään mitä nämä suomalaiset "naiset" siellä touhuaa.

    Myös useimmilla kaveriporukoilla on ensimmäisiä ehtoja, ettei sitten mennä thaimaaseen.
    Perheissä painaa paljon ne lyhyet lennot, jonka piltit jaksaa paikallaan olla, aurinko, lämpö, edullisuus, turvallisuus ja lapsiystävällisyys. Jolloin karttapallo kääntyy välimeren maihin.
    Pariskunnatkin hakeutunee lomakohteisiin, joissa KUMPIKIN tuntee viihtyvänsä. Naisena en luulisi viihtyväni thaimaassa. Mutta kyllä näitä muitakin lomakohteita riittää.

    Äänestä

  • Mape 1x kirjoitti:

    Mitä helvettiä? Vastaa reilusti asialliseen kysymykseen: MIKSI PERHEET MATKUSTAVAT PATTAYALLE??

    ennenkuin Sika-Amalia mihinkään REHELLISESTI vastaa. Satavarma ettet tule kunnon vastausta kysymykseesi saamaan.

    Äänestä

  • kyllä pojat tietää kirjoitti:

    Turhaan ei matkatoimistojen esitteissäkin lue pattiksen kohdalla runsaasti tyttöbaareja. Horatsut
    leviää myös pitkin phuken lääniä jo. Tästä samanlaista mainintaa myös phuken esitteisiin, pliis.
    Nyt lienee tärkeintä tiedottaa noista huoraongelmista ja välttää ongelmia niissä kohteissa, joissa vielä perheet käyvät. Vai eikö maahan haluta naisia perheineen ?

    " Horatsut leviää myös pitkin phuken lääniä jo."

    Älä nyt hulluja höpise. Horovittu-Amalia ja Täi tyttärensä leviää pitkin Tunisiaa ja turkkia.

    Äänestä

  • EI thaimaaseen kirjoitti:

    Myös useimmilla kaveriporukoilla on ensimmäisiä ehtoja, ettei sitten mennä thaimaaseen.
    Perheissä painaa paljon ne lyhyet lennot, jonka piltit jaksaa paikallaan olla, aurinko, lämpö, edullisuus, turvallisuus ja lapsiystävällisyys. Jolloin karttapallo kääntyy välimeren maihin.
    Pariskunnatkin hakeutunee lomakohteisiin, joissa KUMPIKIN tuntee viihtyvänsä. Naisena en luulisi viihtyväni thaimaassa. Mutta kyllä näitä muitakin lomakohteita riittää.

    "Naisena en luulisi viihtyväni thaimaassa"
    Yllättävää luulottelua Horo-Amalialta.
    Mutta mistäs tälle tautiselle huoralle löydettäisiin se pari,
    että ressukalla olisi muutakin tekemistä kuin Pattispalstalla
    hulluna häiriköinti?

    Äänestä

Tässä on nyt menny vähä puurot ja vellit sekaisin... Oikeastaan pitäis keskustella kahdesta eri kohteesta Pattaya ja Jomtien. Me ollaan vaimon kans käyty kaheksan kertaa (pari kertaa lapsetkin mukana) Pattayalla. Aina asuttu Jomtienilla ja Käyty vaan silloin tällöin irroittemassa Pattiksen puolella. Jomtien on aivan eri maailma kun kaupunginpuoli, rauhallinen, turvallinen, leppoisa. Eipä oikeastaan muuta vikaa nykypäivänä kuin venäläisten suuri määrä. Tosin hekin ovat oppineet "tavoille" aika nopeesti.
Pattaylta taas kireepipoiset löytää varmasti tulikivenkatkuista arvosteltavaa varsinkin tyttökaduilta, no ollaanpa näitäkin katsasteltu, mutta eipä ole kukaan väkisin mihinkään porttolaan vienyt.
Joten lämpimät suosittelut kaikille matkailijoille, myös lapsiperheille, kyllä virikkeitä ja tekemistä löytyy, mutta asumaan Jomtienille ja ostoksille (ym.) Pattayan keskustaan... Hauskaa lomaa!

Äänestä
  • siellä jomtienin beachillä ne kaikki luuserit myötäilee läskejä kalmukki ämmiään.
    No mitähän poikaparat muutakaan voi
    Jälkikasvu kitisee jaloissa ja pankinjohtaja painostaa suomessa.
    Pomokin vittuilee kun kahden viikon lomalta tulet takaisin
    Minä nyt lähden sinne vähän pitempään ja takaisin en heti tule

    Äänestä

  • 100xpattaya kirjoitti:

    siellä jomtienin beachillä ne kaikki luuserit myötäilee läskejä kalmukki ämmiään.
    No mitähän poikaparat muutakaan voi
    Jälkikasvu kitisee jaloissa ja pankinjohtaja painostaa suomessa.
    Pomokin vittuilee kun kahden viikon lomalta tulet takaisin
    Minä nyt lähden sinne vähän pitempään ja takaisin en heti tule

    Etkö tosiaan tajua, että tolla suomalaisen naisen haukunnalla et saa muuta aikaan kuin naisten paon välimeren maihin ihan suosiolla. Kuka tollaista paskaa kuuntelee loputtomiin, että "läski" (?)turistinainen on pakollinen maksava rättishoppaaja ja retkien ostaja ?
    Thaikkuämmiin ei suominainen luota myöskään sitäkään vähää, se naureskelee panojensa lihavuutta jne mutta kuolaa roolinsa mukaan saman elukan korvaan rahasta. Tolla mainostamisellasi ei kannateta kestävää turismia. Tajuatko edes sitä ?

    Äänestä

  • eli naisia haukutaan kirjoitti:

    Etkö tosiaan tajua, että tolla suomalaisen naisen haukunnalla et saa muuta aikaan kuin naisten paon välimeren maihin ihan suosiolla. Kuka tollaista paskaa kuuntelee loputtomiin, että "läski" (?)turistinainen on pakollinen maksava rättishoppaaja ja retkien ostaja ?
    Thaikkuämmiin ei suominainen luota myöskään sitäkään vähää, se naureskelee panojensa lihavuutta jne mutta kuolaa roolinsa mukaan saman elukan korvaan rahasta. Tolla mainostamisellasi ei kannateta kestävää turismia. Tajuatko edes sitä ?

    kun on haukkumista! Tajuan, ja kehotan teitä menemään välimerenmaihin, teitä ei täällä kukaan kaipaa, joku peräkylän luuseri korkeintaan. Me Atleetit haetaan thainaisia tänne kuitenkin, menette te tai ette. Tajuatko edes sitä?!

    Äänestä

  • kyllä haukutaan kirjoitti:

    kun on haukkumista! Tajuan, ja kehotan teitä menemään välimerenmaihin, teitä ei täällä kukaan kaipaa, joku peräkylän luuseri korkeintaan. Me Atleetit haetaan thainaisia tänne kuitenkin, menette te tai ette. Tajuatko edes sitä?!

    Taas samaa hullun raivoa palstalla.

    Äänestä

  • usko itseesi kirjoitti:

    Taas samaa hullun raivoa palstalla.

    Taas taas taas, kaltaisesi norsunvittunaama läski suomihylje marisee, kuka tuollaista viitsii katsella, eikun lumihankeen, ja parempi tilalle!

    Äänestä

  • hirtä itsesi kirjoitti:

    Taas taas taas, kaltaisesi norsunvittunaama läski suomihylje marisee, kuka tuollaista viitsii katsella, eikun lumihankeen, ja parempi tilalle!

    Kaltaisiasi ei täällä kaipaakaan kukaan. Tee tilaa paremmille miehille siellä takanasi. Hyvästi poro.

    Äänestä

  • naimaahan kirjoitti:

    Kaltaisiasi ei täällä kaipaakaan kukaan. Tee tilaa paremmille miehille siellä takanasi. Hyvästi poro.

    kun et ymmärrä suomalaishuora suomenkieltäkään, lueppas nyt uudelleen ja kysy sitten hoitajaltasi tai työttömyyskassantädiltä mitä se tarkoitti.

    Äänestä

  • aivan kokonaan kirjoitti:

    kun et ymmärrä suomalaishuora suomenkieltäkään, lueppas nyt uudelleen ja kysy sitten hoitajaltasi tai työttömyyskassantädiltä mitä se tarkoitti.

    Mutta kun et muita saa, toistetaan, kun et muita saa...

    Äänestä

  • fiksu nainen kirjoitti:

    Mutta kun et muita saa, toistetaan, kun et muita saa...

    Sika-Amalia pitää itseään fiksuna naisena, no just... BUAHAHAHAHAHAHAHA!!!

    Tautinen Horoperse jota näköjään VITUTTAA maailman tappiin se että äijänsä vaihtoi thaikkuun;)

    Äänestä

  • fiksu nainen kirjoitti:

    Mutta kun et muita saa, toistetaan, kun et muita saa...

    On tainnu kuppa syödä jo aivos, toistetaan, on tainnu kuppa syödä jo aivos...

    Äänestä

  • eli naisia haukutaan kirjoitti:

    Etkö tosiaan tajua, että tolla suomalaisen naisen haukunnalla et saa muuta aikaan kuin naisten paon välimeren maihin ihan suosiolla. Kuka tollaista paskaa kuuntelee loputtomiin, että "läski" (?)turistinainen on pakollinen maksava rättishoppaaja ja retkien ostaja ?
    Thaikkuämmiin ei suominainen luota myöskään sitäkään vähää, se naureskelee panojensa lihavuutta jne mutta kuolaa roolinsa mukaan saman elukan korvaan rahasta. Tolla mainostamisellasi ei kannateta kestävää turismia. Tajuatko edes sitä ?

    Ei täällä suomalaisia naisia haukuta, sinua hullua ja tautista huoraa täällä haukutaan.

    Äänestä

Hieno kirjoitus kiitos, ei kaikki Suomalaiset ole siveysjuntteja. Olen aivan samaa mieltä kanssasi Pattaya on iha kiva paikka sopii kaikille, meitä ei ainakaan millään tavalla häirinnyt nuo vanhan ammatinharjoittajat, niitä on joka Thaimaan kohteissa, olemme kiertäneet aika monet Thaimaan kohteet, kyllä Pattaya sijoittuu kärkipäähän. Täällä kirjoittelee paljon semmoiset henkilöt jotka eivät ole ikinä edes käyneet paikanpäällä vaan kuulleet joidenkin maalaisjunttejen kertomuksia.
PS: jos sexiä lähtee hakemaan niin sitä löytyy joka paikasta, mutta kun ottaa kumppanin mukaan silloin se vasta on jotain.
Eikun vaan Pattayalle kaikki, se kasvattaa näkemystä eri asioille, kyllä kannattaa. Älkää uskoko kaikkia ennenkuin itse olette kokeneet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Mitä oikeaan pervoiluun tulee, jota Amalia tällä palstalla markkinoi, niin lähialueidemme maista saa pervo jo pelkälllä lennon hinnalla sairaalle mielelleen tyydytyksen (noh, Amalian saa sen kirjoittelemalla pervo-viestejään matkailupalstalle).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mape 1x kirjoitti:

Olen tullut uskoon, nimittäin Thaimaauskoon. Olen kääntänyt kantani Pattayaan matkakohteena käymällä siellä kerran itse. Olen vähän katkera niille "paskanpuhujille" joihin olen ennen uskonut, jotka löytävät Pattayasta vain jonkun pahan "seksilomakohteen". Sitäkin jotkut pervot varmaan sieltä hakevat, mutta eihän se mikään valtava "bordelli" ole. Sen vanhan ammatin harjoittajia löytyy kaikista maista ja kulttuureista. Ei minusta olisi mitään järkeä maksaa tonnia matkasta saadakseen "maksullista naista"! Sillä tonnilla tekisi ihmeitä vaikkapa Virossa niissä puuhissa.

Mielestäni Pattaya on hyvä lomapaikka perheille, isille, äideille ja lapsille siinä missä muutkin kaakkoisaasian lomapaikat. Lämmin ilmasto, lämmin uimavesi, ihanat ihmiset jne.
Kaikissa lomapaikoissa on myös lieveilmiönsä, niin Pattayallakin. Nämä lieveilmiöt ovat juuri tämän lomapaikan kohdalla saaneen tällä nimenomaisella Suomi 24 -keskustelupalstalla suhteettoman suuren merkityksen! Olen kovin pahoillani siitä, koska itse en tunnista lomakohdetta monistakaan kirjoituksista. Tosin olen käynyt paikalla vain kerran, parin viikon ajan, mutta olen kuitenkin sen havainnut, että paikka on lomailuun mitä mainioin. Epäkohtia vamaan on, mutten niitä etsimällä etsinyt ja kokemani tulkitsin aina myönteisellä tavalla. Niinpä luulen, että monet kritisoijat jotka ovat paikanpäällä käyneet (sellaisiakin varmaan on) saavat ehkä katsoa vaan peiliin, sillä oma asenne usein ratkaisee.
Minulle kertoo paljon ne tilastot, joissa kerrotaan Pattayan matkailijoiden kasvavista määristä. Niiden mukaan Pattaya on kaakkoisaasian kymmenen suosituimman perhelomakohteen joukossa!!! Miten siis ihmiset menisivät sinne ja veisivät lapsensakin, jos pahimmat luulot paikan kamaluudesta pitäisivät paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu