http://www.stat.fi/til/ktkk/2010/01/ktkk_2010_01_2010-04-08_tie_001_fi.html
Tuhnulaitos on tietysti otsikoinu jutun "Kansantalouden tuotanto laski tammikuussa".
Mutta kuten palkeista näkee, niin nyt ollaan edellisen vuoden tasolla ja tuosta se lähtee plussan puolelle pikkuhiljaa.
Uskoisin että kesälomien jälkeen ollaan jossain 3% nousussa.
Tuhnulaitos on tietysti otsikoinu jutun "Kansantalouden tuotanto laski tammikuussa".
Mutta kuten palkeista näkee, niin nyt ollaan edellisen vuoden tasolla ja tuosta se lähtee plussan puolelle pikkuhiljaa.
Uskoisin että kesälomien jälkeen ollaan jossain 3% nousussa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt seuraava vuosikymmen sitten nautitaan sen vaikutuksista.
Onneksi ei vaikuttanut suomeen, kuten palstallakin kiivaasti hoettiin.
Vuodesta 2008 tammikuusta 2010 tammikuuhun -10% BKT. Näin ollen kyllä Suomella menee hyvin. Ja vaikka meille on syksystä saakka vakuutettu, että nousussa ollaan, niin vielä uusimmissa tilastoissakin on pelkkää miinusmerkkiä.. Suomi siis rakettimaiseen nousuun loivalla laskulla =D
Joten Stat-mies voisi itse opetella lukemaan sieltä sitä faktaa..
Minua ei ainakaan ole koskenu milläään tavalla.
koskenut siten että muutettiin isompaan ja hienompaan ja uudempaan okt:hen.
Voisi taantumaa pukata vaikka jokatoinen vuosi.
Ellet ymmärrä, että taloudesta kun puhutaan, niin se vaikuttaa _kaikkiin_, ellet nyt satu asumaan yksin Lapin metsässä omavaraisena eristyksissä kaikista.. Mutta et taida kun tännekin viestin aiheesta sait laitettua.
Ja valitettavasti pakko sanoa, että on vaikuttanut minuunkin, niin kuin sinuunkin. Vaikutuksien määrästä ja suuruudesta voidaan sitten kinastella.
Huomaa, että suomalaiset oikeasti nukkuu ruususen unta. Ei suoraansanottuna _yhtään_ tajuta kuinka vakava lasku tuo -10% BKT:stä on! Tietysti sen negatiivisiä vaikutuksia lisää myös holtiton velkaantuminen (ennen kaikkea valtion). Kehottaisin katsomaan missä maissa on BKT laskenut kahdessa vuodessa noin paljon, ja kuinka pitkiä vaikutuksia sillä on ollut koko maan ekonomiaan.
Kaikkein ikävintä on tuoda teille surusanomaa siitä, että tämä BKT (mikä ei ilmeisesti kosketa sinua eikä ketään muutakaan), että teidän asuntorikastujien futuurirahoihin tämä tilanne tulee vaikuttamaan! Ellei rahokone Sampoa keksitä, niin kyllä rytisee. Ihan samalla tavalla kuin kaikissa suurissa lamoissa ympäri maailmaa on käynyt.
Ei se koske niitä joilla on työpakka säilyny ja niitähän on kuitenkin 95% työssäkäyvistä. Eläkeläisiin, kotiäiteihin ja lapsiin lama ei ole vaikuttanu sitäkään vähää.
Kun käyt hakkaamassa lekalla lasisen bussibysäkin paskaksi, niin BKT kasvaa, mutta mitään hyvää siitä ei seuraa. Koko mittari on vain kansantalouden suuruus, ei varsinaisesti mikään hyvinvoinnin mittari.
Suomi24 laatua taas..
"Kun käyt hakkaamassa lekalla lasisen bussibysäkin paskaksi, niin BKT kasvaa, mutta mitään hyvää siitä ei seuraa. Koko mittari on vain kansantalouden suuruus, ei varsinaisesti mikään hyvinvoinnin mittari."
Stat-mies varmaan innostuu tästä, mutta silläkin uhalla..
http://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_07_08_gpi.html
GPI on laskenut suomessa vasta 20 vuotta. Eli tosiaan vaikka BKT kasvaa, niin GPI laskee. Näin ollen tehostamme itsemme hengiltä. Ja tämä GPI _on_ nimenomaan hyvinvoinnin mittari!
"Ei se koske niitä joilla on työpakka säilyny ja niitähän on kuitenkin 95% työssäkäyvistä. Eläkeläisiin, kotiäiteihin ja lapsiin lama ei ole vaikuttanu sitäkään vähää." - Juu, ja vielä kun edes tietäisit työttömyysprosentin tai enemminkin työssäkäyvien osuuden koko väestöstä, niin alkaisi sinullekin selviämään jotain. Plus, että Suomi on saanut lukuisia huomautuksia tilastonikkaroinnista työllisyyden saralla. Tukityöllistettyjä, eläkeputkeen työnnettyjä, muka opiskelijoita yms. riittää vaikka muille jakaa. Ja tuota 95% stetsonheittoa en edes lähde kommentoimaan. Jääkööt se omaan kura-osastoonsa.
Mutta Suomi24 Asuntojen hinnat palsta taitaa olla tällä hetkellä Suomen suurin mielialapotilaiden kokoontumispalsta, minne ei selvästikään mitään järkevää kannata kirjoittaa. Pitänee varmaan antaa kahjojen lietsoa toisaan ihan rauhassa.
BKT ei tosiaan ole mikään hyvinvoinnin mittari, joten sen lasku ei myöskään ole pahoinvoinnin lisääntymisen mittari.
" tuota 95% stetsonheittoa en edes lähde kommentoimaan"
Työttömyys oli ennen lamaa noin 5% ja nyt noin 10%, eikö työllisistä 5% ole silloin menettäny työnsä?
Kyllä jos työllisten määrä pysyy kokoajan vakio... Ja voisin melkeimpä taas korostaa: _jos_. Ja tätä tilastoa nikkaroidaan kokoajan. Eli luotettavaa tilastoa tästä ei Suomesta edes löydy.
Oletkos kuullut sellaisesta kuin huoltosuhdeongelmasta? Sellainen on jo täällä Suomessa, ja vuosien mittaan vaan pahenemassa. Se tarkoittaa sitä, että kokoajan pienempi osuus kansasta on työssäkäyviä.
Ja vaikka ketä mitä väittäisi, niin -10% BKT:n lasku on kyllä ekonomisesti pahoinvoinnin lisääntymisen mittari! Eli se aiheuttaa negatiivisiä vaikutuksia kaikkeen, missä raha edustaa edes jonkinnäköistä osaa. Eli ihmissuhteisiin tuo _saattaa_ vaikuttaa positiivisesti ja ei mitenkään. Muita ei ole mieleen.
Se on kyllä harmi, että Suomessa ei taloustiedolla ole mitään osuutta koulujen opetussuunnitelmissa. Se valitettavasti näkyy melko selkeästi.
jatkuvalla syötöllä. Entisistä itäblokin maista on tullut jo valtavasti työvoimaa Suomeen ja lisää on tulossa.
Nuoret vanuu pidempään kouluissa, kun ei huvita valmistua työttömäksi ja suuret ikäluokat karkaa eläkkeelle. Työllisten määrä väheneni helmikuusa -1,7% edellisvuoteen verrattuna.
on tullut vuodessa sen -1,7% alaspäin. Ja tulee samalla hyvällä luisulla myös tulevaisuudessa. Sen voisin myös huomauttaa, että ei nuo prosentit koskaan laske vuodessa mitään 10% tms. Eli 1,7% on jo merkittävä lasku.
Mutta ei tuosta vielä mitään liiemmin kannattaisi huolestua _jos_ tulevaisuudennäkymät olisivat hyvät. Eipä taida olla kenenkään muun mielestä hyvät, paitsi niiden keiden on jo virkansa puolesta pakko olla erittäin optimisti.
Kreikan bailout tilannetta povataan jo viikonlopuksi..
Eli tukevasti ollaan edelleen lamassa, alkuperäiselle aloittajalle.
Osa työttömyyden kasvusta johtuu siitä että työllisten määrä väheni.
Työvoiman määrä pysyi ennallaan.