Huippunopea USB 3

...tulee kuulemma yllättävän hitaasti. Muttei kuitenkaan liian hitaasti Microsoftin kannalta vaan LIIAN NOPEASTI. SPAGETTIKOODIN VÄSÄÄJÄT TUSKAILEVAT ONGELMIENSA KANSSA.

http://www.tietokone.fi/uutiset/huippunopea_usb_3_0_tulee_yllattavan_hitaasti
23288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Linux 1% -> Linux 99%

Tuohonhan tuo USB3 -tuki johtaa. Olen jo kehoittanut kaikkia siirtymään pois hyvin toimivista Windows-käyttöjärjestelmistä kohti epävakaita ja keskeneräisiä Linux-distroja joissa on kuitenkin jumalainen USB3-tuki.

Äänestä
  • kjähähähäää! :D

    Äänestä

vai mitä luulette?

Äänestä
  • ....kaikelle mahdollisesti tulevaisuudessa yleistyvälle mutta koitappa saada sitä perustulostinta toimimaan saatana! Paljo kiinnostaa usb3 kun ei toi Canoni edes herää henkiin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ....kaikelle mahdollisesti tulevaisuudessa yleistyvälle mutta koitappa saada sitä perustulostinta toimimaan saatana! Paljo kiinnostaa usb3 kun ei toi Canoni edes herää henkiin.

    "koitappa saada sitä perustulostinta toimimaan saatana! "

    Oletko koskaan ajatellut että USB-kaapeli kytketään tulostimesta keskusyksikköön? Sen jälkeen niin Ubuntussa kuin Mintissäkin järjestelmä tunnistaa esim. Canonin pritterin välittömästi. Samaa ei voi sanoa Windows Xp:stä jossa aloitat nettiseikkailun etsiessäsi Canoniin ajureita. Todella tyhmä käyttöjärjestelmä. Linuxissa ajurituki on valmiina jo kernelissä.

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    "koitappa saada sitä perustulostinta toimimaan saatana! "

    Oletko koskaan ajatellut että USB-kaapeli kytketään tulostimesta keskusyksikköön? Sen jälkeen niin Ubuntussa kuin Mintissäkin järjestelmä tunnistaa esim. Canonin pritterin välittömästi. Samaa ei voi sanoa Windows Xp:stä jossa aloitat nettiseikkailun etsiessäsi Canoniin ajureita. Todella tyhmä käyttöjärjestelmä. Linuxissa ajurituki on valmiina jo kernelissä.

    ....jos kyseiseen tulostimeen on ajurit, mikä on valitettavan usein eioota!!! Tai sitten niin että tulostus onnistuu mutta skanneri pysyy mykkänä... se on onnenkauppaa. Onhan noita tulostimia kokeiltu.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ....jos kyseiseen tulostimeen on ajurit, mikä on valitettavan usein eioota!!! Tai sitten niin että tulostus onnistuu mutta skanneri pysyy mykkänä... se on onnenkauppaa. Onhan noita tulostimia kokeiltu.

    Kerrohan vielä canonin mallikin niin voidaan vilkaista mikä on ongelmana.

    Ärsyttää välillä kun sanotaan että se ja se ei toimi ja sitten ei olla suoritettu sitä ensimmäistäkään troubleshoottiaskelta, eli Googlettamista.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ....jos kyseiseen tulostimeen on ajurit, mikä on valitettavan usein eioota!!! Tai sitten niin että tulostus onnistuu mutta skanneri pysyy mykkänä... se on onnenkauppaa. Onhan noita tulostimia kokeiltu.

    todellisuudessa ole koskaan edes käyttänyt Linuxia ja kokeillut printterin toimivuutta siinä. Kunhan vaan trollaat roskaa...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ....jos kyseiseen tulostimeen on ajurit, mikä on valitettavan usein eioota!!! Tai sitten niin että tulostus onnistuu mutta skanneri pysyy mykkänä... se on onnenkauppaa. Onhan noita tulostimia kokeiltu.

    jotkut tyypit väittävät että tuo (aika harvinainen meidän oloissamme oleva) printteri ei muka toimisi Linuxilla. Kattia kanssa.

    http://www.nodevice.com/driver/company/Lexmark/Printer.html

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Kerrohan vielä canonin mallikin niin voidaan vilkaista mikä on ongelmana.

    Ärsyttää välillä kun sanotaan että se ja se ei toimi ja sitten ei olla suoritettu sitä ensimmäistäkään troubleshoottiaskelta, eli Googlettamista.

    ...canon MPC190 jota ei taatusti kukaan ole linuxissa saanut inahtamaankaan. Sitten on että tulostus toimii mutta ei skannaus, tai sitten niissä on puutteita... en muista mallinumeroita.

    Nyt on HP tulostin ja toimii mutta Canoneiden kanssa meni hermot. No, tuskin noi Canonit toimii uudessa Windows 7:ssä senkään vertaa kuin linuxeissa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...canon MPC190 jota ei taatusti kukaan ole linuxissa saanut inahtamaankaan. Sitten on että tulostus toimii mutta ei skannaus, tai sitten niissä on puutteita... en muista mallinumeroita.

    Nyt on HP tulostin ja toimii mutta Canoneiden kanssa meni hermot. No, tuskin noi Canonit toimii uudessa Windows 7:ssä senkään vertaa kuin linuxeissa.

    http://georgia.ubuntuforums.org/showthread.php?p=9066009

    Tämän mukaan toimii MPC180:n ajureilla ihan kivasti.

    Kauanko aikaa käytit troubleshoottiin vai totesitko vain tyytyväisenä ettei toimi? :)

    NEXT!

    Äänestä


  • Super-Jorma kirjoitti:

    jotkut tyypit väittävät että tuo (aika harvinainen meidän oloissamme oleva) printteri ei muka toimisi Linuxilla. Kattia kanssa.

    http://www.nodevice.com/driver/company/Lexmark/Printer.html

    Mulla olis Lexmark Z515. Mikä ajuri sille pitää olla? Käyttis on Debian 5.

    Äänestä

  • Z515 kirjoitti:

    Mulla olis Lexmark Z515. Mikä ajuri sille pitää olla? Käyttis on Debian 5.

    Joku on saanut näillä ohjeilla pelaamaan.

    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=45036

    fyi, hakusanana oli "lexmark z515 ubuntu" ilman lainausmerkkejä Googlessa

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    "koitappa saada sitä perustulostinta toimimaan saatana! "

    Oletko koskaan ajatellut että USB-kaapeli kytketään tulostimesta keskusyksikköön? Sen jälkeen niin Ubuntussa kuin Mintissäkin järjestelmä tunnistaa esim. Canonin pritterin välittömästi. Samaa ei voi sanoa Windows Xp:stä jossa aloitat nettiseikkailun etsiessäsi Canoniin ajureita. Todella tyhmä käyttöjärjestelmä. Linuxissa ajurituki on valmiina jo kernelissä.

    Tässä on ollut puhetta että linux olisi liian paisunut ja mm. Linus torvaldskin sanoi hiljattain niin. Niin eikö olisi järkevämpää laittaa kaikki linux ajurit nettiin sen sijaan että ympätään ne kerneliin? Sieltä jokainen käyttäjä voisi ladata tarvitsevansa laitteensa ajurin.

    Äänestä

  • Ex pentti fani nro.1 kirjoitti:

    Tässä on ollut puhetta että linux olisi liian paisunut ja mm. Linus torvaldskin sanoi hiljattain niin. Niin eikö olisi järkevämpää laittaa kaikki linux ajurit nettiin sen sijaan että ympätään ne kerneliin? Sieltä jokainen käyttäjä voisi ladata tarvitsevansa laitteensa ajurin.

    "Linus torvaldskin sanoi hiljattain niin"

    Linus vertasi tosin sitä siihen korpulle menevään versioon. Ja sen hallinta tosiaan edellyttäisi hieman komentopäätetaitoja, toisekseen korppuja ei edes enää ole.

    Pointissasi oli yksi ainoa järkevä ajatus, miksi tunkea kaikki ajurit kerneliin? Kernel on modulaarinen joten siihen voi liittää tai siitä voi irroittaa noita ajurimoduleja ihan vauhdissa eikä tarvitse edes rebuutata konetta.

    modprobe
    rmmod

    Ei pitäisi olla liian vaikeaa kenellekään.. tjoo, jos on jymähtänyt "next-next-next-next-reboot" juttuihin niin ehkä yksinkertaisestakin asiasta saa vaikean?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "Linus torvaldskin sanoi hiljattain niin"

    Linus vertasi tosin sitä siihen korpulle menevään versioon. Ja sen hallinta tosiaan edellyttäisi hieman komentopäätetaitoja, toisekseen korppuja ei edes enää ole.

    Pointissasi oli yksi ainoa järkevä ajatus, miksi tunkea kaikki ajurit kerneliin? Kernel on modulaarinen joten siihen voi liittää tai siitä voi irroittaa noita ajurimoduleja ihan vauhdissa eikä tarvitse edes rebuutata konetta.

    modprobe
    rmmod

    Ei pitäisi olla liian vaikeaa kenellekään.. tjoo, jos on jymähtänyt "next-next-next-next-reboot" juttuihin niin ehkä yksinkertaisestakin asiasta saa vaikean?

    mulle on nuo aivan täyttä hepreaa, ei minkäänlaista ymmärrystä mitä joku motuulit tms käytännössä tarkoittaa kun en noita työkseni tee. Minä vaan käyttelen konetta ja itken täällä kun en jotain osaa :D

    En tiedä onko se nyt esim. ubuntulle sen kummempi rasite nuo kaikki motuulit, mutta olisipa ainakin jonkin verran keposempi. Minulla tuo motuulit kansio on reilu 200 meganen pitäsköhän poistaa koko kansio hmmm!

    Äänestä

  • Ex pentti fani nro.1 kirjoitti:

    mulle on nuo aivan täyttä hepreaa, ei minkäänlaista ymmärrystä mitä joku motuulit tms käytännössä tarkoittaa kun en noita työkseni tee. Minä vaan käyttelen konetta ja itken täällä kun en jotain osaa :D

    En tiedä onko se nyt esim. ubuntulle sen kummempi rasite nuo kaikki motuulit, mutta olisipa ainakin jonkin verran keposempi. Minulla tuo motuulit kansio on reilu 200 meganen pitäsköhän poistaa koko kansio hmmm!

    "Minulla tuo motuulit kansio on reilu 200 meganen pitäsköhän poistaa koko kansio "

    No ei sitä noin voi mennä poistamaan, aikalailla vastaava että poistaisit windowsissa kansiot joissa on *.dll tiedostoja ;D Menee kone solmuun, tai siis käyttis.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "Minulla tuo motuulit kansio on reilu 200 meganen pitäsköhän poistaa koko kansio "

    No ei sitä noin voi mennä poistamaan, aikalailla vastaava että poistaisit windowsissa kansiot joissa on *.dll tiedostoja ;D Menee kone solmuun, tai siis käyttis.

    poistin jo tulipa kevyt käyttis, sekunnissa nollasta sataan!

    Äänestä

  • Ex pentti fani nro.1 kirjoitti:

    poistin jo tulipa kevyt käyttis, sekunnissa nollasta sataan!

    vaikka huomioikin sen, että sönkötit sen jauhot suussa. :)

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    vaikka huomioikin sen, että sönkötit sen jauhot suussa. :)

    vaikka huomioikin sen, että olet vammautunut päästäsi :D

    Äänestä

ja tätä etanapaskiaista pitää laitevalmistajien odottaa.

Äänestä

...on mykistyttävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P. Lehto kirjoitti:

...tulee kuulemma yllättävän hitaasti. Muttei kuitenkaan liian hitaasti Microsoftin kannalta vaan LIIAN NOPEASTI. SPAGETTIKOODIN VÄSÄÄJÄT TUSKAILEVAT ONGELMIENSA KANSSA.

http://www.tietokone.fi/uutiset/huippunopea_usb_3_0_tulee_yllattavan_hitaasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu