Positiivinen ja negatiivinen asenne ja suhtautuminen eri asioihin ovat vuorovaikutusta keskenään. Ihminen voi omaksua kumman tahansa asenteen elämään, ja hän näkee asiat sen linssin lävitse, mitä hän valitsee. Valinta on usein tiedostamaton, persoonallisuuden harhauttama tapa valita jokin tapa tarkastella asiaa. Jokin asia tai samantapainen kokemus laukaisee persoonallisuuden tavanomaisen, opitun tai omaksutun tavan tarkastella asiaa, ja silloin näkökulma, johon siirrytään, heijastaa suoraan persoonallisuuden sisäälle.
Jos valitaan negatiivinen tarkkailu, asenne tai toiminta tapa, niin oma näkökulma ja olotila on täysin sen mukainen. Ahdistuminen on valinta, perusperiaatteeltaan. Negatiivinen asenne tuo negatiivisen olon sille, joka sellaiseten linssien läpi maailmaa ja elämää tarkastelee. Sama pätee päinvastaisena positiiviseen asenteeseen. Positiivinen tuntee hyvää oloa ja onnellisuutta.
Näiden kahden voiman välissä on tasapaino, joka syntyy siitä, että jokin sisäinen tai ulkoinen kokemus on saatettu loppuun. Tällöin prosessi, joka johtaa tasapainoon, on negatiivisen ja positiivisen välistä vuorovaikutusta. Kenellä ei olisi ollut hyviä ja huonoja päiviä?
Epätasapainoa ja tasapainoa esiintyy eri elämänalueilla. Osa on tasapainossa, osa negatiivisia ja osa positiivisia. Negatiivisen ja positiivisen välinen vuorovaikutus poistaa välistä särmää tai hiertymää, joka lopulta muuttaa henkilöän suhtautumisen koettuun kokemukseen tasapainoiseksi, sitten, kun asia on loppuun käsitelty. Silloin positiivisen ja negatiivisen välinen leikki jatkaa muissa muodoissaan särmiensä hiomista kohden tasapainon tilaa.
Elämässä on kyse tasapainosta. Kukin kokemus on emotionaalisen vahvuutensa mukaan omalla tavallaan merkittävä. Sen merkittävämpi, mitä suurempia tunteita kokemus herättää, hyvässä tai pahassa. Kokemus itsessään on kuitenkin neutraali, tasapainoinen. Ihminen, joka kamppailee asian tai ongelman tai vaikkapa onnen kanssa, ei näe, että kaiken takana on kuitenkin tasapaino ja harmonia.
Tasapaino
Nefilim
0
471
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4578185Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165657Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783760Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443694SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873504