lataayoutube.com

???

Onko youtube-videoiden lataaminen omaan käyttöön laillista, jos käytetään tuota sivua apuna?

135

21120

Vastaukset

  • Mikään netistä ilmaiseksi ladattuhan ei ole laillista.

    • Onks toi jotain pelleilyä? Et kaikki ilmaseks ladattu on laitonta.


    • ei saatana.kyllä lataayoutube.com on ihan laillinen!


    • Mitä helvetin paskaa sä jauhat? Linuxin saat ladata netistä ihan oikeasti laillisesti ja ihan ilmaiseksi. Lisäksi KAIKKI sen open source-pohjaiset ohjelmat saa ladata ihan laillisesti ilmaiseksi, esimerkkeinä open Office ja Gimp. (Open office vei maksullisen MS Officen paikan ja Gimp on syrjäyttänyt pitkälti Adobe Photoshopin joka on maksullinen).

      Linuxiin on olemassa tällä hetkellä yli 30 000 ilmaista sovellusta open sourcena.

      Että netistä löytyy ihan ilmaisia asioita ilmaiseksi. Omassa koneessani pyörii ilmaiseksi ladattu, laillinen Ubuntu Linux 10.10.


    • No en en nyt sanoisi noin.


    • apina 69 kirjoitti:

      ei saatana.kyllä lataayoutube.com on ihan laillinen!

      kyllä se on laillinen luulisin ainakin..


    • mitä viddua? kirjoitti:

      Mitä helvetin paskaa sä jauhat? Linuxin saat ladata netistä ihan oikeasti laillisesti ja ihan ilmaiseksi. Lisäksi KAIKKI sen open source-pohjaiset ohjelmat saa ladata ihan laillisesti ilmaiseksi, esimerkkeinä open Office ja Gimp. (Open office vei maksullisen MS Officen paikan ja Gimp on syrjäyttänyt pitkälti Adobe Photoshopin joka on maksullinen).

      Linuxiin on olemassa tällä hetkellä yli 30 000 ilmaista sovellusta open sourcena.

      Että netistä löytyy ihan ilmaisia asioita ilmaiseksi. Omassa koneessani pyörii ilmaiseksi ladattu, laillinen Ubuntu Linux 10.10.

      Ei GIMP mitään Photoshoppia ole syrjäyttänyt eikä syrjäyttämässä, onhan se mainio ja ilmainen kuvankäsittelyohjelma silti.

      Ne jotka oikeasti tarvitsee Photoshoppia, eli kuvankäsittelyn ammattilaiset, on kyllä valmiita maksamaan siitä vaikka se kallis onkin. Mutta tavallinen sukankuluttaja pärjää aivan hyvin vaikka GIMPillä.


    • apina 69 kirjoitti:

      ei saatana.kyllä lataayoutube.com on ihan laillinen!

      Niin siis onko biisienkin lataaminenkin laillsta? Varmasti??!


    • valittaja3 kirjoitti:

      kyllä se on laillinen luulisin ainakin..

      Ei oo laillista, koskaan ollutkaan


  • Kopion valmistaminen omaan käyttöön on laillista, jos lähde on laillisesti hankittu. Esimerkiksi kirjastosta lainatun CD:n saa kopioida. Lex Karpela kuitenkin kieltää laittomasti saataville asetetun teoksen kopioimisen, joten Youtube-pätkän kopioinnin laillisuus riippuu siitä, onko se laitettu Youtubeen laillisesti. Jokin harrastajan kotivideo luultavasti on, tv-ohjelman jakso tai musiikkivideo tuskin.

    Mutta tässä kai on lähinnä kyse Lex Karpelan tarkoittamista teknisistä suojakeinoista, joiden murtaminen on kielletty. Youtuben sivustosta tallentamiseen tarvitaan apuvälineitä, mutta niitä on yleisesti ja helposti saatavilla jopa selainvalmistajien virallisilta sivuilta. Suojausta ei siis voi pitää lain tarkoittamassa mielessä tehokkaana. Lisäksi suojausta eivät ole tiedostoihin lisänneet niiden julkaisijat vaan Youtube, jolla taas ei ole edes tekijänoikeutta pätkiin. Siksi minä lataan surutta Youtubesta käyttäen Firefoxin lisäpalikkaa.

    • Onko väärin, että ostan kaupasta musiikki CD-levyn, lataa musiikin koneelle, pistää sen soimaan itsetekemänsä videon taustalle ja esittää sitä julkisesti esim. you tubessa?
      Mitäs sanotte?


    • videontekijä009 kirjoitti:

      Onko väärin, että ostan kaupasta musiikki CD-levyn, lataa musiikin koneelle, pistää sen soimaan itsetekemänsä videon taustalle ja esittää sitä julkisesti esim. you tubessa?
      Mitäs sanotte?

      RIippuu siitä laitatko sitä vain sen verran että voidaan puhua sitaatista vai enemmän.

      Sitaatistahan laki sanoo näin:

      "Julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa."


    • videontekijä009 kirjoitti:

      Onko väärin, että ostan kaupasta musiikki CD-levyn, lataa musiikin koneelle, pistää sen soimaan itsetekemänsä videon taustalle ja esittää sitä julkisesti esim. you tubessa?
      Mitäs sanotte?

      riipuu siitä latATKO VAI ET


    • videontekijä009 kirjoitti:

      Onko väärin, että ostan kaupasta musiikki CD-levyn, lataa musiikin koneelle, pistää sen soimaan itsetekemänsä videon taustalle ja esittää sitä julkisesti esim. you tubessa?
      Mitäs sanotte?

      Vanha viesti ja niin edelleen, mutta vastaan, että muutkin näkisivät.

      Kun ostat kaupasta mitä tahansa elokuvia, musiikkia ja tai pelejä, ostat melkein 100% varmuudella teoksen, jossa on vain henkilökohtainen lisenssi. Eli toisinsanoen et saisi kuunnelluttaa albumia ystävälläsi tai katsoa elokuvaa perheesi kanssa.

      Tiedän, perseilyä. Mutta pienessä präntissä sanotaan niin.


  • kyllä tuo nyt ihan laillinen on!! lataile vaan ihan rauhassa. takaan ettei tuon takia kukaan tuu kotiovelles!

    • LataaYoutubesta vain kopioidaan videoita, ja netistä kopioiminen ei ole rankaistava teko.


    • Twist212 kirjoitti:

      LataaYoutubesta vain kopioidaan videoita, ja netistä kopioiminen ei ole rankaistava teko.

      Miten tulkitsette tämän tilanteen?

      Haluan ladata youtubesta Metallican - Mama Said kappaleen ja löysin tälläisen videon, jonka nyt tahtoisin ladata omaan yksityiseen käyttööni.

      Tässä osoite videoon:
      http://www.youtube.com/watch?v=0T31qXmeupA

      Kaikki viittaa siihen että video on Metallican itsensä sinne laittama, mutta voinko nyt hyvällä omatunnolla ladata kappeleen itselleni. Ilman että tuottaisin pahaa mieltä Lars Ulrichille, joka on tunnettu piratismin vastustaja. Toki aivan ymmärrettävästä syystä, häneltähän voisi jää $2 saamatta jos lataan tuon videon itselleni enkä osta sitä esimerkiksi radio rock storesta.

      Mitä siis voin tehdä, ettei Larsille tule paha mieli?


    • Pertti W. D. kirjoitti:

      Miten tulkitsette tämän tilanteen?

      Haluan ladata youtubesta Metallican - Mama Said kappaleen ja löysin tälläisen videon, jonka nyt tahtoisin ladata omaan yksityiseen käyttööni.

      Tässä osoite videoon:
      http://www.youtube.com/watch?v=0T31qXmeupA

      Kaikki viittaa siihen että video on Metallican itsensä sinne laittama, mutta voinko nyt hyvällä omatunnolla ladata kappeleen itselleni. Ilman että tuottaisin pahaa mieltä Lars Ulrichille, joka on tunnettu piratismin vastustaja. Toki aivan ymmärrettävästä syystä, häneltähän voisi jää $2 saamatta jos lataan tuon videon itselleni enkä osta sitä esimerkiksi radio rock storesta.

      Mitä siis voin tehdä, ettei Larsille tule paha mieli?

      OSTA SPOTIFY NII EI VARMASTI TULE PAHA MIELI!!!! joka maksaa 10e kuussa


    • SPOTIFY kirjoitti:

      OSTA SPOTIFY NII EI VARMASTI TULE PAHA MIELI!!!! joka maksaa 10e kuussa

      Spotifystä on ilmaisversio...


    • äkkk kirjoitti:

      Spotifystä on ilmaisversio...

      niin mitä olete mieltä onk o teostot hitlereitä?


    • äkkk kirjoitti:

      Spotifystä on ilmaisversio...

      Niin 1kk.n ajan. Jäikö jotain puuttumaan?


    • mieli pide kirjoitti:

      niin mitä olete mieltä onk o teostot hitlereitä?

      Teosto on yhdistys, jonka jäseniä ovat säveltäjät, sanoittajat, sovittajat, ym. Yhdistys on sitä varten, että tekijät saavat työstään heille kuuluvan palkan. Rahasta jää muutama prosentti yhdistyksen toimiston kuluihin mutta muuten raha menee tekijöille.


    • Pertti W. D. kirjoitti:

      Miten tulkitsette tämän tilanteen?

      Haluan ladata youtubesta Metallican - Mama Said kappaleen ja löysin tälläisen videon, jonka nyt tahtoisin ladata omaan yksityiseen käyttööni.

      Tässä osoite videoon:
      http://www.youtube.com/watch?v=0T31qXmeupA

      Kaikki viittaa siihen että video on Metallican itsensä sinne laittama, mutta voinko nyt hyvällä omatunnolla ladata kappeleen itselleni. Ilman että tuottaisin pahaa mieltä Lars Ulrichille, joka on tunnettu piratismin vastustaja. Toki aivan ymmärrettävästä syystä, häneltähän voisi jää $2 saamatta jos lataan tuon videon itselleni enkä osta sitä esimerkiksi radio rock storesta.

      Mitä siis voin tehdä, ettei Larsille tule paha mieli?

      "Metallica - Mama Said (O..." The YouTube account associated with this video has been terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement.


  • Oottete tyhmiä!

    Voit ladata musiikkia ja kaikkia videoita sieltä YouTubesta OMAAN käyttöön eli oman koneen kovalevylle tai CD: lle. Taas uudelleenlevitys esim. YouTubeen lataaminen on laitonta. Samanlailla ne videot siellä YouTubessakin ovat laittomia tarkemminsanottuna YouTubessa ne videot on laittomia taas kun koneella ei.Voit ihan rauhassa ladata tuolta. Kukaan hullukaan ei osta musiikkia netistä. Entä jos vahingossa poistaa sen...menee rahaa hukkaan. Jos tuo asia mietityttää ostakaa vaikka levykaupasta se musiikki CD-muodossa :D

    • Sinun logiikkasi mukaan on laitonta tehdä mikä tahansa ohjelma tai teos ja laittaa se ilmaiseksi nettiin, vaikkapa You Tubeen. Mutta sieltä sen saa ladata itselleen sitten laillisesti.

      On siis laitonta tehdä vaikkapa Linux-jakelu ja laittaa se sitten ilmaiseksi jakoon, koska ilmaisuus on laitonta?

      You tubeen on laillista laittaa videoita ja sieltä on laillista niitä itselleen kopioida. Tube sattuu hoitamaan tekijänoikeuspuolen maksut mainostuloilla.

      Tätä kirjoitan muuten ihan ilmaiseksi vähän vitun laillisesti ladatulla Ubuntulla, jossa on ihan ilmainen Mozilla Firefox joka on ilmaiseksi jaossa netissä todella laillisesti. Kuten 30 000 muutakin ohjelmaa Linuxille.

      You Tube toimii ihan laillisesti, usko pois.


    • mitä viddua? kirjoitti:

      Sinun logiikkasi mukaan on laitonta tehdä mikä tahansa ohjelma tai teos ja laittaa se ilmaiseksi nettiin, vaikkapa You Tubeen. Mutta sieltä sen saa ladata itselleen sitten laillisesti.

      On siis laitonta tehdä vaikkapa Linux-jakelu ja laittaa se sitten ilmaiseksi jakoon, koska ilmaisuus on laitonta?

      You tubeen on laillista laittaa videoita ja sieltä on laillista niitä itselleen kopioida. Tube sattuu hoitamaan tekijänoikeuspuolen maksut mainostuloilla.

      Tätä kirjoitan muuten ihan ilmaiseksi vähän vitun laillisesti ladatulla Ubuntulla, jossa on ihan ilmainen Mozilla Firefox joka on ilmaiseksi jaossa netissä todella laillisesti. Kuten 30 000 muutakin ohjelmaa Linuxille.

      You Tube toimii ihan laillisesti, usko pois.

      Mitäköhän selität? Kyllä se on just noin ku nm. laillista on! sanoi. Eikä se puhunu mitään ilmaisen olevan laitonta, vaan koneelle ladattujen (laillisten) videoitten uudelleenlevityksestä netissä ilman lupaa tekijältä, mikä todellakin on laitonta


  • ei

  • mä ainaki lataan

  • Mun mielästä se on ei oo laitonta.....

    • Miten ees voi ladata ku lataayoutube poistettiin


    • En ossaa kirjoitti:

      Miten ees voi ladata ku lataayoutube poistettiin

      Miten niin muka poistettiin? Just äskenhän mä sieltä latasin. Mistäs oot tollasta saanu päähäs? O_O


    • lol


    • En ossaa kirjoitti:

      Miten ees voi ladata ku lataayoutube poistettiin

      ?????? Itse latailen tässä näitä videoita sieltä


  • miks niin tehtiin???

  • Miksei muuten lataayoutube enää toimi????????????????

    On jäänyt taas parikymmenntä kappaletta lataamatta.

    Mistä mää nyt ne saan????????

    • poinzit sun nimimerkistä ;)


    • Jos ostasit ne levykaupasta


    • toimiihan se nyt tälläkin hetkellä


    • Mä e ees ppäse koko paikkaa


    • Mä e ees ppäse koko paikkaa


  • Mikäs siinä nyt tuntuu olevan kun ei muuten toimi. Ei vaan pääse millään sille sivulle. Joskus ennenki tainnut olla samanlaista häikkää.

  • enpäs tiiä tuost et lataayoutube ois poistettu eiköhän ole vain sivu päin helvettiä?

  • Tuotah.. Tiedostojen lataaminen internetistä ilmaiseksi on laillista kunhan jakaja ei saa siitä taloudellista hyötyä.

  • musiikin tmv lataaminen ilman tekijän lupaa on kiellettyä, tai siis, en tarkemmin tiedä onko se oikeasti laillista mutta ajatelkaapa vähän. Siitähän musiikin tmv tekijä saa rahaa kun levyjä ostetaan. Ja youtube alentaa laatua jo kun musiikkia siirretään sinne...

    • Tiedostojen lataaminen esim biisien ei ole laillista ellet maksa siitä? Intternetti kehitettiin juuri siihen että saa selata ja ladata ohjelmia ja musiikkia ja sitten se kumottiin rahastamisen takia olen itse juuri siksi piratismin puolella enkä rahastuksen


  • Tekijänoikeudellisesti suojatun materiaalin lataaminen netistä esim. mainitsemallasi ohjelmalla on, kyllä, tekijänoikeusrikkomus.

    • Lataa vaa ...


  • Laiton ohjelma on VDownloader jolla pystyy lataamaan ihan mitä musiikkia tahansa videoita yms Itse olen välillä käyttänyt tota downloaderii kun youtube ei suostu lataamaan jotain biisiä

  • paska sivu, laatu heikkenee vitusti ku lataa sieltä

  • kannattaisko ensin opetel kirjottamaan, meinaa youtube kirjotetaan yhteen

  • ei hän sitä sivuu oo ees enää...

  • jos se olis laitonta viranomaiset olisivat poistaneetkin sen jo

  • Ote lataayoutube-palvelun käyttöehdoista:

    Youtuben videoita koskevat luonnollisesti samat tekijänoikeudet kuin muitakin teoksia. Näin ollen et saa ladata tätä palvelua käyttämällä sellaisia videoita, joihin sinulla ei ole oikeuksia.

    Tämähän kun ei pidä paikkaansa. Jos tähän on uskominen niin se tarkoittaisi samantien sitä, että et saisi katsoa youtubesta videoita joihin sinulla ei ole oikeuksia.

    Tekijänoikeuslain jonkin pykälän mukaan on laillista kopioida ja/tai ladata netistä teoksia OMAAN KÄYTTÖÖN. Kuitenkin netistä ladatuiden teoksien jakaminen eteenpäin ja/tai myyminen ilman tekijän lupaa ja/tai julkaiseminen on KIELLETTYÄ.

    • "Tämähän kun ei pidä paikkaansa. Jos tähän on uskominen niin se tarkoittaisi samantien sitä, että et saisi katsoa youtubesta videoita joihin sinulla ei ole oikeuksia."

      Se youtubessa katsominen on kappaleen tilapäistä valmistamista, ja se on erikseen tekijänoikeuslaissa sallittu (tosin ei silloinkaan kun käyttö on säädetty rikokseksi ilman tietokoneelle tallentamista, kuten on lapsipornon kohdalla).

      "Tekijänoikeuslain jonkin pykälän mukaan on laillista kopioida ja/tai ladata netistä teoksia OMAAN KÄYTTÖÖN. Kuitenkin netistä ladatuiden teoksien jakaminen eteenpäin ja/tai myyminen ilman tekijän lupaa ja/tai julkaiseminen on KIELLETTYÄ. "

      Sitä ne siinä palvelun käyttöehdoissa yrittävät sanoa, että saa ladata kunhan pysyy tekijänoikeuksien rajoissa. Eihän se käytännössä tosiaan olisi mahdollista, että palvelun käyttäjällä olisi tekijänoikeudet siihen youtuben aineistoon, jolloin ei voisi ladata mitään. Jos youtuben aineisto loukkaa jonkun tekijänoikeuksia, niin ei saisi ladata edes omaan käyttöön, mutta silloinkin sen aineiston saa siis toistaa siellä youtubessa. Laki on kuitenkin tässä omaan käyttöön lataamisessa sen verran suopea, että vaikka se aineisto loukkausi youtubessa jonkun tekijänoikeuksia, niin sellaisen materiaalin omaan käyttöön lataamisesta ei voida rangaista.

      Tosin tässä ko. palvelun käyttämisessä tulee se mutta vastaan, että kun on kielletty sopimusehdoissa, jolloin se olisi sopimusrikkomus, jos niin pitkälle mentäisiin, että se katsottaisiin sopimukseksi.

      Oma käyttö tarkoittaa omaa ja lähipiirin yksityistä, muilta suojattua käyttöä, joten edes omille julkisille nettisivuille ei saa silloin laittaa.


    • 22 kirjoitti:

      "Tämähän kun ei pidä paikkaansa. Jos tähän on uskominen niin se tarkoittaisi samantien sitä, että et saisi katsoa youtubesta videoita joihin sinulla ei ole oikeuksia."

      Se youtubessa katsominen on kappaleen tilapäistä valmistamista, ja se on erikseen tekijänoikeuslaissa sallittu (tosin ei silloinkaan kun käyttö on säädetty rikokseksi ilman tietokoneelle tallentamista, kuten on lapsipornon kohdalla).

      "Tekijänoikeuslain jonkin pykälän mukaan on laillista kopioida ja/tai ladata netistä teoksia OMAAN KÄYTTÖÖN. Kuitenkin netistä ladatuiden teoksien jakaminen eteenpäin ja/tai myyminen ilman tekijän lupaa ja/tai julkaiseminen on KIELLETTYÄ. "

      Sitä ne siinä palvelun käyttöehdoissa yrittävät sanoa, että saa ladata kunhan pysyy tekijänoikeuksien rajoissa. Eihän se käytännössä tosiaan olisi mahdollista, että palvelun käyttäjällä olisi tekijänoikeudet siihen youtuben aineistoon, jolloin ei voisi ladata mitään. Jos youtuben aineisto loukkaa jonkun tekijänoikeuksia, niin ei saisi ladata edes omaan käyttöön, mutta silloinkin sen aineiston saa siis toistaa siellä youtubessa. Laki on kuitenkin tässä omaan käyttöön lataamisessa sen verran suopea, että vaikka se aineisto loukkausi youtubessa jonkun tekijänoikeuksia, niin sellaisen materiaalin omaan käyttöön lataamisesta ei voida rangaista.

      Tosin tässä ko. palvelun käyttämisessä tulee se mutta vastaan, että kun on kielletty sopimusehdoissa, jolloin se olisi sopimusrikkomus, jos niin pitkälle mentäisiin, että se katsottaisiin sopimukseksi.

      Oma käyttö tarkoittaa omaa ja lähipiirin yksityistä, muilta suojattua käyttöä, joten edes omille julkisille nettisivuille ei saa silloin laittaa.

      Koko keskustelun ainoa asiallinen kommentti.


  • Jos kiinnostaa ainakaan tänään en saanut tota sivuu toimimaan ennen sain.

  • Onko laillista siis käyttää tuota lataayoutube.comia niin, että lataa youtubesta musiikkia omalle koneelle yksityiskäyttöön? Mikäli oikein ymmärsin, se on laillista.
    Entä jos laittaa youtubeen sen lataamansa biisin? Onko se sitten laillista kun julkaisee sen, muttei saa siitä rahallista hyötyä tms...?

  • Jos laittaa youtubeen itse youtubesta lataamansa biisin ei mun mielestä ole laillista

  • ei siellä tallink-silja linea mainosttetaisi jos olisi laiton

  • NONIIN! Lataayoutube.com:ista lataajat eivät tee väärin, vastuussa on sivujen tekijä. Siitähän oli uutisissa! Ja jos et levitä musiikkia vaan lataat sen Youtubesta vaikkapa omaan Mp3 soittimeen en uskoisi että se on kovin laitonta. (Koska teen niin itse! O.o)

  • siis kaikki lataukset internetistä on laillista jos se on omaan käyttöön jasitä ei levitä esim.utorrent , limevire ja nää

    • Mp3 on kehitetty vain sitä varten, omat kaupasta ostetut, niistä saa tehdä kokoelman lenkille mentäessä, mikään netistä ladattu tiedosto ei oo laillista ladata edes itelle omaan käyttöön, ellei artistilta iteltä pyydä kysy lupaa, käyttöoikeus maksun siittä voi joutua maksaan, kaikki maksaa, kaikella on arvonsa.


  • lonkero tulee
    myös ehkä tänä tai ensivuoden alkupuolella
    ACTA eli
    Anti-Counterfeiting
    Trade
    Agreement

    on Eun linssin alla paraikaa
    jos se tulee niin piratismi hiljentyy
    juu voithan toki käyttää
    Proxyjä tai VPN:ää

    mutta en kyllä itse siinä vaiheessa ala enää tanssimaan nuoralla

    alkaa olot tulla tukalaks kun kaikki kielletään....
    'tun EU

  • joo

    • miks te kitisette tommosesta asiasta


  • joukaa ES se helpottaa

    • jooooooooooooo meJUODAAAAAAAAAAAAAAAAN JA PELATAAN MW2 JA TF2 ES JA MIKROPITSAA


  • novoivittu sehä rikkoo tekijänsuoja lakia joten vittu laiton on-.-

  • En ole kyllä ihan varma,mutta minä oon ainaski sieltä ladannu puhelimeen (omaan käyttöön) kuunneltavaksi.En pidä itseäni nyt ladattuani minäkään "pahiksena"...

  • OLEN ISO POLIISI!

    • lol xd ja omg


  • vittu että osaa ihmiset olla tyhmiä

  • Ei kukaa kummiskaa tulis sun kotiovelle. Maailmas miljoonia piratismiin syyllistyneitä. Ei haittaa. Tarkennan miljardeja piratismii syyllistyneit. Lopeta nössöys

  • No, minulle ainakin on kerrottu, että omaan käyttöön
    saa kopioida esim. kirjastosta lainatun levyn.
    Sama tietääkseni pätee myös lataayoutube.com - sivustossa.
    Tuntuu aika asialliselta tuo sivusto, ei mikään "huijaussivu",
    kun kaikki on kunnollista suomen kieltä, ja taitaapi olla siksi ihan laillinen.
    :D

  • Kummin tahansa onkaan ni helvetti kyllä sitä pitää silti käyttää

    http://www.lataayoutube.fi

    Miksi miettimään tollasta kun kerran mahdollisuus on olemassa!

    • Niimpä... Mitä sitä turhaa miettii :D


  • Youtube ruletttaa

    • Lataaminen ilman tekijän oikeuksia on kieletty.


    • -Nettipoliisi- kirjoitti:

      Lataaminen ilman tekijän oikeuksia on kieletty.

      Mikäli kyseinen musiikki tulee JULKISEKSI, pitää olla TEOSTON lupa. Mutta jos sitä ihan kotona kuuntelee, niin ei pitäis olla mitään sanomista.


  • Yleensä artisti määrää, saako hänen materiaaliaan ladata verkkopalveluihin tai jakaa sitä. Yleensähä sanotaan, että musiikista on maksettava ja ostettava CD-levy, mutta ketä se häiritsee jos omaan tarkoitukseen sitä lataa... sitä minäkin.

  • Google on nyt muuten ruvennut haastamaan tämän tapaisia sivuja oikeuteen, tiedoksi vaan sivun omistajalle :)

  • itseasias lataayoutube on laiton.

  • Tuleeko viruksia??

  • Mua kyl vähä pelottaa toi laiton.. Haluisin vähä biisei ni tota..

  • Oletetaan että haluan vaikka omaan puhelimeeni jonkun musiikki kappaleen joka maksaisi vaikka puhelimeni musiikki kaupassa 0.99€. Kun lataan kappaleen Lataayoutubesta kappaleen esittäjä ei saa kappaleesta rahaa. Jos ostaisin kappaleen musiikkikaupasta esittäjä saisi siitä rahaa. Mielestäni Lataayoutube on laiton.

  • Hmm..Mun mielest se on ihan laillista. Ainkain itse olen joskus sieltä ladannut jotain koneelleni.

  • Latasin parisen päivää sitten pari Nightwishin biisiä, ei kyllä kukaan oo kotiovelle tullu kolkuttelee :D Turvallista kai on.

    • Se on varastamista


  • KOITTAKAA NYT HYVÄT IHMISET YMMÄRTÄÄ LATAAYOUTUBE EI OLE LAITON..........................................................................................

  • Kannattaa katsoa aina että se on tekijän perässä VEVO

    • siis ei saa olla xD


  • No on kyllä avutonta porukkaa..

    SUORAAN LATAAYOUTUBEN SIVUILTA:

    Usein kysytyt kysymykset

    Onko videoiden lataaminen Youtubesta laillista?

    Tekijänoikeuslain mukaan julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöä varten. Kannattaa kuitenkin huomata, että YouTubessa on myös suuri määrä tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia siitä huolimatta, että YouTube pyrkii parhaansa mukaan kitkemään laittoman materiaalin levitykseen. Et saa ladata tämän palvelun avulla sellaisia videoita, jotka ovat YouTubessa ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Kannattaa lukea myös YouTuben omat käyttöehdot, jotka kieltävät lataamisen.

    Päätelkää tuosta.

    • ton tekstin voi itekin lukee lataayoutube.com sivulta...


  • lataayoutube.com on muuten hyvä sivusto,mutta siellä kun on tekijänoikeutta rikkovia videoita ja melkein aina kun lataa niin pitää odottaa jonossa kun muut ihmiset lataavat kappaleita ja videoita.

  • lataayoutube on youtuben tekemä sivusto ja se on aivan laillinen jos sitä käyttää oikein eli lataa musiikkia vain omaan käyttöön eikä jaa sitä eteenpäin... -_-

  • Miksi käyttää jotain lataayoutube.com:ia kun ne videot voi ladata suoraan youtubesta?

  • Lataayoutube on paras :D kyllä se on lailline, koska sillä ladataan youtube videoita ja näinn

  • Lataayoutube Youtube. Tässä vielä varmuudeksi ote Youtuben palveluehdoista (kohdat 5 L ja M), jotka hyväksyt käynnistämällä Youtuben:

    L.hyväksyt olla käyttämättä Sisältöä mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin henkilökohtaiseen, epäkaupalliseen käyttöösi ainoastaan kuten Palvelun normaalit toiminnallisuudet tarkoittavat ja sallivat, ja ainoastaan Suoratoistolla. ”Suoratoisto” tarkoittaa YouTuben suorittamaa samanaikaista digitaalista materiaalin siirtoa Internetin kautta käyttäjän hallinnoimaan Internetiä käyttävään laitteeseen sellaisella tavalla, että tieto on tarkoitettu reaaliaikaiseen katseluun eikä käyttäjän tallennettavaksi (pysyvästi tai väliaikaisesti), kopioitavaksi, säilytettäväksi tai edelleen jaettavaksi.
    M.Et kopioi, jäljennä, jakele, välitä, lähetä, näytä, myy, lisensoi tai muuten hyväksikäytä Sisältöä mihinkään muihin tarkoituksiin ilman YouTuben tai Sisällön lisenssinantajien etukäteistä kirjallista lupaa.

    Eli ei ole laillista, ei edes Lataayoutube.com:lla. Jos olisi, onnistuisi suoraan Youtubesta. Sama pätee spotifyhyn ja muihin nettijukebokseihin, ja sen vuoksi on syntynyt lukuisia sivustoja, joilta latauksia voi tehdä.

    Kyse on vain omasta kamppailustasi rehellisyyden ja ahneuden välillä. Rehellisti ostettu musiikki/video kuulostaa paremmalta :-)

  • Lataayoutube.com sivusto on laillinen ja olen ittekki ladannu tiedostoja sieltä:)

  • onks se laillista ladata lataayoutubesta vanhoja tv-sarjoja/niiden jaksoja? ku mä niin haluisin koska sitä yhtä sarjaa ei näytetä enää telkkarissa ja niitä ei myydä missään... paitsi iihan sarjan ekat jaksot videolla jossai kirpparilla D:

  • linuxille saatavalla youtube-dl:llä
    youtube-dl -x --audio-format mp3 --audio-quality 192k
    (192k koska yt ei tarjoa parempaa)

  • Laitonta on, samoin kuin Youtuben katselu. Myös Linuxin latailu ja käyttö on Suomessa laitonta ja siitä seuraa sakkoja. Vapaamatkustelu ja sosiaalipummaus on muutenkin out.

  • lataayuotube.com laitonta

  • HALUAISIN HUOMAUTTAA TEITÄ KAIKKIA, ETTÄ MINKÄ TAHANSA LATAAMINEN EI OLE LAITONTA, MUTTA JOS SITÄ LEVITTÄÄ SE ON EHDOTTOMASTI LAITONTA

  • Lataaminen on laitonta, myös Linuxin ja muiden ilmaissoftien. Rikos se on vaikkei lakikirjassa niin sanottaisikaan.

  • Minä tiedän idioottivarman konstin saada audiodata youtubesta, eikä varmaan tule viruksia: Jos sinulla on esim. videokamera, niin laita ämyristä tulemaan musiikki ja nauhoita kameran mikillä. Sitten vaan data koneeseen ja audioraidan muuntamiseen sopivaan muotoon toki löydät jonkin ohjelman. Onhan myös digitaalisia ääninauhoittimia joihin voi saada varmaan piuhan kautta. Tämän tapaisilla konsteilla sitä ennen otettiin kela- tai kasettinauhuriin musiikkia radiosta, joten täytyyhän se tänäänkin onnistua. Äänen laadusta toki voit joutua tinkimään. (tämä on tietenkin kirjoitettu hiukan ;))..

    • Ostan yleensä musiikkia i tunes:ista, mutta tiettyjä remix versioita en sieltä millään löydä. Onko silloin siis väärin ladata youtubesta näitä kappaleita omaan käyttöön? Ja voisiko niitä soittaa esim. koulun liikuntatunnilla?


  • Onko Youtube laillinen? No selväähän se on, kyllä se on laillinen, Lataayoutube on youtube yhtiön omistama sivusto jossa ihmiset voivat ladata musiikkia ym. He hyötyvät kun te latailette sieltä musiikkia tai mitä haluatte,

  • Lataayoutube ei ole laillinen.

  • Mulla on YOUTUBESSA videoita ja yks tyyppi on ladannu ne tietokoneellensa ja jos poistan YouTubesta videot ne jää sen koneelle onko laillista kopioida ne tiekoneelle sehän voi jakaa ne?!!!

    • on laillista! itse olet ne sinne laittanut,toki olisit videot laittaa yksityiseksi,niin vain ne joilla on sposti tiedot ja ketä hyväksyt voi nähdä,jos olet ladannut videosi julkiseksi,ne näkyvät julkisesti,pienen mutkan voit laittaa,vaikka k18.niin joutuu ainakin kirjautumaan,joka ei haittaa..


  • ihmettelen,että you tubessa on tv.stä nauhoittettuja ja sitten sinne ladattuja ohjelmia,dokumentit musavideot sketsit jopa kokonaisia elokuvia ja nämä ei ole tv yhtiöiden lataamia.Eli kun karpoa ja polisi tv tä on vanhoja jaksoja onhan se kiva sieltä katsoa ja paljon muutakin hyvää.outoa,ettei tv kanavat ole vaatineet niitä tekijäoikeuslakineen pois.

    • Ehkä tekijänoikeuksien omistajat eivät tiedä että heidän materiaaliansa on ladattu Youtubeen. Koska Youtube ei voi tietää onko lataajalla ollut oikeudet laittaa tiedostot jakoon, niin siitä seuraa että materiaali on palvelussa kunnes joku ärähtää.


  • No, mielestäni se ei ole laitonta henkilökohtaiseen käyttöön, viihdettä. tiedän app, olen aina käyttää sitä ladata videoita YouTubesta. klikkaa osoite tähän
    www.videograbber.net/fi/

  • Osaisko joku kertoa, kuinka saan Youtube-videoon "poltettua" tekstit kiinni. Eli käytännössä .mp4 .sub -tiedostot kääritään yhteen. Joissain videoissa on tekstitys ja tarviis vain pienen pätkän esim. dokumentitsta, niin että siinä olisi suomi tekstit synkronoitu/kohillaan.

    "Linuxin" päätteellä toimisin mieluiten. Toki selain-härpäkkeetkin kelpaa.

    code:
    $ youtube-dl

    -kiitos-

  • Lataa YouTube.com ei ole laillinen. Tuli virus kännykkään siitä. Ja Google muutenkin ilmoitti siitä että Lataa YouTube.com on haccereiden tekemä. Ei kannata ladata sieltä, sekä se on laitonta ladata toisen video. Kuten kuvata toista ilman että se antaa luvan. Mutta muuta kyllä saa ladata mutta varmistakaa että on laillista ladata! Esim Gimp Growtopia ja muut samankaltaiset on ilmaisia eli niitä saa ladata.

  • Lataayoutube on laillinen.

  • Siis kyl se o lailline ja sil saa ladattuu puhelimeenki musaa. Ite käytän sitä koska netti on rajalline eikä spotifyta saa offlines käytettyy

  • Itse käytän sitä esim... templateihin.

  • Laki on niin kuin laki luetaan!
    Kaikki mikä on luvallista, siitä voidaan tuomita jos käräjöinti on kyseisessä valtiossa
    Toisen puolella.(alistaminen pakottaminen huijaaminen, satoja keinoja sekä rahallisesti
    Ja muuten ihmisten voimavarojen syöminen , vain yksi elämä ajallisestikin voidaan tehdä oikeus ja oikeuden toteutuminen mahdottomaksi.

  • No en tiiä kyylä mut se meni itestää PORNOSIVUSTOLLE (tubevids..) ja tää valittaa että Havaittu 4Viirusta aikuisviihteestä tai jtn sellast.. PASKA SANON MINÄ PASKA!

  • Kayta linuxia ja VPN jos lataat jotakin ''ei safea''. Ei kannata kayttaa ilmaista vpn eika Freedomea kun on suomalainen ja keraa logeja nii viranomaisilla helppo homma selvittaa IP osoite.

  • Lataamiseen VPN ja Linux. En suosittele Freedomea kun se on Suomalainen, viranomaisilla on helppo saada IP osoitteesi ja muutenkin loging problem.

  • Omat cdt saa muuntaa tiedostoiks omalle koneelle ja tyhjälle cdlle mut ei levittää eikä ladata netistä, se on tekijäoikeusrikkomus eli laitonta!

  • Mulla tullu virus siitä. Jotai huonol suomel kirjotettuu ja sano just jtn et 4 virusta ja jotain pornojuttuja vaikka en missää pornosivulla oo käynyt :D käynnistin puhelimen uudelleen ja kaikki oli hyvin. käytän tota lataayoutube.com vieläkin kyllä

  • EN tiedä perseestä tollane niuhotus jos vain kopioisi omaan käyttön matskua joka ei ole tarkoitettu myytäväksi. Paska sivusto koko youtube menis koko paska nurin.

  • Lataayoutube on laillinen... JOS ei ois mistä porukka sais muzat puhelimeen tai ees poltetulle levylle?

  • Lataayoutube.com on lopettanut toimintansa 17.11.2017 lähtien, sivulla neuvotaan vaihtoehtoiset latausratkaisut. Linkki: http://www.lataayoutube.com/

    • Ei tarte mikään ruudin keksijä olla, kun kirjotat vaan guugleen youtube music download online. Löytyy vaihtoehtoja vaikka muille jakaa ja mitään muuta ohjelmaa tarte ladata.

      Teosto on näköjään estänyt monta videota youtubesta katsomasta, mutta niitä pystyy edelleen katsomaat anonyymiverkolla eli Tor browser:lla ja sen jäljittäminen on aika mahdotonta. Mihinkään rikolliseen toimintaan en ketään yllytä ja en väitä itse syyllistyneen sellaiseen. Heittelen tässä vaan ideoita. :)

      Itse käyttänyt Tor:ia jo vuosia ja se ei ole rikollista käyttää sitä, vaan se että mihin sitä käytetään on oma juttunsa. Tuossa parit jutut Tor:sta.

      http://tor.effi.org/

      " Yksityisyydensuoja
      Tor on suunniteltu piilottamaan sinut verkossa. Ihminen tarvitsee yksityisyyttä ollakseen oma itsensä. On luonnollista suojella omaa asuntoaan tarkkailulta ja mieltää siellä oleminen yksityiseksi. Sama koskee verkkokäyttäytymistä ja siellä lukemaasi sisältöä. Internetin käyttösi kertoo sinusta paljon ja paljastaa olinpaikkasi sekä ajatuksesi. Vaikka verkko voi tuntua turvalliselta ja et ole tehnyt mitään rikollista, niin sinua seurataan silti ja tiedot verkon käytöstäsi tallennetaan."

      "Sananvapaus
      Tor edistää sananvapautta kahdella tavalla: se tarjoaa anonymiteettiä sekä sitä voidaan käyttää sensuurin kiertämiseen. Ilman sananvapautta ei ole muitakaan vapauksia, koska ilman avointa julkista keskustelua ei saada tietoa mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksista eikä siten saada vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan. Näin ollen sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä yksityisyydensuojan rinnalla."

      "Tor-verkon käyttäjän liikenne siirretään salattuna useiden vapaaehtoisten reitittäjien kautta. Näin verkkoliikenteen alkuperä eli käyttäjän olinpaikka ja henkilöllisyys piilotetaan. Salauksen ansiosta verkkoliikennettä valvova viranomainen ei pysty selvittämään liikenteen sisältöä. Tämän lisäksi käyttäjän tavoittelema palvelu ei saa tietoa käyttäjän olinpaikasta."

      Kyseiseltä sivultaa saa myös ladattua selaimen.


    • AnonExpectUs kirjoitti:

      Ei tarte mikään ruudin keksijä olla, kun kirjotat vaan guugleen youtube music download online. Löytyy vaihtoehtoja vaikka muille jakaa ja mitään muuta ohjelmaa tarte ladata.

      Teosto on näköjään estänyt monta videota youtubesta katsomasta, mutta niitä pystyy edelleen katsomaat anonyymiverkolla eli Tor browser:lla ja sen jäljittäminen on aika mahdotonta. Mihinkään rikolliseen toimintaan en ketään yllytä ja en väitä itse syyllistyneen sellaiseen. Heittelen tässä vaan ideoita. :)

      Itse käyttänyt Tor:ia jo vuosia ja se ei ole rikollista käyttää sitä, vaan se että mihin sitä käytetään on oma juttunsa. Tuossa parit jutut Tor:sta.

      http://tor.effi.org/

      " Yksityisyydensuoja
      Tor on suunniteltu piilottamaan sinut verkossa. Ihminen tarvitsee yksityisyyttä ollakseen oma itsensä. On luonnollista suojella omaa asuntoaan tarkkailulta ja mieltää siellä oleminen yksityiseksi. Sama koskee verkkokäyttäytymistä ja siellä lukemaasi sisältöä. Internetin käyttösi kertoo sinusta paljon ja paljastaa olinpaikkasi sekä ajatuksesi. Vaikka verkko voi tuntua turvalliselta ja et ole tehnyt mitään rikollista, niin sinua seurataan silti ja tiedot verkon käytöstäsi tallennetaan."

      "Sananvapaus
      Tor edistää sananvapautta kahdella tavalla: se tarjoaa anonymiteettiä sekä sitä voidaan käyttää sensuurin kiertämiseen. Ilman sananvapautta ei ole muitakaan vapauksia, koska ilman avointa julkista keskustelua ei saada tietoa mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksista eikä siten saada vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan. Näin ollen sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä yksityisyydensuojan rinnalla."

      "Tor-verkon käyttäjän liikenne siirretään salattuna useiden vapaaehtoisten reitittäjien kautta. Näin verkkoliikenteen alkuperä eli käyttäjän olinpaikka ja henkilöllisyys piilotetaan. Salauksen ansiosta verkkoliikennettä valvova viranomainen ei pysty selvittämään liikenteen sisältöä. Tämän lisäksi käyttäjän tavoittelema palvelu ei saa tietoa käyttäjän olinpaikasta."

      Kyseiseltä sivultaa saa myös ladattua selaimen.

      fi.wikipedia.org/wiki/Tor_(verkko)

      Tor (aiemmin lyhenne sanoista The Onion Router) on vapaa ohjelmisto, joka mahdollistaa Internetin anonyymin käytön ja sensuurin kiertämisen. Se on suunniteltu mahdollistamaan sitä käyttävien henkilöiden anonyymin internetselaamisen niin, että valtion virastot, yritykset tai muut tahot eivät voi havaita heidän tekemisiään tai sijaintiaan.

      Tor ohjaa Internet-liikennettä yli viidestä tuhannesta solmustakoostuvan maksuttoman, maailmanlaajuisen ja vapaaehtoistyöllä ylläpidetyn verkoston kautta salatakseen käyttäjän sijainnin ja käytön verkkoa valvovilta tai liikennettä analysoivilta tahoilta. Tor-verkon käyttö tekee Internet-toiminnan jäljittämisestä takaisin käyttäjään vaikeammaksi: tähän toimintaan sisältyy ”verkkosivuilla vierailut, verkkosisällön julkaisut, pikaviestinnät sekä muut viestinnän muodot”. Tor-verkon käyttö on tarkoitettu sitä käyttävien henkilökohtaisen yksityisyyden suojelemiseksi sekä antamaan heille vapauden ja mahdollisuuden harjoittaa luottamuksellista viestintää pitämällä heidän Internet-toiminnan valvonnan ulottumattomissa. Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) on luonnehtinut Tor-verkostoa ”turvallisuuden, nopean vasteajan ja anonyymiuden kuninkaaksi” tekemässään huippusalaiseksi luokitellussa arvioinnissa. Haastajia tämän valtaistuinasemalle ei heidän mukaan ole näköpiirissä.


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.